超级军网有人说，末制导如果能20km锁定飞机，是否必然在40km内完 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:31:53
如题：有人说，末制导雷达如果能20km的范围内锁定飞机，那么必然能在40km范围内完成目标搜索，对吗？
（这个人叫hedz，他非要胡搅蛮缠，把话题搅得是非不分，他喜欢丢人，我只好就让他丢个彻底。另一半的原因是，大部分有常识的人恐怕也没兴趣一一去看某个帖子，所以hedz有机会浑水摸鱼。为了让他摸不了鱼，所以对此话题单独开帖）
事情是这样的。
我们讨论主动蛋对抗隐身机的问题中（无论空空还是地空弹），弹上雷达的末制导雷达制导最大距离一般要求在20km范围左右（15-25km）。其他时候靠空载雷达（一般是机载火控制导雷达），或地面相控阵雷达，提供中继指令制导。
hedz莫名其妙的提出，主动蛋如果能在40km外跟踪到对方，那么必定在80-100km外能搜索到对方。既然300mm直径的主动蛋上雷达都能做到80-100km外搜索到对手，那么机载火控/或预警雷达，远比弹载雷达大，为啥不可能在100km外跟踪对手200km外搜索对手呢？hedz会提出这样的伪命题的原因，我就不多说了（输红眼，开始胡搅蛮缠打乌贼战了）。
我的观点如下：
1 我没说过主动蛋末导有40km的问题，有请Hedz截图
2 主动弹的彈載末导工作频段在毫米波频段（ku/w频段），和机载(x)和地面雷达(VHF/UHF/L/s/c/x)频段不同，不能一概而论，毫米波越靠近光波频段，越容易受大气影响，随着距离的增加信号快速衰减。彈載雷达的电源也有限，因而无法更远的探测目标（一定功率下毫米波工作距离受限很大）
3 彈載雷达是没有传统机载雷达的搜索和跟踪，以及引导精度概念的。因为彈載雷达的功能单一。
其实这部分如果深入讨论，大家会发现需求的不同，对武器装备设计细节上的影响有多大。
大家也能学习到很多雷达细节知识和原理。但是这里我先卖个关子（我现在全说了，起不了让某人丢人献丑的作用）。
希望大家踊跃参与（猜想或考虑，主动弹的末制导彈載雷达为啥没有啥搜索距离和引导距离的概念）。Hedz一定别跑，一定要坚持住阁下的观点哦。
原讨论在http://lt.cjdby.net/thread-1041165-1-1.html可以看到，在30多页开始出现这个话题如题：有人说，末制导雷达如果能20km的范围内锁定飞机，那么必然能在40km范围内完成目标搜索，对吗？
（这个人叫hedz，他非要胡搅蛮缠，把话题搅得是非不分，他喜欢丢人，我只好就让他丢个彻底。另一半的原因是，大部分有常识的人恐怕也没兴趣一一去看某个帖子，所以hedz有机会浑水摸鱼。为了让他摸不了鱼，所以对此话题单独开帖）
事情是这样的。
我们讨论主动蛋对抗隐身机的问题中（无论空空还是地空弹），弹上雷达的末制导雷达制导最大距离一般要求在20km范围左右（15-25km）。其他时候靠空载雷达（一般是机载火控制导雷达），或地面相控阵雷达，提供中继指令制导。
hedz莫名其妙的提出，主动蛋如果能在40km外跟踪到对方，那么必定在80-100km外能搜索到对方。既然300mm直径的主动蛋上雷达都能做到80-100km外搜索到对手，那么机载火控/或预警雷达，远比弹载雷达大，为啥不可能在100km外跟踪对手200km外搜索对手呢？hedz会提出这样的伪命题的原因，我就不多说了（输红眼，开始胡搅蛮缠打乌贼战了）。
我的观点如下：
1 我没说过主动蛋末导有40km的问题，有请Hedz截图
2 主动弹的彈載末导工作频段在毫米波频段（ku/w频段），和机载(x)和地面雷达(VHF/UHF/L/s/c/x)频段不同，不能一概而论，毫米波越靠近光波频段，越容易受大气影响，随着距离的增加信号快速衰减。彈載雷达的电源也有限，因而无法更远的探测目标（一定功率下毫米波工作距离受限很大）
3 彈載雷达是没有传统机载雷达的搜索和跟踪，以及引导精度概念的。因为彈載雷达的功能单一。
其实这部分如果深入讨论，大家会发现需求的不同，对武器装备设计细节上的影响有多大。
大家也能学习到很多雷达细节知识和原理。但是这里我先卖个关子（我现在全说了，起不了让某人丢人献丑的作用）。
希望大家踊跃参与（猜想或考虑，主动弹的末制导彈載雷达为啥没有啥搜索距离和引导距离的概念）。Hedz一定别跑，一定要坚持住阁下的观点哦。
原讨论在http://lt.cjdby.net/thread-1041165-1-1.html可以看到，在30多页开始出现这个话题
（这个人叫hedz，他非要胡搅蛮缠，把话题搅得是非不分，他喜欢丢人，我只好就让他丢个彻底。另一半的原因是，大部分有常识的人恐怕也没兴趣一一去看某个帖子，所以hedz有机会浑水摸鱼。为了让他摸不了鱼，所以对此话题单独开帖）
事情是这样的。
我们讨论主动蛋对抗隐身机的问题中（无论空空还是地空弹），弹上雷达的末制导雷达制导最大距离一般要求在20km范围左右（15-25km）。其他时候靠空载雷达（一般是机载火控制导雷达），或地面相控阵雷达，提供中继指令制导。
hedz莫名其妙的提出，主动蛋如果能在40km外跟踪到对方，那么必定在80-100km外能搜索到对方。既然300mm直径的主动蛋上雷达都能做到80-100km外搜索到对手，那么机载火控/或预警雷达，远比弹载雷达大，为啥不可能在100km外跟踪对手200km外搜索对手呢？hedz会提出这样的伪命题的原因，我就不多说了（输红眼，开始胡搅蛮缠打乌贼战了）。
我的观点如下：
1 我没说过主动蛋末导有40km的问题，有请Hedz截图
2 主动弹的彈載末导工作频段在毫米波频段（ku/w频段），和机载(x)和地面雷达(VHF/UHF/L/s/c/x)频段不同，不能一概而论，毫米波越靠近光波频段，越容易受大气影响，随着距离的增加信号快速衰减。彈載雷达的电源也有限，因而无法更远的探测目标（一定功率下毫米波工作距离受限很大）
3 彈載雷达是没有传统机载雷达的搜索和跟踪，以及引导精度概念的。因为彈載雷达的功能单一。
其实这部分如果深入讨论，大家会发现需求的不同，对武器装备设计细节上的影响有多大。
大家也能学习到很多雷达细节知识和原理。但是这里我先卖个关子（我现在全说了，起不了让某人丢人献丑的作用）。
希望大家踊跃参与（猜想或考虑，主动弹的末制导彈載雷达为啥没有啥搜索距离和引导距离的概念）。Hedz一定别跑，一定要坚持住阁下的观点哦。
原讨论在http://lt.cjdby.net/thread-1041165-1-1.html可以看到，在30多页开始出现这个话题如题：有人说，末制导雷达如果能20km的范围内锁定飞机，那么必然能在40km范围内完成目标搜索，对吗？
（这个人叫hedz，他非要胡搅蛮缠，把话题搅得是非不分，他喜欢丢人，我只好就让他丢个彻底。另一半的原因是，大部分有常识的人恐怕也没兴趣一一去看某个帖子，所以hedz有机会浑水摸鱼。为了让他摸不了鱼，所以对此话题单独开帖）
事情是这样的。
我们讨论主动蛋对抗隐身机的问题中（无论空空还是地空弹），弹上雷达的末制导雷达制导最大距离一般要求在20km范围左右（15-25km）。其他时候靠空载雷达（一般是机载火控制导雷达），或地面相控阵雷达，提供中继指令制导。
hedz莫名其妙的提出，主动蛋如果能在40km外跟踪到对方，那么必定在80-100km外能搜索到对方。既然300mm直径的主动蛋上雷达都能做到80-100km外搜索到对手，那么机载火控/或预警雷达，远比弹载雷达大，为啥不可能在100km外跟踪对手200km外搜索对手呢？hedz会提出这样的伪命题的原因，我就不多说了（输红眼，开始胡搅蛮缠打乌贼战了）。
我的观点如下：
1 我没说过主动蛋末导有40km的问题，有请Hedz截图
2 主动弹的彈載末导工作频段在毫米波频段（ku/w频段），和机载(x)和地面雷达(VHF/UHF/L/s/c/x)频段不同，不能一概而论，毫米波越靠近光波频段，越容易受大气影响，随着距离的增加信号快速衰减。彈載雷达的电源也有限，因而无法更远的探测目标（一定功率下毫米波工作距离受限很大）
3 彈載雷达是没有传统机载雷达的搜索和跟踪，以及引导精度概念的。因为彈載雷达的功能单一。
其实这部分如果深入讨论，大家会发现需求的不同，对武器装备设计细节上的影响有多大。
大家也能学习到很多雷达细节知识和原理。但是这里我先卖个关子（我现在全说了，起不了让某人丢人献丑的作用）。
希望大家踊跃参与（猜想或考虑，主动弹的末制导彈載雷达为啥没有啥搜索距离和引导距离的概念）。Hedz一定别跑，一定要坚持住阁下的观点哦。
原讨论在http://lt.cjdby.net/thread-1041165-1-1.html可以看到，在30多页开始出现这个话题
沙发？？
roach1234 发表于 2011-2-6 23:16 
坐等楼上悲剧。。。
坐等楼上悲剧。。。
中华土鸡 发表于 2011-2-6 22:52
搬凳子听课
搬凳子听课
坐等解读也不行啊
太不像话了，偌大个CD，也没几个人来捧个场。
为啥E2C不能引导120C攻击三代机呢？
你的米波雷达却能引导主动弹攻击隐身机呢？
这里面有什么本质的不同么？
为啥E2C不能引导120C攻击三代机呢？
你的米波雷达却能引导主动弹攻击隐身机呢？
这里面有什么本质的不同么？
半夜，前来听课。给lz捧场。
这个帖子应该有营养MARK下，关于雷达和导弹的问题的科普
哈哈，这会是一个辩论帖还是将成为一个口水贴呢？
弹头的电子系统未必有搜索的功能
哦，我再给你增加你建设的一个前提条件：这个导弹不需要火控制导，只要米波雷达发现了目标，然后把导弹发射到了这个空域，导弹自己就能自动找到这个空域里面的任何一个位置的隐身目标。
这是你的原文意思吧？
就连战斗机上面的大型雷达都需要先远距搜索中距锁定，
那么推到你的这个导弹上，你的直接锁定距离都是20公里，最大搜索距离也是二十公里?你真是不说不知道，一说吓一跳，按照你的逻辑能力，锁定距离和最大搜索距离就应该是一样的。
自取其辱而已。
譬如其他的那些
土鸡高论：“
现在研发的防空导弹，是主动制导，取消了传统火控雷达体制；
更加有效的数据链技术和蛋载系统，可以由先进预警空情信息直接进行中继制导；
美空军什么时候实现了战机之间交互引导了？你别胡说
这个战场态势图就可以制导防空导弹作战
你还没搞清楚呀，根本就不需要考虑测高的问题。因为届时防空导弹是俯视看下来的，
飞机轮流值班的代价太大，特别是中国的国土防空面积这么大，光守沿海线的压力。就足以把飞行员和武器装备累垮，是空中马其顿防线
现在的警戒雷达，已经固体化和相控阵化，并且大量机动化部署。固态化和相控阵化的警戒雷达，没有刷新率的问题，可以实现目标的持续跟踪（持续跟踪是有利于提高精度的。以前的预警雷达是机扫，10-60s才重新回同一扫描区，容易脱锁，特别是对隐身机）。预警雷达的信息处理已经自动化、网络化（以前预警雷达是没有信息处理机的）所以现在用预警雷达就能进行火控制导（火控制导就是连续不间断跟踪目标获取位置）
陆军反应速度快是因为有炮校雷达，能很快测出来弹位置，然后组织反击。战场自动化指挥控制系统不是战场势态图，人家只要接受上级指令通报电文即可，我以前的老大就是做这个的，我还不清楚？
国家会组织一小部分人生产生活必须品（现在生产率远比80年代高），其他人就都闲着。等国家发粮。天天有电视看和政治学习，谁敢胡说或传谣捣乱，要做好吃花生米的准备。互联网说不定干净得会和白纸一样，为了管制消息避免内乱，电信甚至会停止互联网接入。居委会会一家一户检查有没有偷装卫星锅的。呵呵，你觉得这样的社会需要多少粮油？国家只是保证不饿死人就可以，每人每顿半斤米，2两油，有点肉有青菜。每天活动范围可以不超过你家2km范围，每晚还宵禁，大量私人公司倒闭，你想上班都没可能。
我说的可不是概念。是防空导弹研发和使用单位的共识了。只是一般网民不知道。”
总结了一下。呵呵。这些还是留给观众自己琢磨吧。
这是你的原文意思吧？
就连战斗机上面的大型雷达都需要先远距搜索中距锁定，
那么推到你的这个导弹上，你的直接锁定距离都是20公里，最大搜索距离也是二十公里?你真是不说不知道，一说吓一跳，按照你的逻辑能力，锁定距离和最大搜索距离就应该是一样的。
自取其辱而已。
譬如其他的那些
土鸡高论：“
现在研发的防空导弹，是主动制导，取消了传统火控雷达体制；
更加有效的数据链技术和蛋载系统，可以由先进预警空情信息直接进行中继制导；
美空军什么时候实现了战机之间交互引导了？你别胡说
这个战场态势图就可以制导防空导弹作战
你还没搞清楚呀，根本就不需要考虑测高的问题。因为届时防空导弹是俯视看下来的，
飞机轮流值班的代价太大，特别是中国的国土防空面积这么大，光守沿海线的压力。就足以把飞行员和武器装备累垮，是空中马其顿防线
现在的警戒雷达，已经固体化和相控阵化，并且大量机动化部署。固态化和相控阵化的警戒雷达，没有刷新率的问题，可以实现目标的持续跟踪（持续跟踪是有利于提高精度的。以前的预警雷达是机扫，10-60s才重新回同一扫描区，容易脱锁，特别是对隐身机）。预警雷达的信息处理已经自动化、网络化（以前预警雷达是没有信息处理机的）所以现在用预警雷达就能进行火控制导（火控制导就是连续不间断跟踪目标获取位置）
陆军反应速度快是因为有炮校雷达，能很快测出来弹位置，然后组织反击。战场自动化指挥控制系统不是战场势态图，人家只要接受上级指令通报电文即可，我以前的老大就是做这个的，我还不清楚？
国家会组织一小部分人生产生活必须品（现在生产率远比80年代高），其他人就都闲着。等国家发粮。天天有电视看和政治学习，谁敢胡说或传谣捣乱，要做好吃花生米的准备。互联网说不定干净得会和白纸一样，为了管制消息避免内乱，电信甚至会停止互联网接入。居委会会一家一户检查有没有偷装卫星锅的。呵呵，你觉得这样的社会需要多少粮油？国家只是保证不饿死人就可以，每人每顿半斤米，2两油，有点肉有青菜。每天活动范围可以不超过你家2km范围，每晚还宵禁，大量私人公司倒闭，你想上班都没可能。
我说的可不是概念。是防空导弹研发和使用单位的共识了。只是一般网民不知道。”
总结了一下。呵呵。这些还是留给观众自己琢磨吧。
另，纠正你理解能力没法深入的部分，我的原文意思是：如果能达到20公里锁定距离，那么它的预警范围或者说最大搜索距离（如果有的话）大概能到40公里左右。
请不要用你架空之后的意思曲解。
另，我给你贴一个你的原文：就因为主动蛋把火控制导雷达的功能移到弹上，所以地面雷达就不需要火控制导雷达，
火控雷达有两个距离，一个是发现距离，一个是锁定距离。
比如经常会提到的莫某型号对2平方米目标最大搜索距离是多少，最大锁定距离是多少。
既然你的这个末导头已经有了对空火控的完善功能,而锁定距离是20公里，这都是你说的吧？--------------剩下内容省略，供观众们自己琢磨。
另，纠正你理解能力没法深入的部分，我的原文意思是：如果能达到20公里锁定距离，那么它的预警范围或者说最大搜索距离（如果有的话）大概能到40公里左右。
请不要用你架空之后的意思曲解。
另，我给你贴一个你的原文：就因为主动蛋把火控制导雷达的功能移到弹上，所以地面雷达就不需要火控制导雷达，
火控雷达有两个距离，一个是发现距离，一个是锁定距离。
比如经常会提到的莫某型号对2平方米目标最大搜索距离是多少，最大锁定距离是多少。
既然你的这个末导头已经有了对空火控的完善功能,而锁定距离是20公里，这都是你说的吧？--------------剩下内容省略，供观众们自己琢磨。
百臂巨人 发表于 2011-2-7 00:36
哦，关于这个问题土鸡是这么说的：就因为主动蛋把火控制导雷达的功能移到弹上，所以地面雷达就不需要火控制导雷达，
哦，关于这个问题土鸡是这么说的：就因为主动蛋把火控制导雷达的功能移到弹上，所以地面雷达就不需要火控制导雷达，
Lapartida 发表于 2011-2-6 23:59
E2C的雷达还是机扫，6-12秒刷新一次数据。仅这一条就不行。我说过TWS模式引导的时候，数据率至少1-2s要更新一次。E2D则没这个问题了。
预警机引导空空弹是不方便的，因为涉及太多数据测量和补偿问题，因为目标、自己和载机以及导弹，全是基于相对运动，缺乏一个不需要补偿的基准，也就是没有绝对可靠的坐标参照系。
一个很小的源误差，被多次处理和转换后，误差会急速放大。最后导致误差扩大到无法使用的程度。
地面的米波雷达因为自己的位置是绝对精确，就不用担心误差的这个问题。
你把E2C的雷达，固定在地面，就可以引导飞机的AIM120弹了，当然弹还要改进，因为这套体系首先是打远距的目标，AIM120的射程太短了，纯粹是画蛇添足（这么点距离用载机雷达提供数据即可），
其次就是弹的数据链要改，才能接收新的指令。当然作战系统也要改造才行。
E2C的雷达还是机扫，6-12秒刷新一次数据。仅这一条就不行。我说过TWS模式引导的时候，数据率至少1-2s要更新一次。E2D则没这个问题了。
预警机引导空空弹是不方便的，因为涉及太多数据测量和补偿问题，因为目标、自己和载机以及导弹，全是基于相对运动，缺乏一个不需要补偿的基准，也就是没有绝对可靠的坐标参照系。
一个很小的源误差，被多次处理和转换后，误差会急速放大。最后导致误差扩大到无法使用的程度。
地面的米波雷达因为自己的位置是绝对精确，就不用担心误差的这个问题。
你把E2C的雷达，固定在地面，就可以引导飞机的AIM120弹了，当然弹还要改进，因为这套体系首先是打远距的目标，AIM120的射程太短了，纯粹是画蛇添足（这么点距离用载机雷达提供数据即可），
其次就是弹的数据链要改，才能接收新的指令。当然作战系统也要改造才行。
hedz 发表于 2011-2-7 01:19
是呀，你地面需要火控制导雷达吗？
预警/警戒雷达的中段引导精度就足够了呀？
呵呵，你慢慢嘴硬，我这里已经储备好了资料。
是呀，你地面需要火控制导雷达吗？
预警/警戒雷达的中段引导精度就足够了呀？
呵呵，你慢慢嘴硬，我这里已经储备好了资料。
中华土鸡 发表于 2011-2-7 01:24
你说的是主动头搜索3-4S都能锁定隐身机。
20km开始，ＳＡＭ不机动，Ｆ２２速度１．８M，一直朝一个方向最大过载机动（应该是3-4G吧），说的形象点，就说拉３/９线吧，飞３－４Ｓ，加上原来的误差600m。
你来算算这蛋蛋需要多大的过载才能击中F22 。
你说的是主动头搜索3-4S都能锁定隐身机。
20km开始，ＳＡＭ不机动，Ｆ２２速度１．８M，一直朝一个方向最大过载机动（应该是3-4G吧），说的形象点，就说拉３/９线吧，飞３－４Ｓ，加上原来的误差600m。
你来算算这蛋蛋需要多大的过载才能击中F22 。
这还是飞了200-300km的远程防空弹，想和F22比能量么？
hedz 发表于 2011-2-7 01:00
呵呵，你不懂就少胡说八道了。我很清楚阁下的无知是在哪里。
你说的两个距离其实很简单。
一般以前的导弹防空部队的雷达实际有两套，一套是警戒/搜索雷达，这个雷达一般频率较低，比如L频段，S频段，是机扫雷达（两座标或三坐标雷达即可，长时间开机的是这个）。另外一套是火力照射雷达，也就是我说得火控制导雷达，这个雷达一般是C/X波段，这个雷达是不转的，雷达器件寿命也短，他一般不开机，得等到警戒搜索雷达开机找到目标后，告知其方位，他才转到这个方向上，开机搜索，这部雷达截获到目标后（截获就是锁定），导弹才能发射。由于以前导弹的射程（去看看100km以上的防空蛋是什么时候大批量出现的），大大低于警戒雷达的探测距离，加上C/X波段器件，难造，寿命短，功率小（相对于L波段）。所以火控制导雷达的探测距离远远达不到警戒雷达的探测距离，而且也没那个必要。
我说得火控制导雷达放在弹上，而地面就取消了火控制导雷达，就是这个原因。
对于火控制导雷达而言，发现即锁定。他根本就不负责目标搜索工作。
在空空弹或防空蛋上应用，都是数据链将目标大致位置传输过来（地面的预警体系），导弹将依赖惯导向目标飞行。到了目标附近，再开机，开机基本就立即搜索并很快截获到目标，雷达截获到目标就立即转入目标锁定模式。向对方攻击
呵呵，你不懂就少胡说八道了。我很清楚阁下的无知是在哪里。
你说的两个距离其实很简单。
一般以前的导弹防空部队的雷达实际有两套，一套是警戒/搜索雷达，这个雷达一般频率较低，比如L频段，S频段，是机扫雷达（两座标或三坐标雷达即可，长时间开机的是这个）。另外一套是火力照射雷达，也就是我说得火控制导雷达，这个雷达一般是C/X波段，这个雷达是不转的，雷达器件寿命也短，他一般不开机，得等到警戒搜索雷达开机找到目标后，告知其方位，他才转到这个方向上，开机搜索，这部雷达截获到目标后（截获就是锁定），导弹才能发射。由于以前导弹的射程（去看看100km以上的防空蛋是什么时候大批量出现的），大大低于警戒雷达的探测距离，加上C/X波段器件，难造，寿命短，功率小（相对于L波段）。所以火控制导雷达的探测距离远远达不到警戒雷达的探测距离，而且也没那个必要。
我说得火控制导雷达放在弹上，而地面就取消了火控制导雷达，就是这个原因。
对于火控制导雷达而言，发现即锁定。他根本就不负责目标搜索工作。
在空空弹或防空蛋上应用，都是数据链将目标大致位置传输过来（地面的预警体系），导弹将依赖惯导向目标飞行。到了目标附近，再开机，开机基本就立即搜索并很快截获到目标，雷达截获到目标就立即转入目标锁定模式。向对方攻击
hedz 发表于 2011-2-7 00:57
你贴出来挺好，就留着，让大家看看。
你贴出来挺好，就留着，让大家看看。
Lapartida 发表于 2011-2-7 01:42
要不了多少过载呀，最大也就40G就可以了。
要不了多少过载呀，最大也就40G就可以了。
Lapartida 发表于 2011-2-7 01:44
我的算例都是200km的固体火箭防空弹。
现在的防空弹都有能量管理，而且是先飞高弹道滑翔飞行，积累和保存能量。
如果是换了新冲压防空弹，将获得全程高机动能力，这本来就是这一代防空导弹和空空导弹的基本战技要求
我的算例都是200km的固体火箭防空弹。
现在的防空弹都有能量管理，而且是先飞高弹道滑翔飞行，积累和保存能量。
如果是换了新冲压防空弹，将获得全程高机动能力，这本来就是这一代防空导弹和空空导弹的基本战技要求
中华土鸡 发表于 2011-2-7 01:58
蒙人谁不会啊
下图是偶在银河超级计算机上模拟的结果，绝对可靠。F-22胜出。红线是F22的轨迹，绿线是SAM的轨迹。没追上。
蒙人谁不会啊
下图是偶在银河超级计算机上模拟的结果，绝对可靠。F-22胜出。红线是F22的轨迹，绿线是SAM的轨迹。没追上。
Lapartida 发表于 2011-2-7 02:44
你知道什么是仿真吗？知道什么是时空一致性吗？我贴点正式资料给你看看。了解一下，你这样级别的讨论，你这样瞎画图，没有时空对应关系示意图片。对于土鸡这样看过很多正规资料的人而言，十多么可笑，土鸡看资料最后的一系列图，就能对导弹很多特性有足够的理解。
你这图，典型的是套结论。你还是多学学，少装腔作势。
资料地址 http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=1067779&extra=
你知道什么是仿真吗？知道什么是时空一致性吗？我贴点正式资料给你看看。了解一下，你这样级别的讨论，你这样瞎画图，没有时空对应关系示意图片。对于土鸡这样看过很多正规资料的人而言，十多么可笑，土鸡看资料最后的一系列图，就能对导弹很多特性有足够的理解。
你这图，典型的是套结论。你还是多学学，少装腔作势。
资料地址 http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=1067779&extra=