陆基核力量远比海基核力量要重要的多

弹道导弹核潜艇战时在通信上有很多困难，生存力并不高

海洋水下世界以后会变得日益透明化，潜艇的隐敝性会大大降低

五大流氓搞核战略的都可以去死了，让楼主出山吧 ~

五大流氓搞核战略的都可以去死了，让楼主出山吧 ~
核战争时，弹道导弹核潜艇的通信就存在问题

都重要，哪个也得发展

魂断二次打击，俄亥俄核潜艇是垃圾，发展海基战略核力量愚蠢至极。
美国装备俄亥俄级战略核潜艇用于执行核打击/二次核反击任务是愚蠢行为，潜艇和坦克一样都不过是第二次世界大战结束后的惯性装备。只是由于两种武器在二次世界大战中创造了辉煌战绩才被保留下来，继续装备。坦克在冷战时地位式微，潜艇则发展出了不依赖空气推进的核动力装置成功地成为一种“潜艇”而不是能下潜的穿，更是因为可以执行战略核打击任务/二次核反击任务成为超级大国蓄养的“凶猛”獒犬，成为现代三位一体核打击力量非常重要的组成部分。美国冷战中后建造了数级战略导弹核潜艇，战略导弹核潜艇发展的巅峰是“俄亥俄”级。当然美国建造的几种战略核潜艇都是愚蠢的.....全是垃圾。
俄亥俄并不能做到通常所宣传的隐蔽潜伏能力，任何一个国家战略核潜艇都是敌对国家最优先级的监视跟踪目标，随时准备在俄亥俄核潜艇发射导弹前将其击毁。俄亥俄所到之处，所有可能的航路都会被各色传感器严密监视，噪音即使到95分贝也毫无隐蔽感可言。核潜艇在水下低速航行也会被海洋监视卫星通过筛查深海藻类在大洋表面的浮出现象发现航迹，从而永远不可能摆脱监视者，俄亥俄进行核作战任务时安全永远无法得到保证。当然其他国家的核潜艇也一样，生存环境甚至更差。
战略导弹核潜艇要具备作战能力需要投入天文数字的资源，而投入的资源与收获的不成比例。且不说俄亥俄昂贵造价，与他相配套的作战体系如伴随巡航的洛杉矶、海狼、佛尼吉亚攻击型核潜艇、护航航母战斗群、长波通信电台，通信中继卫星、全球导航系统、人员培训机构、废弃处理设施.....等等。战略核潜艇每时每刻都处于对手不间断的高强度监视与跟踪之中，而俄亥俄全部导弹发射完毕至少要40分钟以上，这段时间足够被敌人消灭十次。俄亥俄无法找到机会一次将导弹全部发射完毕，核打击（反击）的威慑力就大大降低，投入与产出完全不成比例。
冷战是一个不断开启竞赛领域的时代，所有事物都被用以证明社会制度优越性。战略导弹核潜艇也是这种情绪化的政治产物，只是因为对手把远程核导弹装上核潜艇，自己也要装上。对手战略导弹核潜艇噪音水平可以达到115分贝，自己的也必须到这种水平，军备竞赛浪费了空前庞大的资源。冷战结束后，美军拥有的核武器和运载工具足以吓阻一切对手的核冒险。庞大笨拙的俄亥俄战略导弹核潜艇除了能用来改造成进行常规打击的巡航导弹核潜艇外毫无用处。
俄亥俄的打击精度反应速度不如发射井式战略导弹，灵活性不如空基核打击力量，生存性不如地下机动部署洲际导弹，抗风险性不如陆上机动弹道导弹.....经济性更是远远不如上述几种。所以美国下一代海基战略核打击潜艇就将是以佛尼吉亚攻击性核潜艇为基础研制，仅仅只是装载12枚导弹，用比较高的数量来克服俄亥俄战略导弹核潜艇造价昂贵、噪音高易被跟踪、反击速度慢、舰体庞大等劣势。不放弃俄亥俄不过是美国继续进行的“政治任务”而已。战略导弹核潜艇在未来对国家安全的作用已经大大削弱，美国继续保留多达14艘俄亥俄核潜艇是愚蠢至极的行为，其他国家建造战略核潜艇当然同样愚蠢。
发展垃圾俄亥俄核潜艇的脑残美国政府。

楼主，本宫还要版权费呢，发帖悠着点。

五大流氓搞核战略的都可以去死了，让楼主出山吧 ~
高手在民间，楼主说得很有道理……

楼主是想说   跑步比游泳厉害  么？

楼主是想说   跑步比游泳厉害  么？
完全没可比性，有桥跑过去为什么一定要游泳？

楼主是想说   跑步比游泳厉害  么？
东风41可以在6弹头情况下射程15000㎞，海基核导弹呢

更何况路基在突防上的优势，通信也简单

东风41可以在6弹头情况下射程15000㎞，海基核导弹呢
嗯，撒旦可以在投掷重量八吨情况下携带十枚核弹头，射程16000千米。

更何况路基在突防上的优势，通信也简单
撒旦或亚耳斯可以在接到命令十分钟以内发射导弹……

撒旦或亚耳斯可以在接到命令十分钟以内发射导弹……
更何况现在的反潜，像054a改拖曳式主被动变深声呐，弗吉尼亚都难逃

然而生存力不行。
而且海基核导弹的发射重量能做的比公路机动的大的多。多数公路机动的洲际导弹发射质量在40吨左右，如白杨-M，发射重量45吨，海基核导弹能做到60吨左右，如三叉戟2D5，发射重量59吨。
这是由于公路、桥梁承载能力决定的。
铁路机动只能在铁路这个轨道上，相比核潜艇在整个大洋巡航，生存力差的不是一点点。

同样技术条件下，谁的弹重，就意味着射程，载荷，突防能力强。

然而生存力不行。
而且海基核导弹的发射重量能做的比公路机动的大的多。多数公路机动的洲际导弹发射质量在 ...
东风41在6弹头射程15000公里，海基如何

一生无悔花火 发表于 2016-4-19 17:26
更何况现在的反潜，像054a改拖曳式主被动变深声呐，弗吉尼亚都难逃
陆基只能窝在家里, 海基可以全世界跑, 就这一点, 就把路基PK成渣渣

陆基只能窝在家里, 海基可以全世界跑, 就这一点, 就把路基PK成渣渣
陆基可以化整为零分成若干小目标，可以极大消耗对手的核弹头载具，海基目标太大时刻处于敌人监视和跟踪中，生存性很难得到保证……

几个弹头做不得数的，弹头有大小，东风3这个中程导弹把2吨的老核弹头换上200公斤的新核弹头也能打洲际。
直说吧，东风41的15000公里射程投掷力是几吨？

一生无悔花火 发表于 2016-4-19 17:29
东风41在6弹头射程15000公里，海基如何

几个弹头做不得数的，弹头有大小，东风3这个中程导弹把2吨的老核弹头换上200公斤的新核弹头也能打洲际。
直说吧，东风41的15000公里射程投掷力是几吨？

海基的生存能力更大，突防能力更强。但是路基也不能忽视，现在我们只能先多多发展路基的。

现在人类唯一不能时刻监视的空间只有两个，一个是地下，一个是水里。
别听什么战略声呐探测几百海里，那都是最理想状态，实际上能搞清几十海里以外的东西就很难了，否则射程不到100公里的重型鱼雷早该淘汰不用了，全部换成潜射反舰导弹。重型鱼雷为啥没淘汰？还不是声呐的实际检测空间有限，潜艇能前进到距离敌人几十甚至十几公里的地方攻击。

曲非烟 发表于 2016-4-19 17:33
陆基可以化整为零分成若干小目标，可以极大消耗对手的核弹头载具，海基目标太大时刻处于敌人监视和跟踪中 ...

现在人类唯一不能时刻监视的空间只有两个，一个是地下，一个是水里。
别听什么战略声呐探测几百海里，那都是最理想状态，实际上能搞清几十海里以外的东西就很难了，否则射程不到100公里的重型鱼雷早该淘汰不用了，全部换成潜射反舰导弹。重型鱼雷为啥没淘汰？还不是声呐的实际检测空间有限，潜艇能前进到距离敌人几十甚至十几公里的地方攻击。

皮吸轰 发表于 2016-4-19 17:42
海基的生存能力更大，突防能力更强。但是路基也不能忽视，现在我们只能先多多发展路基的。
路基生存力比海基强，突防能力远生于海基

修成金丹若等闲 发表于 2016-4-19 17:44
现在人类唯一不能时刻监视的空间只有两个，一个是地下，一个是水里。
别听什么战略声呐探测几百海里， ...
潜艇的磁场，还有潜艇始终存在噪音

一生无悔花火 发表于 2016-4-19 18:08
路基生存力比海基强，突防能力远生于海基
这个暂且不争议，反正路基是绝对不能忽视的重点。

一生无悔花火 发表于 2016-4-19 18:08
潜艇的磁场，还有潜艇始终存在噪音
1、消磁

2、噪声低于海洋背景噪声就行了，但此时的航速很悲剧，目前核潜艇不如燃料电池潜艇。

陆基核弹生存能力不如海基

修成金丹若等闲 发表于 2016-4-19 17:44
现在人类唯一不能时刻监视的空间只有两个，一个是地下，一个是水里。
别听什么战略声呐探测几百海里， ...
地下导弹最怕核弹封门，炸垮导弹井和隧道口，陆基蛋蛋全憋死在里面了。

而火车更可一阵乱炸，重卡露头即可打击

好似路基核导弹可以在可见光和红外波段隐形一样。

潜艇有磁场噪音，即便这样要检测几十海里以外的潜艇还很困难。
现有最大的鱼雷是俄罗斯的65型650mm鱼雷，一般的重型鱼雷直径是533mm，你去查查个国现役的533mm重型鱼雷的射程就知道探测几百海里以外的潜艇多么困难了。

让054A带着拖曳式主被动变深声呐取找100公里以外的潜艇，就是扯淡。

一生无悔花火 发表于 2016-4-19 18:08
潜艇的磁场，还有潜艇始终存在噪音

好似路基核导弹可以在可见光和红外波段隐形一样。

潜艇有磁场噪音，即便这样要检测几十海里以外的潜艇还很困难。
现有最大的鱼雷是俄罗斯的65型650mm鱼雷，一般的重型鱼雷直径是533mm，你去查查个国现役的533mm重型鱼雷的射程就知道探测几百海里以外的潜艇多么困难了。

让054A带着拖曳式主被动变深声呐取找100公里以外的潜艇，就是扯淡。

一生无悔花火 发表于 2016-4-19 18:08
潜艇的磁场，还有潜艇始终存在噪音
核潜艇 如果藏在北极或者南极冰盖下面，你能怎么监视？

目前潜射洲际导弹唯一的缺点就是受制于潜艇耐压壳的直径的限制，不能做的太长。潜射洲际导弹看看着比较“肥”就是这个原因。
但潜艇的生存能力比路基核导弹大是不争的事实。

地下导弹最怕核弹封门，炸垮导弹井和隧道口，陆基蛋蛋全憋死在里面了。

而火车更可一阵乱炸，重卡露头 ...
核弹封门是最低效的战术，对方可以用微不足道的代价白白消耗你大量宝贵的核弹头。反倒是对方的海基核力量很容易在第一时间被你先发制人大部分轻易摧毁。火车和重卡疑似目标数量众多且活动分散，根本没有办法做到及时发现、及时识别、及时摧毁。

目前潜射洲际导弹唯一的缺点就是受制于潜艇耐压壳的直径的限制，不能做的太长。潜射洲际导弹看看着比较“肥 ...

生存能力大什么啊？大部分的战略导弹核潜艇都会被对手的第一波核打击消灭在港内。

地下导弹最怕核弹封门，炸垮导弹井和隧道口，陆基蛋蛋全憋死在里面了。

而火车更可一阵乱炸，重卡露头 ...
能把重卡火车露头就打，说明已经进入治安阶段了，还反击个毛线啊。。。

生存能力大什么啊？大部分的战略导弹核潜艇都会被对手的第一波核打击消灭在港内。
这就说的过了，不可能对方一开始就扔核弹，总有局势紧张的过程，肯定会在冲突爆发之前就把核潜艇送出去威慑的。

生存能力大什么啊？大部分的战略导弹核潜艇都会被对手的第一波核打击消灭在港内。
真可笑  美国海军的SSBN在航率高达70%

楼主也就敢发在畅谈版了吧

讲反了，海基核力量远比陆基核力量重要的多。陆基核基地位置敌人早知道，几个卫星盯住，一动就知。海基核潜艇敌人要近距离搜索才知道，卫星盯不住，机会大得多。

ppp151339 发表于 2016-4-19 19:03
真可笑  美国海军的SSBN在航率高达70%
撒旦洲际导弹，载荷高达8吨，射程16000公里