关于弹道导弹末制导

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 10:53:35
除了销毁的潘兴2,好像只有陆军战术导弹系统有末制导?伊斯坎德尔呢?这技术为何不用在战略弹上呢?除了销毁的潘兴2,好像只有陆军战术导弹系统有末制导?伊斯坎德尔呢?这技术为何不用在战略弹上呢?
战略弹再入会有黑障的,而伊斯坎德尔这种弹不用再入,弹道很低,没黑障
依斯坎德尔似乎还不止一种末制导头
另外,飞毛腿也有地形匹配版,圣甲虫有反辐射头
TG的DF-15,DF-11,DF-21都有带末制导的版本
战略导弹上也不是没试过,但一枚SS-18也只能带3个这种机动弹头,这重量可想而知……
纸飞机 发表于 2012-5-4 14:45
依斯坎德尔似乎还不止一种末制导头
另外,飞毛腿也有地形匹配版,圣甲虫有反辐射头
TG的DF-15,DF-11,DF-2 ...
现在的弹头重量比SS18那时候轻了吧,咬咬牙塞一下呢
另外,据说美国之前折腾的常规三叉戟用了GPS末制导,号称能到9米CEP?
另外,据说美国之前折腾的常规三叉戟用了GPS末制导,号称能到9米CEP?
常规三叉戟的方案会不会造成误判什么的,毕竟从发射点和助推段来看和末日弹无异啊
阅读的熊 发表于 2012-5-4 15:01
常规三叉戟的方案会不会造成误判什么的,毕竟从发射点和助推段来看和末日弹无异啊
所以这个项目就死了
SSN19 发表于 2012-5-4 14:51
另外,据说美国之前折腾的常规三叉戟用了GPS末制导,号称能到9米CEP?
2002年三叉戟试验过增效再入体配GPS辅助的惯导
SSN19 发表于 2012-5-4 14:51
另外,据说美国之前折腾的常规三叉戟用了GPS末制导,号称能到9米CEP?
什么年代了,还有那么多人生活在火星?弹道导弹的末制导和一般导弹的末制导是一回事么?笑话。就算你有外星人的技术能对弹道导弹进行真正意义上的末端制导,请问现在哪种人类技术可以对如此高速度无动力俯冲的弹道导弹弹头进行机动控制精确修正弹道?
纸飞机 发表于 2012-5-4 14:45
依斯坎德尔似乎还不止一种末制导头
另外,飞毛腿也有地形匹配版,圣甲虫有反辐射头
TG的DF-15,DF-11,DF-2 ...
毛子战术导弹常用的那种制导弹头应该是光学的图像匹配,不是雷达的地形匹配~~~{:wu:}
2012-5-4 21:38 上传

2012-5-4 21:38 上传

2012-5-4 21:40 上传

JSTCVW09CD 发表于 2012-5-4 21:40
伊斯康德尔

多种制导方式

老大这是雷达模式吗?

21D要打移动中的航母 不知道末端怎么修正
导弹加GPS制导也是在飞行段有动力的情况下才能便于修正,当弹头单独飞行时,用处基本不大了,那时的CEP已经固定了
导弹加GPS制导也是在飞行段有动力的情况下才能便于修正,当弹头单独飞行时,用处基本不大了,那时的CEP已经 ...
弹头上附加航天器那样的姿态控制可行吗?
MK-500是移动内部电气组件实现机动的,增效再入体还真是在弹头上加装的GPS/INS,MK-500的一些技术它也沿用了,MARV上世纪就提出的,三叉戟D5当年也有MARV的方案
q901541q 发表于 2012-5-5 10:34
弹头上附加航天器那样的姿态控制可行吗?
那也是可以,不过多添加设备的话,对弹头质量影响比较大,那么射程影响会非常大的,具体不能再解释了
核弹其实对精度的要求没有常规那么大的,所以洲际搞GPS的意义不是很大,不过多弹头的话也许会有点用
nuvage 发表于 2012-5-5 11:29
那也是可以,不过多添加设备的话,对弹头质量影响比较大,那么射程影响会非常大的,具体不能再解释了
嗯对,得不偿失了,核弹打那么准干嘛。。。常规反舰的话应该可以用


增效再入体是为了给常规三叉戟的弹头做试验的,核弹头是用不着GPS的

增效再入体是为了给常规三叉戟的弹头做试验的,核弹头是用不着GPS的
luzhen_sh323 发表于 2012-5-4 20:44
毛子战术导弹常用的那种制导弹头应该是光学的图像匹配,不是雷达的地形匹配~~~
嗯,估计是想避开黒障问题吧
纸飞机 发表于 2012-5-5 14:55
嗯,估计是想避开黒障问题吧
伊斯坎德尔弹道最高只有50KM,应该没有黑障
SSN19 发表于 2012-5-5 15:05
伊斯坎德尔弹道最高只有50KM,应该没有黑障
黒障的原因是弹头与空气摩擦,温度上升出现等离子体
依斯坎德尔的速度已经比较高了,这个问题应该会很严重
实际上就算是速度慢很多的S-300当年也是花了大功夫来解决这个问题的
SSN19 发表于 2012-5-4 14:50
现在的弹头重量比SS18那时候轻了吧,咬咬牙塞一下呢
体积呢?
纸飞机 发表于 2012-5-5 15:22
黒障的原因是弹头与空气摩擦,温度上升出现等离子体
依斯坎德尔的速度已经比较高了,这个问题应该会很严 ...

请教老大,是怎么解决的?


cjzb 发表于 2012-5-5 17:12
请教老大,是怎么解决的?
记得S-300似乎是用熔化的石英做头罩
纸飞机 发表于 2012-5-5 17:26
记得S-300似乎是用熔化的石英做头罩
熔融石英可以不出现等离子体?

温度还是很高吧,以色列箭-2也有 mach 10 ,大气层内运用,怎么好像也用雷达和IR




纸飞机 发表于 2012-5-5 15:22
黒障的原因是弹头与空气摩擦,温度上升出现等离子体
依斯坎德尔的速度已经比较高了,这个问题应该会很严 ...
潘兴II是雷达的吧,怎么解决黑障的呢?
战略蛋没有必要那么准。打不准才是战斗力!
纸飞机 发表于 2012-5-5 17:26
记得S-300似乎是用熔化的石英做头罩
那……A-135的拦截弹怎么办啊
天府居士 发表于 2012-5-5 19:38
潘兴II是雷达的吧,怎么解决黑障的呢?
末端拉平弹道减速
yzsz266 发表于 2012-5-5 21:28
那……A-135的拦截弹怎么办啊
这个真不清楚:L
纸飞机 发表于 2012-5-5 21:30
末端拉平弹道减速
减速就意味着更容易被拦截吧?
现在的导弹应该多数是复合制导方式 这样的话抗干预的能力就比较强 攻击成功率也就越高
0明月照我心0 发表于 2012-5-5 01:46
21D要打移动中的航母 不知道末端怎么修正
末段会拉起变轨机动、外加减速,脱离黑障,雷达主动制导
yzsz266 发表于 2012-5-5 21:28
那……A-135的拦截弹怎么办啊
那货是核战斗部,精度不高也无所谓
0明月照我心0 发表于 2012-5-5 01:46
21D要打移动中的航母 不知道末端怎么修正
不告诉你:D
sg819 发表于 2012-5-7 02:03
不告诉你
你要能告诉我 估计就被请去喝茶了