打击伊朗核设施——对可能性及现实的分析

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/01 22:33:28

打击伊朗核设施——对可能性及现实的分析    在2005年的整个夏天里，伊朗的核计划都将是华盛顿最热门的议题。随着2003年2月伊朗显示其有能力生产核燃料开始，西方国家的外交官们就一直在进行穿梭外交，和国际原子能组织一起努力寻找一个外交上的解决途径。现在已经知道，在2002年至2003年间，美国中央情报局内部已经改变了他们对伊朗核进度的估算时间表，将这一时间表缩短为原来的四分之一，即预计伊朗将在未来的十二个月内在核武器的研制方面“取得突破性进展”，这一估算表明中央情报局已经提高了对伊朗核计划的警报级别。    目前的估计是，除非核扩散被永久或者暂时打断，否则伊朗将于2006年获得足够用于二至三枚小型核弹的燃料，而目前看来，伊朗似乎并不愿意主动放弃核计划；另一方面，布什政府的反扩散战略是尽量拖延伊朗的核计划，这一战略是建立在相信伊朗国内将在不长的时间内发生“民主革命”，而“民主革命”之后产生的“民主伊朗”将放弃发展核武力——就象南非的例子一样。    华盛顿做了很多外交上的尝试，但似乎这些尝试都失败了，没有哪一次能让坚定的伊朗领导人放弃他们的想法，因此美国人开始考虑外交以外的东西。美军战略司令部和中央司令部翻出了八十年代制定的“伊朗特别行动计划”，开始评估军事打击伊朗核设施的行动。另外以色列也不愿意与一个拥有核武器的伊朗相处，因此他们的外交和情报人员也努力地在华盛顿活动，力图促使美国对伊朗动手；同时，种种迹象表明，就算无法和美国联合打击伊朗的话，他们也会自己单干的。需要指出的是，对核扩散的预防性打击并不是史无前例的，早在二战期间，盟军的突击队员就摧毁了希特勒的重水加工厂。伊拉克的“奥希拉克”核反应堆于1980年和1981年分别遭到伊朗和以色列的空袭，而伊朗的布什尔核反应堆也在1984年至1988年间不时遭到伊拉克空军的轰炸。1991年第一次海湾战争期间，当位于巴格达以南15英里的图瓦萨出现放射性物质时，美军立即摧毁了它。两年以后，在1993年1月的“沙漠之狐”行动中，美国向伊拉克扎法拉尼亚的一个疑似铀浓缩工厂发射了44枚战斧式巡航导弹。然而，对于拟议中的对伊朗核设施的攻击来说，以上所提到的这些行动只是算是小打小闹。如果真的发生的话，那么由于伊朗核设施分布广泛，规模庞大，美国/以色列的行动将是空前的。    现在摆在美国/以色列军政高级官员面前的问题有两个：第一，摧毁伊朗核设施的行动成功的可能性有多大？第二，怎样才能将打击行动的规模控制在不致于引起与伊朗的全面军事对抗的范围内？ 制定打击目标    计划中的空袭行动的第一步是确定空袭目标，这些目标必须具备以下特征，即将其摧毁必须能够有效地延伊朗的核计划。这样一来，美国就有了两个选择，要么采取最小规模的打击方式，仅仅空袭那些最关键，伊朗核计划的“瓶颈部分”的技术设施；要么进行大规模的打击，全面打击所有可能涉及核计划的目标，以及可能用于携带核弹头的地对地弹道导弹基地。如果采取后一种选择的话，就必须同时空袭伊朗全国各地的防空武器阵地和指挥中心。这个问题对于以色列来说相对简单，因为缺乏足够的实力，因此如果要抛开美国单干的话，以色列只能选择最小规模的空袭方式。    美国国防部秘书处一位负责制订作战计划的官员日前透露说，他们目前还没有决定要采取两种方式中的哪一种。而美军战略司令部的计划部门正在努力工作，制定一系列的详细作战计划以供决策者在制定政策时选择。    目前，美军内部正在对这两种打击方式进行辩论，大规模空袭论的支持者的论点是：对伊朗核设施的攻击，哪怕规模再小，伊朗政府也会将其视为全面战争的开始，从而作出最激烈的反应。既然如此，就应该在付出同等政治代价的条件下尽可能多地摧毁伊朗的核设施。而小规模空袭论的支持者则认为，减小空袭的规模，就可以减小空袭的风险，降低美国参战部队和伊朗平民的损失。另外小规模的空袭可以降低美国对于周边国家的后勤依赖程度，这样周边国家可能会比较容易地允许美国使用他们的空军基地对伊朗进行空袭，而不必担心可能因此会遭到伊朗的报复。    对打击目标的确定也就是为空袭作战特征的确定。无论大规模打击也好，小规模打击也罢，伊朗的核工业设施是一定要予以摧毁的。至于伊朗的防空体系，小规模打击方式不要求对其进行打击，而大规模打击方式则正相反，甚至它还要求全面削弱伊朗的军事力量以及长期军事潜力——如果可能的话。另外，两种计划的显著分歧还在于：大规模打击计划的打击目标，除了伊朗的核设施和防空体系以外，还包括任何可能的非核大规模杀伤性武器的生产设施，例如最近被流亡海外的伊朗反对派所指认的所谓“生化武器工厂”。而且就象“沙漠之狐”行动一样，美军将寻求摧毁伊朗所有的“战略导弹”和中远程轰炸机，以摧毁大规模杀伤性武器的运载工具。    与以色列不同，美国一旦对伊朗展开打击，就必须同时保证其驻海湾的部队、其海上舰队以及其在海湾地区的盟国的领土和财产的安全，因此美国还必须摧毁伊朗的弹道导弹、反舰导弹以及海军。另外，在美军打击目标名单上的还包括伊朗的一些国家部门，例如伊朗情报安全局以及伊朗革命卫队的特种行动分队——美国称他们支持了恐怖份子的活动。此外还有“基地”组织以及黎巴嫩真主党在伊朗的分部。如果执行大规模打击计划的话，以上所有这些设施或组织都是美军列在打击名单上的目标。    美军的“关键节点分析理论”提供了一种在不加大空袭规模的前提下扩大空袭范围的方法，其核心在于只攻击那些对于伊朗实施核计划最关键的目标。实施这个理论的前提在于美军必须拥有极其精确的情报，然而从目前的情况看，美军还不具备这样高的情报获取能力。从1991年“沙漠风暴”后的相关报道中可知，对于二十个伊拉克主要的核设施，美军仅仅只成功地鉴别出了其中的两个。而且相对于多山的伊朗，伊拉克的这些核设施的位置都是在平原地区，在第一次海湾战争进行过程中，为了加速生产武器级的核原料，这些核工厂开足马力全力生产，因此比平常更容易被鉴别出来。在“沙漠之狐”行动中，伊拉克人变得聪明起来，将他们的大规模杀伤性武器很好地隐藏起来，美军唯一的收获只是那些事先已经由伊拉克政府公开的导弹发展工程。在最近的十几年中，伊朗一直从近距离观察着在伊拉克发生的一切，他们学会了怎样把自己的东西很好地藏起来：把大规模杀伤性武器的发展计划分散在规模较小的车间里；用军民两用工业，如制药工业和化学工业伪装化学武器生产设施；以及将项目发展计划隐藏在那些较少受到关注的政府部门中。在面对相对易见的伊拉克核设施时，美军尚且无能为力，可以推测，要想正确识别伊朗的隐蔽得很好的核设施对于美军来说是一件多么困难的事。    任何一个“关键节点分析理论”所制定的打击目标都必须包括两种最关键的工艺设施：核浓缩及核再生工艺设施。这两种工艺设施是生产武器级核原料的正常运转，都必须依赖关键的原料：低浓度铀。在核危机发生以前，伊朗曾经与俄罗斯达成协议，俄罗斯应该在2004年末至2005年初向伊朗提供低浓度铀。但是在美国的压力之下，俄罗斯退缩了，决定在当前的危机过去之前不向伊朗提供低浓度铀。对于这个变化，伊朗的对策是自己生产低浓度铀以补充或者取代来自俄罗斯的核燃料，生产过程包括三个阶段：第一阶段，开采伊朗中部的天然铀矿石，加工成核纯的重铀酸铵、三碳酸铀酰铵、八氧化三铀、二氧化铀；第二阶段，将固态的二氧化铀（UO2）经过铀转换厂转化成六氟化铀（UF6）气体；第三阶段，采用气体离心法分离铀的同位素，得到所需富集度的低浓度铀。接下来，在经过更加复杂，隐蔽性更高——因为违反了《核不扩散条约》——的核浓缩工艺，伊朗国产的低浓度铀（或者从俄罗斯得到的低浓度铀）将被加工为可以用于武器的高浓度铀。这条工艺路线的优点是比较容易实现，但生产速度较慢，估计在2006年，伊朗才能获得足够制造两至三枚小型核弹的高浓度铀。    第二条工艺路线是通过核再生途径获得武器级的高浓度铀。低浓度铀首先在核燃料装配工厂被制成燃料棒，在核反应堆中使用一小段时间之后，然后回收经过再加工，以比核浓缩工艺高得多的收率得到高浓度铀，特别是当一个新的核反应堆刚刚投入运转时，回收的收率更高。这条工艺路线的缺点是太容易受到国际社会的关注，但优点是生产速度快，如果俄罗斯如约帮助伊朗在2004年建成伊朗国内第一个大型核反应堆布什尔核反应堆的话，到2006年至2008年伊朗就可以获得足够用于20至30枚小型核弹的高浓度铀。    得到高浓度铀并不意味着制造出原子弹，接下来还要通过高级冶金学工艺，在一个精密的武器装配厂内将高浓缩铀整和到炸弹的核心部位。这一系列的工厂都将是美国/以色列首先谋求打击的目标。    对伊朗核计划的关键节点分析是一个复杂的过程，通过分析我们发现，实际上有很多种发放可以阻断伊朗的核计划。然而对打击目标的选择还要受到情报学上的限制，因为美国/以色列空军只能打击那些他们已经发现的目标，而伊朗核计划中很多关键的工厂隐蔽得很好，至今都还没被美国人发现。美国和国际原子能组织的官员都认为伊朗实际上在平行地实行两套核计划，一套是公开的，做给国际社会看的；而另一套秘密的计划才是他们真正的核计划。如果他们的这个看法是真的，那么就说明在伊朗国内还隐藏着更多的“关键节点”工厂设施。    美国/以色列空军可能空袭的具体目标包括：    一，核浓缩相关设施：    1，铀矿和铀矿加工工厂：位于伊朗中部，空袭的难度极高。因为那些露天的或者封闭的矿坑很难被完全“炸毁”，而且矿石磨碎机等加工设备造价低廉，从空中也很难正确地识别这些目标。    2，六氟化铀转化工厂：伊朗最主要的六氟化铀转化工厂是卢丹核技术研究中心，位于设拉子附近，可能位于大学校园内。这个工厂的外观和附近其他的小工厂一样，没有明显的识别特征，因此很难从空中识别出它来。另外一个已知的六氟化铀转化工厂是物理学研究中心，位于德黑兰沙里夫理工大学。第三个工厂可能位于伊斯法罕大学内。六氟化铀转化工厂是伊朗核计划中的关键设施，一旦被摧毁就很难重建。    3，气体离心浓缩工厂：已知最大的核浓缩工厂位于伊朗中部的纳坦兹，曾于2003年2月受到国际原子能机构的视察。其最大外部特征为巨大的“离心分离机组”，多达5000台离心分离机整齐地排列在一起煞是壮观。纳坦兹工厂的规模足以满足整个伊朗核武器计划的需求。但是伊朗人不大可能把所有的鸡蛋都放在一个篮子里。纳坦兹工厂的合法用途是为布什尔核反应堆生产核燃料，但是每年，它只能生产维持布什尔核反应堆正常运转所必须的核燃料中的大约40%左右，这一事实说明伊朗准备建设规模更大的核浓缩工厂。如果将5000台离心机中的2000台挪用生产核武器的话，那么每年可以生产出足够用于两至三枚小型核弹的高浓度铀。据猜测，伊朗可能会建造规模小一些，但是更加隐蔽的离心分离机组。虽然纳坦兹核浓缩工厂已为世人所知，但是其他的离心分离机组却很难被发现。虽然气体离心分离机组在工作时需要消耗大量的电能，但是远程地下电缆可以很好地解决这个问题，可以将离心分离机组与发电厂连接起来，又避免了离心分离机组因为靠近发电厂而被发现。几千台离心分离机可以被分散在众多不起眼的小型建筑物中。据流亡国外的伊朗反政府组织声称，目前在拉什卡阿巴德和拉马丹两地分别就有两座小型气体离心浓缩工厂。对气体离心浓缩工厂的空袭难点主要在于离心分离机太过分散，而且即便其中一些离心分离机被摧毁，也可以很快地得到补充。    4，离心分离机生产工厂：攻击制造离心分离机的工业基础设施同样达不到致命的效果。伊朗国内最著名的冶金学设计和生产工厂是伊朗国家钢铁公司及应用研究中心，但制造离心分离机并不需要那么高的工艺技术水平，自从二十世纪四十年代人类进入原子武器时候以后，离心分离机的制造工艺就一直没有多达的变化。从伊朗政府的声明中可以看出，他们生产制造离心分离机的工厂设施分布得很广泛。    二，核再生相关设施：    1，核燃料装配工厂：虽然伊朗宣布他们有一个核燃料装配工厂，但是该工厂的位置至今未知。而且这类工厂从外观上看并不特异之处，美军无法使用远程侦察手段——如卫星或者飞机——获知其详细信息。而那些具有核燃料装配设备的炸弹装配工厂从外观上看也没有明显的识别特征。    2，核反应堆：伊朗计划在2005年内建设完成1000兆瓦的布什尔轻水核反应堆。之后在俄罗斯的帮助下，伊朗可能再建设两个更大型及两个稍小型的轻水核反应堆。同时在伊朗国内的各个大学中散布着一些极小型的研究用核反应堆。有迹象表明伊朗目前正在计划建立一个重水反应堆，一旦建成，它可以以极高的效率提供武器级的核燃料。新近发现的，位于伊朗中部的亚力克重水生产工厂可以向伊朗的工程师们提供宝贵的实践经验，以利于他们将来顺利地操作运转重水核反应堆。这一类的核反应堆及工厂具有明显的外观识别特征，因此它们很难被隐藏起来。对于伊朗人来说，装配一个重水核反应堆可以在暗中进行，但如果要将其投入运转的话，就肯定会被美军发现。    3，核燃料回收设施：至今为止，没有发现伊朗拥有这一类设施。据美国科学与国际安全研究所的大卫.奥尔布赖特说，相对于辐射及热信号都很明显的大型核燃料回收工厂来说，伊朗更偏爱那些小型、可控的设施。目前伊朗仅仅只需要大约10至20公斤武器级的核材料以制造2至4枚小型核炸弹，一个小型的核燃料回收设施在12个月内就可以从轻水反应堆中回收得到约10公斤可用的核材料。对于伊朗，设计制造这种小型简陋的核燃料回收设施在技术上是可行的，同时国际社会对于其建造材料的控制也相对松懈。虽然简陋的核燃料回收设施比较容易发生事故，比如偶尔向水和空气中释放热及辐射，但是由于规模较小，这些辐射一时半会儿还不会被发现。    目前美国政府高度关注着伊朗布什尔核反应堆的发展情况，在任何一个打击计划中，布什尔核反应堆都将排在打击名单的前列，因为它在核再生步骤中起到的作用是关键性的。而国际原子弹组织的反核扩散专家则更关注核浓缩相关设施，因为这一步骤的相关设施可以在短时间内开始运转，并且很难被阻断。核浓缩步骤的“关键节点”是设拉子附近的卢丹六氟化铀转化工厂以及纳坦兹气体离心浓缩工厂，再加上其他已知的类似工厂设施。    布什尔核反应堆、卢丹六氟化铀转化工厂和纳坦兹气体离心浓缩工厂这三个关键“节点”很可能是美军小规模空袭行动的主要目标；而大规模空袭的目标则包括以上提到的所有核计划相关的“关键节点”目标，同时美军还有可能攻击伊朗的战略输送系统以达到全面消灭伊朗大规模杀伤性武器的目的。然而要想消灭伊朗的战略导弹力量，美军别无选择，只能全力出击。美军绝对没有直接全部击中伊朗导弹部队的可能，因为伊朗现有的战略导弹部队分为九支，机动力极强。美军的打击目标只能是导弹装配工厂、特殊金属生产厂、燃料相关的化学工厂以及探测及遥感相关设施。这些目标位置固定，相对容易打击，但这些目标的数量太多，因此美军似乎不大可能选择这一方案。    伊朗的防空力量也是美国/以色列在制定空袭计划时所必须考虑的。伊朗防空体系的最薄弱环节在于其早期预警能力。然而无论如何，虽然力量薄弱，但伊朗毕竟还是有一个完整的早期防空预警网络，能够发挥一定的作用。在空袭开始时，为了保护高空轰炸机的安全，美军必须首先使用“战斧”式巡航导弹摧毁伊朗的早期预警雷达，然后低空突袭的战机就可以利用伊朗多山的地形造成的雷达盲区避开伊朗防空网络的监视。伊朗的防空导弹多为美制，除了两个营的S-300PMU（北约编号SA-10）以外，性能均已为美国/以色列所熟知，美国/以色列战机可以很轻易地使用机载电子干扰设备使之失效。然而理论是这样的，实际情况是，在与伊拉克的八年战争中，伊朗深感电子对抗的重要性。而且在1991年以后的美国-伊拉克战争中，随着美国花样百出地“折磨”伊拉克的防空系统，伊朗人也在旁边注意地观察学习着，同时有针对性地改进自己的防空系统，现在伊朗防空部队中的美制导弹早已不是当日的吴下阿蒙，不可等闲视之，对于美国/以色列来说，伊朗防空部队是一个捉摸不透的对手。    更为可畏的是，伊朗拥有一支天下无敌的拦截机部队——F-14A“雄猫”战斗机群，丝毫不逊色于美国海军的“雄猫”，伊朗的F-14A装备了强力的AWG-9雷达以及自主升级的AIM-54A“不死鸟”空空导弹，可以摧毁视距外的轰炸机、预警机、加油机等高价值目标。在飞行员方面，伊朗的“雄猫”飞行员几乎全部是参加过两伊战争的老兵，拥有丰富的实战经验。而美国的F-14战斗机虽然近年来也屡屡在局部战争中出场，但是由于缺乏强劲的对手，实际空战的机会并不多，而且由于美国海军的升迁制度，那些经验丰富的飞行员很快就会升职离开一线，补充上来的又是毫无实战经验的新兵。    拥有这样实力的伊朗防空部队绝对是美国/以色列的厄梦，一旦开战，很有可能美国/以色列会发现他们必须付出超出原计划3至4倍的代价才能压制住伊朗防空部队。 武器选择    美军对于空袭所用武器的选择基于以下几个考虑：第一，目标的弱点；第二，对于附带伤害（如对平民的伤害）的控制；第三，战场的天气状况及敌方防空武器的威胁。伊朗核计划相关目标所在的位置使这个选择变得更加复杂化，因为有许多目标处于民用工业区以及大学校园内，这就要求美军使用精确度和可靠度最高的武器。另外一些目标，如布什尔核反应堆，虽然远离民用区域，但是它拥有坚固的防护层，而且体积庞大，这就要求美军使用的炸弹具有足够的爆破力。除了核反应堆以外，很多其他的核工业设施都有庞大的地下部分，比如说纳坦兹气体离心浓缩工厂，国际原子能组织的监察员报告说其建筑的外墙厚度达到两米，而且在地下可能有三个190x170米见方的工作间。这些工作间75英尺深的地基部分用明挖回填法建造，可以有效地减少空袭的伤害。工厂的发电机室的屋顶是由厚重的高强度水泥建造的抗爆炸帽形屋顶，上面还覆盖着碎石和泥土。根据长度和方向推断，连接工厂各部分的车辆通道都是抗爆设计，而且可以有效地减小反跳炸弹和滑翔炸弹造成的威胁。另外有报道称，伊朗也有可能通过隧道将部分核设施转移到群山的山体内部，坚固的花岗岩和石灰岩构成了防空袭的最好屏障。伊朗的天气对美军武器的选择也有一定的影响，美军从高空扔下的炸弹必须可以透过厚厚的云层击中地面的固定目标，而且卫星制导武器将扮演很重要的角色。    对于进行“最小规模空袭”的情况（攻击布什尔核反应堆、卢丹六氟化铀转化工厂和纳坦兹气体离心浓缩工厂），美国/以色列武器选择的要点是使用那些大威力的炸弹，必须有能力摧毁加厚的水泥墙体和采用明挖回填法建造的地下建筑。对于以色列，毫无疑问，必须选择“杰达姆”(JDAM)联合制导攻击武器，其他的防区外武器诸如空射型“突眼”和“突眼II”导弹，潜射型“鱼叉”或者“突眼”导弹，如果不能绝对精确命中目标的话，都无法保证足够的爆炸摧毁强度。而美军的选择范围就稍微宽一些，对于采用明挖回填法建造的地下建筑，美军可以选择专为摧毁此类建筑而发展的“坚固深埋目标摧毁武器系统”。虽然该类武器系统还在进一步发展完善中，但目前美军使用的穿地武器——GBU-28/EGBU-37卫星制导炸弹可以穿透20英尺厚的强化水泥，或者100英尺厚的泥土层。再加上灵巧引信延迟爆炸技术，可以对各类加固防护层构成严重威胁。下一代武器——由诺斯罗普-格鲁曼公司和洛克希德-马丁公司共同研发的“深度攻击坚固目标武器”（DSHTW）甚至可以击穿30英尺厚的强化水泥。一旦战争需要，这种新的炸弹可以立即投入使用。然而无论如何，由几十英尺厚的强化水泥制成的纳坦兹气体离心浓缩工厂的抗爆炸帽形防护屋顶对美军来说是一个巨大的挑战。美军可以选择的防区外武器很多，包括“战斧”式巡航导弹、AGM-142“哈夫那普”空地导弹以及“联合防区外武器”（JSOW，Joint Stand off Weapon）在内的各种精确制导武器可以从不同的射程距离外攻击地面目标。而AGM-86D常规空基巡航导弹更可以以不超过三米的精度误差攻击埋藏在地面以下的目标。    最终，对空袭武器的选择还要考虑一个因素：核辐射和泄露的危险。如果美军能在布什尔核反应堆开始运转之前就摧毁它，那么核泄露的危险就会显著降低。即便美军不能在运转之前进行空袭，那么也最好等到它因更换燃料暂时停止运转的时候再去炸。一旦时间选得不好，美国或者以色列就要做好面对核蒸气泄露的危险。炸弹爆炸产生的热和高空的风会迅速地将泄露的核粒子传向远方。 实施方案一，以色列的选择    即便是最小规模的打击计划，对于以色列和美国来说，具体的实施方案也都各不相同。即便是打击伊朗的单一核设施，以色列也必须出动其空军远程打击力量的精华。布什尔核反应堆是以色列唯一一个可能打击的目标。理论上，由于以色列空军精确打击力量的增强以及战机自卫能力的提高，这次空袭所需战机的数量应该少于1981年空袭伊拉克的“奥希拉克”核反应堆时出动的十四架战机的数量，但是必须注意到，空袭布什尔比空袭奥希拉克要困难得多。    首先是如何接近布什尔，有两条路线：飞经陆地上空或者飞经海洋上空。飞经陆地上空的模式与空袭奥希拉克的模式一样，以色列战机必须飞越以色列与伊朗之间其他国家的领空。欺骗行为以及超低空飞行是必须的，因为没有哪个伊朗的邻国——即便是土耳其——会公开支持以色列的空袭。飞经陆地上空的路线是最直接的方法：经过伊拉克领空的距离是1500公里，经过沙特阿拉伯领空的距离是1900公里，经过土耳其领空的距离是2600公里。这样的距离对于F-15I来说只需要携带副油箱就可以达到，甚至F-16I携带安装在机身的翼根上方的可移动式保形油箱也可以达到。但是飞经陆地上空存在着巨大的困难，那就是面临着地面防御的威胁。    另一种选择是飞经海洋上空。这条路线的优点是绝对安全，完全不必担心在途中遭到拦截，但缺点在于路线太长，全程大约5400公里。即便使用红海沿岸的厄立特里亚基地——以色列空军在厄立特里亚设有电子监听站和潜艇补给基地，也只能减少约1400公里的距离。虽然以色列最近刚刚创造使用波音707-320运输机群支援F-15I战斗机连续飞行3800公里从英国飞到以色列的纪录，但如果真的飞越海洋打击伊朗的布什尔核反应堆话，以色列空军新的长途奔袭纪录将诞生：这次的路程将是1985年空袭突尼斯巴解总部路程（2060公里）的两倍。同时，这次任务要求以色列飞行员必须连续坐在座舱里驾驶飞机十到十四个小时。而且在空袭过程中，以色列战斗机飞行员得不到己方的电子战支持，能否在完成空袭后活着离开布什尔，一方面要靠他们的技术，另一方面只能靠上帝。二，美国的考虑    虽然在技术上具有无可比拟的优势，但出于政治上的考虑，美国政府对于使用伊拉克基地空袭伊朗顾虑重重。最理想的攻击方式是发射远程陆基巡航导弹辅以少量精锐的B-2隐形轰炸机，但使用海基或潜射导弹攻击也是不错的选择，但这样做就必须将舰艇等导弹发射平台置于波斯湾内部或者霍耳穆兹海峡以东，然而这个海域却是伊朗的主要防御区域，因此必须同时部署防御力量以对付伊朗的反击。    即便是最小规模的空袭，出动一定数量的B-2隐形轰炸机深入伊朗领空也是必须的，因为B-2是美军唯一一种能在高度危险环境下发射携带“坚固目标摧毁弹头”导弹的轰炸机。考虑到美国最亲密的战友英国在伊朗问题上的立场同欧盟一致，美国可能很难象以前一样使用迭哥.加西亚基地来部署其轰炸机。因此B-2轰炸机很可能必须从太平洋上关岛的安德森空军基地起飞，目前在那里已经修建了一个价值两千五百万美元的B-2专用机库。从关岛起飞打击中东地区的目标是一件很困难的事，但并不缺乏先例。在海湾战争中，从关岛起飞的两架B-52轰炸机在两架KC-10的陪伴下，沿途由十三架KC-135加油机加油补充燃料，最终飞到伊拉克扔下了炸弹。如果这一次外交活动得体，美军加油机获得英国（迭哥.加西亚基地）甚至阿曼的许可可以使用他们的基地的话，重复海湾战争时代的冒险故事也不是没有可能。采用这个计划，美军轰炸机的飞行时间最多不会超过44个小时，而且在飞行过程中可以随时根据情况调整航线以缩短这个0时间。    但如果要进行大规模全面打击的话情况就不一样了，美军别无选择，必须至少出动一个航母战斗群的全部兵力。鉴于伊朗近年来逐渐崛起的潜艇部队以及威力一向强大的反舰武力，美国航母编队必须待在远离伊朗海岸的海域，而且要全力展开空中-海面-海面以下的立体防御，攻击力量将因此被削弱。EA-6B电子战飞机、可以发射高速反辐射导弹(HARM)的F/A-18(EA-18G)战斗机等攻击性战机必须紧密配合B-52远程战略轰炸机作战。打击伊朗核设施——对可能性及现实的分析    在2005年的整个夏天里，伊朗的核计划都将是华盛顿最热门的议题。随着2003年2月伊朗显示其有能力生产核燃料开始，西方国家的外交官们就一直在进行穿梭外交，和国际原子能组织一起努力寻找一个外交上的解决途径。现在已经知道，在2002年至2003年间，美国中央情报局内部已经改变了他们对伊朗核进度的估算时间表，将这一时间表缩短为原来的四分之一，即预计伊朗将在未来的十二个月内在核武器的研制方面“取得突破性进展”，这一估算表明中央情报局已经提高了对伊朗核计划的警报级别。    目前的估计是，除非核扩散被永久或者暂时打断，否则伊朗将于2006年获得足够用于二至三枚小型核弹的燃料，而目前看来，伊朗似乎并不愿意主动放弃核计划；另一方面，布什政府的反扩散战略是尽量拖延伊朗的核计划，这一战略是建立在相信伊朗国内将在不长的时间内发生“民主革命”，而“民主革命”之后产生的“民主伊朗”将放弃发展核武力——就象南非的例子一样。    华盛顿做了很多外交上的尝试，但似乎这些尝试都失败了，没有哪一次能让坚定的伊朗领导人放弃他们的想法，因此美国人开始考虑外交以外的东西。美军战略司令部和中央司令部翻出了八十年代制定的“伊朗特别行动计划”，开始评估军事打击伊朗核设施的行动。另外以色列也不愿意与一个拥有核武器的伊朗相处，因此他们的外交和情报人员也努力地在华盛顿活动，力图促使美国对伊朗动手；同时，种种迹象表明，就算无法和美国联合打击伊朗的话，他们也会自己单干的。需要指出的是，对核扩散的预防性打击并不是史无前例的，早在二战期间，盟军的突击队员就摧毁了希特勒的重水加工厂。伊拉克的“奥希拉克”核反应堆于1980年和1981年分别遭到伊朗和以色列的空袭，而伊朗的布什尔核反应堆也在1984年至1988年间不时遭到伊拉克空军的轰炸。1991年第一次海湾战争期间，当位于巴格达以南15英里的图瓦萨出现放射性物质时，美军立即摧毁了它。两年以后，在1993年1月的“沙漠之狐”行动中，美国向伊拉克扎法拉尼亚的一个疑似铀浓缩工厂发射了44枚战斧式巡航导弹。然而，对于拟议中的对伊朗核设施的攻击来说，以上所提到的这些行动只是算是小打小闹。如果真的发生的话，那么由于伊朗核设施分布广泛，规模庞大，美国/以色列的行动将是空前的。    现在摆在美国/以色列军政高级官员面前的问题有两个：第一，摧毁伊朗核设施的行动成功的可能性有多大？第二，怎样才能将打击行动的规模控制在不致于引起与伊朗的全面军事对抗的范围内？ 制定打击目标    计划中的空袭行动的第一步是确定空袭目标，这些目标必须具备以下特征，即将其摧毁必须能够有效地延伊朗的核计划。这样一来，美国就有了两个选择，要么采取最小规模的打击方式，仅仅空袭那些最关键，伊朗核计划的“瓶颈部分”的技术设施；要么进行大规模的打击，全面打击所有可能涉及核计划的目标，以及可能用于携带核弹头的地对地弹道导弹基地。如果采取后一种选择的话，就必须同时空袭伊朗全国各地的防空武器阵地和指挥中心。这个问题对于以色列来说相对简单，因为缺乏足够的实力，因此如果要抛开美国单干的话，以色列只能选择最小规模的空袭方式。    美国国防部秘书处一位负责制订作战计划的官员日前透露说，他们目前还没有决定要采取两种方式中的哪一种。而美军战略司令部的计划部门正在努力工作，制定一系列的详细作战计划以供决策者在制定政策时选择。    目前，美军内部正在对这两种打击方式进行辩论，大规模空袭论的支持者的论点是：对伊朗核设施的攻击，哪怕规模再小，伊朗政府也会将其视为全面战争的开始，从而作出最激烈的反应。既然如此，就应该在付出同等政治代价的条件下尽可能多地摧毁伊朗的核设施。而小规模空袭论的支持者则认为，减小空袭的规模，就可以减小空袭的风险，降低美国参战部队和伊朗平民的损失。另外小规模的空袭可以降低美国对于周边国家的后勤依赖程度，这样周边国家可能会比较容易地允许美国使用他们的空军基地对伊朗进行空袭，而不必担心可能因此会遭到伊朗的报复。    对打击目标的确定也就是为空袭作战特征的确定。无论大规模打击也好，小规模打击也罢，伊朗的核工业设施是一定要予以摧毁的。至于伊朗的防空体系，小规模打击方式不要求对其进行打击，而大规模打击方式则正相反，甚至它还要求全面削弱伊朗的军事力量以及长期军事潜力——如果可能的话。另外，两种计划的显著分歧还在于：大规模打击计划的打击目标，除了伊朗的核设施和防空体系以外，还包括任何可能的非核大规模杀伤性武器的生产设施，例如最近被流亡海外的伊朗反对派所指认的所谓“生化武器工厂”。而且就象“沙漠之狐”行动一样，美军将寻求摧毁伊朗所有的“战略导弹”和中远程轰炸机，以摧毁大规模杀伤性武器的运载工具。    与以色列不同，美国一旦对伊朗展开打击，就必须同时保证其驻海湾的部队、其海上舰队以及其在海湾地区的盟国的领土和财产的安全，因此美国还必须摧毁伊朗的弹道导弹、反舰导弹以及海军。另外，在美军打击目标名单上的还包括伊朗的一些国家部门，例如伊朗情报安全局以及伊朗革命卫队的特种行动分队——美国称他们支持了恐怖份子的活动。此外还有“基地”组织以及黎巴嫩真主党在伊朗的分部。如果执行大规模打击计划的话，以上所有这些设施或组织都是美军列在打击名单上的目标。    美军的“关键节点分析理论”提供了一种在不加大空袭规模的前提下扩大空袭范围的方法，其核心在于只攻击那些对于伊朗实施核计划最关键的目标。实施这个理论的前提在于美军必须拥有极其精确的情报，然而从目前的情况看，美军还不具备这样高的情报获取能力。从1991年“沙漠风暴”后的相关报道中可知，对于二十个伊拉克主要的核设施，美军仅仅只成功地鉴别出了其中的两个。而且相对于多山的伊朗，伊拉克的这些核设施的位置都是在平原地区，在第一次海湾战争进行过程中，为了加速生产武器级的核原料，这些核工厂开足马力全力生产，因此比平常更容易被鉴别出来。在“沙漠之狐”行动中，伊拉克人变得聪明起来，将他们的大规模杀伤性武器很好地隐藏起来，美军唯一的收获只是那些事先已经由伊拉克政府公开的导弹发展工程。在最近的十几年中，伊朗一直从近距离观察着在伊拉克发生的一切，他们学会了怎样把自己的东西很好地藏起来：把大规模杀伤性武器的发展计划分散在规模较小的车间里；用军民两用工业，如制药工业和化学工业伪装化学武器生产设施；以及将项目发展计划隐藏在那些较少受到关注的政府部门中。在面对相对易见的伊拉克核设施时，美军尚且无能为力，可以推测，要想正确识别伊朗的隐蔽得很好的核设施对于美军来说是一件多么困难的事。    任何一个“关键节点分析理论”所制定的打击目标都必须包括两种最关键的工艺设施：核浓缩及核再生工艺设施。这两种工艺设施是生产武器级核原料的正常运转，都必须依赖关键的原料：低浓度铀。在核危机发生以前，伊朗曾经与俄罗斯达成协议，俄罗斯应该在2004年末至2005年初向伊朗提供低浓度铀。但是在美国的压力之下，俄罗斯退缩了，决定在当前的危机过去之前不向伊朗提供低浓度铀。对于这个变化，伊朗的对策是自己生产低浓度铀以补充或者取代来自俄罗斯的核燃料，生产过程包括三个阶段：第一阶段，开采伊朗中部的天然铀矿石，加工成核纯的重铀酸铵、三碳酸铀酰铵、八氧化三铀、二氧化铀；第二阶段，将固态的二氧化铀（UO2）经过铀转换厂转化成六氟化铀（UF6）气体；第三阶段，采用气体离心法分离铀的同位素，得到所需富集度的低浓度铀。接下来，在经过更加复杂，隐蔽性更高——因为违反了《核不扩散条约》——的核浓缩工艺，伊朗国产的低浓度铀（或者从俄罗斯得到的低浓度铀）将被加工为可以用于武器的高浓度铀。这条工艺路线的优点是比较容易实现，但生产速度较慢，估计在2006年，伊朗才能获得足够制造两至三枚小型核弹的高浓度铀。    第二条工艺路线是通过核再生途径获得武器级的高浓度铀。低浓度铀首先在核燃料装配工厂被制成燃料棒，在核反应堆中使用一小段时间之后，然后回收经过再加工，以比核浓缩工艺高得多的收率得到高浓度铀，特别是当一个新的核反应堆刚刚投入运转时，回收的收率更高。这条工艺路线的缺点是太容易受到国际社会的关注，但优点是生产速度快，如果俄罗斯如约帮助伊朗在2004年建成伊朗国内第一个大型核反应堆布什尔核反应堆的话，到2006年至2008年伊朗就可以获得足够用于20至30枚小型核弹的高浓度铀。    得到高浓度铀并不意味着制造出原子弹，接下来还要通过高级冶金学工艺，在一个精密的武器装配厂内将高浓缩铀整和到炸弹的核心部位。这一系列的工厂都将是美国/以色列首先谋求打击的目标。    对伊朗核计划的关键节点分析是一个复杂的过程，通过分析我们发现，实际上有很多种发放可以阻断伊朗的核计划。然而对打击目标的选择还要受到情报学上的限制，因为美国/以色列空军只能打击那些他们已经发现的目标，而伊朗核计划中很多关键的工厂隐蔽得很好，至今都还没被美国人发现。美国和国际原子能组织的官员都认为伊朗实际上在平行地实行两套核计划，一套是公开的，做给国际社会看的；而另一套秘密的计划才是他们真正的核计划。如果他们的这个看法是真的，那么就说明在伊朗国内还隐藏着更多的“关键节点”工厂设施。    美国/以色列空军可能空袭的具体目标包括：    一，核浓缩相关设施：    1，铀矿和铀矿加工工厂：位于伊朗中部，空袭的难度极高。因为那些露天的或者封闭的矿坑很难被完全“炸毁”，而且矿石磨碎机等加工设备造价低廉，从空中也很难正确地识别这些目标。    2，六氟化铀转化工厂：伊朗最主要的六氟化铀转化工厂是卢丹核技术研究中心，位于设拉子附近，可能位于大学校园内。这个工厂的外观和附近其他的小工厂一样，没有明显的识别特征，因此很难从空中识别出它来。另外一个已知的六氟化铀转化工厂是物理学研究中心，位于德黑兰沙里夫理工大学。第三个工厂可能位于伊斯法罕大学内。六氟化铀转化工厂是伊朗核计划中的关键设施，一旦被摧毁就很难重建。    3，气体离心浓缩工厂：已知最大的核浓缩工厂位于伊朗中部的纳坦兹，曾于2003年2月受到国际原子能机构的视察。其最大外部特征为巨大的“离心分离机组”，多达5000台离心分离机整齐地排列在一起煞是壮观。纳坦兹工厂的规模足以满足整个伊朗核武器计划的需求。但是伊朗人不大可能把所有的鸡蛋都放在一个篮子里。纳坦兹工厂的合法用途是为布什尔核反应堆生产核燃料，但是每年，它只能生产维持布什尔核反应堆正常运转所必须的核燃料中的大约40%左右，这一事实说明伊朗准备建设规模更大的核浓缩工厂。如果将5000台离心机中的2000台挪用生产核武器的话，那么每年可以生产出足够用于两至三枚小型核弹的高浓度铀。据猜测，伊朗可能会建造规模小一些，但是更加隐蔽的离心分离机组。虽然纳坦兹核浓缩工厂已为世人所知，但是其他的离心分离机组却很难被发现。虽然气体离心分离机组在工作时需要消耗大量的电能，但是远程地下电缆可以很好地解决这个问题，可以将离心分离机组与发电厂连接起来，又避免了离心分离机组因为靠近发电厂而被发现。几千台离心分离机可以被分散在众多不起眼的小型建筑物中。据流亡国外的伊朗反政府组织声称，目前在拉什卡阿巴德和拉马丹两地分别就有两座小型气体离心浓缩工厂。对气体离心浓缩工厂的空袭难点主要在于离心分离机太过分散，而且即便其中一些离心分离机被摧毁，也可以很快地得到补充。    4，离心分离机生产工厂：攻击制造离心分离机的工业基础设施同样达不到致命的效果。伊朗国内最著名的冶金学设计和生产工厂是伊朗国家钢铁公司及应用研究中心，但制造离心分离机并不需要那么高的工艺技术水平，自从二十世纪四十年代人类进入原子武器时候以后，离心分离机的制造工艺就一直没有多达的变化。从伊朗政府的声明中可以看出，他们生产制造离心分离机的工厂设施分布得很广泛。    二，核再生相关设施：    1，核燃料装配工厂：虽然伊朗宣布他们有一个核燃料装配工厂，但是该工厂的位置至今未知。而且这类工厂从外观上看并不特异之处，美军无法使用远程侦察手段——如卫星或者飞机——获知其详细信息。而那些具有核燃料装配设备的炸弹装配工厂从外观上看也没有明显的识别特征。    2，核反应堆：伊朗计划在2005年内建设完成1000兆瓦的布什尔轻水核反应堆。之后在俄罗斯的帮助下，伊朗可能再建设两个更大型及两个稍小型的轻水核反应堆。同时在伊朗国内的各个大学中散布着一些极小型的研究用核反应堆。有迹象表明伊朗目前正在计划建立一个重水反应堆，一旦建成，它可以以极高的效率提供武器级的核燃料。新近发现的，位于伊朗中部的亚力克重水生产工厂可以向伊朗的工程师们提供宝贵的实践经验，以利于他们将来顺利地操作运转重水核反应堆。这一类的核反应堆及工厂具有明显的外观识别特征，因此它们很难被隐藏起来。对于伊朗人来说，装配一个重水核反应堆可以在暗中进行，但如果要将其投入运转的话，就肯定会被美军发现。    3，核燃料回收设施：至今为止，没有发现伊朗拥有这一类设施。据美国科学与国际安全研究所的大卫.奥尔布赖特说，相对于辐射及热信号都很明显的大型核燃料回收工厂来说，伊朗更偏爱那些小型、可控的设施。目前伊朗仅仅只需要大约10至20公斤武器级的核材料以制造2至4枚小型核炸弹，一个小型的核燃料回收设施在12个月内就可以从轻水反应堆中回收得到约10公斤可用的核材料。对于伊朗，设计制造这种小型简陋的核燃料回收设施在技术上是可行的，同时国际社会对于其建造材料的控制也相对松懈。虽然简陋的核燃料回收设施比较容易发生事故，比如偶尔向水和空气中释放热及辐射，但是由于规模较小，这些辐射一时半会儿还不会被发现。    目前美国政府高度关注着伊朗布什尔核反应堆的发展情况，在任何一个打击计划中，布什尔核反应堆都将排在打击名单的前列，因为它在核再生步骤中起到的作用是关键性的。而国际原子弹组织的反核扩散专家则更关注核浓缩相关设施，因为这一步骤的相关设施可以在短时间内开始运转，并且很难被阻断。核浓缩步骤的“关键节点”是设拉子附近的卢丹六氟化铀转化工厂以及纳坦兹气体离心浓缩工厂，再加上其他已知的类似工厂设施。    布什尔核反应堆、卢丹六氟化铀转化工厂和纳坦兹气体离心浓缩工厂这三个关键“节点”很可能是美军小规模空袭行动的主要目标；而大规模空袭的目标则包括以上提到的所有核计划相关的“关键节点”目标，同时美军还有可能攻击伊朗的战略输送系统以达到全面消灭伊朗大规模杀伤性武器的目的。然而要想消灭伊朗的战略导弹力量，美军别无选择，只能全力出击。美军绝对没有直接全部击中伊朗导弹部队的可能，因为伊朗现有的战略导弹部队分为九支，机动力极强。美军的打击目标只能是导弹装配工厂、特殊金属生产厂、燃料相关的化学工厂以及探测及遥感相关设施。这些目标位置固定，相对容易打击，但这些目标的数量太多，因此美军似乎不大可能选择这一方案。    伊朗的防空力量也是美国/以色列在制定空袭计划时所必须考虑的。伊朗防空体系的最薄弱环节在于其早期预警能力。然而无论如何，虽然力量薄弱，但伊朗毕竟还是有一个完整的早期防空预警网络，能够发挥一定的作用。在空袭开始时，为了保护高空轰炸机的安全，美军必须首先使用“战斧”式巡航导弹摧毁伊朗的早期预警雷达，然后低空突袭的战机就可以利用伊朗多山的地形造成的雷达盲区避开伊朗防空网络的监视。伊朗的防空导弹多为美制，除了两个营的S-300PMU（北约编号SA-10）以外，性能均已为美国/以色列所熟知，美国/以色列战机可以很轻易地使用机载电子干扰设备使之失效。然而理论是这样的，实际情况是，在与伊拉克的八年战争中，伊朗深感电子对抗的重要性。而且在1991年以后的美国-伊拉克战争中，随着美国花样百出地“折磨”伊拉克的防空系统，伊朗人也在旁边注意地观察学习着，同时有针对性地改进自己的防空系统，现在伊朗防空部队中的美制导弹早已不是当日的吴下阿蒙，不可等闲视之，对于美国/以色列来说，伊朗防空部队是一个捉摸不透的对手。    更为可畏的是，伊朗拥有一支天下无敌的拦截机部队——F-14A“雄猫”战斗机群，丝毫不逊色于美国海军的“雄猫”，伊朗的F-14A装备了强力的AWG-9雷达以及自主升级的AIM-54A“不死鸟”空空导弹，可以摧毁视距外的轰炸机、预警机、加油机等高价值目标。在飞行员方面，伊朗的“雄猫”飞行员几乎全部是参加过两伊战争的老兵，拥有丰富的实战经验。而美国的F-14战斗机虽然近年来也屡屡在局部战争中出场，但是由于缺乏强劲的对手，实际空战的机会并不多，而且由于美国海军的升迁制度，那些经验丰富的飞行员很快就会升职离开一线，补充上来的又是毫无实战经验的新兵。    拥有这样实力的伊朗防空部队绝对是美国/以色列的厄梦，一旦开战，很有可能美国/以色列会发现他们必须付出超出原计划3至4倍的代价才能压制住伊朗防空部队。 武器选择    美军对于空袭所用武器的选择基于以下几个考虑：第一，目标的弱点；第二，对于附带伤害（如对平民的伤害）的控制；第三，战场的天气状况及敌方防空武器的威胁。伊朗核计划相关目标所在的位置使这个选择变得更加复杂化，因为有许多目标处于民用工业区以及大学校园内，这就要求美军使用精确度和可靠度最高的武器。另外一些目标，如布什尔核反应堆，虽然远离民用区域，但是它拥有坚固的防护层，而且体积庞大，这就要求美军使用的炸弹具有足够的爆破力。除了核反应堆以外，很多其他的核工业设施都有庞大的地下部分，比如说纳坦兹气体离心浓缩工厂，国际原子能组织的监察员报告说其建筑的外墙厚度达到两米，而且在地下可能有三个190x170米见方的工作间。这些工作间75英尺深的地基部分用明挖回填法建造，可以有效地减少空袭的伤害。工厂的发电机室的屋顶是由厚重的高强度水泥建造的抗爆炸帽形屋顶，上面还覆盖着碎石和泥土。根据长度和方向推断，连接工厂各部分的车辆通道都是抗爆设计，而且可以有效地减小反跳炸弹和滑翔炸弹造成的威胁。另外有报道称，伊朗也有可能通过隧道将部分核设施转移到群山的山体内部，坚固的花岗岩和石灰岩构成了防空袭的最好屏障。伊朗的天气对美军武器的选择也有一定的影响，美军从高空扔下的炸弹必须可以透过厚厚的云层击中地面的固定目标，而且卫星制导武器将扮演很重要的角色。    对于进行“最小规模空袭”的情况（攻击布什尔核反应堆、卢丹六氟化铀转化工厂和纳坦兹气体离心浓缩工厂），美国/以色列武器选择的要点是使用那些大威力的炸弹，必须有能力摧毁加厚的水泥墙体和采用明挖回填法建造的地下建筑。对于以色列，毫无疑问，必须选择“杰达姆”(JDAM)联合制导攻击武器，其他的防区外武器诸如空射型“突眼”和“突眼II”导弹，潜射型“鱼叉”或者“突眼”导弹，如果不能绝对精确命中目标的话，都无法保证足够的爆炸摧毁强度。而美军的选择范围就稍微宽一些，对于采用明挖回填法建造的地下建筑，美军可以选择专为摧毁此类建筑而发展的“坚固深埋目标摧毁武器系统”。虽然该类武器系统还在进一步发展完善中，但目前美军使用的穿地武器——GBU-28/EGBU-37卫星制导炸弹可以穿透20英尺厚的强化水泥，或者100英尺厚的泥土层。再加上灵巧引信延迟爆炸技术，可以对各类加固防护层构成严重威胁。下一代武器——由诺斯罗普-格鲁曼公司和洛克希德-马丁公司共同研发的“深度攻击坚固目标武器”（DSHTW）甚至可以击穿30英尺厚的强化水泥。一旦战争需要，这种新的炸弹可以立即投入使用。然而无论如何，由几十英尺厚的强化水泥制成的纳坦兹气体离心浓缩工厂的抗爆炸帽形防护屋顶对美军来说是一个巨大的挑战。美军可以选择的防区外武器很多，包括“战斧”式巡航导弹、AGM-142“哈夫那普”空地导弹以及“联合防区外武器”（JSOW，Joint Stand off Weapon）在内的各种精确制导武器可以从不同的射程距离外攻击地面目标。而AGM-86D常规空基巡航导弹更可以以不超过三米的精度误差攻击埋藏在地面以下的目标。    最终，对空袭武器的选择还要考虑一个因素：核辐射和泄露的危险。如果美军能在布什尔核反应堆开始运转之前就摧毁它，那么核泄露的危险就会显著降低。即便美军不能在运转之前进行空袭，那么也最好等到它因更换燃料暂时停止运转的时候再去炸。一旦时间选得不好，美国或者以色列就要做好面对核蒸气泄露的危险。炸弹爆炸产生的热和高空的风会迅速地将泄露的核粒子传向远方。 实施方案一，以色列的选择    即便是最小规模的打击计划，对于以色列和美国来说，具体的实施方案也都各不相同。即便是打击伊朗的单一核设施，以色列也必须出动其空军远程打击力量的精华。布什尔核反应堆是以色列唯一一个可能打击的目标。理论上，由于以色列空军精确打击力量的增强以及战机自卫能力的提高，这次空袭所需战机的数量应该少于1981年空袭伊拉克的“奥希拉克”核反应堆时出动的十四架战机的数量，但是必须注意到，空袭布什尔比空袭奥希拉克要困难得多。    首先是如何接近布什尔，有两条路线：飞经陆地上空或者飞经海洋上空。飞经陆地上空的模式与空袭奥希拉克的模式一样，以色列战机必须飞越以色列与伊朗之间其他国家的领空。欺骗行为以及超低空飞行是必须的，因为没有哪个伊朗的邻国——即便是土耳其——会公开支持以色列的空袭。飞经陆地上空的路线是最直接的方法：经过伊拉克领空的距离是1500公里，经过沙特阿拉伯领空的距离是1900公里，经过土耳其领空的距离是2600公里。这样的距离对于F-15I来说只需要携带副油箱就可以达到，甚至F-16I携带安装在机身的翼根上方的可移动式保形油箱也可以达到。但是飞经陆地上空存在着巨大的困难，那就是面临着地面防御的威胁。    另一种选择是飞经海洋上空。这条路线的优点是绝对安全，完全不必担心在途中遭到拦截，但缺点在于路线太长，全程大约5400公里。即便使用红海沿岸的厄立特里亚基地——以色列空军在厄立特里亚设有电子监听站和潜艇补给基地，也只能减少约1400公里的距离。虽然以色列最近刚刚创造使用波音707-320运输机群支援F-15I战斗机连续飞行3800公里从英国飞到以色列的纪录，但如果真的飞越海洋打击伊朗的布什尔核反应堆话，以色列空军新的长途奔袭纪录将诞生：这次的路程将是1985年空袭突尼斯巴解总部路程（2060公里）的两倍。同时，这次任务要求以色列飞行员必须连续坐在座舱里驾驶飞机十到十四个小时。而且在空袭过程中，以色列战斗机飞行员得不到己方的电子战支持，能否在完成空袭后活着离开布什尔，一方面要靠他们的技术，另一方面只能靠上帝。二，美国的考虑    虽然在技术上具有无可比拟的优势，但出于政治上的考虑，美国政府对于使用伊拉克基地空袭伊朗顾虑重重。最理想的攻击方式是发射远程陆基巡航导弹辅以少量精锐的B-2隐形轰炸机，但使用海基或潜射导弹攻击也是不错的选择，但这样做就必须将舰艇等导弹发射平台置于波斯湾内部或者霍耳穆兹海峡以东，然而这个海域却是伊朗的主要防御区域，因此必须同时部署防御力量以对付伊朗的反击。    即便是最小规模的空袭，出动一定数量的B-2隐形轰炸机深入伊朗领空也是必须的，因为B-2是美军唯一一种能在高度危险环境下发射携带“坚固目标摧毁弹头”导弹的轰炸机。考虑到美国最亲密的战友英国在伊朗问题上的立场同欧盟一致，美国可能很难象以前一样使用迭哥.加西亚基地来部署其轰炸机。因此B-2轰炸机很可能必须从太平洋上关岛的安德森空军基地起飞，目前在那里已经修建了一个价值两千五百万美元的B-2专用机库。从关岛起飞打击中东地区的目标是一件很困难的事，但并不缺乏先例。在海湾战争中，从关岛起飞的两架B-52轰炸机在两架KC-10的陪伴下，沿途由十三架KC-135加油机加油补充燃料，最终飞到伊拉克扔下了炸弹。如果这一次外交活动得体，美军加油机获得英国（迭哥.加西亚基地）甚至阿曼的许可可以使用他们的基地的话，重复海湾战争时代的冒险故事也不是没有可能。采用这个计划，美军轰炸机的飞行时间最多不会超过44个小时，而且在飞行过程中可以随时根据情况调整航线以缩短这个0时间。    但如果要进行大规模全面打击的话情况就不一样了，美军别无选择，必须至少出动一个航母战斗群的全部兵力。鉴于伊朗近年来逐渐崛起的潜艇部队以及威力一向强大的反舰武力，美国航母编队必须待在远离伊朗海岸的海域，而且要全力展开空中-海面-海面以下的立体防御，攻击力量将因此被削弱。EA-6B电子战飞机、可以发射高速反辐射导弹(HARM)的F/A-18(EA-18G)战斗机等攻击性战机必须紧密配合B-52远程战略轰炸机作战。

内甲德真聪明,胆子也忒大...

想想伊拉克.........

内贾德是真聪明！他就看准了美国必然打它，萨达姆一没有核武器，二没有生化武器，所以美国才说它有，拿这个理由打它；朝鲜口口声声说他有核武器，国际核查也说他有，美国就是不敢动！这说明小金的逻辑是正确的:要拿强硬对付敌人，敌人强硬我们要超强硬！美国想打也就这一阵子，等伊朗生米煮成熟饭，美国害怕报复也就会打消此念；反而如果不大规模的搞核武器，美国反倒要说他有，迟早要消灭伊朗。伊朗这次可是大手笔！性质比金正日的大多了!这要真搞成了，整个海湾的战略生态都要改写，以色列打了那么多次胜仗就真的成为历史，穆斯林又会重新占有优势！爽！

美国与以色列的计划过于异想天开了，因为他们只看到了如何去进攻伊朗，却没有注意到伊朗必然会强力报复。

伊朗的态度过于强硬，不是说不能强硬，强硬也要有本钱，挨打是迟早的事

打击伊朗核设施——对可能性及现实的分析德黑兰警告美国放弃打击伊朗核设施的主意以色列确定打击伊朗核设施的三条线路以色列确定打击伊朗核设施的三条线路以色列对伊朗核项目实施打击战术分析如果以色列真的对伊朗核设施动手会怎么样？以色列强烈要求美国打击伊朗核设施以报：五角大楼正研究以空袭伊朗核设施的可能性架空：美以空军如何对伊朗核设施外科手术打击，同一时间 ... 军事打击伊朗核设施以军欲用巡航导弹“点穴” 以色列空军司令称作好打击伊朗核设施准备美国称以色列制定详细计划打击伊朗核设施