嫦娥二号与GE照片精确对比分析！

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 15:11:30

分析得不错

如果两张照片是同一地区
那么只能说，美国将一些东西抹去了

我倒不认为是美国人抹去了，而是那个时候，没有这两个东西，后来才有的！

这张图，如果再有一张大范围一点的就好了
能不能找到？

talentboy 发表于 2010-11-16 12:52

月球也有房地产开发商

我觉得是新砸的陨石坑吧

有没有坐标，进行大范围对比才可以确定啊

jshzzr1983 发表于 2010-11-16 13:09

那样的话，需要屏蔽的不要太多！

我也在找坐标，郁闷

图全挂了

两个白点很突兀，难道是飞行器？

这个帖好。
昨天就看见ion同学发的这张图片了，只是太晚没来得及回复，个人觉得一个帖子一个事件只有在这样科学的探讨下才显得有意义。

GOOGLE难道就不能把照片改掉么？貌似现在的PS技术可是发达的很。

谷歌上打码说是故意遮盖，不打码的给你看，就说是ps的.......{:wuyu:}

可移动物体，或者是正好上空掠过的某些未知物体。

kaka22 发表于 2010-11-16 15:55

为啥要做打码这个浪费时间的事情的呢？
话说没打码的还真没人说PS的

屏蔽区域的东西在视频中就一直没动过，而且这个屏蔽在第二次近月机动视频中也有，也是同一个位置。

这两张照片不是同一个地方吧？？

同问，这两张图片似乎不是同一地区。

介个会不会是月球人做的保护色呢，拍出来就跟我们屏蔽的一样

再次看了原视频，发现在30--34秒时间段多次出现类似虚化效果，且位置不同，尤其是在32秒段同一画面至少出现了三个类似图像。初步推论是由摄像头或者映像传输引起的。而非什么刻意屏蔽。

剪刀手发表于 2010-11-16 17:21

你说的这种情况，虚化块会在闪动突变，没有规律，但现在我们看的虚化块，从最初就很稳定，你从34秒开始，一直看到44秒，就知道了

回复 22# talentboy

非也，请从28秒最左上角出现的高地开始观察。其在画面中是一直处于虚化状态的。细心观察的话应该能发现更多。这或者根本就是因为镜头分辨率太低的原因。

图太少

多来点图图！

转几张图

谁有时间，看看是不是和虚化部分是同一地区

http://i.6.cn/cvbnm/8e/54/21/38e ... d15cd4b944c582.jpeg

http://i.6.cn/cvbnm/30/e7/bb/455 ... d455ee1e5c0a94.jpeg

http://i.6.cn/cvbnm/56/44/56/bc3 ... bfcdfbf8947252.jpeg

http://i.6.cn/cvbnm/88/91/74/9b5 ... 9eba280867c9fa.jpeg

http://i.6.cn/cvbnm/3f/e6/4b/2a4 ... 7bbb61cc0305ac.jpeg

晕，将26楼的那些图反色下看看，保证吓一跳~~

个人感觉“屏蔽区”更像是数据传输不及时造成的模糊，不过和狗图的对比看那两个白点的确有点那个啥

mahitter 发表于 2010-11-17 09:10

因该不是，因为从出现到消失，模糊的地区都没有变化

冷思发表于 2010-11-17 08:13

是来自一个视频吗？能给个链接吗？

eden 发表于 2010-11-17 09:21

当然不是我国公布的视频里的，可能是有心人自己去找的图片
我不是说，先搞清楚那些图是不是月球的，如果是，在哪个区

talentboy 发表于 2010-11-16 12:34

这两幅图，下面的是嫦娥的还是上面的是？

再来一张

tnnd,这不是金字塔么

应该不会是噪点吧

两张图的确是同一地区，还有之前怀疑是遗迹的区域正好是北极

这是第一次看到较为清晰的近北极区域啊

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M113282954RE

感觉还是有点象自然形成的

其实同一地区中还有一些中等个头的，只是这三个比较明显而已，把其他几个也像视屏中这般弄上色，弄点立体效果出来，其结果也会是一样的。所以像这类神神鬼鬼的图其实毫无科学探讨意义。

嫦娥二号与GE照片精确对比分析！嫦娥二号计划更改？？？嫦娥二号什么时候射？全方位解密嫦娥二号庆祝“嫦娥二号”发射成功！！！嫦娥二号成功发射！嫦娥二号现在怎么样嫦娥一号备份星将改造成嫦娥二号嫦娥一号备份星将改造成嫦娥二号网易：嫦娥二号的创新与遗憾：一次缺乏科研任务的发射嫦娥二号今天在距离地球700万公里的位置与小行星交会嫦娥二号与地球距离超5000万公里成人造小行星