[转帖]蒋介石说“西沙战事紧”的历史真相

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:36:40


西沙海战爆发后,护卫舰18大队奉命通过台湾海峡南下增援。网上盛传所谓蒋介石以“西沙战事紧”而“放行”之说,其实纯属以讹传讹,其流传之广只能说它恰好符合了某种民间期盼。
那么真实情况是怎样呢?
史料记载,在1974年1月19号西沙海战爆发当天,海军紧急对东海舰队下达预先号令,确定驱6支队所属的护卫舰18大队(下辖01型护卫舰4艘,即505昆明、506成都、507贵阳、508衡阳)立即南下,支援南海舰队执行轮战任务,20号必须启程。
当时507贵阳舰正在厂修,东海舰队遂确定505昆明、506成都和508衡阳舰组成编队首批南下。驱6支队在严格保密的情况下开始进行紧急备航工作。
19号下午,驱6支队进行了图上作业,仔细研究了台湾海峡的水文气象和敌情动态,确定了各种情况的处置方案,以及航渡中的作战原则,决定通过台湾海峡南下。
在紧张准备了一昼夜后,20号下午,舟山基地在码头送别编队南下。1974年的春节是1月23号,也就是说编队在大年除夕前的年二十八起航出征。各舰官兵在甲板列队,神色严峻。码头上,来队过春节的家属们也来送行,不少人眼泪汪汪。
60年代中期国民党海军连续遭受了我军沉重打击,4个月内损失3艘主力舰,此后即停止了对大陆的骚扰作战,两岸逐渐呈现隔峡对峙的局面,但双方仍然处于紧张的政治军事斗争之中。
为安全通过台湾海峡,编队在出航后即实行灯火管制,不准使用无线电和雷达,烟囱不准冒火星,电报只抄收不发。由沿海各雷达站测定编队的舰位,再以密码通报我舰。
21号下午4点,编队从沙埕港起航继续隐蔽南下,各舰前后主炮均炮弹上膛,随时准备对付突发状况。当晚9点多,通过了东引岛(国民党军队控制)以东数十公里外的海域,岛上守军毫无察觉。随后又在马祖列岛以东26公里外静静驶入台湾海峡的航路。当夜下半夜,又驶过了金门以东海域。
为保障18大队安全南下,福建基地组织了32艘舰艇、多个岸炮和高炮营以及十多个观通站执行警戒保障任务,严阵以待,随时准备粉碎敌人任何可能的挑衅。
22号拂晓,经过一夜高速航行,编队终于进入南海舰队辖区。7点13分,1艘前来接应的汕头水警区猎潜艇向先导舰昆明号发来灯光信号:“海军刘道生副司令员祝贺编队顺利通过台湾海峡。”
在途中数次停泊补给后,23号傍晚5点30分,护卫舰18大队编队缓缓驶入湛江港,各舰官兵在甲板列队,信号台发出“祝贺顺利到达”的欢迎旗语。码头上数百名南海舰队的官兵列队欢迎,敲锣打鼓,号声喧天。南海舰队司令员和政委亲自登上昆明舰,热烈欢迎18大队到来。
此次护卫舰18大队南下,由于计划周密,准备工作充分扎实,实行了一系列隐蔽措施(包括利用夜间隐蔽航行),大陆一侧的敌占岛屿并未发现编队行踪。退一步说,从当时的敌我力量对比看,国民党军队即使发现我舰编队,也不敢或者没有能力制造大的麻烦。
事情经过就是这样,从头到尾没有蒋介石什么事。所谓“西沙战事紧”之说缘自90年代初某篇文艺作品的戏说,没想到斗转星移,三人成虎,大家宁可信其有了。
http://news.cctv.com/military/20090419/103827.shtml

西沙海战爆发后,护卫舰18大队奉命通过台湾海峡南下增援。网上盛传所谓蒋介石以“西沙战事紧”而“放行”之说,其实纯属以讹传讹,其流传之广只能说它恰好符合了某种民间期盼。
那么真实情况是怎样呢?
史料记载,在1974年1月19号西沙海战爆发当天,海军紧急对东海舰队下达预先号令,确定驱6支队所属的护卫舰18大队(下辖01型护卫舰4艘,即505昆明、506成都、507贵阳、508衡阳)立即南下,支援南海舰队执行轮战任务,20号必须启程。
当时507贵阳舰正在厂修,东海舰队遂确定505昆明、506成都和508衡阳舰组成编队首批南下。驱6支队在严格保密的情况下开始进行紧急备航工作。
19号下午,驱6支队进行了图上作业,仔细研究了台湾海峡的水文气象和敌情动态,确定了各种情况的处置方案,以及航渡中的作战原则,决定通过台湾海峡南下。
在紧张准备了一昼夜后,20号下午,舟山基地在码头送别编队南下。1974年的春节是1月23号,也就是说编队在大年除夕前的年二十八起航出征。各舰官兵在甲板列队,神色严峻。码头上,来队过春节的家属们也来送行,不少人眼泪汪汪。
60年代中期国民党海军连续遭受了我军沉重打击,4个月内损失3艘主力舰,此后即停止了对大陆的骚扰作战,两岸逐渐呈现隔峡对峙的局面,但双方仍然处于紧张的政治军事斗争之中。
为安全通过台湾海峡,编队在出航后即实行灯火管制,不准使用无线电和雷达,烟囱不准冒火星,电报只抄收不发。由沿海各雷达站测定编队的舰位,再以密码通报我舰。
21号下午4点,编队从沙埕港起航继续隐蔽南下,各舰前后主炮均炮弹上膛,随时准备对付突发状况。当晚9点多,通过了东引岛(国民党军队控制)以东数十公里外的海域,岛上守军毫无察觉。随后又在马祖列岛以东26公里外静静驶入台湾海峡的航路。当夜下半夜,又驶过了金门以东海域。
为保障18大队安全南下,福建基地组织了32艘舰艇、多个岸炮和高炮营以及十多个观通站执行警戒保障任务,严阵以待,随时准备粉碎敌人任何可能的挑衅。
22号拂晓,经过一夜高速航行,编队终于进入南海舰队辖区。7点13分,1艘前来接应的汕头水警区猎潜艇向先导舰昆明号发来灯光信号:“海军刘道生副司令员祝贺编队顺利通过台湾海峡。”
在途中数次停泊补给后,23号傍晚5点30分,护卫舰18大队编队缓缓驶入湛江港,各舰官兵在甲板列队,信号台发出“祝贺顺利到达”的欢迎旗语。码头上数百名南海舰队的官兵列队欢迎,敲锣打鼓,号声喧天。南海舰队司令员和政委亲自登上昆明舰,热烈欢迎18大队到来。
此次护卫舰18大队南下,由于计划周密,准备工作充分扎实,实行了一系列隐蔽措施(包括利用夜间隐蔽航行),大陆一侧的敌占岛屿并未发现编队行踪。退一步说,从当时的敌我力量对比看,国民党军队即使发现我舰编队,也不敢或者没有能力制造大的麻烦。
事情经过就是这样,从头到尾没有蒋介石什么事。所谓“西沙战事紧”之说缘自90年代初某篇文艺作品的戏说,没想到斗转星移,三人成虎,大家宁可信其有了。
http://news.cctv.com/military/20090419/103827.shtml
其实考虑到当时空一格的身体,国共的关系,这个应该绝无可能。。。。。
我觉得这个传说可能就来自于读者体的文章的杜撰。。。。。
我一直都不信
老蒋连琉球都不要,还管南海,他可是直接派人派枪支持南越的
那88年太平岛补给的事是否属实?
oldboy 发表于 2010-11-16 02:08


   现在太平岛上还有反共标语呢,你觉得可能么?
我不知道事实到底是什么

但是我对几乎所有的文章都说自己是真相相当的反感

就这个文章而言

我不知道老蒋是否真的说过这句话,我没有办法考证,也没有找到最初的版本到底是什么,但是这篇文章却没有

列举出事实来反驳老蒋那句话,都是说自己怎么怎么样,我还以为老蒋那边证实没有说过那句话
digi0811 发表于 2010-11-16 03:43

证实要比证伪难得多。
这个么,我相信如果真让老蒋定夺,他还是会说这话的。毕竟意识形态问题是自家的事,领土问题是民族大义的问题。老蒋在抗战中的表现已足以证明他的立场(鬼子卢沟桥事变后是准备照第二次甲午战争来打的,想把老蒋打到告饶再签个马关条约,结果老蒋不是慈禧太后),他有生之年对台独分子毫不客气,始终坚持一个中国,在这点上,我想他的立场是不会颠倒的。
1988年314海战后,当时GMD的国防部长郑为元曾表示,当时大陆实力占优,但如果需要支援的话,南沙的国军是会全力以赴的,“都是炎黄子孙嘛!”这实际上不能不说是老蒋的遗风。
扎克雷 发表于 2010-11-16 09:50

说便宜话谁都会。花生米在抗战期间一直和鬼子暗通曲款也是不争的事实。老蒋倒是没和日本签第二马关,倒是和苏联达成了一致:D
digi0811 发表于 2010-11-16 03:43


    老蒋早在皖南事变中证实了,你还要什么证据啊。
东风2050 发表于 2010-11-16 09:56

打顽打得那么起劲,不事变才有鬼了
zlaser 发表于 2010-11-16 01:09

搞点只字片语就自称“历史真相”,现在这四个字还真是廉价
我也不相信老蒋说了这话,当时他和南越可是准盟友的,但要是,万一,真的.......老蒋还是会以民族大义为先的......


其实当时那些人理解错了
老蒋说“西沙战事紧”的意思是反攻大陆的时候到了!
结果下面人办事不力
越南人又不给力

其实当时那些人理解错了
老蒋说“西沙战事紧”的意思是反攻大陆的时候到了!
结果下面人办事不力
越南人又不给力
库兹涅佐夫上将 发表于 2010-11-16 10:12


    什么又是顽?
蒋介石的话也能信。。。。。。。猪上树了
常申凯将军啊,不错哦,很牛b的。天下间地图开疆第一啊
回复 9# su-27smk


    从鬼子发现汪精卫不成器后,就开始勾搭花生米谈和,但是花生米八年间从未松过口,即使是最困难的40-41年也是如此。苏联的问题已经是人所共知的,死大林在雅尔塔和邱大烟袋、罗瘸子先达成了蒙古独立、租借旅顺和中东路的协议,然后才照会中国的。宋子文去找死大林谈,大元帅同志从烟斗里喷出一句话:你们没实力,求我们帮你打仗,说这些都白搭。说到底,中国是“被自愿”的。看看一战后的巴黎和会,就知道这不是偶然的。
扎克雷 发表于 2010-11-16 09:50

千古奇冤,江南一叶。
宁愿错杀3千也不漏放1个。
这才是老蒋遗风。
旅海1672002 发表于 2010-11-16 10:30


    老蒋有P民族大义,一心维护独裁统治罢了
回复 20# su-27smk


    在中国这样一个2000年封建的国家,这就已经不错了。当年汉武帝打匈奴,康熙收台湾,不都是维护独裁?关键是要从历史的整体发展看他的客观作用。
回复 19# 东风2050
文革的千古奇冤少么?可我们就是在文革中收的西沙,你能说这也是遗风吗?
三人成虎
激光转帖请给链接
学习中。。。。。。。。。。。
扎克雷 发表于 2010-11-16 11:24
;P汉武打了匈奴土地扩大,康熙收台湾也是土地扩大,怎么偏偏你家常公把各外蒙给弄没了?
12a的现代舰船文章谁写的?


独夫民贼在国力强大的时候,或许会为国土而出手。

但在国破山河败的时候,绝对是我管你去死的思路。

独夫民贼在国力强大的时候,或许会为国土而出手。

但在国破山河败的时候,绝对是我管你去死的思路。
台湾方面什么时候提过这件事?
回复 11# 库兹涅佐夫上将

那为什么打顽呢?总有原因的吧?
历史是没有真相的.人民群众创造历史,懂吧.可人民群众没有话语权.
扎克雷 发表于 2010-11-16 09:50
59年西藏叛乱,蒋该死还发表言论支持达赖呢,南海的岛屿,除了太平岛,其它的都被他放弃了,蒋该死在意的是他的位置,唯独没有什么民族大义
扎克雷 发表于 2010-11-16 11:26
这是tg的遗风,不是蒋该死的遗风,

你还蛮会玩偷换概念的伎俩啊!
证伪虽然困难,但是也不是不可能的。就这篇文章来说,没有任何用任何考证来说明那句话是假的。对比有一篇批驳“北洋水师在舰炮上晒衣服”的著名文章,人家的考证可算严谨。而这一篇,只说明了中共这方面的情况,丝毫说明不了台湾方面的情况。
当时还为老蒋的这句话感动过咧。
不过LZ的文章又是出自哪里?确切么?
1010101010 发表于 2010-11-16 13:01

:handshake
让历史来说话吧
回复 32# qizo272


    花生米可没说过把南沙给别人啊
回复 26# mmxx

18楼已经回答了,不怪花生米
回复 29# 复旦一兵

没向你老人家汇报么?