杜文龙:T-50和J-20强弱不好说 要看服役表现

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:00:17
http://mil.sohu.com/20120814/n350579726.shtml

人民网北京电:为庆祝俄罗斯空军成立100周年,第五代战机T-50再度出现在公众面前,引发极大关注,不少网友拿T-50和我国的J-20战机做比较,在谈到这两款战机的差别时,军事科学院研究员杜文龙大校在接受人民网记者采访时表示,J-20和T-50这两种战斗机都没有服役,我们目前去判断T-50和J-20谁强谁弱,依据是不足且不充分的。所以直到服役、进行批量生产的那个时间段才能够把J-20和T-50的特点、高低、不同能力的基本指标做一个基本的分析和对比。

  杜文龙表示,这俄罗斯的T-50和我国的J-20战机都是在试飞研制中的五代机,从代次上看两种战斗机属于同一代,从技术储备上俄罗斯方面可能会更多一些,因为他对于五代机的研制不是今天的事情,是从苏-27服役之后开始,像苏-37、米格-144都是T-50之前所做的探索。俄罗斯在五代机方面使用的时间、投入的精力比J-20要多,经验也相对丰富。另外俄罗斯航空工业基础很好,在一些系统设计方面可能有比我们更强的实力。但是J-20作为我国第一款五代机,实际上瞄准的也是4S标准,另外在设计过程中也必定会考虑到美国F-22、F-35战机提,也必须要把对抗F-22、F-35当成自己首要的目标。如果采取跟随式的发展那么在未来的对抗中也可能处于下风。所以我想在T-50和J-20发展路线上应该有趋同的地方。最大的共同点是把F-22当成了主要的对抗目标。所以无论是在它的隐身能力、机动能力、积攒弹药、火控系统等的设计都要把F-22作为一个基本的作战对象或者目标。

  杜文龙分析称,从F-22、J-20 、T-50三款战机的驱动布局上来看各有优势:从隐身能力上来看,T-50和F-22外形非常像,而且很多技术也是第一次使用,这些都是它的独特之处。J-20在这些方面做了一些创新,采取了鸭式布局,全动的垂直尾翼。一般来说,垂直尾翼不能全动,只能是个别操纵面的移动。现在为了提高机动能力,整个的垂直尾翼是可以进行全动。那么这种全动是为了提高空中敏捷性和操纵能力。

  在谈到T-50和J-20对比谁更强大时,杜文龙说,我想从J-20和T-50的基础上看或从能力上看,现在还不好去进行判别,因为这两种战斗机都没有服役。最终在试飞过程中要进行很多改进。就我们现在看到的T-50和J-20和服役时候相比会产生很大的变化,所以今天我们去判断T-50和J-20谁强谁弱,现在的依据是不足且不充分的。另外从现在的试验状态来看得出的结论并不准确。所以直到服役、进行批量生产的那个时间段我们才能够把J-20和T-50的特点、高低、不同能力的基本指标做一个基本的分析和对比。http://mil.sohu.com/20120814/n350579726.shtml

人民网北京电:为庆祝俄罗斯空军成立100周年,第五代战机T-50再度出现在公众面前,引发极大关注,不少网友拿T-50和我国的J-20战机做比较,在谈到这两款战机的差别时,军事科学院研究员杜文龙大校在接受人民网记者采访时表示,J-20和T-50这两种战斗机都没有服役,我们目前去判断T-50和J-20谁强谁弱,依据是不足且不充分的。所以直到服役、进行批量生产的那个时间段才能够把J-20和T-50的特点、高低、不同能力的基本指标做一个基本的分析和对比。

  杜文龙表示,这俄罗斯的T-50和我国的J-20战机都是在试飞研制中的五代机,从代次上看两种战斗机属于同一代,从技术储备上俄罗斯方面可能会更多一些,因为他对于五代机的研制不是今天的事情,是从苏-27服役之后开始,像苏-37、米格-144都是T-50之前所做的探索。俄罗斯在五代机方面使用的时间、投入的精力比J-20要多,经验也相对丰富。另外俄罗斯航空工业基础很好,在一些系统设计方面可能有比我们更强的实力。但是J-20作为我国第一款五代机,实际上瞄准的也是4S标准,另外在设计过程中也必定会考虑到美国F-22、F-35战机提,也必须要把对抗F-22、F-35当成自己首要的目标。如果采取跟随式的发展那么在未来的对抗中也可能处于下风。所以我想在T-50和J-20发展路线上应该有趋同的地方。最大的共同点是把F-22当成了主要的对抗目标。所以无论是在它的隐身能力、机动能力、积攒弹药、火控系统等的设计都要把F-22作为一个基本的作战对象或者目标。

  杜文龙分析称,从F-22、J-20 、T-50三款战机的驱动布局上来看各有优势:从隐身能力上来看,T-50和F-22外形非常像,而且很多技术也是第一次使用,这些都是它的独特之处。J-20在这些方面做了一些创新,采取了鸭式布局,全动的垂直尾翼。一般来说,垂直尾翼不能全动,只能是个别操纵面的移动。现在为了提高机动能力,整个的垂直尾翼是可以进行全动。那么这种全动是为了提高空中敏捷性和操纵能力。

  在谈到T-50和J-20对比谁更强大时,杜文龙说,我想从J-20和T-50的基础上看或从能力上看,现在还不好去进行判别,因为这两种战斗机都没有服役。最终在试飞过程中要进行很多改进。就我们现在看到的T-50和J-20和服役时候相比会产生很大的变化,所以今天我们去判断T-50和J-20谁强谁弱,现在的依据是不足且不充分的。另外从现在的试验状态来看得出的结论并不准确。所以直到服役、进行批量生产的那个时间段我们才能够把J-20和T-50的特点、高低、不同能力的基本指标做一个基本的分析和对比。
如果他是对的
那么PLAA是如何确定C4比S4强的?
通篇无看点
客套话而已,就不要借题发挥了。
我觉得说的挺有道理的
被阿三涂了神油  和帮子歼星舰媲美
我们的四妹怎么可以和此等神器比
你们太瞧不起阿三的神油了
杜大校说得有道理,等到服役时再比较,嘿嘿
基本情况他应该知道,不想说而已。转进一下,t50和j20没法比
这个打太极的方法,比起平大湿停刊,这样子是比较稳当一些。
服役的时候很多功能都是保密的,比较得在战场上。
不是废话嘛
T50先在不增加空重的前提下,解决机身结构强度的问题
杜大校这篇访谈最大的看点是“T-50和F-22外形非常像”,不知道你们信不信,反正我不信!
意思就是:不知道。
知道也不告诉你。
这话说的,好听点是严谨,难听点客套话,通篇无亮点
我强烈怀疑 t50这种有着明显 三代气动特征的 战机,有没有 合格的四代航电飞控~
总结该文核心内容:客气话,客气话,客气话,客气话...
我强烈怀疑 t50这种有着明显 三代气动特征的 战机,有没有 合格的四代航电飞控~
为什么怀疑一个事实?
没看头
这客套话说的,你还真挑不出什么毛病来,有长进。{:soso_e113:}
目前可以确定的
1:J20比T50要长
2:T50目前的发动机要好于J20
剩下的都是空对空
个人还是很看重俄罗斯几十年的工业基础积累的。
边试飞边改进
特舞玲还是解决机体结构再说吧,不然玩个机动就解体了.
杜专家对T50一直比较含蓄
T50那个进气口看的我胸闷,就算装了屏蔽器也要比真正的S型进气道差了一截,不知道他们怎么想的。
中国人就是太善良,明明一架三代改还给他面子,他们对J20可是一黑到底,到03/04大改出场后倒要看这杂毛还能怎么吹
客套话
杜文龙大校是有学问涵养滴人~他能在别人过生日时说人家坏话么
T50那个进气口看的我胸闷,就算装了屏蔽器也要比真正的S型进气道差了一截,不知道他们怎么想的。
眼中有色,心中无色

平时自己装看不见
战时默念:你看不见
看来很多人对T50是不屑一顾啊,只要是T50的新闻不是嘲讽就是贬低
非常客套,可以去外交部任职,或者国防部对外发布新闻处任职,照他的说话,就是服役后也不能比出高低。服役后也没有具体的数据支持谁高谁低。,,再延伸下去,,即使演习对抗后也不能分出高低,,因为那是演习模拟的,,不是真实战争状况,,,即使在战争中较量了,,还是不能分出强弱,,因为不同的系统支持,不同的飞行员,都会有影响。
liwational 发表于 2012-8-14 13:31
看来很多人对T50是不屑一顾啊,只要是T50的新闻不是嘲讽就是贬低
中央升力体吊舱/翼身进气道一体式:代差,滑盖/整体:代差,发动机整体外露/发动机主体全包:红外代差........“中国将买48架苏35,将买100架T50”没见过这么厚颜无耻的,相比AV等岛民人家好歹也是“光明磊落的黑”
崛起2020 发表于 2012-8-14 09:24
基本情况他应该知道,不想说而已。转进一下,t50和j20没法比
是没法比全套设施已就位的和就一空壳子的怎么比?;P
杜研究员有点和张局长唱反调阿。上周的一次《今日观察》,张局长一个经二的说T50怎么怎么的不看好。当时,杜也是嘉宾,他说话比较温和。不像张局长。
粽子机的出现,彻底地破灭毛子向中国出口T50的希望
stonewanglei24 发表于 2012-8-14 14:15
杜研究员有点和张局长唱反调阿。上周的一次《今日观察》,张局长一个经二的说T50怎么怎么的不看好。当时,杜 ...
一个唱红脸,一个唱黑脸,才能平衡毛粉的心态
俄罗斯的军事工业联合体现在主要保两个项目,一个是核潜艇,一个是T50。
近距离抚摸PU头
非常客套,可以去外交部任职,或者国防部对外发布新闻处任职,照他的说话,就是服役后也不能比出高低。服役 ...
模糊理论在空军比较中的切实应用