超级军网关于”贞观之治“的新说，符合历史真相吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 02:21:22
最近看到一篇文章，叫做《大唐帝国贞观之治的真相》，其大致观点如下：1、压根就没有贞观之治；2、即使有贞观之治，也和李世民无关；3、通过战争的手段将人口削减到一个理性的数字之后，“之治”就自然而然的到来了，所以帝王的历史价值，不过是在于穷兵黔武，想出最精妙的法子，砍光过于膨胀的人口而已。这种东西如果是真的，那不是不折不扣的颠覆三观吗？最近看到一篇文章，叫做《大唐帝国贞观之治的真相》，其大致观点如下：1、压根就没有贞观之治；2、即使有贞观之治，也和李世民无关；3、通过战争的手段将人口削减到一个理性的数字之后，“之治”就自然而然的到来了，所以帝王的历史价值，不过是在于穷兵黔武，想出最精妙的法子，砍光过于膨胀的人口而已。这种东西如果是真的，那不是不折不扣的颠覆三观吗？
东汉末年、五胡乱华都砍到“千里无鸡鸣”了也没见什么“之治”到来。这类真相文都是哗众取宠。
1是可以无视的，因为这本来就是个专有名词，质疑对贞观之治的赞美之词是否合理不能说这根本就不存在；
2也是可以无视的，因为即便全是劳动人民创造的财富，也不可能和当时的政治、经济最高决策人无关；
3是唯一可讨论的，但是也是最有问题的。谁说“之治”自然而然一定到来，通过战争将人口削减到一个理性的数字之后，没有人能保证这个社会一定自然地结束战争，相反很多时候愚蠢的人类会继续战争然后把这个数字继续削减到千里无人烟的状态……
这人的观点其实抄了马尔萨斯人口论，问题是抄还抄得不像样……
2也是可以无视的，因为即便全是劳动人民创造的财富，也不可能和当时的政治、经济最高决策人无关；
3是唯一可讨论的，但是也是最有问题的。谁说“之治”自然而然一定到来，通过战争将人口削减到一个理性的数字之后，没有人能保证这个社会一定自然地结束战争，相反很多时候愚蠢的人类会继续战争然后把这个数字继续削减到千里无人烟的状态……
这人的观点其实抄了马尔萨斯人口论，问题是抄还抄得不像样……
谁的邪说?
zhepro 发表于 2013-1-5 17:12 ![]()
谁的邪说?
出自《唐朝绝对很邪乎》。
作者：雾满拦江 ，出版社：武汉大学出版社
h ttp://book.hexun.com/2012-02-16/138314223_2.html
这位作者我没啥可说的。
h ttp://baike.baidu.com/view/2136687.htm
谁的邪说?
出自《唐朝绝对很邪乎》。
作者：雾满拦江 ，出版社：武汉大学出版社
h ttp://book.hexun.com/2012-02-16/138314223_2.html
这位作者我没啥可说的。
h ttp://baike.baidu.com/view/2136687.htm
战争又不是汽车想加速就加速想刹就刹得住，没本事收拾掉其他军阀那大家就永无休止的打下去呗。
杨广老兄不就是想着法子浪费国力最后浪死了
杨广老兄不就是想着法子浪费国力最后浪死了
最后一点倒是很有隋炀帝的风格啊
近年流行新说历史，没有不敢改的历史，也没有不敢踩的人物。
但凡带着“新说”的帽子，必然是颠覆三观的，没有颠覆哪来的新……
至于内容，当成小说看就好了
至于内容，当成小说看就好了
历史的真相是只要是大一统的王朝都会在初期带来繁荣。更何况贞观之治还没达到隋朝的繁荣程度。
hover99 发表于 2013-1-6 10:57 ![]()
历史的真相是只要是大一统的王朝都会在初期带来繁荣。更何况贞观之治还没达到隋朝的繁荣程度。
晋朝除外
历史的真相是只要是大一统的王朝都会在初期带来繁荣。更何况贞观之治还没达到隋朝的繁荣程度。
晋朝除外
民宅 发表于 2013-1-5 18:00 ![]()
出自《唐朝绝对很邪乎》。
作者：雾满拦江 ，出版社：武汉大学出版社
武汉大学的表示无话可说......
出自《唐朝绝对很邪乎》。
作者：雾满拦江 ，出版社：武汉大学出版社
武汉大学的表示无话可说......power1986 发表于 2013-1-6 12:00 ![]()
晋朝除外
西晋初年也有过“太康之治”。虽然持续时间很短。
晋朝除外
西晋初年也有过“太康之治”。虽然持续时间很短。
自从易中天之后，谈历史不搞颠覆找些个噱头，还真不好意思自称史学家了啊
vilas 发表于 2013-1-6 22:46 ![]()
西晋初年也有过“太康之治”。虽然持续时间很短。
跟整个朝代的动乱相比，短的可以忽略不计
西晋初年也有过“太康之治”。虽然持续时间很短。
跟整个朝代的动乱相比，短的可以忽略不计
次级炮灰 发表于 2013-1-7 00:59 ![]()
自从易中天之后，谈历史不搞颠覆找些个噱头，还真不好意思自称史学家了啊
易中天还算不上吧，他提的观点全都是前人提出过的，没有什么新的看法，其实颠覆传统看法自五四开始就有了到本朝更是达到了一个巅峰，比如打倒孔子，把历史上的农民起义吹捧到一个不适合的高度而看不到其给当时社会带来的巨大危害等等。
自从易中天之后，谈历史不搞颠覆找些个噱头，还真不好意思自称史学家了啊
易中天还算不上吧，他提的观点全都是前人提出过的，没有什么新的看法，其实颠覆传统看法自五四开始就有了到本朝更是达到了一个巅峰，比如打倒孔子，把历史上的农民起义吹捧到一个不适合的高度而看不到其给当时社会带来的巨大危害等等。
wkdoubao 发表于 2013-1-5 18:16 ![]()
战争又不是汽车想加速就加速想刹就刹得住，没本事收拾掉其他军阀那大家就永无休止的打下去呗。
杨广老兄 ...
倾全国之力三征高句丽，打得很窝囊，现在很多史学界都在讨论这个问题，特别是与高宗征半岛的讨论
战争又不是汽车想加速就加速想刹就刹得住，没本事收拾掉其他军阀那大家就永无休止的打下去呗。
杨广老兄 ...
倾全国之力三征高句丽，打得很窝囊，现在很多史学界都在讨论这个问题，特别是与高宗征半岛的讨论
屁股决定脑袋 发表于 2013-1-5 13:24 ![]()
东汉末年、五胡乱华都砍到“千里无鸡鸣”了也没见什么“之治”到来。这类真相文都是哗众取宠。
时间不对吧？五胡乱华东晋时期的吧。
东汉末年、五胡乱华都砍到“千里无鸡鸣”了也没见什么“之治”到来。这类真相文都是哗众取宠。
时间不对吧？五胡乱华东晋时期的吧。
wxy30003000 发表于 2013-1-7 18:30 ![]()
时间不对吧？五胡乱华东晋时期的吧。
说的是两段历史，东汉末年和五胡乱华都是人口大量减少的时期。
时间不对吧？五胡乱华东晋时期的吧。
说的是两段历史，东汉末年和五胡乱华都是人口大量减少的时期。
屁股决定脑袋 发表于 2013-1-8 08:39 ![]()
说的是两段历史，东汉末年和五胡乱华都是人口大量减少的时期。
喔，不好意思，少看了一个逗号。:')
说的是两段历史，东汉末年和五胡乱华都是人口大量减少的时期。
喔，不好意思，少看了一个逗号。:')
屁股决定脑袋 发表于 2013-1-8 08:39 ![]()
说的是两段历史，东汉末年和五胡乱华都是人口大量减少的时期。
喔，不好意思，少看了一个逗号。:')
说的是两段历史，东汉末年和五胡乱华都是人口大量减少的时期。
喔，不好意思，少看了一个逗号。:')
这么说，二战之后全球的经济发展都归功于二战呀。现在全球经济不景气，是不是要。。。
这谁啊，真能扯蛋，连古代人少地多，人口就是生产力这种常识都不知道
还有节操木有了
还有节操木有了
屁股决定脑袋 发表于 2013-1-8 08:39 ![]()
说的是两段历史，东汉末年和五胡乱华都是人口大量减少的时期。
是的，东汉末年，瘟疫横行，建安七子就有几个死于瘟疫。曹操还有一首诗写这个的
说的是两段历史，东汉末年和五胡乱华都是人口大量减少的时期。
是的，东汉末年，瘟疫横行，建安七子就有几个死于瘟疫。曹操还有一首诗写这个的
啥玩意都能出版啊。
lijie8257 发表于 2013-1-9 18:16 ![]()
啥玩意都能出版啊。
千万表高估出版商的节操
现在是啥狗血出啥，啥吸引眼球出啥
小道消息，先前在本版经常发黑唐朝军事能力的那位据说也要出书了
啥玩意都能出版啊。
千万表高估出版商的节操
现在是啥狗血出啥，啥吸引眼球出啥
小道消息，先前在本版经常发黑唐朝军事能力的那位据说也要出书了
power1986 发表于 2013-1-6 12:00 ![]()
晋朝除外
不除外，晋亡在八王之乱没刹住车，胡人又崛起了来自: Android客户端
晋朝除外
不除外，晋亡在八王之乱没刹住车，胡人又崛起了来自: Android客户端
屁股决定脑袋 发表于 2013-1-8 08:39 ![]()
说的是两段历史，东汉末年和五胡乱华都是人口大量减少的时期。
可以说之所以有五胡乱华，就是因为东汉末年的军阀混战，从汉末到晋朝，年年都在打仗，汉人的元气被伤到了来自: Android客户端
说的是两段历史，东汉末年和五胡乱华都是人口大量减少的时期。
可以说之所以有五胡乱华，就是因为东汉末年的军阀混战，从汉末到晋朝，年年都在打仗，汉人的元气被伤到了来自: Android客户端
七名武士 发表于 2013-1-9 10:50 ![]()
是的，东汉末年，瘟疫横行，建安七子就有几个死于瘟疫。曹操还有一首诗写这个的
长沙太守张仲景，伤寒杂病论，就是因为瘟疫，或许是流感也可能是霍乱来自: Android客户端
是的，东汉末年，瘟疫横行，建安七子就有几个死于瘟疫。曹操还有一首诗写这个的
长沙太守张仲景，伤寒杂病论，就是因为瘟疫，或许是流感也可能是霍乱来自: Android客户端
王朝末年的战争最大作用就是给兼并的土地重新洗牌吧。