中美战机研制中差别很大的一个现象

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:34:54
对比中美两国,中国人似乎非常保密,比如歼10,其实都出了这么多年来,一直保密,直到06年才解密,4带忽悠这么久,但是究竟什么样我们还不知道,我们在研制什么新武器,我们普通人也不知道。
  而美国,虽然也很注意保密的,但是似乎特张扬,F117A 81年服役,87年就公布了。YF22和YF23刚造出原型机,就迫不及待的展示。很多武器装备,还停留在图纸上,美国就拿出来宣传,好像怕全世界
不知道这有多么厉害。当然了这里有很多忽悠的成分,但是也有一些事真的。难道美国人就不怕自己的新概念和设计理念被人偷去。对比中美两国,中国人似乎非常保密,比如歼10,其实都出了这么多年来,一直保密,直到06年才解密,4带忽悠这么久,但是究竟什么样我们还不知道,我们在研制什么新武器,我们普通人也不知道。
  而美国,虽然也很注意保密的,但是似乎特张扬,F117A 81年服役,87年就公布了。YF22和YF23刚造出原型机,就迫不及待的展示。很多武器装备,还停留在图纸上,美国就拿出来宣传,好像怕全世界
不知道这有多么厉害。当然了这里有很多忽悠的成分,但是也有一些事真的。难道美国人就不怕自己的新概念和设计理念被人偷去。
这不是要对外避嫌嘛............

太高调的,小白兔威胁论又要甚嚣尘上鸟~!

所以有时侯TG做事的时候还是低调点好
舆论也是军方跟元老院要钱要钱的重要手段之一……{:yan:}
bjskyhorse 发表于 2010-11-15 11:17

117也叫张扬??
117捂的严实应该是因为技术门槛低,别人容易通过抄袭达到相应的目标,而且执行任务的方式也便于保密。
像22顶多被抄一气动外形,内涵是没法抄的,而且作为主力战机,咋可能不抛头露面,捂那么严实有啥用。
TB捂得紧,叫不透明。
TB公开,叫张扬。
归根到底,体制问题:D
话说美国军方也有高度保密项目么,但是主流装备一般是不太保密的,反而要宣传
MD的大项目要国会批钱,啥也不说国会能给钱吗?
公开的话不是又有人给人说土鳖威胁论么
传统滴嘛,穿一条裤子和嘴皮子抹油这种机密不就是只有内部知道滴吗,再者草民知道多了是不好滴,要蠢蠢欲动滴嘛,还是不知道滴要好,一旦整不好也是没人知道滴,当年老大哥也是这么做滴吗,还有老美子不也有是有这样子滴吗,这下总该扯平了滴吧,注意心态这个东西是很重要滴,这些事情都是领导滴,是干部才能知道滴,草民嘛,知道生产干活就好滴嘛,难道非得让满世界滴人都知道你想干嘛滴吗,这是绝对要不得滴,我们绝对不答应滴。
手垃圾 发表于 2010-11-15 11:26

------不错,确实如此
jshzzr1983 发表于 2010-11-15 11:32


    --------------说到点子上了
因为美国实力强,中国实力弱。就跟打牌似的,他抓了4个2,2猫,3尖,当然敢跟你明着打,你最大的J,你也明着打?想要光膀子,起码也得有胸肌、腹肌、三头,二头,要不然你唬谁?
中国需要找些敌人,呵呵
保密保两头
我觉得有点像伊朗和朝鲜研制核武器,
国际社会一直怀疑伊朗在研制,伊朗一直否认;而朝鲜在核试验前,曾经多次宣扬自己在研制,并且要研制足以毁灭美国的武器,但是国际社会无法证实它是否在研
是实力造成的
12F···抓牌···比较靠谱···
bjskyhorse 发表于 2010-11-15 11:17

领先一方当然要大肆宣传, 落后一方当然要低调. 这个正常!

当然, 如果要拖跨一个弱者, 也有实施战略欺骗的可能.
楼主应该听说过美国的black project吧?美国也保密的。每年诺格的收入里,大量的钱都没有明确的来源。B-2的存在在项目开始7,8年,花了200多亿美元后才公开。楼主自己举的例子F117,1982年就已批量交付,6年后才公开。我们的J10,04年入役,06年底就公开了,是不是TG太张扬?
秘密是让你看不到的,让你看到了还叫秘密?我们军迷看装备就像是无光的夜晚走夜路,偶尔旁边的旧房子里面露点灯光。。。。。。
领先一方当然要大肆宣传, 落后一方当然要低调. 这个正常!
那可否落后一方想法忽悠强者,自己没有那么强大让对方以为自己很强大,从而低头
中国威胁论
很不幸,很多时候保密是为了不让敌人知道我们的窘境,随着我国技术的发展,保密制度会有所放宽的。
美国国家习惯不同而已,日本人的杂志都自己说,很惊讶于西方武器的宣传,东西观念不同,西方而言武器真是商品的一种而已。


有些人难以明白的一个道理就是: 和平时期先进武器的最大威力不是发挥在战场上,而是在媒体里面。决定胜负的往往不是战斗部的大小,而是舆论天平的倾向和人们常识里的强弱观念。枪炮导弹是硬刀子,而思潮人心则是软刀子。软、硬刀子杀人效果一样,但软刀子杀人更狠成本更低。

什么"军事威胁论", 就和”人权“、”自由“这些借口一样,都是软刀子,你越害怕它,你就被它扎得越深。

跟具体强弱无关,连伊朗人都懂得这个道理,新武器公开都做得比TG好。

有些人难以明白的一个道理就是: 和平时期先进武器的最大威力不是发挥在战场上,而是在媒体里面。决定胜负的往往不是战斗部的大小,而是舆论天平的倾向和人们常识里的强弱观念。枪炮导弹是硬刀子,而思潮人心则是软刀子。软、硬刀子杀人效果一样,但软刀子杀人更狠成本更低。

什么"军事威胁论", 就和”人权“、”自由“这些借口一样,都是软刀子,你越害怕它,你就被它扎得越深。

跟具体强弱无关,连伊朗人都懂得这个道理,新武器公开都做得比TG好。
ilovechina1 发表于 2010-11-15 11:35


    外国人说威胁论,你怎么就这么上心;P
手垃圾 发表于 2010-11-15 11:26


    你是在讽刺PUPU吗;P?

http://www.fymil.com/bbs/read.php?tid=95396


技术门槛低,容易被人防住,所以保密

敌人有一支机枪,我只有一把小刀,于是把刀放在兜里让它鼓着,让对方以为是一把手枪
当我也有机枪了,我会拿出来让对方看到
这样就可保证自己不会处于被动
美国让中国军事透明化,现在不可能,但会有那么一天的。到时世界都会看重中国的军事优势,而美国则会把中国的军事透明化,说成是用高科技武器来恐吓世界

明白了吗

技术门槛低,容易被人防住,所以保密

敌人有一支机枪,我只有一把小刀,于是把刀放在兜里让它鼓着,让对方以为是一把手枪
当我也有机枪了,我会拿出来让对方看到
这样就可保证自己不会处于被动
美国让中国军事透明化,现在不可能,但会有那么一天的。到时世界都会看重中国的军事优势,而美国则会把中国的军事透明化,说成是用高科技武器来恐吓世界

明白了吗
MD的曙光女神不也到现在都没解密么。得看目的了吧
Bearcat 发表于 2010-11-15 13:09


    MD可以通过大肆渲染制造F117神话、F22神话,基础还是在于我就是给你看你也学不来。伊朗的公开更多的是在他特殊的环境下为数不多可以拿来当牌打、向国际社会发声的政治手段,而非他公开了这些人家几十年前搞出的东西就真的对别人产生了威慑,怎么也不会在敌对国产生“两架F22灭你一个装甲师”的论调,这与美国的炫耀是两个概念。同样一个行为不同人做可能产生相反的效果也是很常见的道理。对于TG,一方面是没这个意识,武器研制本身就即不是市场竞争的结果也不是向议会博弈的结果,看得见的直接利益的驱动就小得多。另一方面,我们总说咱公开的东西都不是最先进的东西,可是回头想想,这些年有几个东西的诞生是出乎本时代大家意料、压根没想到、外国人没念叨过没评估过炒作过许久的东西?而又有几个能给对手带来F22式恐慌、盲目替你吹捧的东西?可以说TG到今天为止获得了比几十年前高得多的影响力,但都是什么领域贡献的?除了原子弹,还有哪项武器装备对此有大贡献。本身走的就不是这条路子。
和平时期,武器主要的战场是敌人的脑子里。
战争年代,武器最终的归宿是敌人的身体里。
实力决定一切
话说兄弟们早在08年就知道10号机的大概了。。。只不过那时数码相机不流行,网络也未成风,偷拍党就没有盛行而已。

    从概念到产品的路是很长的,那需要漫长而艰幸的研发历程,抄也不是那么容易的。 纸风筝的概念够简单吧,楼主自已动手抄一个试试,要飞得高可不容易。
国家战略不同,美国是要维持是霸主的地位,所以当然得表现自己的强大,但中国害怕当头,自然捂提严密。
大家最先进的东西都在保密……117在81年首飞,89年才出来;22也是由于冷战结束的大背景下才公开的早。
回复 27# 歼10无忌


    兄弟多心了,回帖不针对任何人。各国的保密制度自己定的,只是在目前的前提下,TB怎么做都有人说三道四的,所以怎么做都不对。
四代机都快首飞了,外国媒体还没掌握相关信息,没道理啊
爱抚22的具体数据公开过吗?
美国佬,那是不少都有忽悠的成分吧
手垃圾 发表于 2010-11-15 11:26

+1 :D