超级军网[原创]如何维护中国的石油安全
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:44:15
<P>从去年下半年开始，中国经济进入了又一轮的高速发展的周期，发展之快出人意料，这种如虹的发展气势无疑大大刺激了一贯将中国视为最主要战略竞争对手的美国，也促使它必然加紧对中国经济的遏制，其中对中国能源、尤其是石油获取量的控制是重要手段。</P>
<P> 中国在现阶段的高速发展，处于高速工业化的中后期，国民经济以钢铁、汽车、化工，电力、成套装备等重工业产业为发展的牵引力，其中，汽车工业尤其是龙头产业，它的发展将带动一大批相关产业的发展。如果这个阶段的发展顺利完成了，则中国的经济的基础更为扎实，实力也更强。</P>
<P> 但是重工业的发展，以及汽车作为大众消费品进入家庭，需要更多的能源、尤其需要更多作为工业血液和动力之源的石油来支撑，因此，中国现阶段经济的发展对以石油为主的能源的需求增长率比以前，也比重化工业化完成后的阶段要高得多。</P>
<P> 因此，现阶段中国经济的发展严重依赖能源，尤其是石油，但是国内的现有产量无法满足这种需要，因此，中国为国外石油的需求越来越大，中国已经成为世界第二大石油进口国，中国对国外石油的依赖十分严重。美国要对中国经济进行遏制，控制国外石油向中国的流入无疑是一个关键的、能给中国经济以重创的手段。
美国控制中国从国外获取石油的主要有硬和软两种手段。硬的方式是通过军事力量消灭中国从国外获取石油的能力，主要表现是武力侵占中国购买开采权的海外石油基地；通过军事打击掐断国外石油输入中国的路线。而软的方式是通过美国的强大国力，以诱惑或威吓的方式阻止石油输出国向中国输出石油、或阻止中国购买这些国家的油田的开采权。</P>
<P>一般情况下，美国将采取软的方式，中国的应对方式就是针锋相对，即通过国际政治斗争遏制美国的行为，比如通过对朝核问题、核扩散问题的影响力，与美国进行周旋，因此中国的对国际事务的影响力决定了中国能有几张牌和美国斗下去。中国必须充分利用联合国常任理事国的身份，并且利用自身日益强大的综合国力，将自身的政治影响力扩大到越来越广泛的国际事务中去，争取掌握更多的斗争筹码，最大限度地反制美国的软遏制。</P>
<P> 美国采取硬的手段是比较极端的方式，一般情况下不会发生，但是国家的任何政治决策必须建立在能够有效应对最坏情况的基础之上，因此，中国不可不防。中国能够通过军事力量打败美国的扼杀企图吗？下面具体分析一下：</P>
<P>中国主要从以下地区获取石油：一、中东，二、俄罗斯；三、中亚。</P>
<P>中国从中东进口石油必须通过海运，将石油运到中国，这条航线非常长，中国必须具有远洋军事能力才能确保航线的安全；同时，如果中国在中东买下了油田的开采权，对它的保护也需要远洋海军的力量，而现阶段，以及以后很长一段时间，中国远洋海军无法和美国海军相抗衡，因此，中国从中东获取石油的安全性是极为脆弱的。而且美国对中东的控制力十分强大，中国购买中东油田的困难很大。因此，中国必须减少对中东石油的依赖，当然买还是要买。</P>
<P> 俄罗斯是军事强国，美国事实上无法将军事力量投放到俄罗斯的领土上，因此，如果中国在俄罗斯拥有具有开采权的油田或输油管道，美国的军事力量基本上是无法打击的，中国的石油利益相对而言是安全的。但是，俄罗斯也是大国，虽然实力大不如前，但是它也有自己的国际战略，遏制中国的发展实际上符合它的根本利益。于是，俄罗斯可以通过对中国石油的控制达到其战略目的。“安大线”的种种波折就是这个原因造成的。另外，如果俄罗斯撕毁合约，打击中国在俄罗斯的石油利益，由于俄罗斯是军事大国，战争的客观条件又不利于中国，中国在军事上不具有优势，因此也无法通过军事威吓的手段加以应对。因此中国从俄罗斯进口石油的可靠性从很大程度上取决于俄罗斯的战略方针，可靠性是大为可疑的，中国不能将俄罗斯这个绝非可靠的国家作为石油进口的最重要来源。</P>
<P> 中亚，尤其是哈萨克斯坦，石油储量十分丰富，探明储量有100亿吨左右。另外哈萨克斯坦又与中国接壤，向中国出口石油主要通过陆上输油管道。哈萨克斯坦与中国在陆地上接壤，这样一来，如果美国胆敢占领中国在哈购买开采权的油田，或是掐断中哈石油管道，中国可以运用中程地地导弹、空军、陆军与美国进行军事对抗，中美在哈交战，美国一方面丧失了在海军方面的巨大优势，另一方面又由于蛤萨克斯坦身处内陆，离出海口很远，美国后勤补给困难，因此中国完全可以战而胜之，美国在哈对中国采用硬的手段作用基本无效。另外，即使哈萨克斯坦日后由于种种原因企图撕毁合约，中国的军事力量在中哈边界上的存在，以及与蛤萨克斯坦军事力量的强弱对比也能阻止这种企图。因此，中国应该果断地将资金投入到蛤萨克斯坦中去，通过购买油田开采权，输建石油管道的方式与蛤萨克斯坦建立最广泛的石油合作。中国应该将哈萨克斯坦作为最重要的石油进口国。</P>
<P>当然，为了打破美国对中国的石油获取量的控制企图，更重要的是必须保证国内石油对国民经济的支撑作用，如果国内生产的石油能够满足国民经济的发展需要，那么美国对中国石油获取量的控制就基本无效了。国家可以采取以下几个措施，增加国内石油的生产能力。</P>
<P>首先要加大勘探力度，根据石油地质学理论估算，新疆的石油储量约为200亿吨，而实际勘探出来的储量大大低于这个数值，这其中勘探力度不够是最大的原因。据某些石油界人士说，中国石油在地下的蕴藏情况复杂，勘探成本太高，还不如从国外买油。我认为这是缺乏国际政治斗争意识的具体表现。其实中石油、中石化每年的利润都很高，完全可以拿出相当数量的资金投入勘探工作中去。在这时，经济因素不应该成为唯一的考量因素。</P>
<P> 第二，赶快到南海抢油。现在南海成为世界上领土、领海争议最激烈的焦点地区，中国提出了“搁置争议、共同开发”的政策，那些东南亚小国根本不理睬，它们纷纷在南海地区进行疯狂的石油开采。当然，如果中国要通过武力阻止它们的行为，就凭这些小国不值一提的军事力量是轻而易举的事，但是中国不愿意因此而破坏自身地区和平维护者的形象。而通过外交途径的呼吁根本不起作用。在这种情况下，与其坐视这些小国开采石油、盗取我国的资源而无能为力，还不如加入开采石油的行列。中国的经济实力远强于这些小国，中国完全可以评借雄厚的资金和技术力量，在短时期内在南海地区建立若干海上石油开采区，并使年开采量尽可能地放大。而如果中国主动占领了石油开采区，这些小国除了通过外交途径的抗//议根本没有办法，中国根本不用理睬，而且它们由于经济实力的限制又无法和中国抢地盘。因此，国际事务在某些情况下，只有主动出击才能保持主动地位。另外，南海油区离中国大陆不远，海上油区和海上运输线在中国空军、海军的控制范围和中程地地导弹的有效打击范围之内，即使美国出动海军打击中国的海上油区和海上运输线，中国的军事力量还是具有反制的能力，相对来说比较安全。</P>
<P> 第三，石油储量毕竟有限，必须要考虑煤化油技术的大规模实用化。所谓煤化油技术，是指出通过一系列的工艺措施，从煤中提炼出各种燃油产品，大约5吨煤可以提炼出1吨燃油来。按照我国的煤炭价格，通过煤化油取得的燃油的成本价还略低于国际油价。我国煤炭资源十分丰富，如果这个技术能够大规模实用化，将从根本上解决中国的石油问题。在世界范围内，这个技术已经比较成熟了，因此，煤化油的大规模实用化，技术不是主要问题，而取决于国家的投资力度。作为投资主体的国资委应该通过对相关企业的投入大力度地投入开发资金，而且这种投入基本上可以收到良好的收益。
</P><P>从去年下半年开始，中国经济进入了又一轮的高速发展的周期，发展之快出人意料，这种如虹的发展气势无疑大大刺激了一贯将中国视为最主要战略竞争对手的美国，也促使它必然加紧对中国经济的遏制，其中对中国能源、尤其是石油获取量的控制是重要手段。</P>
<P> 中国在现阶段的高速发展，处于高速工业化的中后期，国民经济以钢铁、汽车、化工，电力、成套装备等重工业产业为发展的牵引力，其中，汽车工业尤其是龙头产业，它的发展将带动一大批相关产业的发展。如果这个阶段的发展顺利完成了，则中国的经济的基础更为扎实，实力也更强。</P>
<P> 但是重工业的发展，以及汽车作为大众消费品进入家庭，需要更多的能源、尤其需要更多作为工业血液和动力之源的石油来支撑，因此，中国现阶段经济的发展对以石油为主的能源的需求增长率比以前，也比重化工业化完成后的阶段要高得多。</P>
<P> 因此，现阶段中国经济的发展严重依赖能源，尤其是石油，但是国内的现有产量无法满足这种需要，因此，中国为国外石油的需求越来越大，中国已经成为世界第二大石油进口国，中国对国外石油的依赖十分严重。美国要对中国经济进行遏制，控制国外石油向中国的流入无疑是一个关键的、能给中国经济以重创的手段。
美国控制中国从国外获取石油的主要有硬和软两种手段。硬的方式是通过军事力量消灭中国从国外获取石油的能力，主要表现是武力侵占中国购买开采权的海外石油基地；通过军事打击掐断国外石油输入中国的路线。而软的方式是通过美国的强大国力，以诱惑或威吓的方式阻止石油输出国向中国输出石油、或阻止中国购买这些国家的油田的开采权。</P>
<P>一般情况下，美国将采取软的方式，中国的应对方式就是针锋相对，即通过国际政治斗争遏制美国的行为，比如通过对朝核问题、核扩散问题的影响力，与美国进行周旋，因此中国的对国际事务的影响力决定了中国能有几张牌和美国斗下去。中国必须充分利用联合国常任理事国的身份，并且利用自身日益强大的综合国力，将自身的政治影响力扩大到越来越广泛的国际事务中去，争取掌握更多的斗争筹码，最大限度地反制美国的软遏制。</P>
<P> 美国采取硬的手段是比较极端的方式，一般情况下不会发生，但是国家的任何政治决策必须建立在能够有效应对最坏情况的基础之上，因此，中国不可不防。中国能够通过军事力量打败美国的扼杀企图吗？下面具体分析一下：</P>
<P>中国主要从以下地区获取石油：一、中东，二、俄罗斯；三、中亚。</P>
<P>中国从中东进口石油必须通过海运，将石油运到中国，这条航线非常长，中国必须具有远洋军事能力才能确保航线的安全；同时，如果中国在中东买下了油田的开采权，对它的保护也需要远洋海军的力量，而现阶段，以及以后很长一段时间，中国远洋海军无法和美国海军相抗衡，因此，中国从中东获取石油的安全性是极为脆弱的。而且美国对中东的控制力十分强大，中国购买中东油田的困难很大。因此，中国必须减少对中东石油的依赖，当然买还是要买。</P>
<P> 俄罗斯是军事强国，美国事实上无法将军事力量投放到俄罗斯的领土上，因此，如果中国在俄罗斯拥有具有开采权的油田或输油管道，美国的军事力量基本上是无法打击的，中国的石油利益相对而言是安全的。但是，俄罗斯也是大国，虽然实力大不如前，但是它也有自己的国际战略，遏制中国的发展实际上符合它的根本利益。于是，俄罗斯可以通过对中国石油的控制达到其战略目的。“安大线”的种种波折就是这个原因造成的。另外，如果俄罗斯撕毁合约，打击中国在俄罗斯的石油利益，由于俄罗斯是军事大国，战争的客观条件又不利于中国，中国在军事上不具有优势，因此也无法通过军事威吓的手段加以应对。因此中国从俄罗斯进口石油的可靠性从很大程度上取决于俄罗斯的战略方针，可靠性是大为可疑的，中国不能将俄罗斯这个绝非可靠的国家作为石油进口的最重要来源。</P>
<P> 中亚，尤其是哈萨克斯坦，石油储量十分丰富，探明储量有100亿吨左右。另外哈萨克斯坦又与中国接壤，向中国出口石油主要通过陆上输油管道。哈萨克斯坦与中国在陆地上接壤，这样一来，如果美国胆敢占领中国在哈购买开采权的油田，或是掐断中哈石油管道，中国可以运用中程地地导弹、空军、陆军与美国进行军事对抗，中美在哈交战，美国一方面丧失了在海军方面的巨大优势，另一方面又由于蛤萨克斯坦身处内陆，离出海口很远，美国后勤补给困难，因此中国完全可以战而胜之，美国在哈对中国采用硬的手段作用基本无效。另外，即使哈萨克斯坦日后由于种种原因企图撕毁合约，中国的军事力量在中哈边界上的存在，以及与蛤萨克斯坦军事力量的强弱对比也能阻止这种企图。因此，中国应该果断地将资金投入到蛤萨克斯坦中去，通过购买油田开采权，输建石油管道的方式与蛤萨克斯坦建立最广泛的石油合作。中国应该将哈萨克斯坦作为最重要的石油进口国。</P>
<P>当然，为了打破美国对中国的石油获取量的控制企图，更重要的是必须保证国内石油对国民经济的支撑作用，如果国内生产的石油能够满足国民经济的发展需要，那么美国对中国石油获取量的控制就基本无效了。国家可以采取以下几个措施，增加国内石油的生产能力。</P>
<P>首先要加大勘探力度，根据石油地质学理论估算，新疆的石油储量约为200亿吨，而实际勘探出来的储量大大低于这个数值，这其中勘探力度不够是最大的原因。据某些石油界人士说，中国石油在地下的蕴藏情况复杂，勘探成本太高，还不如从国外买油。我认为这是缺乏国际政治斗争意识的具体表现。其实中石油、中石化每年的利润都很高，完全可以拿出相当数量的资金投入勘探工作中去。在这时，经济因素不应该成为唯一的考量因素。</P>
<P> 第二，赶快到南海抢油。现在南海成为世界上领土、领海争议最激烈的焦点地区，中国提出了“搁置争议、共同开发”的政策，那些东南亚小国根本不理睬，它们纷纷在南海地区进行疯狂的石油开采。当然，如果中国要通过武力阻止它们的行为，就凭这些小国不值一提的军事力量是轻而易举的事，但是中国不愿意因此而破坏自身地区和平维护者的形象。而通过外交途径的呼吁根本不起作用。在这种情况下，与其坐视这些小国开采石油、盗取我国的资源而无能为力，还不如加入开采石油的行列。中国的经济实力远强于这些小国，中国完全可以评借雄厚的资金和技术力量，在短时期内在南海地区建立若干海上石油开采区，并使年开采量尽可能地放大。而如果中国主动占领了石油开采区，这些小国除了通过外交途径的抗//议根本没有办法，中国根本不用理睬，而且它们由于经济实力的限制又无法和中国抢地盘。因此，国际事务在某些情况下，只有主动出击才能保持主动地位。另外，南海油区离中国大陆不远，海上油区和海上运输线在中国空军、海军的控制范围和中程地地导弹的有效打击范围之内，即使美国出动海军打击中国的海上油区和海上运输线，中国的军事力量还是具有反制的能力，相对来说比较安全。</P>
<P> 第三，石油储量毕竟有限，必须要考虑煤化油技术的大规模实用化。所谓煤化油技术，是指出通过一系列的工艺措施，从煤中提炼出各种燃油产品，大约5吨煤可以提炼出1吨燃油来。按照我国的煤炭价格，通过煤化油取得的燃油的成本价还略低于国际油价。我国煤炭资源十分丰富，如果这个技术能够大规模实用化，将从根本上解决中国的石油问题。在世界范围内，这个技术已经比较成熟了，因此，煤化油的大规模实用化，技术不是主要问题，而取决于国家的投资力度。作为投资主体的国资委应该通过对相关企业的投入大力度地投入开发资金，而且这种投入基本上可以收到良好的收益。
</P>
<P> 中国在现阶段的高速发展，处于高速工业化的中后期，国民经济以钢铁、汽车、化工，电力、成套装备等重工业产业为发展的牵引力，其中，汽车工业尤其是龙头产业，它的发展将带动一大批相关产业的发展。如果这个阶段的发展顺利完成了，则中国的经济的基础更为扎实，实力也更强。</P>
<P> 但是重工业的发展，以及汽车作为大众消费品进入家庭，需要更多的能源、尤其需要更多作为工业血液和动力之源的石油来支撑，因此，中国现阶段经济的发展对以石油为主的能源的需求增长率比以前，也比重化工业化完成后的阶段要高得多。</P>
<P> 因此，现阶段中国经济的发展严重依赖能源，尤其是石油，但是国内的现有产量无法满足这种需要，因此，中国为国外石油的需求越来越大，中国已经成为世界第二大石油进口国，中国对国外石油的依赖十分严重。美国要对中国经济进行遏制，控制国外石油向中国的流入无疑是一个关键的、能给中国经济以重创的手段。
美国控制中国从国外获取石油的主要有硬和软两种手段。硬的方式是通过军事力量消灭中国从国外获取石油的能力，主要表现是武力侵占中国购买开采权的海外石油基地；通过军事打击掐断国外石油输入中国的路线。而软的方式是通过美国的强大国力，以诱惑或威吓的方式阻止石油输出国向中国输出石油、或阻止中国购买这些国家的油田的开采权。</P>
<P>一般情况下，美国将采取软的方式，中国的应对方式就是针锋相对，即通过国际政治斗争遏制美国的行为，比如通过对朝核问题、核扩散问题的影响力，与美国进行周旋，因此中国的对国际事务的影响力决定了中国能有几张牌和美国斗下去。中国必须充分利用联合国常任理事国的身份，并且利用自身日益强大的综合国力，将自身的政治影响力扩大到越来越广泛的国际事务中去，争取掌握更多的斗争筹码，最大限度地反制美国的软遏制。</P>
<P> 美国采取硬的手段是比较极端的方式，一般情况下不会发生，但是国家的任何政治决策必须建立在能够有效应对最坏情况的基础之上，因此，中国不可不防。中国能够通过军事力量打败美国的扼杀企图吗？下面具体分析一下：</P>
<P>中国主要从以下地区获取石油：一、中东，二、俄罗斯；三、中亚。</P>
<P>中国从中东进口石油必须通过海运，将石油运到中国，这条航线非常长，中国必须具有远洋军事能力才能确保航线的安全；同时，如果中国在中东买下了油田的开采权，对它的保护也需要远洋海军的力量，而现阶段，以及以后很长一段时间，中国远洋海军无法和美国海军相抗衡，因此，中国从中东获取石油的安全性是极为脆弱的。而且美国对中东的控制力十分强大，中国购买中东油田的困难很大。因此，中国必须减少对中东石油的依赖，当然买还是要买。</P>
<P> 俄罗斯是军事强国，美国事实上无法将军事力量投放到俄罗斯的领土上，因此，如果中国在俄罗斯拥有具有开采权的油田或输油管道，美国的军事力量基本上是无法打击的，中国的石油利益相对而言是安全的。但是，俄罗斯也是大国，虽然实力大不如前，但是它也有自己的国际战略，遏制中国的发展实际上符合它的根本利益。于是，俄罗斯可以通过对中国石油的控制达到其战略目的。“安大线”的种种波折就是这个原因造成的。另外，如果俄罗斯撕毁合约，打击中国在俄罗斯的石油利益，由于俄罗斯是军事大国，战争的客观条件又不利于中国，中国在军事上不具有优势，因此也无法通过军事威吓的手段加以应对。因此中国从俄罗斯进口石油的可靠性从很大程度上取决于俄罗斯的战略方针，可靠性是大为可疑的，中国不能将俄罗斯这个绝非可靠的国家作为石油进口的最重要来源。</P>
<P> 中亚，尤其是哈萨克斯坦，石油储量十分丰富，探明储量有100亿吨左右。另外哈萨克斯坦又与中国接壤，向中国出口石油主要通过陆上输油管道。哈萨克斯坦与中国在陆地上接壤，这样一来，如果美国胆敢占领中国在哈购买开采权的油田，或是掐断中哈石油管道，中国可以运用中程地地导弹、空军、陆军与美国进行军事对抗，中美在哈交战，美国一方面丧失了在海军方面的巨大优势，另一方面又由于蛤萨克斯坦身处内陆，离出海口很远，美国后勤补给困难，因此中国完全可以战而胜之，美国在哈对中国采用硬的手段作用基本无效。另外，即使哈萨克斯坦日后由于种种原因企图撕毁合约，中国的军事力量在中哈边界上的存在，以及与蛤萨克斯坦军事力量的强弱对比也能阻止这种企图。因此，中国应该果断地将资金投入到蛤萨克斯坦中去，通过购买油田开采权，输建石油管道的方式与蛤萨克斯坦建立最广泛的石油合作。中国应该将哈萨克斯坦作为最重要的石油进口国。</P>
<P>当然，为了打破美国对中国的石油获取量的控制企图，更重要的是必须保证国内石油对国民经济的支撑作用，如果国内生产的石油能够满足国民经济的发展需要，那么美国对中国石油获取量的控制就基本无效了。国家可以采取以下几个措施，增加国内石油的生产能力。</P>
<P>首先要加大勘探力度，根据石油地质学理论估算，新疆的石油储量约为200亿吨，而实际勘探出来的储量大大低于这个数值，这其中勘探力度不够是最大的原因。据某些石油界人士说，中国石油在地下的蕴藏情况复杂，勘探成本太高，还不如从国外买油。我认为这是缺乏国际政治斗争意识的具体表现。其实中石油、中石化每年的利润都很高，完全可以拿出相当数量的资金投入勘探工作中去。在这时，经济因素不应该成为唯一的考量因素。</P>
<P> 第二，赶快到南海抢油。现在南海成为世界上领土、领海争议最激烈的焦点地区，中国提出了“搁置争议、共同开发”的政策，那些东南亚小国根本不理睬，它们纷纷在南海地区进行疯狂的石油开采。当然，如果中国要通过武力阻止它们的行为，就凭这些小国不值一提的军事力量是轻而易举的事，但是中国不愿意因此而破坏自身地区和平维护者的形象。而通过外交途径的呼吁根本不起作用。在这种情况下，与其坐视这些小国开采石油、盗取我国的资源而无能为力，还不如加入开采石油的行列。中国的经济实力远强于这些小国，中国完全可以评借雄厚的资金和技术力量，在短时期内在南海地区建立若干海上石油开采区，并使年开采量尽可能地放大。而如果中国主动占领了石油开采区，这些小国除了通过外交途径的抗//议根本没有办法，中国根本不用理睬，而且它们由于经济实力的限制又无法和中国抢地盘。因此，国际事务在某些情况下，只有主动出击才能保持主动地位。另外，南海油区离中国大陆不远，海上油区和海上运输线在中国空军、海军的控制范围和中程地地导弹的有效打击范围之内，即使美国出动海军打击中国的海上油区和海上运输线，中国的军事力量还是具有反制的能力，相对来说比较安全。</P>
<P> 第三，石油储量毕竟有限，必须要考虑煤化油技术的大规模实用化。所谓煤化油技术，是指出通过一系列的工艺措施，从煤中提炼出各种燃油产品，大约5吨煤可以提炼出1吨燃油来。按照我国的煤炭价格，通过煤化油取得的燃油的成本价还略低于国际油价。我国煤炭资源十分丰富，如果这个技术能够大规模实用化，将从根本上解决中国的石油问题。在世界范围内，这个技术已经比较成熟了，因此，煤化油的大规模实用化，技术不是主要问题，而取决于国家的投资力度。作为投资主体的国资委应该通过对相关企业的投入大力度地投入开发资金，而且这种投入基本上可以收到良好的收益。
</P><P>从去年下半年开始，中国经济进入了又一轮的高速发展的周期，发展之快出人意料，这种如虹的发展气势无疑大大刺激了一贯将中国视为最主要战略竞争对手的美国，也促使它必然加紧对中国经济的遏制，其中对中国能源、尤其是石油获取量的控制是重要手段。</P>
<P> 中国在现阶段的高速发展，处于高速工业化的中后期，国民经济以钢铁、汽车、化工，电力、成套装备等重工业产业为发展的牵引力，其中，汽车工业尤其是龙头产业，它的发展将带动一大批相关产业的发展。如果这个阶段的发展顺利完成了，则中国的经济的基础更为扎实，实力也更强。</P>
<P> 但是重工业的发展，以及汽车作为大众消费品进入家庭，需要更多的能源、尤其需要更多作为工业血液和动力之源的石油来支撑，因此，中国现阶段经济的发展对以石油为主的能源的需求增长率比以前，也比重化工业化完成后的阶段要高得多。</P>
<P> 因此，现阶段中国经济的发展严重依赖能源，尤其是石油，但是国内的现有产量无法满足这种需要，因此，中国为国外石油的需求越来越大，中国已经成为世界第二大石油进口国，中国对国外石油的依赖十分严重。美国要对中国经济进行遏制，控制国外石油向中国的流入无疑是一个关键的、能给中国经济以重创的手段。
美国控制中国从国外获取石油的主要有硬和软两种手段。硬的方式是通过军事力量消灭中国从国外获取石油的能力，主要表现是武力侵占中国购买开采权的海外石油基地；通过军事打击掐断国外石油输入中国的路线。而软的方式是通过美国的强大国力，以诱惑或威吓的方式阻止石油输出国向中国输出石油、或阻止中国购买这些国家的油田的开采权。</P>
<P>一般情况下，美国将采取软的方式，中国的应对方式就是针锋相对，即通过国际政治斗争遏制美国的行为，比如通过对朝核问题、核扩散问题的影响力，与美国进行周旋，因此中国的对国际事务的影响力决定了中国能有几张牌和美国斗下去。中国必须充分利用联合国常任理事国的身份，并且利用自身日益强大的综合国力，将自身的政治影响力扩大到越来越广泛的国际事务中去，争取掌握更多的斗争筹码，最大限度地反制美国的软遏制。</P>
<P> 美国采取硬的手段是比较极端的方式，一般情况下不会发生，但是国家的任何政治决策必须建立在能够有效应对最坏情况的基础之上，因此，中国不可不防。中国能够通过军事力量打败美国的扼杀企图吗？下面具体分析一下：</P>
<P>中国主要从以下地区获取石油：一、中东，二、俄罗斯；三、中亚。</P>
<P>中国从中东进口石油必须通过海运，将石油运到中国，这条航线非常长，中国必须具有远洋军事能力才能确保航线的安全；同时，如果中国在中东买下了油田的开采权，对它的保护也需要远洋海军的力量，而现阶段，以及以后很长一段时间，中国远洋海军无法和美国海军相抗衡，因此，中国从中东获取石油的安全性是极为脆弱的。而且美国对中东的控制力十分强大，中国购买中东油田的困难很大。因此，中国必须减少对中东石油的依赖，当然买还是要买。</P>
<P> 俄罗斯是军事强国，美国事实上无法将军事力量投放到俄罗斯的领土上，因此，如果中国在俄罗斯拥有具有开采权的油田或输油管道，美国的军事力量基本上是无法打击的，中国的石油利益相对而言是安全的。但是，俄罗斯也是大国，虽然实力大不如前，但是它也有自己的国际战略，遏制中国的发展实际上符合它的根本利益。于是，俄罗斯可以通过对中国石油的控制达到其战略目的。“安大线”的种种波折就是这个原因造成的。另外，如果俄罗斯撕毁合约，打击中国在俄罗斯的石油利益，由于俄罗斯是军事大国，战争的客观条件又不利于中国，中国在军事上不具有优势，因此也无法通过军事威吓的手段加以应对。因此中国从俄罗斯进口石油的可靠性从很大程度上取决于俄罗斯的战略方针，可靠性是大为可疑的，中国不能将俄罗斯这个绝非可靠的国家作为石油进口的最重要来源。</P>
<P> 中亚，尤其是哈萨克斯坦，石油储量十分丰富，探明储量有100亿吨左右。另外哈萨克斯坦又与中国接壤，向中国出口石油主要通过陆上输油管道。哈萨克斯坦与中国在陆地上接壤，这样一来，如果美国胆敢占领中国在哈购买开采权的油田，或是掐断中哈石油管道，中国可以运用中程地地导弹、空军、陆军与美国进行军事对抗，中美在哈交战，美国一方面丧失了在海军方面的巨大优势，另一方面又由于蛤萨克斯坦身处内陆，离出海口很远，美国后勤补给困难，因此中国完全可以战而胜之，美国在哈对中国采用硬的手段作用基本无效。另外，即使哈萨克斯坦日后由于种种原因企图撕毁合约，中国的军事力量在中哈边界上的存在，以及与蛤萨克斯坦军事力量的强弱对比也能阻止这种企图。因此，中国应该果断地将资金投入到蛤萨克斯坦中去，通过购买油田开采权，输建石油管道的方式与蛤萨克斯坦建立最广泛的石油合作。中国应该将哈萨克斯坦作为最重要的石油进口国。</P>
<P>当然，为了打破美国对中国的石油获取量的控制企图，更重要的是必须保证国内石油对国民经济的支撑作用，如果国内生产的石油能够满足国民经济的发展需要，那么美国对中国石油获取量的控制就基本无效了。国家可以采取以下几个措施，增加国内石油的生产能力。</P>
<P>首先要加大勘探力度，根据石油地质学理论估算，新疆的石油储量约为200亿吨，而实际勘探出来的储量大大低于这个数值，这其中勘探力度不够是最大的原因。据某些石油界人士说，中国石油在地下的蕴藏情况复杂，勘探成本太高，还不如从国外买油。我认为这是缺乏国际政治斗争意识的具体表现。其实中石油、中石化每年的利润都很高，完全可以拿出相当数量的资金投入勘探工作中去。在这时，经济因素不应该成为唯一的考量因素。</P>
<P> 第二，赶快到南海抢油。现在南海成为世界上领土、领海争议最激烈的焦点地区，中国提出了“搁置争议、共同开发”的政策，那些东南亚小国根本不理睬，它们纷纷在南海地区进行疯狂的石油开采。当然，如果中国要通过武力阻止它们的行为，就凭这些小国不值一提的军事力量是轻而易举的事，但是中国不愿意因此而破坏自身地区和平维护者的形象。而通过外交途径的呼吁根本不起作用。在这种情况下，与其坐视这些小国开采石油、盗取我国的资源而无能为力，还不如加入开采石油的行列。中国的经济实力远强于这些小国，中国完全可以评借雄厚的资金和技术力量，在短时期内在南海地区建立若干海上石油开采区，并使年开采量尽可能地放大。而如果中国主动占领了石油开采区，这些小国除了通过外交途径的抗//议根本没有办法，中国根本不用理睬，而且它们由于经济实力的限制又无法和中国抢地盘。因此，国际事务在某些情况下，只有主动出击才能保持主动地位。另外，南海油区离中国大陆不远，海上油区和海上运输线在中国空军、海军的控制范围和中程地地导弹的有效打击范围之内，即使美国出动海军打击中国的海上油区和海上运输线，中国的军事力量还是具有反制的能力，相对来说比较安全。</P>
<P> 第三，石油储量毕竟有限，必须要考虑煤化油技术的大规模实用化。所谓煤化油技术，是指出通过一系列的工艺措施，从煤中提炼出各种燃油产品，大约5吨煤可以提炼出1吨燃油来。按照我国的煤炭价格，通过煤化油取得的燃油的成本价还略低于国际油价。我国煤炭资源十分丰富，如果这个技术能够大规模实用化，将从根本上解决中国的石油问题。在世界范围内，这个技术已经比较成熟了，因此，煤化油的大规模实用化，技术不是主要问题，而取决于国家的投资力度。作为投资主体的国资委应该通过对相关企业的投入大力度地投入开发资金，而且这种投入基本上可以收到良好的收益。
</P>