超级军网中国需要强大海军护卫石油安全 !
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 09:13:47
据了望东方周刊 （张文木） 在全球化条件下，一国的能源安全不仅是一个经济问题，同时它也是一个政治和军事问题。
中国能源安全问题并不主要是供给总量与需求总量的矛盾，而是由清洁能源需求迅速上升而这方面供给严重不足所引发的结构性矛盾，这是中国能源安全问题中的主要矛盾;石油短缺则是中国国内能源安全主要矛盾中的主要方面。从更大的战略层面上看，危机已经存在，对此应作多手准备，包括军事准备。
中国石油安全堪忧
中国改革开放以来，其能源安全形势发生了两大转变。1980-1990年的10年间，制约中国经济发展的能源因素是：能源消费不足。这10年中，中国的能源形势基本是安全的。但从1990年起，在中国国内生产总值保持7%以上的增长的同时，中国能源总消费已大於总供给，能源需求对外依存度迅速增大。中国能源安全形势已亮起红灯。
中国能源需求对外依存度迅速扩大的原因在於其内部结构性矛盾日益突出。目前，在中国使用量最大的煤、石油、天然气和水电等常规能源中，产需矛盾比较突出的主要集中在清洁高效能源品种，尤其是石油品种生产的增长不能满足迅速扩大的国内需求。
2003年初，中国地质科学院发表报告指出，除了煤之外，后20年中国实现现代化，石油、天然气资源累计需求总量至少是目前储量的2-5倍。分析认为,研究结果令人吃惊,中国在制定政治、经济、外交和国防决策时应当考虑矿产资源。报告说,中国的主要油田都已接近生产结束期。到2020年,中国需要进口5亿吨原油和1000亿立方米天然气,分别占其国内消费量的70%和50%。
所有这些都意味着在中国现有海外影响和外交控制力不变的情况下，在中国石油需求对外依存度增大的同时，中国石油安全风险也相应增大。石油短缺是中国国内能源安全主要矛盾中的主要方面。
石油安全外部形势恶化
近10年来，世界石油消费增长中心向亚洲转移。中国和印度是亚太地区石油生产和消费大国。中印石油生产在亚太地区总产量中的比重10年中分别下降了0.4%和1.3%，而消费总量却上升了3.3%和1.2%。
亚太地区这种石油产量比重增长滞后、消费比重却大幅上升的反差现象,预示着该地区石油供给短缺及由此引起的对外依存度将持续扩大。据国内外学者预测，中国未来20年石油对外依存度将达到62%。中国将面临激烈的外部竞争。
美国石油消费占全球石油消费的1/4，而美国石油对外依存度在50%以上。因此美国石油供给形势在相当程度上影响着中国乃至整个亚太地区的能源安全环境。
在已过去的10年里，美国石油产量下降而石油消费量上升，在美国对进口石油依存度过高以及美国因近年能源生产设施老化而导致生产能力长期滞后的条件下，预计未来10年，大幅增加和保障海外石油供给，尤其是海湾地区的石油供给，将是美国石油政策近期的中心目标，也是美国制定外交政策的重要考虑。中美可能在能源问题上发生冲突。
全球化挑战中国能源安全
石油化工工业是中国重要的支柱产业。目前，跨国公司加强技术开发，大肆抢占成品油、润滑油、合成树脂、合成纤维原料、化纤产品、合成胶等市场，有的已抢占了50%以上。中国加入WTO后，市场占有率将会进一步下降。今后国内石化产品市场饱和乃至过剩局面更趋严峻，一般石油化工产品投资回报率下降趋势不可逆转。
煤炭是中国的主要能源，也是中国经济发展的主要动力支撑，目前约占一次能源构成的67%以上，远高於国际24.37%的平均水平。中国加入WTO后，国外优质低价能源进入中国市场，将对中国技术和管理及与发达国家比尚不具备竞争优势的煤炭企业发展形成相当大的压力。
天然气在中国勘探和开发利用都相对落后，目前天然气在中国一次能源消费结构中所占比例远低於24%的世界平均水平和8.8%的亚洲平均水平。开发和传输的难度都很大。
中国电力生产主体部分是火电，原煤是其燃料构成中的核心。而在西方发达国家，使用水能和核能等清洁能源的比例远远高於中国。中国核电装机容量已远远落在发达国家后面。
在全球化条件下，一国的能源安全不仅仅是一个经济问题，同时也是一个政治和军事问题;它不仅与国内供求矛盾及其对外依存度相联系，同时还与该国对世界资源丰富地区的外交和军事影响力相联系。对石油供给短缺国家而言，国家石油安全系数与国家对世界事务的外交和军事影响力成正比，而与该国石油需求的对外依存度成反比。目前，世界上能源安全风险最小的国家是美国。
中国加入WTO，对中国能源而言，意味着其生产与消费参与全球能源配置体系，其安全也融入国际安全体系。目前中国海军还不能够确保海上能源交通线的安全，过分依赖中东和非洲地区的石油和单一的海上运输路线使得中国石油进口的脆弱性比较明显。如果遇上特殊情况，正常的石油进口可能无法得到保证，国内的人民生活、经济运行乃至国防都会受到重大影响。
现代海军是伴随国际贸易而同时出现的，而海军先行又是英美国家扩展国际贸易的基本路线。目前中国扩大国际能源市场的步伐较快，而由此产生的维护中国已获取的国际能源利益的军事自卫手段却严重滞后。根据自科索沃战争和伊拉克战争以来国际形势的变化看，没有海军保障的国家海外利益增长，随时都有被海上军事强国中断并掠夺的可能。从近代西班牙、荷兰与英国、英国与早期美国、乃至英国与中国清王朝冲突的经验看，军事，特别是海上军事斗争是大国解决国际贸易争端的终极手段。对此要早作准备，不然中国通过正常的国际经济活动而迅速扩大了的包括能源利益在内的全部经济利益，将会在因准备不足而可能出现的军事失利中迅速丧失殆尽。
据了望东方周刊 （张文木） 在全球化条件下，一国的能源安全不仅是一个经济问题，同时它也是一个政治和军事问题。
中国能源安全问题并不主要是供给总量与需求总量的矛盾，而是由清洁能源需求迅速上升而这方面供给严重不足所引发的结构性矛盾，这是中国能源安全问题中的主要矛盾;石油短缺则是中国国内能源安全主要矛盾中的主要方面。从更大的战略层面上看，危机已经存在，对此应作多手准备，包括军事准备。
中国石油安全堪忧
中国改革开放以来，其能源安全形势发生了两大转变。1980-1990年的10年间，制约中国经济发展的能源因素是：能源消费不足。这10年中，中国的能源形势基本是安全的。但从1990年起，在中国国内生产总值保持7%以上的增长的同时，中国能源总消费已大於总供给，能源需求对外依存度迅速增大。中国能源安全形势已亮起红灯。
中国能源需求对外依存度迅速扩大的原因在於其内部结构性矛盾日益突出。目前，在中国使用量最大的煤、石油、天然气和水电等常规能源中，产需矛盾比较突出的主要集中在清洁高效能源品种，尤其是石油品种生产的增长不能满足迅速扩大的国内需求。
2003年初，中国地质科学院发表报告指出，除了煤之外，后20年中国实现现代化，石油、天然气资源累计需求总量至少是目前储量的2-5倍。分析认为,研究结果令人吃惊,中国在制定政治、经济、外交和国防决策时应当考虑矿产资源。报告说,中国的主要油田都已接近生产结束期。到2020年,中国需要进口5亿吨原油和1000亿立方米天然气,分别占其国内消费量的70%和50%。
所有这些都意味着在中国现有海外影响和外交控制力不变的情况下，在中国石油需求对外依存度增大的同时，中国石油安全风险也相应增大。石油短缺是中国国内能源安全主要矛盾中的主要方面。
石油安全外部形势恶化
近10年来，世界石油消费增长中心向亚洲转移。中国和印度是亚太地区石油生产和消费大国。中印石油生产在亚太地区总产量中的比重10年中分别下降了0.4%和1.3%，而消费总量却上升了3.3%和1.2%。
亚太地区这种石油产量比重增长滞后、消费比重却大幅上升的反差现象,预示着该地区石油供给短缺及由此引起的对外依存度将持续扩大。据国内外学者预测，中国未来20年石油对外依存度将达到62%。中国将面临激烈的外部竞争。
美国石油消费占全球石油消费的1/4，而美国石油对外依存度在50%以上。因此美国石油供给形势在相当程度上影响着中国乃至整个亚太地区的能源安全环境。
在已过去的10年里，美国石油产量下降而石油消费量上升，在美国对进口石油依存度过高以及美国因近年能源生产设施老化而导致生产能力长期滞后的条件下，预计未来10年，大幅增加和保障海外石油供给，尤其是海湾地区的石油供给，将是美国石油政策近期的中心目标，也是美国制定外交政策的重要考虑。中美可能在能源问题上发生冲突。
全球化挑战中国能源安全
石油化工工业是中国重要的支柱产业。目前，跨国公司加强技术开发，大肆抢占成品油、润滑油、合成树脂、合成纤维原料、化纤产品、合成胶等市场，有的已抢占了50%以上。中国加入WTO后，市场占有率将会进一步下降。今后国内石化产品市场饱和乃至过剩局面更趋严峻，一般石油化工产品投资回报率下降趋势不可逆转。
煤炭是中国的主要能源，也是中国经济发展的主要动力支撑，目前约占一次能源构成的67%以上，远高於国际24.37%的平均水平。中国加入WTO后，国外优质低价能源进入中国市场，将对中国技术和管理及与发达国家比尚不具备竞争优势的煤炭企业发展形成相当大的压力。
天然气在中国勘探和开发利用都相对落后，目前天然气在中国一次能源消费结构中所占比例远低於24%的世界平均水平和8.8%的亚洲平均水平。开发和传输的难度都很大。
中国电力生产主体部分是火电，原煤是其燃料构成中的核心。而在西方发达国家，使用水能和核能等清洁能源的比例远远高於中国。中国核电装机容量已远远落在发达国家后面。
在全球化条件下，一国的能源安全不仅仅是一个经济问题，同时也是一个政治和军事问题;它不仅与国内供求矛盾及其对外依存度相联系，同时还与该国对世界资源丰富地区的外交和军事影响力相联系。对石油供给短缺国家而言，国家石油安全系数与国家对世界事务的外交和军事影响力成正比，而与该国石油需求的对外依存度成反比。目前，世界上能源安全风险最小的国家是美国。
中国加入WTO，对中国能源而言，意味着其生产与消费参与全球能源配置体系，其安全也融入国际安全体系。目前中国海军还不能够确保海上能源交通线的安全，过分依赖中东和非洲地区的石油和单一的海上运输路线使得中国石油进口的脆弱性比较明显。如果遇上特殊情况，正常的石油进口可能无法得到保证，国内的人民生活、经济运行乃至国防都会受到重大影响。
现代海军是伴随国际贸易而同时出现的，而海军先行又是英美国家扩展国际贸易的基本路线。目前中国扩大国际能源市场的步伐较快，而由此产生的维护中国已获取的国际能源利益的军事自卫手段却严重滞后。根据自科索沃战争和伊拉克战争以来国际形势的变化看，没有海军保障的国家海外利益增长，随时都有被海上军事强国中断并掠夺的可能。从近代西班牙、荷兰与英国、英国与早期美国、乃至英国与中国清王朝冲突的经验看，军事，特别是海上军事斗争是大国解决国际贸易争端的终极手段。对此要早作准备，不然中国通过正常的国际经济活动而迅速扩大了的包括能源利益在内的全部经济利益，将会在因准备不足而可能出现的军事失利中迅速丧失殆尽。
中国能源安全问题并不主要是供给总量与需求总量的矛盾，而是由清洁能源需求迅速上升而这方面供给严重不足所引发的结构性矛盾，这是中国能源安全问题中的主要矛盾;石油短缺则是中国国内能源安全主要矛盾中的主要方面。从更大的战略层面上看，危机已经存在，对此应作多手准备，包括军事准备。
中国石油安全堪忧
中国改革开放以来，其能源安全形势发生了两大转变。1980-1990年的10年间，制约中国经济发展的能源因素是：能源消费不足。这10年中，中国的能源形势基本是安全的。但从1990年起，在中国国内生产总值保持7%以上的增长的同时，中国能源总消费已大於总供给，能源需求对外依存度迅速增大。中国能源安全形势已亮起红灯。
中国能源需求对外依存度迅速扩大的原因在於其内部结构性矛盾日益突出。目前，在中国使用量最大的煤、石油、天然气和水电等常规能源中，产需矛盾比较突出的主要集中在清洁高效能源品种，尤其是石油品种生产的增长不能满足迅速扩大的国内需求。
2003年初，中国地质科学院发表报告指出，除了煤之外，后20年中国实现现代化，石油、天然气资源累计需求总量至少是目前储量的2-5倍。分析认为,研究结果令人吃惊,中国在制定政治、经济、外交和国防决策时应当考虑矿产资源。报告说,中国的主要油田都已接近生产结束期。到2020年,中国需要进口5亿吨原油和1000亿立方米天然气,分别占其国内消费量的70%和50%。
所有这些都意味着在中国现有海外影响和外交控制力不变的情况下，在中国石油需求对外依存度增大的同时，中国石油安全风险也相应增大。石油短缺是中国国内能源安全主要矛盾中的主要方面。
石油安全外部形势恶化
近10年来，世界石油消费增长中心向亚洲转移。中国和印度是亚太地区石油生产和消费大国。中印石油生产在亚太地区总产量中的比重10年中分别下降了0.4%和1.3%，而消费总量却上升了3.3%和1.2%。
亚太地区这种石油产量比重增长滞后、消费比重却大幅上升的反差现象,预示着该地区石油供给短缺及由此引起的对外依存度将持续扩大。据国内外学者预测，中国未来20年石油对外依存度将达到62%。中国将面临激烈的外部竞争。
美国石油消费占全球石油消费的1/4，而美国石油对外依存度在50%以上。因此美国石油供给形势在相当程度上影响着中国乃至整个亚太地区的能源安全环境。
在已过去的10年里，美国石油产量下降而石油消费量上升，在美国对进口石油依存度过高以及美国因近年能源生产设施老化而导致生产能力长期滞后的条件下，预计未来10年，大幅增加和保障海外石油供给，尤其是海湾地区的石油供给，将是美国石油政策近期的中心目标，也是美国制定外交政策的重要考虑。中美可能在能源问题上发生冲突。
全球化挑战中国能源安全
石油化工工业是中国重要的支柱产业。目前，跨国公司加强技术开发，大肆抢占成品油、润滑油、合成树脂、合成纤维原料、化纤产品、合成胶等市场，有的已抢占了50%以上。中国加入WTO后，市场占有率将会进一步下降。今后国内石化产品市场饱和乃至过剩局面更趋严峻，一般石油化工产品投资回报率下降趋势不可逆转。
煤炭是中国的主要能源，也是中国经济发展的主要动力支撑，目前约占一次能源构成的67%以上，远高於国际24.37%的平均水平。中国加入WTO后，国外优质低价能源进入中国市场，将对中国技术和管理及与发达国家比尚不具备竞争优势的煤炭企业发展形成相当大的压力。
天然气在中国勘探和开发利用都相对落后，目前天然气在中国一次能源消费结构中所占比例远低於24%的世界平均水平和8.8%的亚洲平均水平。开发和传输的难度都很大。
中国电力生产主体部分是火电，原煤是其燃料构成中的核心。而在西方发达国家，使用水能和核能等清洁能源的比例远远高於中国。中国核电装机容量已远远落在发达国家后面。
在全球化条件下，一国的能源安全不仅仅是一个经济问题，同时也是一个政治和军事问题;它不仅与国内供求矛盾及其对外依存度相联系，同时还与该国对世界资源丰富地区的外交和军事影响力相联系。对石油供给短缺国家而言，国家石油安全系数与国家对世界事务的外交和军事影响力成正比，而与该国石油需求的对外依存度成反比。目前，世界上能源安全风险最小的国家是美国。
中国加入WTO，对中国能源而言，意味着其生产与消费参与全球能源配置体系，其安全也融入国际安全体系。目前中国海军还不能够确保海上能源交通线的安全，过分依赖中东和非洲地区的石油和单一的海上运输路线使得中国石油进口的脆弱性比较明显。如果遇上特殊情况，正常的石油进口可能无法得到保证，国内的人民生活、经济运行乃至国防都会受到重大影响。
现代海军是伴随国际贸易而同时出现的，而海军先行又是英美国家扩展国际贸易的基本路线。目前中国扩大国际能源市场的步伐较快，而由此产生的维护中国已获取的国际能源利益的军事自卫手段却严重滞后。根据自科索沃战争和伊拉克战争以来国际形势的变化看，没有海军保障的国家海外利益增长，随时都有被海上军事强国中断并掠夺的可能。从近代西班牙、荷兰与英国、英国与早期美国、乃至英国与中国清王朝冲突的经验看，军事，特别是海上军事斗争是大国解决国际贸易争端的终极手段。对此要早作准备，不然中国通过正常的国际经济活动而迅速扩大了的包括能源利益在内的全部经济利益，将会在因准备不足而可能出现的军事失利中迅速丧失殆尽。
据了望东方周刊 （张文木） 在全球化条件下，一国的能源安全不仅是一个经济问题，同时它也是一个政治和军事问题。
中国能源安全问题并不主要是供给总量与需求总量的矛盾，而是由清洁能源需求迅速上升而这方面供给严重不足所引发的结构性矛盾，这是中国能源安全问题中的主要矛盾;石油短缺则是中国国内能源安全主要矛盾中的主要方面。从更大的战略层面上看，危机已经存在，对此应作多手准备，包括军事准备。
中国石油安全堪忧
中国改革开放以来，其能源安全形势发生了两大转变。1980-1990年的10年间，制约中国经济发展的能源因素是：能源消费不足。这10年中，中国的能源形势基本是安全的。但从1990年起，在中国国内生产总值保持7%以上的增长的同时，中国能源总消费已大於总供给，能源需求对外依存度迅速增大。中国能源安全形势已亮起红灯。
中国能源需求对外依存度迅速扩大的原因在於其内部结构性矛盾日益突出。目前，在中国使用量最大的煤、石油、天然气和水电等常规能源中，产需矛盾比较突出的主要集中在清洁高效能源品种，尤其是石油品种生产的增长不能满足迅速扩大的国内需求。
2003年初，中国地质科学院发表报告指出，除了煤之外，后20年中国实现现代化，石油、天然气资源累计需求总量至少是目前储量的2-5倍。分析认为,研究结果令人吃惊,中国在制定政治、经济、外交和国防决策时应当考虑矿产资源。报告说,中国的主要油田都已接近生产结束期。到2020年,中国需要进口5亿吨原油和1000亿立方米天然气,分别占其国内消费量的70%和50%。
所有这些都意味着在中国现有海外影响和外交控制力不变的情况下，在中国石油需求对外依存度增大的同时，中国石油安全风险也相应增大。石油短缺是中国国内能源安全主要矛盾中的主要方面。
石油安全外部形势恶化
近10年来，世界石油消费增长中心向亚洲转移。中国和印度是亚太地区石油生产和消费大国。中印石油生产在亚太地区总产量中的比重10年中分别下降了0.4%和1.3%，而消费总量却上升了3.3%和1.2%。
亚太地区这种石油产量比重增长滞后、消费比重却大幅上升的反差现象,预示着该地区石油供给短缺及由此引起的对外依存度将持续扩大。据国内外学者预测，中国未来20年石油对外依存度将达到62%。中国将面临激烈的外部竞争。
美国石油消费占全球石油消费的1/4，而美国石油对外依存度在50%以上。因此美国石油供给形势在相当程度上影响着中国乃至整个亚太地区的能源安全环境。
在已过去的10年里，美国石油产量下降而石油消费量上升，在美国对进口石油依存度过高以及美国因近年能源生产设施老化而导致生产能力长期滞后的条件下，预计未来10年，大幅增加和保障海外石油供给，尤其是海湾地区的石油供给，将是美国石油政策近期的中心目标，也是美国制定外交政策的重要考虑。中美可能在能源问题上发生冲突。
全球化挑战中国能源安全
石油化工工业是中国重要的支柱产业。目前，跨国公司加强技术开发，大肆抢占成品油、润滑油、合成树脂、合成纤维原料、化纤产品、合成胶等市场，有的已抢占了50%以上。中国加入WTO后，市场占有率将会进一步下降。今后国内石化产品市场饱和乃至过剩局面更趋严峻，一般石油化工产品投资回报率下降趋势不可逆转。
煤炭是中国的主要能源，也是中国经济发展的主要动力支撑，目前约占一次能源构成的67%以上，远高於国际24.37%的平均水平。中国加入WTO后，国外优质低价能源进入中国市场，将对中国技术和管理及与发达国家比尚不具备竞争优势的煤炭企业发展形成相当大的压力。
天然气在中国勘探和开发利用都相对落后，目前天然气在中国一次能源消费结构中所占比例远低於24%的世界平均水平和8.8%的亚洲平均水平。开发和传输的难度都很大。
中国电力生产主体部分是火电，原煤是其燃料构成中的核心。而在西方发达国家，使用水能和核能等清洁能源的比例远远高於中国。中国核电装机容量已远远落在发达国家后面。
在全球化条件下，一国的能源安全不仅仅是一个经济问题，同时也是一个政治和军事问题;它不仅与国内供求矛盾及其对外依存度相联系，同时还与该国对世界资源丰富地区的外交和军事影响力相联系。对石油供给短缺国家而言，国家石油安全系数与国家对世界事务的外交和军事影响力成正比，而与该国石油需求的对外依存度成反比。目前，世界上能源安全风险最小的国家是美国。
中国加入WTO，对中国能源而言，意味着其生产与消费参与全球能源配置体系，其安全也融入国际安全体系。目前中国海军还不能够确保海上能源交通线的安全，过分依赖中东和非洲地区的石油和单一的海上运输路线使得中国石油进口的脆弱性比较明显。如果遇上特殊情况，正常的石油进口可能无法得到保证，国内的人民生活、经济运行乃至国防都会受到重大影响。
现代海军是伴随国际贸易而同时出现的，而海军先行又是英美国家扩展国际贸易的基本路线。目前中国扩大国际能源市场的步伐较快，而由此产生的维护中国已获取的国际能源利益的军事自卫手段却严重滞后。根据自科索沃战争和伊拉克战争以来国际形势的变化看，没有海军保障的国家海外利益增长，随时都有被海上军事强国中断并掠夺的可能。从近代西班牙、荷兰与英国、英国与早期美国、乃至英国与中国清王朝冲突的经验看，军事，特别是海上军事斗争是大国解决国际贸易争端的终极手段。对此要早作准备，不然中国通过正常的国际经济活动而迅速扩大了的包括能源利益在内的全部经济利益，将会在因准备不足而可能出现的军事失利中迅速丧失殆尽。
南海问题
以下是引用同步卫星在2003-12-17 12:38:00的发言：
南海问题
不止!