俄实测山毛榉导弹炸客机机头 证俄军与马航MH17失事无关 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:35:52
[WARNING! WARNING!] http://video.weibo.com/player/1034:d796f3c9b772449cc6704388195edaa7/v.swf
俄实测山毛榉导弹炸客机机头 证俄军与马航MH17失事无关(视频)
http://www.guancha.cn/video/2015_10_19_338050.shtml[WARNING! WARNING!] http://video.weibo.com/player/1034:d796f3c9b772449cc6704388195edaa7/v.swf
俄实测山毛榉导弹炸客机机头 证俄军与马航MH17失事无关(视频)
http://www.guancha.cn/video/2015_10_19_338050.shtml
北京时间10月13日,荷兰安全委员会公布了马航MH17航班坠毁的调查报告,报告认为,MH17客机是被苏(俄)制BUK“山毛榉”地对空导弹系统击落的。不过,报告只说明了飞机坠毁的原因,并没有指出应向哪一方追究责任。相比之下,急于自证清白的俄罗斯做出了更为细致、踏实的调查,用实弹进行了全尺寸模拟——炸毁一个废弃客机机头。
据俄罗斯真理报报道,10月7日,山毛榉导弹的制造商阿尔玛兹-安泰(Almaz-antey)集团公司完成了对马航MH17空难的第二阶段调查。调查实验使用了与波音777(MH17航班机型)体型相仿的伊尔86客机机头,和一枚山毛榉系统使用的9M38型导弹实弹。这场在地面进行的“打飞机”实验可谓大费周章,实验花费超过一千万卢布(约合105万人民币)。
为了全方位记录实验的真实性,阿尔玛兹-安泰公司在伊尔86机头内外安装了多个高精度摄像头;又将一枚9M38实弹固定在机头的左上方,模拟导弹近炸战斗部的工作状态,为保证实验的准确性,专家还进行了长达数小时的调试。全尺寸模拟实验后,专家对飞机碎片进行了更深入的研究,阿尔玛兹-安泰公司也通过今日俄罗斯等多家电视台,将监控摄像头拍摄到的画面公诸于众。
所以结论是?
10月13日,比荷兰安全委员会稍早,阿尔玛兹-安泰公司也举行了一场新闻发布会,其总经理杨·诺维科夫表示:通过全尺寸模拟实验可以确定,唯一有可能击落马航MH17航班的导弹就是该公司出产的9M38。根据公司掌握的信息,最后一颗该型导弹生产于前苏联时期的1986年,而该导弹总设计师为其设定了最长25年的使用年限,超过年限应禁止使用。俄罗斯联邦武装力量自2011年起即已全面停用9M38型导弹,替换型号是9M317M导弹,而乌克兰军方仍库存有老式的9M38导弹。
阿尔玛兹-安泰公司还表示,欧美对俄采取的制裁行动使公司蒙受巨大损失,该企业已向欧盟要求补偿此次实验费用。
(译/杜津 文/赵岳行 原视频源自今日俄罗斯电视台)
卧槽。。。。。这个太强了。。。。。实践果然是检验真理的唯一标准。。。
没屌用,欧美已经开启无耻模式,荷兰反正已经把屎盆子扣毛子头上了。黑匣子死活不公开。
毛子真会玩,服了!
俄制武器与俄击落客机有必然联系?俄毛脑袋也进水了。
我就问一句: 这实验是如何处理导弹和飞机之间 可能高达 3000公里每小时的相对速度的?

忽略不计?
当年毛子不是说是SU25吗。
毛子公布的雷达航迹图里,有一个爬升异常强悍的目标,也用苏25表示的。
高空高速 和地面静止 是一回事吗
哈哈,鹅毛真够认真的.
反正这事情就是欧美跟毛子间的撕逼,这东西真实只能靠档案!!!
另外一个, 地面空气密度和万米高空空气密度相差很大, 同样的战斗部爆炸其产生的冲击波能一样?
这毛都不能证明,地面静止试验,和高空高速相遇能一样?射弹散布,啥都不同了
应该能找到不同的部件吧?
然并卵。想起那对联了:“说是你就是你,不是也是;说不是你就不是你,是也不是”,横批:“白皮节操算个屁”!