一个普通军迷给歼十A打分

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 12:08:05
虽然目前为止各方透露的歼十性能参数有差异,但应该是对应的测试条件不同导致的,总的来说这些信息互相并无大的冲突。
歼十A作为一款典型3代机(非3代半),个人倾向以下数据和评分:

空重:8.8吨,评分:B+
评分依据:受制于材料和发动机水平,空重偏大

正常起飞重量:12.4吨,最大起飞重量18.6吨,最大推力12.5吨。 评分:A-
评分依据:通过气动优化和适当牺牲内油,正常起飞推重比和最大起飞重量还过得去

最大外挂:6.6吨  评分:A
评分依据:不和别人比,这个外挂比TG原来的7爷八爷好实在太多了

典型挂载: 2中2近3油 评分:A-
评分依据:三角翼对挂载灵活性影响较大,限制了多用途能力。但TG陆军向来是头上没敌机狂轰滥炸就心满意足

起飞/着陆:400m/650m  评分:A
评分依据:这个数据在3代中很不错的了,比7爷八爷等二代机好很多很多

内油航程: 1650km 评分:A-
评分依据:由于空重偏大,内油做了一些让步,比F-18/16的1800km左右低约10%,不算大毛病,论坛上部分网友攻击过头了。

转场航程:3200km   评分:A
评分理由:不算差的数据,尤其是将TG歼击机的转场水准从2000km级别一下提高到3000km级别

作战半径:1100km, 1600km(一次空中加油), 评分:A
评分理由:同转场航程评分原因

爬升率: 235m/s(1000米高度), 285m/s(海平面) 评分:B+
评分理由:受制推重比,表现一般

稳盘: 22度/秒  评分:A-

最大迎角:电传限制在22(23?)度, 评分:A

敏捷性:瞬盘大于32度/秒,滚转参数不记得,但非常好。评分:A+
评分理由:掉头快,敏捷性是三代机中的佼佼者,靠这一招死磕歼11

航电:玻璃座舱,联合式航电系统   评分:A+
评分理由:航电更新快,后发优势,后期三代机水平

事态感知与人机界面:评分 A+
研发早期就有飞行员参与座舱界面设计,在和其它机型PK中显示了飞行员在掌控综合信息和快速响应方面的优势

飞控: 多余度数字电传  评分:A+
评分依据:后期三代机水平

雷达:多普勒机械扫描火控雷达,估计3平米目标探测/跟踪距离: 120km/80km, 评分:A
评分理由:典型的三代机火控

综合评分: A
歼十A受制于发动机和材料水平,在动力性能方面表现一般,但在敏捷性,航电水平等达到了3代机的较高水平。考虑中国空军过去十余年的主要着眼点还是空防,歼十优异的机动性和良好的高速拦射能力,极大的满足了空军的需求,因此其分数打到比A稍高也可以接受。

无论如何,歼十在动力,雷达系统等方面和双风为代表的三代半机还有较大差距,随着空军攻防兼备的发展要求,歼十的不足也逐渐明显,希望歼十B在综合航电,多用途方面有一个质的进步,真正迈入3代半机水平。虽然目前为止各方透露的歼十性能参数有差异,但应该是对应的测试条件不同导致的,总的来说这些信息互相并无大的冲突。
歼十A作为一款典型3代机(非3代半),个人倾向以下数据和评分:

空重:8.8吨,评分:B+
评分依据:受制于材料和发动机水平,空重偏大

正常起飞重量:12.4吨,最大起飞重量18.6吨,最大推力12.5吨。 评分:A-
评分依据:通过气动优化和适当牺牲内油,正常起飞推重比和最大起飞重量还过得去

最大外挂:6.6吨  评分:A
评分依据:不和别人比,这个外挂比TG原来的7爷八爷好实在太多了

典型挂载: 2中2近3油 评分:A-
评分依据:三角翼对挂载灵活性影响较大,限制了多用途能力。但TG陆军向来是头上没敌机狂轰滥炸就心满意足

起飞/着陆:400m/650m  评分:A
评分依据:这个数据在3代中很不错的了,比7爷八爷等二代机好很多很多

内油航程: 1650km 评分:A-
评分依据:由于空重偏大,内油做了一些让步,比F-18/16的1800km左右低约10%,不算大毛病,论坛上部分网友攻击过头了。

转场航程:3200km   评分:A
评分理由:不算差的数据,尤其是将TG歼击机的转场水准从2000km级别一下提高到3000km级别

作战半径:1100km, 1600km(一次空中加油), 评分:A
评分理由:同转场航程评分原因

爬升率: 235m/s(1000米高度), 285m/s(海平面) 评分:B+
评分理由:受制推重比,表现一般

稳盘: 22度/秒  评分:A-

最大迎角:电传限制在22(23?)度, 评分:A

敏捷性:瞬盘大于32度/秒,滚转参数不记得,但非常好。评分:A+
评分理由:掉头快,敏捷性是三代机中的佼佼者,靠这一招死磕歼11

航电:玻璃座舱,联合式航电系统   评分:A+
评分理由:航电更新快,后发优势,后期三代机水平

事态感知与人机界面:评分 A+
研发早期就有飞行员参与座舱界面设计,在和其它机型PK中显示了飞行员在掌控综合信息和快速响应方面的优势

飞控: 多余度数字电传  评分:A+
评分依据:后期三代机水平

雷达:多普勒机械扫描火控雷达,估计3平米目标探测/跟踪距离: 120km/80km, 评分:A
评分理由:典型的三代机火控

综合评分: A
歼十A受制于发动机和材料水平,在动力性能方面表现一般,但在敏捷性,航电水平等达到了3代机的较高水平。考虑中国空军过去十余年的主要着眼点还是空防,歼十优异的机动性和良好的高速拦射能力,极大的满足了空军的需求,因此其分数打到比A稍高也可以接受。

无论如何,歼十在动力,雷达系统等方面和双风为代表的三代半机还有较大差距,随着空军攻防兼备的发展要求,歼十的不足也逐渐明显,希望歼十B在综合航电,多用途方面有一个质的进步,真正迈入3代半机水平。
J10A现在训练用4中2近3油已经很常见了。

另,截击能力和高速性能你没考虑进去?这点J10可是完秒F16啊。
只说一点,正常起飞重量12.420吨。

dsandy1 发表于 2012-11-15 17:56
J10A现在训练用4中2近3油已经很常见了。

另,截击能力和高速性能你没考虑进去?这点J10可是完秒F16啊。


怎么秒F16?
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1496000
dsandy1 发表于 2012-11-15 17:56
J10A现在训练用4中2近3油已经很常见了。

另,截击能力和高速性能你没考虑进去?这点J10可是完秒F16啊。


怎么秒F16?
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1496000
ertert 发表于 2012-11-15 17:57
怎么秒F16?
J10超音速性能强过F16没有异议吧。
J10超音速性能强过F16没有异议吧。
看楼上。
ertert 发表于 2012-11-15 18:00
看楼上。

那个链接又怎么了?只是说明F16最大速度M2.0罢了。

难道超音速性能=最大速度?那岂不是F16和F22超音速性能一样?SR71超音速性能无敌?
哈哈,继展板风波之后,现在连超音速性能歼十都不超过F16了,笑死
歼十在同等机型中还是比较强滴
那个链接又怎么了?只是说明F16最大速度M2.0罢了。

难道超音速性能=最大速度?那岂不是F16和F22超音 ...
那你说说J10有什么超音速性能,能秒别人?
我想大家都很想听,我也想听。
通常的空战情况(速度、高度区间)下,超过F-16并不容易;
(http://lt.cjdby.net/thread-997119-1-1.html)
即便J10在超音速区有其优势范围,那种条件并不常见。

再看看这个评价:
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=233522
ertert 发表于 2012-11-15 18:10
那你说说J10有什么超音速性能,能秒别人?
我想大家都很想听,我也想听。
超音速机动性、超音速加速性。

别告诉我你认为这两点F16比J10好。
那个展板的1.8,有可能是在标准对空外挂下的数据,不然TG废了几十年的劲,设计了一款准备对抗逆火/侧卫的机机,最大速度居然不如小7,那大推、可调进气口啥的白使了,上坟烧报纸-糊弄鬼啊!!
一个触摸屏的模糊数据 被某些别有用心的人不断放大炒作 司马昭之心路人皆知。凡事中国的就是垃圾 凡事tg的 绝对是废材 这就是他们的逻辑
不错不错,未来继续努力了!
展板上的数据  数据来源并不清晰  来源就是一个触摸屏 类试于银行等大厅展示用的大厅的一个展示触摸平台 一些含糊的不清晰的 数据  

展示地点和相对应的展示物并没有清晰的概念和展现, 类试于 基本航程的概念都不清晰 却被某些id不断恶意炒作 恶意用于攻击。其心不可谓不辛苦
这样没什么说服力的。J10到是个什么水平,最好还是找几个同级别的飞机比较下会比较清晰点。没比较那里来的优次呢?
不知道3油2中加2近的作战半径有多少
楼主不应该换了那么多个比较对象
直接选一个参照机型才行
这次航展下来BKC要逆袭啊!
棍子的截击考虑的比较多吧
我是五毛 发表于 2012-11-15 18:05
哈哈,继展板风波之后,现在连超音速性能歼十都不超过F16了,笑死
感觉只要说TG的战斗机有比MD强的地方,无论是哪方面都会被否定。
而要说MD的飞机有什么比较弱的地方,也会有人跳出来举一大堆数据加上MD标准不同之类再四舍五入一下得出弱项其实并不弱的结论。
总之,就是TG以一款不管是近在咫尺的对手还是盟友都有装备的战斗机为目标,花了十几年的时间研究,最后造出了一架各方面都不如对方——啊不,有那么极个别方面有那么一点点优势——的飞机来大量装备。当然,仍然会有一堆人举出一堆数据从N个角度论证这一点点优势毫无用处等于没有,而劣势则是致命的也是无法摆脱的,悲哀啊……
ertert 发表于 2012-11-15 17:57
只说一点,正常起飞重量12.420吨。
你这也太精确了吧?不同飞飞是不是正常起飞重量立马改变?
好吧,J10完全不如F16,美国人70年代就已经获得天顶星技术,中国军工就是一群蠢货,比美国落后了50年!KC太白了,算了,大家洗洗睡吧,最好一觉醒来王师已经解放全世界了
感情上95分  道理上80分 裤衩上65分
这个指标 而言 10A如果 能把成本降下来也行
1100公里作战半径是官泄吗?1600的航程可以有1100的作战半径?如果真的是1100的半径,我觉得还可以接受。
goldmember 发表于 2012-11-15 20:48
感觉只要说TG的战斗机有比MD强的地方,无论是哪方面都会被否定。
而要说MD的飞机有什么比较弱的地方,也 ...
屁股决定脑袋啊
歼10是TG自主研制的最先进战机
发动机还用毛子的,最多75分
ZENGZHAOSHENG 发表于 2012-11-15 21:27
1100公里作战半径是官泄吗?1600的航程可以有1100的作战半径?如果真的是1100的半径,我觉得还可以接受。
半径不知道,但航程电视采访飞行员说是最大3200KM。
你这也太精确了吧?不同飞飞是不是正常起飞重量立马改变?
看来这人确实权威,数据可以精确到千克。
岂止不同飞飞,就算同一个飞飞,早餐多吃一点,正常起飞重量也立马改变。哈哈哈
看来这人确实权威,数据可以精确到千克。
岂止不同飞飞,就算同一个飞飞,早餐多吃一点,正常起飞重量也立马 ...
你以为正常起飞重量,是让你和楼上那位坐上去,然后再拿称来称一下得出来的啊?
无知,还这么狂,要拍别人,也得看自己有几斤。
告诉你吧,正常起飞重量中的飞行员及相关装备重量,是采用一个预先定好的固定数值。
那拉 发表于 2012-11-15 18:23
一个触摸屏的模糊数据 被某些别有用心的人不断放大炒作 司马昭之心路人皆知。凡事中国的就是垃圾 凡事tg的  ...
人家至少有理有据,你倒是胡乱扣帽子就上来了呢,还“别有用心”,红小将当多了?还想来次WG?
一个触摸屏的模糊数据 被某些别有用心的人不断放大炒作 司马昭之心路人皆知。凡事中国的就是垃圾 凡事tg的  ...
凡是中国的都是世界第一,凡是中国的都是无敌的。
文化的影子 发表于 2012-11-15 19:29
这次航展下来BKC要逆袭啊!
以前是有点HKC过头了,现在是BKC过头了。实际上不管BKC,HKC,那两个在某种条件下的数据一直就没变过,10也在好好的服役着
F16实际上飞不到马赫2。
一块展板要引发一场血案吗
F16那个2马赫的速度也不看看是什么情况下飞出来的?J10这个速度又没设定条件,两个条件不同的速度如何比?哪怕同一架在不同条件下的速度差异都很大。
一块展板要引发一场血案吗
已经引发了