9*17和7.65*17，哪个更适合于自卫手枪？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 13:55:46


RT
有些枪型，可以换枪管组件适用这两种弹的。

象小勃朗宁1910这样的枪，兼具这两种口径的小号撸子。用哪个口径的更好？

不知用9MM，后座能大多少？会不会造成不易控制？

RT
有些枪型，可以换枪管组件适用这两种弹的。

象小勃朗宁1910这样的枪，兼具这两种口径的小号撸子。用哪个口径的更好？

不知用9MM，后座能大多少？会不会造成不易控制？
是我自己挑的话肯定是挑点三八的，停止作用比较好。

两种弹主要性能接近，比较如下，自卫手枪用765较合适。


     9*17                                    7.65*17

弹头质量----6.15g                  弹头质量----4.7g

发射药量----0.23g　　   　   　发射药量----0.19g

初速----270m／s　 　            初速----300m／s

枪口动能----224J　　             枪口动能----212J

平均最大膛压----118MPa　   　平均最大膛压----162MPa

zhangxiaojun 发表于 2012-11-15 22:33
两种弹主要性能接近，比较如下，自卫手枪用765较合适。
9*18 马卡洛夫手枪弹怎样？
HKP7M8 发表于 2012-11-15 22:59
9*18 马卡洛夫手枪弹怎样？


威力不如帕弹，但仍有较强的杀伤力

弹头质量----6.02g 　　

发射药量----0.25g 　　

初速----340m/s 　　

枪口动能----348J 　　

平均最大膛压----118MPa
zhangxiaojun 发表于 2012-11-15 23:20
威力不如帕弹，但仍有较强的杀伤力

弹头质量----6.02g 　　
感谢，兄弟W5，选格洛克26就行，小而且9*19威力也够了
HKP7M8 发表于 2012-11-15 23:34
感谢，兄弟W5，选格洛克26就行，小而且9*19威力也够了



帕弹是目前世界流行的各方面性能比较均衡的主流，合理的选择
zhangxiaojun 发表于 2012-11-15 23:43
帕弹是目前世界流行的各方面性能比较均衡的主流，合理的选择
如果有HKP7哪就更好了
楼歪了，楼歪了。

本贴专门讨论7.65*17和9*17用于军官小号自卫手枪的比较，不比9*19和9*18。

假若9*17的勃朗宁1910比7.65*17的勃朗宁更好的话，那么7.65*17还有什么存在价值？
自己再顶一下
如果有HKP7哪就更好了
狂顶P7M8，自卫手枪的最佳选择


话说我也在YY帕弹的PPK
其中的关键不是弹药威力，对尺寸影响不是很大。西方民用口已经验证了大口径小手枪是可以实现的。

关键因素是后座和控制力，大威力导致后座大，在一般人手中命中率变差。

所以才有的口径之争
再问一下，有没有人能有效回答这个问题？
相信詹姆斯邦德的选择吧。
镶黄旗 发表于 2012-11-16 14:20
楼歪了，楼歪了。

本贴专门讨论7.65*17和9*17用于军官小号自卫手枪的比较，不比9*19和9*18。
子弹更小，更轻，这就是优点，袖珍手枪用着还行


当然是.38ACP的停止作用更好些了，虽然和.32ACP差距不大，
FN1910使用.380ACP的数量远不及COLT1903的多，当然，FN1910的.380ACP口径最著名的还是塞尔维亚青年用的，否则换成.32ACP的1910一战也不可能爆发那么早
当然，我最喜欢勃朗宁短蛋的武器是PPK，这个才是PPK最标准的口径


当然是.38ACP的停止作用更好些了，虽然和.32ACP差距不大，
FN1910使用.380ACP的数量远不及COLT1903的多，当然，FN1910的.380ACP口径最著名的还是塞尔维亚青年用的，否则换成.32ACP的1910一战也不可能爆发那么早
当然，我最喜欢勃朗宁短蛋的武器是PPK，这个才是PPK最标准的口径

1208530.jpg (199.04 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2012-12-7 02:53 上传

9*17和7.65*17，哪个更适合于自卫手枪？ C-17和Y-8的尾部哪个更实用 如果中国有C-17和C-130，哪个更适合改成预警机？ 国家利益和民族利益哪个更重要？ [讨论]毛泽东和华盛顿，哪个更伟大？ 我和碧血剑哪个更ＹＤ？ OSPERY和协和哪个更专业？ 味精和鸡精哪个更健康 贫铀合金和金刚石哪个更坚硬？ 豹２和艾布拉姆斯哪个更强？ 大学和出身哪个更重要？ ＰＰＰ和ＧＤＰ哪个更科学？