超级军网难道朝鲜那样的放狠话方式才是某些人的最爱吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:01:14
冠冕堂皇（此处为褒义）的话和大实话，各有各的使用场合。
多说一点，以免当成一句话帖子扣分。
习总也肯定不会去香山论坛发表“中国人民不答应”的讲话的，来的都是客，你不是把人家请进北京来教育批斗的是不是？也不是请人家来看新闻联播的。
习总的话可以用在英国记者采访，或者用在几中全会的讲话，用于人民时报的文章发表，这都是正确的使用场合。
再说“中国人民不答应”也就是不能同意，“不能同意”未必就是要把谁变成一遍火海啊。
就算朝鲜这种SB到了六方会谈里面，在面对面交涉的过程中，相信也不会对对方代表说“0.01毫米……把你变成一遍火海”的
冠冕堂皇（此处为褒义）的话和大实话，各有各的使用场合。
多说一点，以免当成一句话帖子扣分。
习总也肯定不会去香山论坛发表“中国人民不答应”的讲话的，来的都是客，你不是把人家请进北京来教育批斗的是不是？也不是请人家来看新闻联播的。
习总的话可以用在英国记者采访，或者用在几中全会的讲话，用于人民时报的文章发表，这都是正确的使用场合。
再说“中国人民不答应”也就是不能同意，“不能同意”未必就是要把谁变成一遍火海啊。
就算朝鲜这种SB到了六方会谈里面，在面对面交涉的过程中，相信也不会对对方代表说“0.01毫米……把你变成一遍火海”的
其实他们也骂的，不必介意，一个月总要那么几天。。。。
说符合大国将领身份的话就行，别不带脑子和骨头的胡说八道
不懂自己该讲什么话就闭嘴，没人会骂他，你们洗白的方向搞错了，不是那句话的问题
戚建国也被骂过
去搜索以前的帖子就知道了~
戚建国也被骂过
去搜索以前的帖子就知道了~
不说狠话好啊，奈何惧之而复挑其怒？
保护国家主权，居然成了放狠话，那是不是来一句（爷，我家东西随便拿）…………这才符合某些人心声啊…………
不求放狠话，但求少蠢话！
军人在对外捍卫我主权是就要狠硬，必须也只能狠硬，哪怕弱国都必须如此，职责所在，要么不说，要说就得是嗷嗷叫的狮子，而不是绵羊～
不能如此简单的类比！
不能如此简单的类比！
不能如此简单的类比！
重要的事情讲三遍！
金三胖那是明知不可为而为之，乃莽夫也！
范将军这是知其可为而未为之，乃懦夫也！
这两者是有本质的区别，楼主你自己好好感受一下！
不能如此简单的类比！
不能如此简单的类比！
重要的事情讲三遍！
金三胖那是明知不可为而为之，乃莽夫也！
范将军这是知其可为而未为之，乃懦夫也！
这两者是有本质的区别，楼主你自己好好感受一下！
不能说朝鲜那样的狠话，但也不能说没骨气的软话
放狠话怎么了？
我们只据理力争！！！
乱泼污水，罚楼主诵读习主席关于南海答记者问999遍，同时不许腹黑习主席抄袭朝鲜放狠话。
维护主权的话 该怎么讲
人有嘴有拳头有大脑，各司其职～
不会说话就闭嘴。
当着一堆外国军头的面秀智商。。想露脸，结果摆出了屁股。
当着一堆外国军头的面秀智商。。想露脸，结果摆出了屁股。
民国万岁 发表于 2015-10-19 13:51
放狠话怎么了？
放狠话没有任何问题。
但是当今世界上现在没有多少国家放“那种狠话”（你懂我说的是哪种）了，除了朝鲜，想不出来了，可能还有一个土鸡有点那意思吧
世界还是充满了斗争充满了血腥，不过狠话的切入方式变了
说句不好听的，现在针对日本的斗争，不是强调”你日本曾经侵犯过我的主权，使我的领土不得完整”，而是强调日本法西斯制造的大屠杀、犯下的战争罪行
民国万岁 发表于 2015-10-19 13:51
放狠话怎么了？
放狠话没有任何问题。
但是当今世界上现在没有多少国家放“那种狠话”（你懂我说的是哪种）了，除了朝鲜，想不出来了，可能还有一个土鸡有点那意思吧
世界还是充满了斗争充满了血腥，不过狠话的切入方式变了
说句不好听的，现在针对日本的斗争，不是强调”你日本曾经侵犯过我的主权，使我的领土不得完整”，而是强调日本法西斯制造的大屠杀、犯下的战争罪行
美军如果胆敢进入12海里，我英勇无畏的中国人民解放军必定在毛泽东思想三个代表八荣八耻等光辉理论的指引下火烧白宫，将奥巴马送上国际法庭，令其永远被针在历史的耻辱柱上！
列子御风 发表于 2015-10-19 13:57
不会说话就闭嘴。
当着一堆外国军头的面秀智商。。想露脸，结果摆出了屁股。
是您吧,一心想秀智商,结果秀出了低下的品位,现在只好避而不答了。
不会说话就闭嘴。
当着一堆外国军头的面秀智商。。想露脸，结果摆出了屁股。
是您吧,一心想秀智商,结果秀出了低下的品位,现在只好避而不答了。
范说的那些话，如果是外交部官员说，也还说的过去。
但是他是一个军人，还是个最高级别的将领。
可以参考下美国的军方高级将领在发表牵涉美国利益的时候的狠话。。。
无论范本人是怎么想的，至少他的讲话水平非常低，以一个上将外加军委副主席的地位而言，这种说话的水平。。。
但是他是一个军人，还是个最高级别的将领。
可以参考下美国的军方高级将领在发表牵涉美国利益的时候的狠话。。。
无论范本人是怎么想的，至少他的讲话水平非常低，以一个上将外加军委副主席的地位而言，这种说话的水平。。。
来自:关于超级大本营
xiaomin1998 发表于 2015-10-19 14:14
范说的那些话，如果是外交部官员说，也还说的过去。
但是他是一个军人，还是个最高级别的将领。
我本意和你差不多。奈何洗地的要洗白。。。
范说的那些话，如果是外交部官员说，也还说的过去。
但是他是一个军人，还是个最高级别的将领。
我本意和你差不多。奈何洗地的要洗白。。。
金色葡萄 发表于 2015-10-19 14:15
不不不，毛子干得最好。北棒乱放狠话也属于不会打嘴炮的类型，好的嘴炮让对方吃了苍蝇一般无力反驳
举例:“ ...
虽然不知道你的立场，但对你这番话不能同意得更多！对啊，连战斗民族、国际大反派的俄罗斯都是这么放嘴炮的
现在这世界谁还象朝鲜那样说话啊？明显落伍于世界，也就是朝鲜国内的老百姓爱听吧，就因为还有很多中国人跟朝鲜老百姓是一样的那种什么怎么说呢就是“政治审美”吧（这也很好理解），所以争论才会这么大吧
金色葡萄 发表于 2015-10-19 14:15
不不不，毛子干得最好。北棒乱放狠话也属于不会打嘴炮的类型，好的嘴炮让对方吃了苍蝇一般无力反驳
举例:“ ...
虽然不知道你的立场，但对你这番话不能同意得更多！对啊，连战斗民族、国际大反派的俄罗斯都是这么放嘴炮的
现在这世界谁还象朝鲜那样说话啊？明显落伍于世界，也就是朝鲜国内的老百姓爱听吧，就因为还有很多中国人跟朝鲜老百姓是一样的那种什么怎么说呢就是“政治审美”吧（这也很好理解），所以争论才会这么大吧
列子御风 发表于 2015-10-19 14:19
我本意和你差不多。奈何洗地的要洗白。。。
那又怎么样。
“武官主站，文官主和”是个伪设定
这么说吧，假设是文官说了这种话，大家没那么生气吗？
不会，要是总理说这样的话，生气的人会更生气
外交部官员说这样的话没关系吧？此处的外交部官员指的是不是外交部部长，大概就是是司局长或者发言人之类吧。
不会，外交部小官员真说了这话，因为官小且无足轻重，受到的口诛笔裁只有更多，舆论一起，恐怕直接都会撤换了。
我本意和你差不多。奈何洗地的要洗白。。。
那又怎么样。
“武官主站，文官主和”是个伪设定
这么说吧，假设是文官说了这种话，大家没那么生气吗？
不会，要是总理说这样的话，生气的人会更生气
外交部官员说这样的话没关系吧？此处的外交部官员指的是不是外交部部长，大概就是是司局长或者发言人之类吧。
不会，外交部小官员真说了这话，因为官小且无足轻重，受到的口诛笔裁只有更多，舆论一起，恐怕直接都会撤换了。
现在还在洗。。。。唉
agai4031578 发表于 2015-10-19 14:41
那又怎么样。
“武官主站，文官主和”是个伪设定
这么说吧，假设是文官说了这种话，大家没那么生气吗？ ...
正因为小官员职务太小。没有自我发挥的空间。只能老老实实当复读机。所以自身反而没责任。
范是什么职务，是政策制定的参与者。他的每一句即便是个人的意见都将对政策制定产生影响。
那又怎么样。
“武官主站，文官主和”是个伪设定
这么说吧，假设是文官说了这种话，大家没那么生气吗？ ...
正因为小官员职务太小。没有自我发挥的空间。只能老老实实当复读机。所以自身反而没责任。
范是什么职务，是政策制定的参与者。他的每一句即便是个人的意见都将对政策制定产生影响。