超级军网10B能否有效对抗F35之流？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:45:28
不要提什么四代，在这里只比较这两架飞机。
航电、机动、武器方面都可以没什么代差，可以上先进的，差距在于隐身上。
F35的隐身效能可以有多大？四代的航电武器能不能对F35形成有效攻击？不要提什么四代，在这里只比较这两架飞机。
航电、机动、武器方面都可以没什么代差，可以上先进的，差距在于隐身上。
F35的隐身效能可以有多大？四代的航电武器能不能对F35形成有效攻击？
航电、机动、武器方面都可以没什么代差，可以上先进的，差距在于隐身上。
F35的隐身效能可以有多大？四代的航电武器能不能对F35形成有效攻击？不要提什么四代，在这里只比较这两架飞机。
航电、机动、武器方面都可以没什么代差，可以上先进的，差距在于隐身上。
F35的隐身效能可以有多大？四代的航电武器能不能对F35形成有效攻击？
航电、武器系统F-35应该都明显先进一些。虽说现在诟病F-35的多，但是，也沦落不到被10号欺负的地步……
航电、武器系统F-35应该都明显先进一些。虽说现在诟病F-35的多，但是，也沦落不到被10号欺负的地步……
ericcui1 发表于 2011-1-7 10:37 
不说欺负35，只要能抗衡就行，10B的航电武器可以用四代的
不说欺负35，只要能抗衡就行，10B的航电武器可以用四代的
回复 3# 大飞鸡
这事情就有点关公战秦琼了，等10B用上纯4代航电的时候，F-35都不知道在用什么了:L。无论如何，在隐身方面，10号确实吃亏太大。F-35机体空间充裕，在航电方面，我觉得，潜力非常足……
这事情就有点关公战秦琼了，等10B用上纯4代航电的时候，F-35都不知道在用什么了:L。无论如何，在隐身方面，10号确实吃亏太大。F-35机体空间充裕，在航电方面，我觉得，潜力非常足……
ericcui1 发表于 2011-1-7 10:46
这也能说是关公战秦琼？是说TG没有4代航电？还是说F35已经大量装备各国了？
这也能说是关公战秦琼？是说TG没有4代航电？还是说F35已经大量装备各国了？
回复 5# 大飞鸡
4代机还没上天呢，航电离成熟还早着呢。指望一夜之间拥有和F-35同一水平的航电无异于做梦。
4代机还没上天呢，航电离成熟还早着呢。指望一夜之间拥有和F-35同一水平的航电无异于做梦。
ericcui1 发表于 2011-1-7 10:52
那就是说TG现在没有可用的4代航电了吧？原来如此
那就是说TG现在没有可用的4代航电了吧？原来如此
楼主太看得起10b了！
隐身性能差距不小,我觉得10B,台风,阵风,SU35这样的三代半还是难以有效对抗F35这样的低端四代机的
回复 7# 大飞鸡
莫说对抗F-35这样的隐身机。对抗换用AESA雷达，发动机增推的新型F-16、F-18还有些看头。三代机折腾到四代机水平是在困难。
莫说对抗F-35这样的隐身机。对抗换用AESA雷达，发动机增推的新型F-16、F-18还有些看头。三代机折腾到四代机水平是在困难。
不能，进一步改进后能有效对抗超级虫、沉默鹰就很了不起了
ericcui1 发表于 2011-1-7 11:04
别搞笼统忽悠啊，如果按你说的没有4代航电，那是差距太大，如果真有，那差距就是隐身，好好具体讨论不行？
别搞笼统忽悠啊，如果按你说的没有4代航电，那是差距太大，如果真有，那差距就是隐身，好好具体讨论不行？
学学台风吧，带预警机整个体系一块上，用10本身的航电对付35有什么希望？
球电本身的航电在强大，在大型预警机面前也只是小儿科。
学学台风吧，带预警机整个体系一块上，用10本身的航电对付35有什么希望？
球电本身的航电在强大，在大型预警机面前也只是小儿科。
超级虫、沉默鹰还是准隐身呢，都不敢说抗衡35.别说其它三代改了
还是对抗沉默鸟把
记得张局长在一期节目里说：歼十能把F35打出屎来！（原话好像是一架歼十能打数架F35）
请问，如果不考虑隐身，就狗斗，谁厉害？或者说，谁机动性更好？
不能有点体系对抗思想？
人民政委 发表于 2011-1-7 12:17
本来就是说两种飞机的对比，比体系，那就扯远了。把F22给阿富汗那是肯定打不过老美的F16。
本来就是说两种飞机的对比，比体系，那就扯远了。把F22给阿富汗那是肯定打不过老美的F16。
回复 3# 大飞鸡
你这个理论就是8爷能战胜22。。。。。。
你这个理论就是8爷能战胜22。。。。。。
cushion 发表于 2011-1-7 12:31
这怎么可能，8爷压根就没那基础，空战除了中距就是格斗，8爷2代身板行吗？不要恶意歪曲别人的意思
这怎么可能，8爷压根就没那基础，空战除了中距就是格斗，8爷2代身板行吗？不要恶意歪曲别人的意思
以现在F35的造价1 VS 4一点都不过分，凭啥跟他来单挑啊。
ericcui1 发表于 2011-1-7 10:52
10B航点是四标的~
10B航点是四标的~
hjfgcx 发表于 2011-1-7 12:12
机动性是一方面，F35的头瞄实在太变态了~基本可以实现无障碍瞄准~也就是说，就算F35机动性和J7一个水平，也能基本不做机动就可以把10给套牢了~
机动性是一方面，F35的头瞄实在太变态了~基本可以实现无障碍瞄准~也就是说，就算F35机动性和J7一个水平，也能基本不做机动就可以把10给套牢了~
德云班主 发表于 2011-1-7 12:38
一：头瞄应该也会有的。这不是本质差距。难以追赶的就是外形和整体设计吧？
二：导弹本身命中率也未必就高，何况机头指向不对的话，即使瞄准了，导弹射程和命中率会有影响吧？
一：头瞄应该也会有的。这不是本质差距。难以追赶的就是外形和整体设计吧？
二：导弹本身命中率也未必就高，何况机头指向不对的话，即使瞄准了，导弹射程和命中率会有影响吧？
德云班主 发表于 2011-1-7 12:38
丝带出现，先进头瞄和四代格斗弹也是迟早的事
丝带出现，先进头瞄和四代格斗弹也是迟早的事
hjfgcx 发表于 2011-1-7 12:42
指向不是大问题~离轴已经达到90°了~头瞄也是有差距的~据说PL10非常可以，已经在8爷身上试验过了~等等吧~
指向不是大问题~离轴已经达到90°了~头瞄也是有差距的~据说PL10非常可以，已经在8爷身上试验过了~等等吧~
太平洋飓风 发表于 2011-1-7 12:44
不过人家问的是10B，既不是丝带也不是J10-21啊~~~
不过人家问的是10B，既不是丝带也不是J10-21啊~~~
德云班主 发表于 2011-1-7 12:46
现在F15，F16也能享受到头瞄+AIM9X，没理由将来不给10B用。
现在F15，F16也能享受到头瞄+AIM9X，没理由将来不给10B用。
35航电对10B没代差？！快醒醒！！！10B能达到双风的水准已经红了
hjfgcx 发表于 2011-1-7 12:12
35的机动性一直是争议的焦点啊~~~
35的机动性一直是争议的焦点啊~~~
22的机动性也曾经是争议的焦点~~~
弄成沉默棍再说吧。。。
10b对抗35可能还是有点困难。
晕死，还有想和美帝比航电的。
回复 21# 大飞鸡
不要提什么四代，在这里只比较这两架飞机。
航电、机动、武器方面都可以没什么代差，可以上先进的，差距在于隐身上。
F35的隐身效能可以有多大？四代的航电武器能不能对F35形成有效攻击？
——————呵呵 航电 机动 武器 肯能会做到没代差 但没代差不代表没差距 （当然你要KC红刀多说都能一个水平那也没办法） 就这一点 就能说明 10B在正常条件下单挑不了35 你要是再撤出体系作战 35让猴子开 那人完虐之
呵呵 所以 我觉得你的这个想法和8爷干22是一个思路——YY加胡思乱想
不要提什么四代，在这里只比较这两架飞机。
航电、机动、武器方面都可以没什么代差，可以上先进的，差距在于隐身上。
F35的隐身效能可以有多大？四代的航电武器能不能对F35形成有效攻击？
——————呵呵 航电 机动 武器 肯能会做到没代差 但没代差不代表没差距 （当然你要KC红刀多说都能一个水平那也没办法） 就这一点 就能说明 10B在正常条件下单挑不了35 你要是再撤出体系作战 35让猴子开 那人完虐之
呵呵 所以 我觉得你的这个想法和8爷干22是一个思路——YY加胡思乱想
cushion 发表于 2011-1-7 19:49
8爷和22是两代的代差，请不要再YY了。
你既然说10B和35航电武器没代差，那意思就是可以对抗，损失可能会大点，体系是肯定的，但不能形成一边倒的屠杀，不存在35和10B单挑的情况，它们都是一件武器，不是战争的主体
8爷和22是两代的代差，请不要再YY了。
你既然说10B和35航电武器没代差，那意思就是可以对抗，损失可能会大点，体系是肯定的，但不能形成一边倒的屠杀，不存在35和10B单挑的情况，它们都是一件武器，不是战争的主体
10B和35航电武器没代差，那意思就是可以对抗，损失可能会大点
。。。。
那8爷7爷6爷也能和35对抗 就是损失更大点
。。。。
那8爷7爷6爷也能和35对抗 就是损失更大点
cushion 发表于 2011-1-7 20:01
你说这个就是一边倒的屠杀，N：0那种，35毫无损失
你说这个就是一边倒的屠杀，N：0那种，35毫无损失
大飞鸡，你发这贴我觉得是针对http://lt.cjdby.net/thread-1044315-1-2.html这个帖子来的吧？？？
回帖了就那么一两个人在唱反调，也是死死揪着这个地方不放，居心是何呢？？唱衰那个帖子是何居心呢？？
回帖了就那么一两个人在唱反调，也是死死揪着这个地方不放，居心是何呢？？唱衰那个帖子是何居心呢？？