海军对石油经济安全的作用

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/25 12:10:09

有的网友十分担心，中国一旦遭到敌人的海上军事封锁，石油进口将会阻断，由此造成中国经济运作体系的崩溃。
但是我认为，中国失去海运石油只是小事。
1.只有美国、日本为首的国家才有能力，实质性的封锁中国的海运石油进口。而且这种封锁必然是军事封锁，必然是战争行为。中国军队必然展开反封锁和报复行动，中国与美日等国必然进入交战状态，那就意味着，中国与美日等国的贸易、外交关系将断绝，因为国家之间一只手打仗、一只手做生意是不可想象的。
中国和美国、日本断绝贸易往来意味着什么？起码，这意味着，中国将无法再从他们那里进口商品，包括我国最为急需的精密机床、产品的核心零部件、计算机产品、特种钢材等，还有已经从他们那里买来，已经投入使用的飞机、汽车生产线等所需的维护技术和备件，也将难以获得。这对中国经济和工业生产意味着什么？中国的汽车制造业、飞机制造业、造船业、民航等行业的运做，在多大的程度上依赖于他们？
2.中国将无法向他们出口一切商品，从鞋袜，到船舶。没有这些市场，我国的相关生产还如何继续进行？敌人封锁我国，怎么能只封锁石油呢？能让我们顺利进口其他国家出口给中国的特种钢、各种战争必须而中国本土短缺的太合金、先进复合材料、铜等战略资源？
3.由于中国进出口贸易受阻，我国非战争领域，还需要这么多的石油吗？我认为会很大程度上减少，当然，由于战争的需要，军方和军工产业，对石油的需求将会巨增，我国的石油需求依然很大。但我认为通过以下方法可以解决。
a扩大本土的石油生产，和平时期要考虑经济性，不开采成本高的石油，可能高于20美圆就不采了，但是战争时期，完全可以接受更高的开采成本，甚至100美圆一桶的成本也不是不可以接受。
b中国的煤炭资源十分丰富，但为了保护环境，我国近10年来有意识的用石油、天然气等资源替代煤炭，打仗了，环境保护也可以暂时靠边，中国可以大幅度提高煤炭在发电等领域的使用。还有煤化油，由于转化成本高，在和平时期也难以大规模进行，但战时也可以接受他的高成本。
c扩大陆路石油的进口，除了俄罗斯外，也可以通过巴基斯坦、缅甸等友好邻国进口一些石油。
d通过朝鲜和越南两个沿海邻国，也可以寻求特殊的还上进口渠道。

因此，我认为中国被封锁而失去海运石油只是小事，失去美国日本的精密机床、计算机等产品的核心零部件、特种钢材等资源，失去他们的市场，以及各种战争必须而中国本土短缺的太合金、先进复合材料、铜等战略资源，才是中国难以应对的大问题。有的网友十分担心，中国一旦遭到敌人的海上军事封锁，石油进口将会阻断，由此造成中国经济运作体系的崩溃。
但是我认为，中国失去海运石油只是小事。
1.只有美国、日本为首的国家才有能力，实质性的封锁中国的海运石油进口。而且这种封锁必然是军事封锁，必然是战争行为。中国军队必然展开反封锁和报复行动，中国与美日等国必然进入交战状态，那就意味着，中国与美日等国的贸易、外交关系将断绝，因为国家之间一只手打仗、一只手做生意是不可想象的。
中国和美国、日本断绝贸易往来意味着什么？起码，这意味着，中国将无法再从他们那里进口商品，包括我国最为急需的精密机床、产品的核心零部件、计算机产品、特种钢材等，还有已经从他们那里买来，已经投入使用的飞机、汽车生产线等所需的维护技术和备件，也将难以获得。这对中国经济和工业生产意味着什么？中国的汽车制造业、飞机制造业、造船业、民航等行业的运做，在多大的程度上依赖于他们？
2.中国将无法向他们出口一切商品，从鞋袜，到船舶。没有这些市场，我国的相关生产还如何继续进行？敌人封锁我国，怎么能只封锁石油呢？能让我们顺利进口其他国家出口给中国的特种钢、各种战争必须而中国本土短缺的太合金、先进复合材料、铜等战略资源？
3.由于中国进出口贸易受阻，我国非战争领域，还需要这么多的石油吗？我认为会很大程度上减少，当然，由于战争的需要，军方和军工产业，对石油的需求将会巨增，我国的石油需求依然很大。但我认为通过以下方法可以解决。
a扩大本土的石油生产，和平时期要考虑经济性，不开采成本高的石油，可能高于20美圆就不采了，但是战争时期，完全可以接受更高的开采成本，甚至100美圆一桶的成本也不是不可以接受。
b中国的煤炭资源十分丰富，但为了保护环境，我国近10年来有意识的用石油、天然气等资源替代煤炭，打仗了，环境保护也可以暂时靠边，中国可以大幅度提高煤炭在发电等领域的使用。还有煤化油，由于转化成本高，在和平时期也难以大规模进行，但战时也可以接受他的高成本。
c扩大陆路石油的进口，除了俄罗斯外，也可以通过巴基斯坦、缅甸等友好邻国进口一些石油。
d通过朝鲜和越南两个沿海邻国，也可以寻求特殊的还上进口渠道。

因此，我认为中国被封锁而失去海运石油只是小事，失去美国日本的精密机床、计算机等产品的核心零部件、特种钢材等资源，失去他们的市场，以及各种战争必须而中国本土短缺的太合金、先进复合材料、铜等战略资源，才是中国难以应对的大问题。

楼主，你对航母问题的执着，真是PFPF

需要美国封锁？印度海军搞个封锁，中国海军就只能干瞪眼了。

为什么总以为全世界中国就美国一个敌人，sigh，和我们利益有冲突的人不只它一个啊

大秦猛士你知道什么是封锁吗？一个国家对另一个国家发动战争，进行军事封锁需要理由，需要考虑得失利害。你假设印度封锁，那么你是否也应该假设封锁的原因、理由、中国的反应（不仅仅是中国海军的反应），以及印度将中国的反映所付出的代价。阻断多条通道中的一条，不是封锁。印度洋航线受阻，不等于中国不能进口石油。fireman119有能力封锁的，却只有这一个。

中国石油航线被封锁意味着什么？意味着，我们想打也打不了。因为我们只有强大的陆军，无能为力。意味着我们坚持不了几天，就不得不做出让步。开采石油这么容易？大庆现在打空了，塔克拉玛干石油储备倒是不少，就是开采速度低，地层压力不足，日开采量单井能有数吨就不错了。还说什么“有能力封锁的，却只有这一个。”要封锁需要很大力量么？太轻松了。

以下是引用山人0504在2005-1-26 19:17:25的发言：

因此，我认为中国被封锁而失去海运石油只是小事，失去美国日本的精密机床、计算机等产品的核心零部件、特种钢材等资源，失去他们的市场，以及各种战争必须而中国本土短缺的太合金、先进复合材料、铜等战略资源，才是中国难以应对的大问题。.

精密机床、计算机等产品的核心零部件、特种钢材或许现在中国还一定程度依赖美日,但中国的进步是有目共睹的,未来我们会有自己的先进技术,不再依赖美日欧.但是中国石油就这么点,想多也多不出来,必须从海外进口石油.失去石油失去了能源,失去了能源,那些先进设备不就是废铁.
 另外,钛资源我国是很丰富的

我们最大的敌人是自己不是美国，日本，印度..........我们不能战胜自己的缺点永远被别人压着想想我们的足球吧整个就是我们民族缺点的最好体现

以下是引用大秦猛士在2005-1-27 13:33:05的发言：
需要美国封锁？印度海军搞个封锁，中国海军就只能干瞪眼了。

印度敢么？？
 连一点国际常识和经济常识都没有。
 印度敢封锁中国，第一批出来教训他的除了中国，还有欧佩克，你懂不懂？？
印度本身就是个石油进口大国，他惹怒欧佩克对他有什么好处？？？

以下是引用JCFERRET在2005-1-27 21:58:35的发言：

中国石油航线被封锁意味着什么？意味着，我们想打也打不了。因为我们只有强大的陆军，无能为力。意味着我们坚持不了几天，就不得不做出让步。
开采石油这么容易？大庆现在打空了，塔克拉玛干石油储备倒是不少，就是开采速度低，地层压力不足，日开采量单井能有数吨就不错了。
还说什么“有能力封锁的，却只有这一个。”
要封锁需要很大力量么？太轻松了。

你是不是国外的那些什么书看多了，中毒太深？？老东西。
 连中国国情都不懂？？
看看偶在楼上教训你粉丝的话，动动你的老脑筋。

以下是引用定远在2005-1-28 1:23:11的发言：
。


 印度敢么？？
 连一点国际常识和经济常识都没有。
 印度敢封锁中国，第一批出来教训他的除了中国，还有欧佩克，你懂不懂？？
印度本身就是个石油进口大国，他惹怒欧佩克对他有什么好处？？？

拿什么教训？军事力量？拜托，找个有航母的OPEC出来。经济力量？再拜托，已经出口受阻的国家，不会再丢一个市场。还有呢，上面楼主不是说石油来源多元化么，就中国行，印度就不行。
哦，对了，你不说中国自己怎么办，是不是觉得中国自己也没什么办法？那很好，我们的观点一致。你为了自己的面子用OPEC转移视线，也可以理解。

以下是引用定远在2005-1-28 1:26:06的发言：
>

 你是不是国外的那些什么书看多了，中毒太深？？老东西。
 连中国国情都不懂？？
看看偶在楼上教训你粉丝的话，动动你的老脑筋。

哦，这种无论点无论证无论据的维护面子帖又出现了，通常无话可说了就要靠这个了。[em02]

嘿嘿，你让中国的印度洋航线被封锁了试试就知道了，中国肯定撑不住。没了油，你的陆、空军再强大都是摆设。你以为印度不敢，告诉你只要封锁了中国的石油主要航线，就能让中国的战争潜力大大下降，中印要是爆发冲突，这种封锁绝对有效。说白了吧，我们要的不是一艘航母，我们要的是大海军，以航母为核心组建远洋海军，保护我国的海上利益。

中印要是爆发冲突，说说真是好听，但想请教一下，这冲突是猴年暴发，还是马月暴发啊？先说个时间，让我们大家心里也有点谱吧。

和美国爆发冲突也没人有准确时间啊，但想想如果以后在西藏再出来个什么，印海军封锁中国石油海上通道肯定是首选。

以下是引用帝国参谋总长在2005-1-28 9:35:58的发言：
中印要是爆发冲突，说说真是好听，但想请教一下，这冲突是猴年暴发，还是马月暴发啊？先说个时间，让我们大家心里也有点谱吧。

这就看中国自己的，中国自己把海军搞强大点，冲突都不一定会爆发。要是维持现状，那有可能要不了几年。
别傻了，你以为战争是挂历，见红就打？

搞印度用陆军就行了

以下是引用cleverfox在2005-1-28 14:03:33的发言：
搞印度用陆军就行了

想想我们如何保证穿越青藏高原、翻越喜马拉雅山的陆上补给线。

红鲨我们的太储量还行，不过冶炼加工嘛...大秦猛士和所有网友。都应该思考这个问题一个国家对另一个国家发动战争，进行军事封锁需要理由，需要考虑得失利害。你假设印度封锁，那么你是否也应该假设封锁的原因、理由、中国的反应（不仅仅是中国海军的反应），以及印度将中国的反映所付出的代价。====人家印度总不能为了给中国航母派制造造航母的理由而封锁中国的石油进口吧？fireman119根本不可能有此选择，我国从中东进口的石油大概占总进口量的一半，我国公司的油轮，也只运输总进口量的很和一部分（好象不到30%）。假如印度进行这样的封锁，我国可以把从中东进口的油，全部交给外籍油轮运输，印度能怎么对待那些油轮？即使需要自己的船，也可以走大西洋-美洲-太平洋航线。印度的封锁舰队（包括航母）不用靠港休整？他的补给舰不反复往返基地、舰队之间？他们靠港的时候，我们的弹道导弹、空基巡航导弹不能打他？我们又不能轰炸他的铁路、城市、机场、工厂？谁说敌人打我鼻子，我就只能回击敌人的鼻子？我踢他的脚、拍他的后脑就犯规了？他在印度洋找我岔，我能不让他在西太平洋出点麻烦？都打仗了，中国还和印度做贸易？2004年的总额已经是130亿美圆了，还每年增长30%以上。你说说，这能是首选吗？

以下是引用大秦猛士在2005-1-28 7:37:08的发言：
>
拿什么教训？军事力量？拜托，找个有航母的OPEC出来。经济力量？再拜托，已经出口受阻的国家，不会再丢一个市场。还有呢，上面楼主不是说石油来源多元化么，就中国行，印度就不行。

哦，对了，你不说中国自己怎么办，是不是觉得中国自己也没什么办法？那很好，我们的观点一致。你为了自己的面子用OPEC转移视线，也可以理解。

哦，你终于也知道中国石油多元化的好处了，那么印度会不会明知封锁对中国没有什么大的作用而硬要搞什么吃力不讨好的封锁呢？答案是显而易见的了。那中国还造航母干什么？
 各位，大秦猛士已经用言行表明：他脱离航母派了！大家鼓掌！
 [em07][em07]

[此贴子已经被作者于2005-1-28 18:55:22编辑过]

以下是引用定远在2005-1-28 18:40:57的发言：
>

 哦，你终于也知道中国石油多元化的好处了，那么印度会不会明知封锁对中国没有什么大的作用而硬要搞什么吃力不讨好的封锁呢？答案是显而易见的了。那中国还造航母干什么？
 各位，大秦猛士已经用言行表明：他脱离航母派了！大家鼓掌！
 [em07][em07]

没见过这么前言不搭后语的。
我哪里说过中国的多元化可以保证在中东来源受阻的时候可以保证经济稳定了？又出现幻觉了？
恩，用幻觉来减轻无言反驳的痛苦，本来就是常见的自慰方法。

以下是引用帝国参谋总长在2005-1-28 9:35:58的发言：
中印要是爆发冲突，说说真是好听，但想请教一下，这冲突是猴年暴发，还是马月暴发啊？先说个时间，让我们大家心里也有点谱吧。

要给战争定时间，除非你是战争策划者。
这种问题本身就说明提问者的无知。

印度要搞封锁行动的时候，山人负责去说服？还是山人能保证印度对中国没有敌意？山人打算怎么在西太平洋找印度的麻烦呢？把印度搬到西太平洋？

坚定支持航母~~~~~~~~~~在太空堡垒没出现前，航母应该是综合能力最强的平台了！

当然考虑到我们的经济实力，不应该造太多！技术上，没好的预警机的话航母比较尴尬！现在新的平台好象出来了！又驱逐舰如果能解决对低空目标的远程探测（现阶段的天波地波雷达好象不够牛啊）以及超远程防空导弹（400km?)对低空目标的拦截的话,航母到也不是必须的！火力投射完全可以搞美国dd-x那种对陆攻击驱逐舰！问题是好象不大行说！防空解决不了就谈不上火力投射了！

以下是引用zhulingjun在2005-1-29 2:28:53的发言：
坚定支持航母~~~~~~~~~~在太空堡垒没出现前，航母应该是综合能力最强的平台了！

呵呵，我还是比较喜欢太空堡垒

定远他们就知道用一个凭空捏造的假象说事，个个都是自慰的高手。一个国家对另一个国家发动战争，进行军事封锁需要理由，需要考虑得失利害。你假设印度封锁，那么你是否也应该假设封锁的原因、理由、中国的反应（不仅仅是中国海军的反应），以及印度将中国的反映所付出的代价。人家印度总不能为了给中国航母派制造造航母的理由而封锁中国的石油进口吧？我国从中东进口的石油大概占总进口量的一半，我国公司的油轮，也只运输总进口量的很和一部分（好象不到30%）。假如印度进行这样的封锁，我国可以把从中东进口的油，全部交给外籍油轮运输，印度能怎么对待那些油轮？即使需要自己的船，也可以走大西洋-美洲-太平洋航线。印度的封锁舰队（包括航母）不用靠港休整？他的补给舰不反复往返基地、舰队之间？他们靠港的时候，我们的弹道导弹、空基巡航导弹不能打他？我们又不能轰炸他的铁路、城市、机场、工厂？谁说敌人打我鼻子，我就只能回击敌人的鼻子？我踢他的脚、拍他的后脑就犯规了？他在印度洋找我岔，我能不让他在西太平洋出点麻烦？都打仗了，中国还和印度做贸易？2004年的总额已经是130亿美圆了，还每年增长30%以上。这一切现实的问题，他们都是视而不见的。对了，他们可能也出来没有想过，有航母，如何保卫油路吧？

印度要搞封锁行动的时候，山人负责去说服？还是山人能保证印度对中国没有敌意？山人打算怎么在西太平洋找印度的麻烦呢？把印度搬到西太平洋？什么叫封锁啊？蠢啊。封锁又不是针对哪国的船，而是任何驶往目标国的船之都要被拦截。什么都不懂，还要自作聪明的胡乱解释。从来没听说补给舰要反复往返基地、舰队之间，那是给岛屿补给不是给舰队补给，人家随便找个中立港都可以补充淡水和食物。而且封锁行动又不消耗什么弹药。铁路、城市、机场、工厂？又怎么样？人家封锁你一周造成的损失，就比你轰炸造成的损失大得多。等人家舰队回家，战争都结束一周多了。

以下是引用JCFERRET在2005-1-29 15:06:49的发言：

印度要搞封锁行动的时候，山人负责去说服？还是山人能保证印度对中国没有敌意？
山人打算怎么在西太平洋找印度的麻烦呢？把印度搬到西太平洋？
什么叫封锁啊？蠢啊。封锁又不是针对哪国的船，而是任何驶往目标国的船之都要被拦截。
什么都不懂，还要自作聪明的胡乱解释。
从来没听说补给舰要反复往返基地、舰队之间，那是给岛屿补给不是给舰队补给，人家随便找个中立港都可以补充淡水和食物。而且封锁行动又不消耗什么弹药。
铁路、城市、机场、工厂？又怎么样？人家封锁你一周造成的损失，就比你轰炸造成的损失大得多。
等人家舰队回家，战争都结束一周多了。

一个类似B2的中队解决所有问题。全球到达，隐身攻击。直到印度没有一艘大于1000吨以上的船出现在海面。

[此贴子已经被作者于2005-1-29 21:46:59编辑过]

看你们吵到现在，印度为什么要封锁中国油路？是印度封锁的可能大点还是美国大点！？

楼主的反航母决心实在是佩服。

以下是引用注册无止境在2005-1-29 21:26:44的发言：
>

 一个类似B2的中队解决所有问题。全球到达，隐身攻击。直到印度没有一艘大于1000吨以上的船出现在海面。

没有这种可能。说这话的时候你并不理解什么叫隐身。只有不存在的东西才是真正隐身的。
要对付B2这样的东西，海军更需要航母。

注册无止境何必和他一般见识。驶往目标国？你拦一艘驶往中国的美国船试试。稍有常识的人，不会有这样的谬论。

我们最大的敌人是自己不是美国，日本，印度..........我们不能战胜自己的缺点永远被别人压着想想我们的足球吧整个就是我们民族缺点的最好体现

说的挺对的~~~

山人知道什么叫封锁么？美国船？
封锁一旦实施，天王老子的船都要拦回去，更何况印度要是对中国下手，美国必在后面撑腰。
拦截美国船怎么了？干过这事的还少啊？

美国撑腰？？ 因为有美国撑腰就敢对有核武并且与他接壤的中国动手？
印度没有笨到做美国走狗的地步。 动个小小的伊拉克，美国都变成孤家寡人。
何况是动中国？ 说这话只能证明某人缺乏国际常识。

有毛病，拦截你的船就用核弹轰人？陆上你就扯淡吧，想想穿越青藏高原和翻越喜马拉雅山的补给线怎样维持与印度的大规模陆战。

印度不敢？印度特种部队在边境偷袭我巡逻队，击落我直升机的时候，它担心中国的核武器么？印度的Su-30进入我境内示威的时候担心过中国的核武器么？美国当孤家寡人又怎么了？它怕么？现在印度海军和美国海军在印度洋的分工是怎么搞得？还国际常识，两耳不闻窗外事，什么都没听说过，一个毛都没长齐，中学还没毕业的小痞子也说什么国际常识？看看自己哪次不是靠编造历史然后被戳穿首场的？接着编啊。

海军对石油经济安全的作用股票市场对国家经济的作用请教：AG600两栖飞机对海军的作用有哪些？中国需要强大海军护卫石油安全 ! 请教FERRET海军的作用 sy400对台湾的作用航母对中国的作用？ [原创]如何维护中国的石油安全【发改委称，“中国战略石油储备的作用就象原子弹”】海军的豹子是否安全？末日孤舰观后感：海军面临的非传统安全任务会增多。对舰 ... 朝鲜核试验对伊朗的作用