阵风执行反舰任务能否携带5枚飞鱼导弹?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:32:04
按说舰载型阵风战斗机一共13个挂架,其中5个挂架可以用来挂载副油箱和重型弹药。不过按某CD某个版主的说法,阵风挂载5枚飞鱼导弹没法起飞。不知阵风是否真的不能挂载5枚飞鱼起飞。飞鱼MM39导弹单枚重量不超过700公斤,5枚不到4顿。
图里的阵风正好5五个重型挂架,挂了3个大副油箱外加2枚貌似风暴幻影对地弹药,看起来都比飞鱼重,不知为啥改挂5枚飞鱼就不能飞了?
按说舰载型阵风战斗机一共13个挂架,其中5个挂架可以用来挂载副油箱和重型弹药。不过按某CD某个版主的说法,阵风挂载5枚飞鱼导弹没法起飞。不知阵风是否真的不能挂载5枚飞鱼起飞。飞鱼MM39导弹单枚重量不超过700公斤,5枚不到4顿。
图里的阵风正好5五个重型挂架,挂了3个大副油箱外加2枚貌似风暴幻影对地弹药,看起来都比飞鱼重,不知为啥改挂5枚飞鱼就不能飞了?
既然3个大副油箱和两枚重型对地攻击弹药可以挂载,为何挂5枚飞鱼就无法起飞了?
5枚?能飞多远呢?
flight101 发表于 2010-11-9 21:40
当然不可能机内油箱满油,机内半油保证500公里以上作战半径即可。
当然不可能机内油箱满油,机内半油保证500公里以上作战半径即可。
这就要看有没有必要了....
馒头隔夜馊了的 发表于 2010-11-9 21:55
一般情况没这个3个副油箱外加两枚飞鱼,不过有人认为那三个挂副油箱的挂架是不能挂飞鱼导弹的,挂了飞机就飞不起来了。所以我就奇怪了,这飞鱼AM39也就650KG吧,比1000L副油箱都轻,咋可能把副油箱换成AM39,连起飞都不行了??
一般情况没这个3个副油箱外加两枚飞鱼,不过有人认为那三个挂副油箱的挂架是不能挂飞鱼导弹的,挂了飞机就飞不起来了。所以我就奇怪了,这飞鱼AM39也就650KG吧,比1000L副油箱都轻,咋可能把副油箱换成AM39,连起飞都不行了??
会不会是尺寸问题,空射飞鱼+弹翼比副油箱的尺寸大,挂肚子下面,起飞抬头的时候会擦地?
弹长5.2米,翼展1.1米......
弹长5.2米,翼展1.1米......
楼主质疑版主?坐等封id,ip
两枚足矣!多带还得扔到海里!
[:a9:]单从长度上看没问题,就是翼展。。。会擦地吧?
楼主的图 3个副油箱 2枚风暴阴影 2枚红外型米卡~照这样的载弹配置~挂载5枚反舰导弹作战半径就短了许多~
回忆将来 发表于 2010-11-11 13:09
空中加油!
空中加油!
罂粟 发表于 2010-11-10 21:13
挂肚子下面.
挂肚子下面.
一等毅勇侯 发表于 2010-11-9 21:53
估计25%油飞起来再加油!
估计25%油飞起来再加油!
挂5枚不影响战术动作么?{:3_80:} .........能在被揍下来之前跑掉么?
死亡的恋人 发表于 2010-11-10 21:14
那个版主已经承认错误了,而且承认的方式很难堪。。。。
那个版主已经承认错误了,而且承认的方式很难堪。。。。
5枚飞鱼才多重?也就3吨多!就挂3吨多的武器,阵风需要25%的油??
估计25%油飞起来再加油!
turbopower 发表于 2010-11-11 14:07
5枚飞鱼才多重?也就3吨多!就挂3吨多的武器,阵风需要25%的油??
plmko1943 发表于 2010-11-10 21:32
13楼的图
13楼的图
不是不能带5枚,而是不挂外油的话,航程会很悲剧,阵风的外油箱超大,续航力就靠这个了。
Rafale M 携带反舰导弹最常见的构型就是机腹下
1枚AM39
没了。
:L
1枚AM39
没了。
:L
raptor82 发表于 2010-11-11 14:51
呵呵其实当时那个版主一口咬定英国海军强于法国海军,而且以及其肯定的语气表示阵风带5枚飞鱼就不能飞了。本人发这个贴,纯粹就是为了跟他打赌。现在他已经认输,所以这个帖子也没什么意义了。
呵呵其实当时那个版主一口咬定英国海军强于法国海军,而且以及其肯定的语气表示阵风带5枚飞鱼就不能飞了。本人发这个贴,纯粹就是为了跟他打赌。现在他已经认输,所以这个帖子也没什么意义了。
如果执行攻击任务的阵风为了挂5枚飞鱼不要副油箱还不悲剧的话,防空的歼10哪里还用为挂了外油后剩的挂点郁闷……显然外油得要……
一等毅勇侯 发表于 2010-11-11 15:51
理论能挂和现实有没有意义完全没关系,F-18E/F理论能挂多少AIM-120?实际上挂那么多的战斗力反而下降。F-2理论上能挂6枚ASM-2,但是实际上挂上就是悲剧。阵风内油4.75吨(C型),挂上5枚飞鱼,你指望它的打击半径才多少?
理论能挂和现实有没有意义完全没关系,F-18E/F理论能挂多少AIM-120?实际上挂那么多的战斗力反而下降。F-2理论上能挂6枚ASM-2,但是实际上挂上就是悲剧。阵风内油4.75吨(C型),挂上5枚飞鱼,你指望它的打击半径才多少?
一等毅勇侯 发表于 2010-11-11 14:31
给念叨念叨。。。我最近比较八卦。。。
给念叨念叨。。。我最近比较八卦。。。
一等毅勇侯 发表于 2010-11-11 15:51
我想说的是并没有实际证据证明Rafale5个重载挂架都可以挂反舰导弹,当然如果可以的话也毫不奇怪。
像是F-16,理论上翼下有四个挂架载荷绝对可以挂四个鱼叉,
但是实际上3号和9号才有线路。
我想说的是并没有实际证据证明Rafale5个重载挂架都可以挂反舰导弹,当然如果可以的话也毫不奇怪。
像是F-16,理论上翼下有四个挂架载荷绝对可以挂四个鱼叉,
但是实际上3号和9号才有线路。
zhangqianfan 发表于 2010-11-10 21:25
同意,扔两个就跑得了,还打算转圈打别人啊。带5弹就怕跑都跑不掉。
同意,扔两个就跑得了,还打算转圈打别人啊。带5弹就怕跑都跑不掉。
另外Rafale M从戴高乐上起飞的MTOW的我也不是很清楚
看照片的话似乎对重量还是很敏感的
连副油箱都是1250L超音速油箱比较常见。
看照片的话似乎对重量还是很敏感的
连副油箱都是1250L超音速油箱比较常见。
装甲奇兵 发表于 2010-11-11 16:50
具体可以看海版本那个关于世界第二海军的帖子。。。。人家毕竟是版主,这儿还是给留点面子吧。。。。
具体可以看海版本那个关于世界第二海军的帖子。。。。人家毕竟是版主,这儿还是给留点面子吧。。。。
exiaoyu 发表于 2010-11-11 16:41
5枚飞鱼很重吗?一枚AM39也就650KG,5枚也就3吨多点,你认为阵风挂个3吨导弹对航程有多大影响?你当阵风是强5?
PS:人家当事人都认输了,你还较劲儿个啥啊?
5枚飞鱼很重吗?一枚AM39也就650KG,5枚也就3吨多点,你认为阵风挂个3吨导弹对航程有多大影响?你当阵风是强5?
PS:人家当事人都认输了,你还较劲儿个啥啊?
一等毅勇侯 发表于 2010-11-9 21:53
阵风重载半油能有500公里的作战半径?
貌似比27都牛吧~~~
阵风重载半油能有500公里的作战半径?
貌似比27都牛吧~~~
一等毅勇侯 发表于 2010-11-11 17:50
补充点常识没坏处,别告诉我你不知道5枚飞鱼会有多大的飞行阻力。
至于你那个半油的阵风能作战半径500km,2吨多油双发的阵风还要带5个阻力包,你让它作战半径500km?
补充点常识没坏处,别告诉我你不知道5枚飞鱼会有多大的飞行阻力。
至于你那个半油的阵风能作战半径500km,2吨多油双发的阵风还要带5个阻力包,你让它作战半径500km?
alex182 发表于 2010-11-11 17:55
阵风3顿载重貌似不需要半油吧?
阵风3顿载重貌似不需要半油吧?
一等毅勇侯 发表于 2010-11-11 18:05
你自己说得挂5枚飞鱼,半油作战半径500km就够了,对吧?
就问你呢,你打算如何让阵风带5枚飞鱼,机内2.375吨油怎么作战半径500km去。
你自己说得挂5枚飞鱼,半油作战半径500km就够了,对吧?
就问你呢,你打算如何让阵风带5枚飞鱼,机内2.375吨油怎么作战半径500km去。
没必要一次挂载五枚吧
exiaoyu 发表于 2010-11-11 18:08
人家挂3吨导弹,需不需要半油啊??
人家挂3吨导弹,需不需要半油啊??
一等毅勇侯 发表于 2010-11-11 18:38
这话谁说的?可不是我要阵风挂5枚飞鱼半油作战半径500km的。
这话谁说的?可不是我要阵风挂5枚飞鱼半油作战半径500km的。
exiaoyu 发表于 2010-11-11 18:04
你用还没扯完法国航母为啥不能开呢?
你用还没扯完法国航母为啥不能开呢?
一等毅勇侯 发表于 2010-11-11 18:38
另外再问你,就算满油,就阵风的内油带5枚飞鱼作战半径能有500km?
另外再问你,就算满油,就阵风的内油带5枚飞鱼作战半径能有500km?
一等毅勇侯 发表于 2010-11-11 18:44
慢慢编造别人的言论吧。
我一直说得实戴高乐号作为装备的可靠性不高,当然对你与来说,什么可靠性都没有纸面数据好用。
所以滥得和你在那上面废话了。
慢慢编造别人的言论吧。
我一直说得实戴高乐号作为装备的可靠性不高,当然对你与来说,什么可靠性都没有纸面数据好用。
所以滥得和你在那上面废话了。
exiaoyu 发表于 2010-11-11 18:44
就算不能500公里你打算咋样啊?我说肯定有500公里了?{:jian:}
就算不能500公里你打算咋样啊?我说肯定有500公里了?{:jian:}