支持举旗,不赞同制抵,要继续痛批CNN,不要跑题去玩制 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:56:48
]]
一刀童子啊,
大主流8变的情况下,
充许童子们在合理合法的情况下表达自己地意愿去DI  制也是二者不相背地嘛:b
原帖由 山哥 于 2008-4-17 14:25 发表
一刀童子啊,
大主流8变的情况下,
充许童子们在合理合法的情况下表达自己地意愿去DI  制也是二者不相背地嘛:b


恩, 我想这二者也是不大冲突D.

我本来是想去家乐福买东西的.可以我怕人BS,所以我还是去乐购好了.:D
算了,-刀别劝了:D 听不进去的。
群众性的东西,大主流?

历史证明,不受控制的群众性自发行为 是一直在变的
始终要记住,不要将斗争带往国内,要时时警惕不要将与国外势力的斗争,与ZD 分裂势力的斗争,被某些别有用心的人带成国内纷争!!
制抵的结果,无非是两个。一个是法国人痛苦地反思,道歉。一个是引起法国人的报复性制抵。

在存在不利后果的时候,总需要一部分人出来唱反调,为自己也留条后路。
没看到我在另一个帖子里人家还没看我说什么就在喷吗?
有些人是听不懂人话的!
此次针对家乐福的事,来的蹊跷

而且在网络上,在QQ上,在行动上都相当有组织性

没有一定的经济基础是做不到的。。。
虽然说海外华人支持,但中国人还是想望海外跑,07年美国华人移民200万。。。伤心:(
原帖由 dickywong121121 于 2008-4-17 14:37 发表
虽然说海外华人支持,但中国人还是想望海外跑,07年美国华人移民200万。。。伤心:(

奇怪,移民是很正常的人口流动。。
正如大量的农村人口不也是在四处流动?
问题是美国可不要垃圾,美国要的是人才,人才外流啊。。:Q
]]
原帖由 dickywong121121 于 2008-4-17 14:40 发表
问题是美国可不要垃圾,美国要的是人才,人才外流啊。。:Q

这个讨论有点跑题了

国内如果能创造出象美国 一样的创业环境的话,人才也会向中国流的。。。。。

光光哀叹外流是没有任何 用处的
嗯,好象是有问题,有人来引偏题目了。
斗争 不要跑题
一个民族最主要的还是有底子,就想犹太民族,即使亡国了有怎么样。关键是发展自己,自己企业壮大的,在商场上打败对手才是王道
原帖由 -刀 于 2008-4-17 14:35 发表
始终要记住,不要将斗争带往国内,要时时警惕不要将与国外势力的斗争,与ZD 分裂势力的斗争,被某些别有用心的人带成国内纷争!!

:handshake :handshake 嗯,支持。
我也不赞同制抵,什么好什么性价比高我就买什么,按市场规律办事
首先我觉得去门前摇摇旗,表示一下心情也于情于理于法之内也是可以地,既然错鸟,俺们土鳖们表个态总可以吧
其次窝觉得购物这玩意儿虽然长期以来是窝女人包办地,但窝觉得购物首先购地是个心情,其次才是“物”,像窝这样地土鳖们比较在意心情这个玩意儿,很显然,去那里8会带来好心情,自然换家购购,总可以吧?  这事儿看个人感觉,窝8强行号召如何如何,好像绑架民意似地,

另外,一刀童子,我感觉内外双批也并不是不可行莫。干嘛非得斗外割裂内咧?
在俺看来,有些人在试图借法国的此次丑陋表演在试图绑架民意

或者说是试图操纵民愤向国内。。。。
特别是抛出这个“制抵”

制抵早已经被证明 在当今世界经济全球化 现况下毫无用处

煽动制抵,来造成斗争焦点转移
还是要坚持 以CNN为靶子,以法律为武器,以民意诉求为斗争方式
窝觉得,内外同斗,在合理合法合情地情况下,也是可行地嘛。
我们不是为了制抵而制抵,而是为了表达我们的声音而制抵,我们不是没事找事而是迫不得已
举旗需要批准吗?:L
抵 制应该好操作一些的吧?
制抵最多从心理上吓唬一下他们。
那么多跟我们过不去的国家,我们制抵得过来吗?
我们应该继续抓住西方的不实报道来做文章,动摇西方媒体在西方人民心中的形象。
dizhi这么都被改成制抵了?
这也要改?有必要吗?
说制抵伤害中国经济的我就奇怪了,少几个人去家乐福买东西会影响中国经济,搞笑,人民利益受损更加搞笑.
到时你去门口摇旗呐喊,估计会被警察叔叔会收拾(据说家乐福附件都增加巡警了),另外这种做法更加容易被不坏好意的人利用,反而容易难以控制!
另外:不去家乐福买东西,没有失败和成功的说法,为什么一定要扣这些帽子?这只是个人的一个表态,你愿意去买,没人会拦着你,这是你的自由,甚至向某位老兄说的,如果你愿意,在金晶在巴黎给袭击后,你可以更加频繁的去家乐福购物,这是你的自由.
更加不要觉得这次有这么多人响应有什么蹊跷,那悉尼,温哥华上万华人散步!不是更加蹊跷,说话不要阴阳怪调的.不要侮辱其他爱国人士,人家去哪买东西也是人家的自由.
要抗议就去法国领事馆去抗议。这个才叫让法国佬知道中国人民的愤怒。在一家大卖场门口举旗算啥事。
TG的政治教材上说了,一个事物有它的内因和外因,内因是主要原因,外因是次要原因。所以lz这样的说法按TG来说也不是全对
不要说我立靶子哦,我自己也很困惑:D
制抵法国奢侈品的效果,要远远好于制抵家乐福。问题是,买这些东西的阶层,有几个会响应?
30楼地,

高卢鸡领事馆有像假乐福一样的在内地四处开办了????:o
制抵家乐福和骂CNN矛盾嘛??人家巴黎全城那样欢迎咱们,咱们找美国媒体抗议?让人笑掉大牙;P 在说,CNN外交部去交涉了,美国华人也准备起诉种族歧视言论了,咱们还是先集中火力抽法国人吧
我觉得没必要去法国大使馆抗议,人家法国人又没拿枪去解放XZ,人家就挥旗给ZD口头上支持,咱网上和实际中制抵家乐福很对等阿:D
法国人能对我们耍手段,那我们中国人,就可以以任何方式和任何手段来相映的回击法国人。举旗也好、制抵法国高档奢侈品也好、制抵家乐福也罢......都是我们中国人现阶段可以用到的方法,这里并不冲突。这是因为人口上法国人本来就少嘛,它们搞了巴黎闹剧,已经满足了法国人人口数量上的需求,而回到中国来看,我们中国有13亿多人口,搞法国人的人口基数上远远大于它们。单单搞一个项目的反击法国方式,明显不够满足我们中国人需求。所以我们的人口基数上的优越性使得我们有能力,在同时几种反击法国方式上进行多选或全选。:D
原帖由 dickywong121121 于 2008-4-17 16:08 发表
TG的政治教材上说了,一个事物有它的内因和外因,内因是主要原因,外因是次要原因。所以lz这样的说法按TG来说也不是全对

瞎说  我忍不住说了连内因都分不清
观点不提 我喜欢一刀的帖子 能直接抓住重点和核心问题 不饶圈子:victory:

当然我个人还是会继续制抵:victory:

PS: 不排除有人推波助澜借家乐福的分歧搞乱国内矛盾的企图

所以制抵纯属个人行为与个人选择 所有看到这个帖子的人自己制抵就是了

不需要再倡议呼吁了
PS: 不排除有人推波助澜借XZ,人权的分歧搞乱国际矛盾的企图

所以和谐奥运圣火的行为纯属个人与政府议会社团媒体相结合的选择 所有看到这个帖子的人自己制抵就是了

不需要再倡议呼吁了;P