超级军网F22带SDB执行反舰任务效果如何???
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 10:08:07
貌似美国原版正宗宙斯盾也防不住啊???貌似美国原版正宗宙斯盾也防不住啊???
]]
邪恶的ID，见一次BS一次！:D
如果B-2。。。。。。。。。。。。。。。
何必F-22，F-18就可以了。8枚SDB非过来，什么防空导弹也拦不完——也拦不起，一枚SDB也就两万美元，防空导弹起码是十倍。
所以说，SDB这个东西对老美来说很有用。对我们也是一个借鉴。
SDB对我们是一个借鉴
堡堡也在啊
:D
:D
貌似 我不象 白鳍豚 那么 罕见吧？:lol
目前的SDB好象还不能打移动目标。不过以美帝的势力，给它装上简易末制导应该是分分钟的事。
呼唤定向能武器实用化！！不然水面舰艇对付飞机越来越鸡肋化了！
呼唤定向能武器实用化！！不然水面舰艇对付飞机越来越鸡肋化了！
貌似定向能武器实用化的时代里，水面舰艇对付飞机更加鸡肋化了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
原帖由 840206 于 2007-8-3 13:25 发表
目前的SDB好象还不能打移动目标。不过以美帝的势力，给它装上简易末制导应该是分分钟的事。
美国已经完成用SDB打击活动目标的试验了，目标是时速30公里的吉普车，落点距离目标2米……
没有用末制导，是飞机监视目标，然后用数据链发给SDB进行控制。在JDAM上加末制导已经在进行了，要移植到SDB上也太简单了。
弱弱问一句，这个小炸弹能击穿舰体钢板吗？有多大的当量？
原帖由 堡堡 于 2007-8-3 14:46 发表
貌似定向能武器实用化的时代里，水面舰艇对付飞机更加鸡肋化了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
愿闻其详。我一直认为定向能武器将让大中型水面舰艇在飞机+防区外制导武器面前打一个翻身仗。
看来随着小型末制导武器的不断增多，装甲舰复出很有必要:( 。
原帖由 永远的雄猫 于 2007-8-3 21:48 发表
弱弱问一句，这个小炸弹能击穿舰体钢板吗？有多大的当量？
研制时就是按照钻地弹研制的拉,穿个舰体还不容易.
估计是利用硬质合金弹头,在加上高空投弹实现钻地能力的.
参考地球曲面， 连 “前向通过” 的跨拦射的机会都没有了。
原帖由 堡堡 于 2007-8-3 22:47 发表
参考地球曲面， 连 “前向通过” 的跨拦射的机会都没有了。
我的意思是装备定向能武器的舰艇方将大大提高拦截各种制导弹药的能力。而那东西恐怕一时半会儿搬不到普通作战飞机上。
带ＳＤＢ估计不行，如果带ＤＳＢ可能好点。
反舰是海军的事，超级虫子上就是了
空军不会让F-22干这活的
空军不会让F-22干这活的
参考地球曲面，军舰方 连 “前向通过” 的跨-拦射 超低空突防弹药 的机会都没有了。
原帖由 堡堡 于 2007-8-4 09:48 发表
参考地球曲面，军舰方 连 “前向通过” 的跨-拦射 超低空突防弹药 的机会都没有了。
请你再解释详细些。我并不是说军舰不用舰空导弹。而是两者结合。
我的意思是，目前的舰空导弹够飞机够不着，打制导弹药又打不过来。如果定向能武器能大大提高拦截制导弹药的效率，足以有效的抗击数十发制导弹药，则可削弱飞机方的优势。舰艇可装备体积较大的此类武器，取代目前聊胜于无的快炮之类，飞机大概不行。
我误会你的 意思了，还以为 连 C4ISR 和 舰空导弹 都不用了。寒。
如果未来 军舰装备 成熟的定向能武器，配合现有 的装备，对抗现代技术 的航空兵，也许还 有机会，
但现代 军舰对抗现代航空兵 是死路一条。
未来军舰对抗未来航空兵，那我就不知道了。
如果未来 军舰装备 成熟的定向能武器，配合现有 的装备，对抗现代技术 的航空兵，也许还 有机会，
但现代 军舰对抗现代航空兵 是死路一条。
未来军舰对抗未来航空兵，那我就不知道了。