电子战飞机会不会把自己的电子设备给阻塞了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:40:27
忽然想到一个问题,电战飞机,比如电虫,是不是别人挂导弹,它挂电子吊舱?
假如是全频阻塞的话,会不会把自己的电子设备也给阻塞了?自己的通讯,雷达搜索等会不会也受到影响?
还有,电战飞机会不会被反辐射导弹给打中了?忽然想到一个问题,电战飞机,比如电虫,是不是别人挂导弹,它挂电子吊舱?
假如是全频阻塞的话,会不会把自己的电子设备也给阻塞了?自己的通讯,雷达搜索等会不会也受到影响?
还有,电战飞机会不会被反辐射导弹给打中了?
楼主说的是全方位阻塞啊----那要把多大功率的雷达搬上飞机啊。
美军作战手册主张使用瞄准式干扰而尽量避免阻塞式干扰。
要飞机设计师干什么吃的!?
貌似主动雷达制导的先进空对空导弹很多都具有被动制导模式,即所谓的反辐射攻击能力。
电子战飞机只是干扰某个频段,另外所谓干扰其实就是扰乱并不是阻止
ztz99a 发表于 2010-2-15 22:16


    re, AIM-120、R-77都行,流星、PL-12什么的估计也可以
貌似要有专门的设备进行对消……这个不是很懂,但是依稀有印象在书上看过,介绍EA-6B的
一般都是瞄准式干扰,全频段干扰副作用太大。
不会的吧, 要是把己方的都干扰了那真的成为悲剧了
greatmatch 发表于 2010-2-15 21:06


會,EA-6B過去在作通訊干擾的時候,自己的通訊也會被遮蔽。
其他的例子還有B-1B剛出來的時候,他的干擾系統會影響到航電,逆火的第一代的電戰系統會干擾到自己的飛行控制的相關航電。
阻塞自己?怎么可能呢?
好帖
观星者 发表于 2010-2-15 21:09
HOJ其实是比较不靠谱的一个模式,没办法才用吧?
silentgod 发表于 2010-2-15 23:18
EA6B有主动对消?
貌似是电战虫子在进行干扰的时候会影响载机通信,于是在通信信道中采用主动对消……
如果某边害怕阻塞干扰,那说明其电磁战是占上风的···
F/A-18G有干扰自动分析系统,可以让自身的通讯及雷达工作在自己干扰频段的间隙内。
一般会的,比如大多数通讯器一般都是用的那些频段,你想干扰了它也不可避免的对自己有影响。但是电战虫据说采用了新技术,能在干扰别人的同时不影响自己。
呵呵,大杀器呀
ztz99a 发表于 2010-2-15 22:16


纯属胡扯。现在的反辐射导弹也就是攻击陆地上的固定目标。
收发频段不一样,可以避免干扰自己。
EA-6B是没有干扰对消的。EA-18G有。可以边干扰边通信。
另外,EA-18G还采用分时方式使雷达告警/电子支援设备与干扰机“同时”工作
greyhond 发表于 2010-2-16 18:59
人家说的是主动雷达空空弹的被动模式……
不同功能的电子设备同时工作由于平铺等原因会互相干扰,影响实用
龙腾日月 发表于 2010-2-16 11:32
恩恩,那就是本菜鸟记错鸟……
flank1978老大说的才是重点
还记得科幻世界那篇《全频段阻塞干扰》么~~~:D
luzhen_sh323 发表于 2010-2-17 09:33


    那个纯属胡扯,仗打到要太阳风暴帮忙的份上,土鳖党早树倒猢狲散了
龙腾日月 发表于 2010-2-16 21:12

他的意思大概是这种制导也就能打打固定目标吧
一看频率二看功率
好贴。俺看看{:3_83:}
新问题,没研究过
知道电虫为啥牛逼不?在干扰敌人的时候,能自如的和己方通信。
这个不会,因为设计电子战飞机,必须考虑到不影响自己的电子设备。
别的不知道
EA18G连老美自己也没有可靠的干扰办法核爆除外