超级军网为什么都说法国戴高乐核动力航母毛病非常多？战斗力和和 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:40:32
RT..
小鹰的排水量几乎是戴高乐的两倍。。
图也错了，那个是CVN71华盛顿号
CVN71是西奥多罗斯福。
虽然小鹰是常规动力。。。但是根本不在一个量级上吧
戴高乐待在船厂的时间估计和巡航时间差不多了。
杯具的戴高乐怎么光是出问题，那时高卢雄鸡的骄傲啊rt12 发表于 2010-11-7 09:44 
[:a1:] 怎么可能，应该是呆在船厂的时间=呆在港口的时间>>巡航的时间吧
[:a1:] 怎么可能，应该是呆在船厂的时间=呆在港口的时间>>巡航的时间吧
gonia119 发表于 2010-11-7 09:35
恩..我错发成尼米兹啦
恩..我错发成尼米兹啦
没的比,战斗力能达到小鹰的30%~40%,法国人就得感谢主了.
和小鹰没得比吧，战斗力最多有一半
如果没病的时候，跟除美国以外的其他国家的航母叫板应该是毫无问题的吧？
法国航母问题的启示是：
1、不能只有一艘航母。好像按美国人的，至少3艘才能保持不间断的战斗力，1艘在岗、一艘训练修整、一艘大修。
2、造航母不是个简单的事，有经验的法国人尚如此，我们一定要谨慎。不要指望一次到位，要讲究节奏步骤。
法国航母问题的启示是：
1、不能只有一艘航母。好像按美国人的，至少3艘才能保持不间断的战斗力，1艘在岗、一艘训练修整、一艘大修。
2、造航母不是个简单的事，有经验的法国人尚如此，我们一定要谨慎。不要指望一次到位，要讲究节奏步骤。
从美国高薪挖人来搞搞
回复 14# cxlhs9
强！！！！！！！！！！！！！！！！！！111
强！！！！！！！！！！！！！！！！！！111
LS亮了。
gonia119 发表于 2010-11-7 09:35
华盛顿是CVN73
华盛顿是CVN73
LZ 核动力的一定就是比常规动力的强是吧
14楼大亮啊~~~
戴高乐也属于美式航母 从排水量和弹射器数量、载机量上看，也就小鹰50%的水平，考虑到美国的机载武器和操作经验优势，战力对比预计在小鹰的35%-40%之间吧
法国从来没有过核动力的水面舰艇建设经验，戴高乐出现这么多问题，是必然的。
谋阳崽 发表于 2010-11-7 12:49
50%可能都没有，戴高乐不能同时起飞和降落，阵风和超级虫子比起来还不知道会怎么样
50%可能都没有，戴高乐不能同时起飞和降落，阵风和超级虫子比起来还不知道会怎么样
标准小神盾 发表于 2010-11-7 09:10
不是为什么吧~~~戴高乐毛病多是事实，又不是编出来的
不是为什么吧~~~戴高乐毛病多是事实，又不是编出来的
吹水无痕 发表于 2010-11-7 09:19
两倍还多。。。
两倍还多。。。
老的克莱蒙梭级好象还更皮实。
回复 17# F44
恩，CVN71确实应该是罗斯福号，华盛顿是73号
恩，CVN71确实应该是罗斯福号，华盛顿是73号
戴高乐战斗力能达到中途岛级航母的水平么
差的不是一星半点啊，老美的航母，当今之世尚无对手
戴高乐实在是太不稳定了...真正打起来的时候掉个螺旋桨就不好玩了
回复 3# gonia119
请问你怎么看出这是cvn71来的？
请问你怎么看出这是cvn71来的？
klc9038 发表于 2010-11-8 17:50
那么大的71写在船头甲板上。。。
那么大的71写在船头甲板上。。。
14楼不准确 啊，适逢TG还在法国学习呢，主席去看过的
三鸦里就有恶搞鸡鸡航母的段子！
14L让我喷了，我在吃饭啊
14L大亮啊
TG现在不是在公鸡国操练嘛
14L大亮啊。。。
核动力 把潜艇上的 直接搬过来了 为了省钱 就悲剧了
14楼大亮,不过TG还去学习了哦.
nelsonhood 发表于 2010-11-8 18:05
好给力的回答，杯具的视力
好给力的回答，杯具的视力