觉得“抗日战争”的提法比较不妥当

抗就是抵抗，这个词用在弱者的一方比较合适。抗日这样的词留在历史书里，会潜移默化的告诉后辈，跟倭奴相比，中国是弱势的一方。
“抗”应该改为“攘夷”，“攘”字，以示对象是夷狄。
把日本叫作日本也是没有道理的，因为“日本”是个日文名字。该国又不是没有中文名字，它的名字几千年前就起了。倭奴国。
所以“抗日战争”的正确名称应该是“攘倭战争”。
因为“攘倭战争”，在古代已有过，唐代白江口之战是第一次攘倭战争，明代朝鲜之战是第二次攘倭战争，甲午是第三次攘倭战争，二战中国战场就是中国历史上第四次攘倭战争。
以后应该在历史书上统一按第一二三四次攘倭战争这样叫，提醒后人不忘倭奴国对华夏的觊觎之心。
--大家别忙着反对，我的意思是说，别人可以养国粉，挑拨你的满汉蒙汉关系，搞些什么东亚病夫拉，支那(貌似这个词在海外还在相当程度的使用)啦，崖山之后无中华(也许到现在都有人不知道这种说法是日本人散布的)之类的道道来恶心你，你为什么不能整点一样的道道去恶心回去呢？
接触过外国人的都懂，两国屁民之间日常的游戏就是你踩我我踩你，玩的就是优越感。
就象俄国历史上不会有抗波波战争，美国历史上不会有抗印地安战争，抗黑人战争，咱们也不会提抗阿三，抗猴子战争…即使曾经弱于对方，但绝不能轻易把尊重给对方。要让对方明白，一日为奴终身为奴的道理。
楼下哗众取宠的批评就没意思了啊，论坛这种地方还有哗众取宠的说法吗。

抗就是抵抗，这个词用在弱者的一方比较合适。抗日这样的词留在历史书里，会潜移默化的告诉后辈，跟倭奴相比，中国是弱势的一方。
“抗”应该改为“攘夷”，“攘”字，以示对象是夷狄。
把日本叫作日本也是没有道理的，因为“日本”是个日文名字。该国又不是没有中文名字，它的名字几千年前就起了。倭奴国。
所以“抗日战争”的正确名称应该是“攘倭战争”。
因为“攘倭战争”，在古代已有过，唐代白江口之战是第一次攘倭战争，明代朝鲜之战是第二次攘倭战争，甲午是第三次攘倭战争，二战中国战场就是中国历史上第四次攘倭战争。
以后应该在历史书上统一按第一二三四次攘倭战争这样叫，提醒后人不忘倭奴国对华夏的觊觎之心。
--大家别忙着反对，我的意思是说，别人可以养国粉，挑拨你的满汉蒙汉关系，搞些什么东亚病夫拉，支那(貌似这个词在海外还在相当程度的使用)啦，崖山之后无中华(也许到现在都有人不知道这种说法是日本人散布的)之类的道道来恶心你，你为什么不能整点一样的道道去恶心回去呢？
接触过外国人的都懂，两国屁民之间日常的游戏就是你踩我我踩你，玩的就是优越感。
就象俄国历史上不会有抗波波战争，美国历史上不会有抗印地安战争，抗黑人战争，咱们也不会提抗阿三，抗猴子战争…即使曾经弱于对方，但绝不能轻易把尊重给对方。要让对方明白，一日为奴终身为奴的道理。
楼下哗众取宠的批评就没意思了啊，论坛这种地方还有哗众取宠的说法吗。