ZT 血腥征服:中国历史上因侵略屠杀了多少人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 09:35:52
原帖地址  http://news.ifeng.com/history/zh ... /31/2954084_0.shtml

在中国历史上,由侵略造成的暴行比比皆是。以战国时的秦国为例,几乎每攻占一地,每打完一次大仗,都要杀人。公元前331年,败魏,斩首8万;前312年,破楚师于丹阳,斩首8万;前307年,破宜阳,斩首6万;前301年,败楚于重丘,斩首2万;前300年,攻楚取襄城,斩首3万;前293年,大败韩魏联军于伊阙,斩首24万;前280年,攻赵,斩首2万;前275年,破韩军,斩首4万;前274年,击魏于华阳破之,斩首15万;前260年,大破赵军于长平,坑卒45万;前256年,攻韩,斩首4万;又攻赵,斩首9万;前234年,攻赵平阳,斩首10万……(翦伯赞主编:《中外历史年表》)一场统一中国的战争,到底斩掉了多少人头,已不能精确计数。

成吉思汗是大蒙古帝国的创业者,也是中国元朝的太祖,可以说是蒙古人,也可以说是中国人。严格的意义上,他生前是中国的侵略者,死后才成为“中国人”。蒙古人的铁蹄曾横扫欧亚大陆,征服数十个国家,每破一城,绝大多数人民尽皆屠杀,所有财物尽予劫取,只留下特殊技能人士、工匠与俊美男女儿童供其利用与玩乐。许多人口超过百万的城市沦为废墟,人烟断绝。蒙古军大举侵略中国时,因起用汉化的契丹人耶律楚材为宰相,对中国人采用攻心为上的怀柔政策,暴行才有所收敛。如公元1233年,蒙古大将速不台攻下金朝汴京,本拟循例屠城,为耶律楚材力争所免。但他们对别的国家,仍旧不改残忍习性,所到之处,杀人如麻,积尸遍野。蒙军攻下花剌子模国旧都玉龙赤杰,一次就屠杀120万人,平均每一名蒙古兵杀24人。成吉思汗攻打巴曼,其爱孙中箭身亡,城破,令将城中居民完全屠杀,鸡犬不留。拔都率军第二次西征,攻入莫斯科城,每杀一人割一耳,共割了27万只人耳。破波兰与日耳曼联军,割人耳九大囊。攻陷布达佩斯,辱妇女,焚教堂,劫财宝,逢人便杀。公元1254年,蒙哥遣大将札喇台征高丽,所过城邑灰烬,俘男女20.68万余人,杀人无算。公元1255年,旭烈兀奉蒙哥命讨伐木剌夷,此即蒙古的第三次西征,共攻克大小堡垒数百个,包括不战而降的城池40余座,旭烈兀下令不分男女老幼几尽屠杀。大食国都报达开城投降,蒙军屠城7天,将全城80万居民杀个精光。(陈致平:《中华通史》,花城出版社1996年版)

蒙古人奉行的种族灭绝政策,纳粹德国和日本军国主义皆不能望其项背。然而成吉思汗却以“伟大的民族英雄”载入中国史册,与秦皇汉武、唐宗宋祖并列,受人尊崇。成吉思汗陵位于内蒙古伊金霍洛旗阿腾席连镇东南15公里处,建筑面积1500多平方米,金碧辉煌如同宫殿。远近蒙古族及其他各族人民,每年都要在此举行公祭盛会。为什么没有人把成吉思汗及其残暴的子孙们当作战犯?因为他赢了,成就了“功业”,胜为王而不是败为寇。如果日本人赢了,也就没有人把他们当作战犯,他们的战争罪行也就会为“伟绩”所掩盖,他们的亡灵也就会被供奉在比“靖国神社”阔绰、辉煌和神气得多的纪念堂中受后人祭祀,而不至于像今天这样猥琐于一隅,接受几个行藏闪烁的政客朝拜。

清朝是中国最后一个大王朝,也是历代最好的一个王朝。清朝征服整个中国的过程,同样极为血腥。在与明朝争夺辽东的时候,清军就曾对迁安、永平两地进行屠城,只将财物和少数妇女掠走享用。因破坏了皇太极对汉人的怀柔政策,主事者阿敏被宣布为“国贼”遭到惩处,但皇太极本人拒绝对此事负责,而且后来也没能制止此类屠杀。明蓟辽总督洪承畴被俘,除了一部分可利用的部属,其余官百余人,兵3000余人,皆就地屠杀,死者家属妇女儿童1200余人没为奴婢。明总兵祖大寿投降,清军得锦州,全城居民就地屠杀。清军入关占领北京,摄政王多尔衮发布旨令通告全中国:“所过州县地方,有能削发投顺,开城纳款,即与爵禄,世守富贵。如有抗拒不遵,大兵一到,玉石俱焚,尽行屠戮。”这是一份不折不扣的“屠城宣言书”,其后就有著名的“扬州十日”与“嘉定三屠”。扬州十日杀了多少人?当时的估计是80万(王秀楚:《扬州十日记》)。有人不同意这个数目,估算是二三十万,这也够惨的了。不光是杀,任何妇女都有可能抓住被成群的士兵轮奸,和300年后日军在南京的暴行一模一样。嘉定三屠亦是如此,妇女被双手钉在床板上轮奸。史家慨叹:“‘三屠’留给这座城市是毁灭,和不知道德为何物的幸存者。”(魏斐德:《洪业——清朝开国史》)清军陷昆山,在那里抵抗了三天的义军逃走了,于是对平民实行大屠杀,当天的死难者就达4万。江阴抵抗清军80天,城破,7万人死于屠杀。不光杀汉人,对其他民族也实施大屠杀。平定西北,厄鲁特人几乎被杀光。在西南,成村的苗民被消灭。

明清之际,屠杀似乎成了家常便饭。满人杀汉人,清军中的汉人也杀汉人,不然杀不过来(满人太少)。侵略者杀老百姓,农民军也杀老百姓,张献忠在四川就杀人100万。李自成在北京,开始杀明朝降官,杀到后来控制不住,烧杀抢掠行同强盗。老百姓有机会也杀人,清兵占领北京前李自成逃走,北京市民趁机报复,成群结伙袭击掉队的大顺士兵,将他们捉了烧死或砍头,大约有2000人被杀。明朝的官军也杀百姓,动不动就“纵兵劫掠”,滥杀无辜。原帖地址  http://news.ifeng.com/history/zh ... /31/2954084_0.shtml

在中国历史上,由侵略造成的暴行比比皆是。以战国时的秦国为例,几乎每攻占一地,每打完一次大仗,都要杀人。公元前331年,败魏,斩首8万;前312年,破楚师于丹阳,斩首8万;前307年,破宜阳,斩首6万;前301年,败楚于重丘,斩首2万;前300年,攻楚取襄城,斩首3万;前293年,大败韩魏联军于伊阙,斩首24万;前280年,攻赵,斩首2万;前275年,破韩军,斩首4万;前274年,击魏于华阳破之,斩首15万;前260年,大破赵军于长平,坑卒45万;前256年,攻韩,斩首4万;又攻赵,斩首9万;前234年,攻赵平阳,斩首10万……(翦伯赞主编:《中外历史年表》)一场统一中国的战争,到底斩掉了多少人头,已不能精确计数。

成吉思汗是大蒙古帝国的创业者,也是中国元朝的太祖,可以说是蒙古人,也可以说是中国人。严格的意义上,他生前是中国的侵略者,死后才成为“中国人”。蒙古人的铁蹄曾横扫欧亚大陆,征服数十个国家,每破一城,绝大多数人民尽皆屠杀,所有财物尽予劫取,只留下特殊技能人士、工匠与俊美男女儿童供其利用与玩乐。许多人口超过百万的城市沦为废墟,人烟断绝。蒙古军大举侵略中国时,因起用汉化的契丹人耶律楚材为宰相,对中国人采用攻心为上的怀柔政策,暴行才有所收敛。如公元1233年,蒙古大将速不台攻下金朝汴京,本拟循例屠城,为耶律楚材力争所免。但他们对别的国家,仍旧不改残忍习性,所到之处,杀人如麻,积尸遍野。蒙军攻下花剌子模国旧都玉龙赤杰,一次就屠杀120万人,平均每一名蒙古兵杀24人。成吉思汗攻打巴曼,其爱孙中箭身亡,城破,令将城中居民完全屠杀,鸡犬不留。拔都率军第二次西征,攻入莫斯科城,每杀一人割一耳,共割了27万只人耳。破波兰与日耳曼联军,割人耳九大囊。攻陷布达佩斯,辱妇女,焚教堂,劫财宝,逢人便杀。公元1254年,蒙哥遣大将札喇台征高丽,所过城邑灰烬,俘男女20.68万余人,杀人无算。公元1255年,旭烈兀奉蒙哥命讨伐木剌夷,此即蒙古的第三次西征,共攻克大小堡垒数百个,包括不战而降的城池40余座,旭烈兀下令不分男女老幼几尽屠杀。大食国都报达开城投降,蒙军屠城7天,将全城80万居民杀个精光。(陈致平:《中华通史》,花城出版社1996年版)

蒙古人奉行的种族灭绝政策,纳粹德国和日本军国主义皆不能望其项背。然而成吉思汗却以“伟大的民族英雄”载入中国史册,与秦皇汉武、唐宗宋祖并列,受人尊崇。成吉思汗陵位于内蒙古伊金霍洛旗阿腾席连镇东南15公里处,建筑面积1500多平方米,金碧辉煌如同宫殿。远近蒙古族及其他各族人民,每年都要在此举行公祭盛会。为什么没有人把成吉思汗及其残暴的子孙们当作战犯?因为他赢了,成就了“功业”,胜为王而不是败为寇。如果日本人赢了,也就没有人把他们当作战犯,他们的战争罪行也就会为“伟绩”所掩盖,他们的亡灵也就会被供奉在比“靖国神社”阔绰、辉煌和神气得多的纪念堂中受后人祭祀,而不至于像今天这样猥琐于一隅,接受几个行藏闪烁的政客朝拜。

清朝是中国最后一个大王朝,也是历代最好的一个王朝。清朝征服整个中国的过程,同样极为血腥。在与明朝争夺辽东的时候,清军就曾对迁安、永平两地进行屠城,只将财物和少数妇女掠走享用。因破坏了皇太极对汉人的怀柔政策,主事者阿敏被宣布为“国贼”遭到惩处,但皇太极本人拒绝对此事负责,而且后来也没能制止此类屠杀。明蓟辽总督洪承畴被俘,除了一部分可利用的部属,其余官百余人,兵3000余人,皆就地屠杀,死者家属妇女儿童1200余人没为奴婢。明总兵祖大寿投降,清军得锦州,全城居民就地屠杀。清军入关占领北京,摄政王多尔衮发布旨令通告全中国:“所过州县地方,有能削发投顺,开城纳款,即与爵禄,世守富贵。如有抗拒不遵,大兵一到,玉石俱焚,尽行屠戮。”这是一份不折不扣的“屠城宣言书”,其后就有著名的“扬州十日”与“嘉定三屠”。扬州十日杀了多少人?当时的估计是80万(王秀楚:《扬州十日记》)。有人不同意这个数目,估算是二三十万,这也够惨的了。不光是杀,任何妇女都有可能抓住被成群的士兵轮奸,和300年后日军在南京的暴行一模一样。嘉定三屠亦是如此,妇女被双手钉在床板上轮奸。史家慨叹:“‘三屠’留给这座城市是毁灭,和不知道德为何物的幸存者。”(魏斐德:《洪业——清朝开国史》)清军陷昆山,在那里抵抗了三天的义军逃走了,于是对平民实行大屠杀,当天的死难者就达4万。江阴抵抗清军80天,城破,7万人死于屠杀。不光杀汉人,对其他民族也实施大屠杀。平定西北,厄鲁特人几乎被杀光。在西南,成村的苗民被消灭。

明清之际,屠杀似乎成了家常便饭。满人杀汉人,清军中的汉人也杀汉人,不然杀不过来(满人太少)。侵略者杀老百姓,农民军也杀老百姓,张献忠在四川就杀人100万。李自成在北京,开始杀明朝降官,杀到后来控制不住,烧杀抢掠行同强盗。老百姓有机会也杀人,清兵占领北京前李自成逃走,北京市民趁机报复,成群结伙袭击掉队的大顺士兵,将他们捉了烧死或砍头,大约有2000人被杀。明朝的官军也杀百姓,动不动就“纵兵劫掠”,滥杀无辜。
没什么意义吧
现代人权观念18世纪才成型.日内瓦的一些协议也是19世纪末才有的.
如果要按照现代观点去评价历史人物,绝大部分都是屠夫.各国都不会这样做,也不用这样要求中国.
但是,都已经到了现代,还发生这种事就是不被接受的.就象很多人攻击美国的奴隶制但是没人攻击千年前的奴隶制度一样。
战争中的屠杀,基本和吃饱饭以后来根烟一样正常。时间久了都有惯性了。
只是我们现在看不惯而已


所以日本人因侵略屠杀就正常了?

你提到的,他们的后代基本都归化成中国人了,
所以成了内部矛盾,成了算不清的糊涂帐,所以很少有人惦记。

日本干完这些,没有归化,没有受到惩罚(前面提到的,失势后多数都被反屠杀,这是史书都省略的。由于当时某些人对日本的特殊感情,基本完好的回去,对比纳粹在被占领土的遭遇,才会明白)也没有道歉和赔偿(国内多数人的感觉)。属于敌国。
所以很多人惦记着,相信有机会就会出现这样那样的报复。

所以日本人因侵略屠杀就正常了?

你提到的,他们的后代基本都归化成中国人了,
所以成了内部矛盾,成了算不清的糊涂帐,所以很少有人惦记。

日本干完这些,没有归化,没有受到惩罚(前面提到的,失势后多数都被反屠杀,这是史书都省略的。由于当时某些人对日本的特殊感情,基本完好的回去,对比纳粹在被占领土的遭遇,才会明白)也没有道歉和赔偿(国内多数人的感觉)。属于敌国。
所以很多人惦记着,相信有机会就会出现这样那样的报复。
当权者眼里,是没有P民的。
提这种问题的是不是中国人,如实是的话现在提这种问题脑子是不是有病:L
白起说我饭后抽烟了,所以我活该被赐死
几千年的历史 只说了3次交替 有潜台词吧
LZ把第一句的中国历史改为世界历史,结论就正确了。如果Lz看了最讲人权的欧洲古代战争,就不会觉得中国历史很血腥了。
印第安人的头皮会发贺电吗?
大食国都报达 ~~~~~~~~~~

巴格达吧 扯得这么晦涩
成吉思汗算中国人? 中国人怎么定义的。
楼主有倾向性,不好。别说古代,说说现代,就说你的主子美国,在伊拉克、阿富汗干的事,远的印第安人保护地.....
蒙古确实强大
写这种帖子的属于精神分裂者,当说中国历史贡献和成就的时候,就把一些东西划出“中国”了,当说屠杀和失败的时候,又全划回“中国”了
某些民主、民族主义者的精神分裂症
说的是实话,阎教授应该好好学学
这文章真NC
世界都在杀,又不是只有中国人干这个,这就是一本糊涂账
请注意,钱木真不是中国人。蒙古国若效真了就会起外交纠纷的
九州战魂 发表于 2010-12-4 23:47


    纳粹德军也确实强大,如果不看它灭亡的结局的话。蒙古一样,你们只选择性看它风光的一面,要加上它的悲惨结局才不会管中窥豹{:jian:}
战争,远离战争,珍爱和平
蒙古是野蛮,不是强大
这些数据都是文人编造的
部分数据有夸大之嫌,不过有些地方换代之际,人口减员确实比较严重,以至影响了当地正常生产活动的进行,不得不实行跨省移民。
楼主你好,楼主再见
还以为有什么新意呢 还是在说蒙元跟满清啊 这就是中国?这俩家能代表中国?汉唐宋明四家对八方的杀戮记录在哪儿呢?
要么别说 要说了能不能一碗水端平了
我还是觉得蒙古和满洲开国不能算是中国的历史。现在是中华民族的一部分,当时却是外敌入侵。中国就是亡国了。
满清最好?LZ从哪得出的结论?是有什么目的吧。满清的暴行比比皆是,你非得得出这个结论,可笑、可恶!