当时如果不打朝鲜战争,而是收复台湾,以现在来看哪个更 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:32:58
前提是建立在能够收复台湾,个人觉得收复台湾更符合现在的国家利益,即使让韩国统一朝鲜,正面的陆地冲突也好过现在睾丸被人捏在手里好吧。如果当时中国不出兵,俄国是否会出兵?
还一个问题,当时如果真收复台湾,成功的可能性多大呢?
请不要拍砖,个人愚见前提是建立在能够收复台湾,个人觉得收复台湾更符合现在的国家利益,即使让韩国统一朝鲜,正面的陆地冲突也好过现在睾丸被人捏在手里好吧。如果当时中国不出兵,俄国是否会出兵?
还一个问题,当时如果真收复台湾,成功的可能性多大呢?
请不要拍砖,个人愚见
LZ去了解下史实吧,老毛和你想的一样,问题是小金太恶心了。
当时的条件下,不要以为收复了海南岛就一定能收复台湾
没有抗美援朝也就没有今天了,历史是发生过的东西,任何假设都不会成立!
定义合算

请把收回台湾放弃朝鲜的那个平行世界里,后几十年里世界上相互影响的一切重大事件都推演一遍

前提是当初tg海空军可以收复,所以你还得往前推演
6月25日朝鲜进攻
6月27日第七舰队进入台湾海峡
TG只能选择在朝鲜打一仗,台湾是打不成了
qwcyxcf 发表于 2010-10-18 15:09


    台湾没被拿下,对于岛上那些人来说,不一定是坏事。

对于大绿这些人来说,当年开放的时候,港商台商是主力呀。到现在来自台湾的投资都是很重要的。

有什么不好么。
qwcyxcf 发表于 2010-10-18 15:09

苏联会出兵吗?它要有这个心思,那当初联合国表决的时候苏联代表干嘛去了?还用得着费这个力气吗?
如果当时直接攻打美国本土,是不是更合算?假如有能力的话
f22 发表于 2010-10-18 15:16


    即使没有朝鲜战争,估计美国也不会对台海形势坐视不管。即使美国坐视不管,以咱们当年的能力,打下来的可能性还是很小。
LZ看看6楼老右的话,不是TG不想打台湾,是没办法打了。
sakainoriko 发表于 2010-10-18 15:16


    您眼光好远{:se:}

分久必合合久必分?
这两天看解放海南岛,看得就够堵的.
没有海军,空军,
全凭勇气啊
为统一而奋斗 发表于 2010-10-18 15:36 没有朝战的话,按当时的各种迹象,美国是不想管台湾了,但即使如此,我军也要到1951年秋才完成攻台准备,很可能要到1952年秋.
打台湾?你让小舢板去PK第七舰队?
心火 发表于 2010-10-18 15:42


    第七舰队是在小金动手后才进台湾海峡的
就是没有MD插手,TG的海空军能护送陆军顺利到达滩头?别忘了古宁头
f22 发表于 2010-10-18 15:41


    只要中国当时没有表现出迅速收复台湾的能力,估计美国很快就会重新表现出“保卫”台湾的决心。毕竟台湾捏在谁的手上都是一个很重的砝码。
美舰横在中间,所以这种假设不成立。海军军的建设不是一两年能完成的。
revolutionzz 发表于 2010-10-18 15:44

是小金动手了,可志愿军还没打算动手呢

朝鲜半岛有战争,仅仅隔了两天美国人的第七舰队就已经出现在台湾海峡了——你说美国人打算放任让大陆统一台湾,谁信?
回复 16# revolutionzz


    问题是TG那个时候只能选择打朝鲜...因为即便不打朝鲜,也拿不下台湾了。
这么说吧,TG是被金和麦克阿瑟逼到只有出兵一条路的情况下了...
金晚点出兵,或者麦克阿瑟不遏制中国的话,也许TG会优先打台湾...
没有毛子的支持,当时我们哪个战争都打不了!
不打抗美援朝 也未必能收复呆湾

第七舰队进台湾海峡可是比抗美援朝要早,而且琼州海峡也远远没有台湾海峡那么宽,50年PLA的海军力量更是呜呼哀哉,总不能开民船去登录呆湾
二个一个也拿布道
一百多公里的海怎么过,还用渔船批发?

朝鲜战争来得正是时候,TG也没浪费,就坡下驴了。要不然台海这边不知如何收场。
北国之鹰 发表于 2010-10-18 15:56 刚入朝时,毛子啥支持都没有,照打!
那不管能不能够收复台湾,不去朝鲜打那一仗,以南棒子的性情,我们还要面临南棒子对长白山,以及间岛,甚至对整个东北的领土要求。
回复 26# f22

说是有空军支援的
结果毛子软了

第七舰队是在小金动手后才进台湾海峡的
revolutionzz 发表于 2010-10-18 15:44



    但却是早就计划好的

注意三点:朝战暴发于1950年6月25日.
   2/第七舰队进台湾海峡1950年6月27日.
   3/志愿军参战是10月份以后的事了

当时朝战暴发还不关中国什么事,美国佬早就策划好了的,只是刚刚暴发朝战找了个借口,没有朝战,美军迟早会干涉。


负责远东事务的助理国务卿腊斯克支持杜勒斯的意见,并在5月30日和6月9日向艾奇逊提交了两份建议书,对杜勒斯的观点提出了具体方案,如为保证台湾军事中立化,美国派第七舰队进驻台湾水域,宣称防止台湾海峡双方发生军事行动;照会英、苏及联合国,说明中国人之间在台湾即将发生的冲突将涉及国际和平问题,应由联合国及对日和约有关国家共同解决。就在艾奇逊的对台政策受到来自国务院内部的反对的同时,军方也在唱反调。6月24日,以反共著称的美国远东驻军司令官麦克阿瑟向国防部长约翰逊和参谋长联席会议主席布莱德雷递交了一份《保台意见书》,把台湾比喻为“不沉的航空母舰”,强调了台湾一旦落入共产党手中对美国远东战线造成的威胁,主张美国应采取主动措施防止台湾被共产主义政权所统治。约翰逊和布莱德雷支持这份文件的观点,决定把它呈交总统,并以参联会的的名义建议美国应改变不插手台湾的政策。这样,艾奇逊所执行的对台政策受到内外夹攻。加之麦卡锡主义的兴起,国务院的对华政策被抨击为“失去中国”的主要原因,这就迫使艾奇逊为摆脱政治上的困境而不得不放弃自己的主张。而朝鲜战争的爆发,适时地为艾奇逊改变对台政策提供了体面的借口。
第七舰队是在小金动手后才进台湾海峡的
revolutionzz 发表于 2010-10-18 15:44



    但却是早就计划好的

注意三点:朝战暴发于1950年6月25日.
   2/第七舰队进台湾海峡1950年6月27日.
   3/志愿军参战是10月份以后的事了

当时朝战暴发还不关中国什么事,美国佬早就策划好了的,只是刚刚暴发朝战找了个借口,没有朝战,美军迟早会干涉。


负责远东事务的助理国务卿腊斯克支持杜勒斯的意见,并在5月30日和6月9日向艾奇逊提交了两份建议书,对杜勒斯的观点提出了具体方案,如为保证台湾军事中立化,美国派第七舰队进驻台湾水域,宣称防止台湾海峡双方发生军事行动;照会英、苏及联合国,说明中国人之间在台湾即将发生的冲突将涉及国际和平问题,应由联合国及对日和约有关国家共同解决。就在艾奇逊的对台政策受到来自国务院内部的反对的同时,军方也在唱反调。6月24日,以反共著称的美国远东驻军司令官麦克阿瑟向国防部长约翰逊和参谋长联席会议主席布莱德雷递交了一份《保台意见书》,把台湾比喻为“不沉的航空母舰”,强调了台湾一旦落入共产党手中对美国远东战线造成的威胁,主张美国应采取主动措施防止台湾被共产主义政权所统治。约翰逊和布莱德雷支持这份文件的观点,决定把它呈交总统,并以参联会的的名义建议美国应改变不插手台湾的政策。这样,艾奇逊所执行的对台政策受到内外夹攻。加之麦卡锡主义的兴起,国务院的对华政策被抨击为“失去中国”的主要原因,这就迫使艾奇逊为摆脱政治上的困境而不得不放弃自己的主张。而朝鲜战争的爆发,适时地为艾奇逊改变对台政策提供了体面的借口。
当年冲上金门的,都成为战利品了.

楼主看一看 古宁头大捷,学一下历史也好.
revolutionzz 发表于 2010-10-18 15:44


    美国佬找了个借口而已,事实上美国佬内部早就偏向于干涉中国内政了
当时来说,小金动手关中国什么事,小金动手后没三天,美国佬就进入台湾海丙了,中国参战是几个月之后的事,美国佬进台湾时,中共连是否参战都还没有开始讨论吧
谁道人 发表于 2010-10-18 16:08 以当时韩国军队的装备和训练,骚扰三八线可以,大举北进是妄想
当时那条件打下台湾很难
没有假设!就当时情况不打朝鲜战争。也很难收回台湾。
回复 32# f22


    他说的似乎是如果朝鲜半岛由南方统一的后果

美国佬找了个借口而已,事实上美国佬内部早就偏向于干涉中国内政了
当时来说,小金动手关中国什 ...
luboyan123 发表于 2010-10-18 16:32
就现有史料看,625前,美国没有干涉中国的偏向,即使在最需要干涉时如48年底,美国都没这想法
以1951年我空军在鸭绿江上的表现看,1952年攻台是有制空权保障的.
美国佬找了个借口而已,事实上美国佬内部早就偏向于干涉中国内政了
当时来说,小金动手关中国什 ...
luboyan123 发表于 2010-10-18 16:32
就现有史料看,625前,美国没有干涉中国的偏向,即使在最需要干涉时如48年底,美国都没这想法
以1951年我空军在鸭绿江上的表现看,1952年攻台是有制空权保障的.

就现有史料看,625前,美国没有干涉中国的偏向,即使在最需要干涉时如48年底,美国都没这想法
以1951年我空军在 ...
f22 发表于 2010-10-18 16:56



    但当时这样的策划意向已经有了,打着中立的旗号,事实上是帮国军阻止TG东进
48年时美国是在观望,但50年2月,中国和苏联结盟后,美国内部已经开始偏向于干涉中国内政了
就现有史料看,625前,美国没有干涉中国的偏向,即使在最需要干涉时如48年底,美国都没这想法
以1951年我空军在 ...
f22 发表于 2010-10-18 16:56



    但当时这样的策划意向已经有了,打着中立的旗号,事实上是帮国军阻止TG东进
48年时美国是在观望,但50年2月,中国和苏联结盟后,美国内部已经开始偏向于干涉中国内政了
luboyan123 发表于 2010-10-18 16:58 这种策划肯定没有进入决策层,在野的YY而已.
这事谁都不赖,就赖两棒子。要不是金家没忍住,台湾肯定是要打回来的,虽然有困难,但是总是有办法的。
f22 发表于 2010-10-18 17:00


    负责远东事务的助理国务卿腊斯克支持杜勒斯的意见,并在5月30日和6月9日向艾奇逊提交了两份建议书,对杜勒斯的观点提出了具体方案,如为保证台湾军事中立化,美国派第七舰队进驻台湾水域,宣称防止台湾海峡双方发生军事行动;照会英、苏及联合国,说明中国人之间在台湾即将发生的冲突将涉及国际和平问题,应由联合国及对日和约有关国家共同解决。就在艾奇逊的对台政策受到来自国务院内部的反对的同时,军方也在唱反调。6月24日,以反共著称的美国远东驻军司令官麦克阿瑟向国防部长约翰逊和参谋长联席会议主席布莱德雷递交了一份《保台意见书》,把台湾比喻为“不沉的航空母舰”,强调了台湾一旦落入共产党手中对美国远东战线造成的威胁,主张美国应采取主动措施防止台湾被共产主义政权所统治。约翰逊和布莱德雷支持这份文件的观点,决定把它呈交总统,并以参联会的的名义建议美国应改变不插手台湾的政策。这样,艾奇逊所执行的对台政策受到内外夹攻。加之麦卡锡主义的兴起,国务院的对华政策被抨击为“失去中国”的主要原因,这就迫使艾奇逊为摆脱政治上的困境而不得不放弃自己的主张。而朝鲜战争的爆发,适时地为艾奇逊改变对台政策提供了体面的借口。


这些人也算是决策层面的人吧,自从中苏结盟后,美国内部早部偏向于干涉了