81与95的精度问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:12:15
刚和正在服役的哥哥通电话，竟然听说95的精度不如81，打95考核上靶率，打81考核环数，各位大大能否解读一下？刚和正在服役的哥哥通电话，竟然听说95的精度不如81，打95考核上靶率，打81考核环数，各位大大能否解读一下？
nobody knows？
中国的枪刚出来的时候精度确实都不错的！当初的八一精度基本上相当于M16A2比A1强一些后来也不如了！
81是来大姨妈了吧，红得发紫了……
208所的老专家傻啊！
国军认为M16散布比八一小一半那是标准的不同，实际上差不多的一个层次上的！
M16A1步枪我可见过别人打，是快报废的还没报废的！单发也就那么一回事的，确实是比AK47准，和八一差不多的，连发也和八一差不多的，都前两三枪能上靶而已！听专家讲M16A1也就是前一发或者是三发准后来就不准了，要不然老霉弄个三点发的M16A2有病啊？
1法自然 发表于 2010-9-26 01:05
“２０８所的老专家”不傻，有些人难说。
1法自然 发表于 2010-9-26 01:06
M16A1考核散布直径，81考核散布半径，从早年的国内统计值来看，二者（“半径”与“直径”）大体相当。
人家就和我聊天说的，当然了人家说的一些话我可没说出来！您的高见M16A1精度相当于八五狙确实是太外行了真的！是不是拿三十发比六十发的散布说事了？
1法自然 发表于 2010-9-26 01:22

偶没记错的话，M16A1精度要好于85狙。
另外比全数散布国枪似乎更没啥可说的了。
唉。。。国庆到了，医院也放假了麽？{:yan:}
全自动步枪优于专业半自动，我看也真是去看看精神病专家了！
M21比精度都不如八五何况全自动的M16了，M16可是连发的
忘了，以后不来超大了，真不是我说的超大的人的素质实在是不行！放心吧以后不来玩了
您不来真是我等的幸事。。。和豹哥一样生猛的人士。。。
1法自然 发表于 2010-9-26 01:22
这就更外行了。
按照国家军用标准，“30发散布”和“60发散布”的考核结果是等同的。而208所是最先推行“30发散布”的单位之一。
您那“208所的老专家”没有告诉您这个？:D
什么人说什么话{:2_74:}
谁给我块豆腐
我一豆腐拍死他
八五威武！！！！
问一下，越战时期的svd和m21到底谁更准
步枪要那么准干嘛？;P
跟法教主较真那就输了:D
树大有枯枝，族大有乞丐。SVD（85）实在是狙击家族的悲哀（现在好象要加上88了），打几枪就要校枪的神奇玩意，给别人做普通步枪都未必肯收货啊。
stephen123 发表于 2010-9-27 14:26

SVD得叫冤枉。。。原版的SVD配狙击弹精度还是很不错的说！毛子原版的侧导轨也没这方面问题。

原版SVD的240mm缠距不是配合发射7.62X54R机枪弹，是专为适应打7N1狙击弹，T G缴来并仿制79/85狙时不知道有这个门道在里面，以为狙击步枪也就这样了，我们改改精度还比老毛子的稍好点。。

于是阴差阳错下，造成T G的对外军狙击步枪精度真实水平的错误估计，进而造成T G对自己狙击步枪精度的低认识，低要求，发展到今天而最终造就杯具的88阻。。。
回复 25# papop


    自己被忽悠还是主动出来帮人家忽悠？？
   说TG不知道有专门的狙击弹，那可大错特错，79年的轻兵器杂志上就提到过了！

回复  papop


    自己被忽悠还是主动出来帮人家忽悠？？
   说TG不知道有专门的狙击弹，那可大错特错 ...
biosource 发表于 2010-9-27 15:19


既然知道有，为何不改？ 死抱着机枪弹，指望能打出什么好精度出来？
回复  papop


    自己被忽悠还是主动出来帮人家忽悠？？
   说TG不知道有专门的狙击弹，那可大错特错 ...
biosource 发表于 2010-9-27 15:19


既然知道有，为何不改？ 死抱着机枪弹，指望能打出什么好精度出来？
papop 发表于 2010-9-27 15:21


    这说明TG的军工部门脚踏实地，在没有新蛋之前，标准只能这么高，否则就达不到！至于为什么不开发新弹，那我也不知道了！
原版SVD的240mm缠距

这个貌似有不同看法
79及其仿制对象，缴获的SVD，是320或315mm
而苏联及之前的俄国，发射7.62X54R和7.62X39的大部分步枪和机枪，都是240mm，好象7.62X25的也是，国产仿制的也是如此
所以，SVD是由320改240，还是240改320，我认为有疑问，我在CD和QBQ上都问过，好象没结果
ccna 发表于 2010-9-26 18:39
赚钱。
现在的3杆步枪可以买当初的一辆59坦克，100杆步枪可以买现在的1辆96坦克。:D
按说砧孔式的精度要高于缺口式~~~~~
全跑题了。
其实我也有这个问题，军训100米打靶，81打的好的也有5发48，47环。这是群之前没摸过枪的，用人武部的81打的。
电视里所谓军区比武，100米卧靶，95也少有50环出现。
按理出新材料，新工艺，新设计。枪弹全换了，射击精度提高就这么难么？
MD他们普通士兵100米或100码平时训练成绩怎么样？
我还是没看出来到底答案是什么
cdj_doom 发表于 2010-9-28 22:44

这个因人而异，有人就是不适应砧孔式
nurongjingzhao 发表于 2010-9-26 11:53

麻烦拍之前摆冷冻室放5小时。

原版SVD的240mm缠距

这个貌似有不同看法
79及其仿制对象，缴获的SVD，是320或315mm
而苏联及之前的俄国 ...
lzz 发表于 2010-9-28 16:41



    俄国的是从320 改到了240，SVD的精度非常好，在半自动狙击枪里。使用专业的狙击弹，和M14一样都可以达到约1－1.24 MOA的程度，好射手可以达到0.7MOA的精度。

    中国仿制的SVD因为没有专业的7.62X54R狙击弹所以精度差非常多，约在3MOA左右。但使用国外专门的比赛级弹药仍可以提高到2MOA左右。。但仍不能代表使用专业狙击弹的SVD的真实水准。。。。
原版SVD的240mm缠距

这个貌似有不同看法
79及其仿制对象，缴获的SVD，是320或315mm
而苏联及之前的俄国 ...
lzz 发表于 2010-9-28 16:41



    俄国的是从320 改到了240，SVD的精度非常好，在半自动狙击枪里。使用专业的狙击弹，和M14一样都可以达到约1－1.24 MOA的程度，好射手可以达到0.7MOA的精度。

    中国仿制的SVD因为没有专业的7.62X54R狙击弹所以精度差非常多，约在3MOA左右。但使用国外专门的比赛级弹药仍可以提高到2MOA左右。。但仍不能代表使用专业狙击弹的SVD的真实水准。。。。
JUSTFORGUN 发表于 2010-9-29 16:01
咱们的镜子貌似也比原装的差大了
考！下回我也这样赚经验！
几天没回家，这楼歪的，能不能说说这种情况是不是普遍的？95的精度和81到底哪个好，扯什么别的枪
81与95的精度问题 远程舰空导弹系统精度与船体稳定性的问题 P210的精度问题 问个枪的精度的问题 讨论：加工精度的问题 关于95班机和88狙的精度问题 关于枪管炮管精度的问题 请教各种火炮的精度问题 问一下关于枪械精度的问题。 北斗系统的安全和精度问题 请教一下AK47的精度问题！ 问一个伺服电机精度的问题