传说的两燃大护和现在的052C能否合二为一呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 13:06:32


现在的054A已经大批生产,052C第二波也快完工,至于后面是不是D不论,在四燃万吨大驱出来前,能否在现有052C平台基础上略作修改充分利用QC280的潜力,并简省神盾派生出自己的两燃大护,着重强化反潜能力,防空除了将来的万吨大驱,052C系也会有十艘以上,不一定非要等QC185才上两燃大护吧。
资浅军迷十几年,来超大时间不长,只是这几个月潜水恶补些知识,上述两燃大护的说法来自部分ID,也不知道是否符合实际,大家轻拍。但想来我们的海军将来还是要以六七千吨朝上的方向走,虽然不能像MD那样伯克就搞六七十艘,但是将来一二十艘万吨大驱配上二三十艘六千多吨的大护还是可能的,资金上来说,只要政治上有决心,技术上有保证就没问题。一条京沪高铁加上列车采购毛算也将近四百亿美元了,而且这也不是什么急迫项目,短期内盈利是不可能的。

现在的054A已经大批生产,052C第二波也快完工,至于后面是不是D不论,在四燃万吨大驱出来前,能否在现有052C平台基础上略作修改充分利用QC280的潜力,并简省神盾派生出自己的两燃大护,着重强化反潜能力,防空除了将来的万吨大驱,052C系也会有十艘以上,不一定非要等QC185才上两燃大护吧。
资浅军迷十几年,来超大时间不长,只是这几个月潜水恶补些知识,上述两燃大护的说法来自部分ID,也不知道是否符合实际,大家轻拍。但想来我们的海军将来还是要以六七千吨朝上的方向走,虽然不能像MD那样伯克就搞六七十艘,但是将来一二十艘万吨大驱配上二三十艘六千多吨的大护还是可能的,资金上来说,只要政治上有决心,技术上有保证就没问题。一条京沪高铁加上列车采购毛算也将近四百亿美元了,而且这也不是什么急迫项目,短期内盈利是不可能的。
不是说第七搜052是D吗?比C宽了N米,排水量也应该大了1000多吨吧?动力应该也会加大吧!
T72A1 发表于 2012-5-23 11:29
不是说第七搜052是D吗?比C宽了N米,排水量也应该大了1000多吨吧?动力应该也会加大吧!
动力两台QC280不会变吧,功率提升与否就不清楚了。
QC280,是神马东西,很牛吗,小白求科普
T72A1 发表于 2012-5-23 11:29
不是说第七搜052是D吗?比C宽了N米,排水量也应该大了1000多吨吧?动力应该也会加大吧!
如果属实,那GT25000的功率提高了不是一点点,........;
有言无书 发表于 2012-5-23 11:41
QC280,是神马东西,很牛吗,小白求科普
就是乌克兰DA80,也叫GT25000的国产版。
个人觉得,可以造一款4千吨左右的,跟052A基本差不多的舰,就是日本秋月那个等级的,挂5字头舷号,作为护卫舰的主力。
而驱则尽量要造万吨的大盾和七八千的通驱。
日本海自的水面舰队,还是满值得学习的。
以后的大护肯定要上双燃啊,不然跟不上航母编队啊!至于和052C合二为一我觉得不合适,052C将走上大驱路线,和大护是两条路线!不过动力肯定用的都是QC280和QC185!
遥望灯火阑珊 发表于 2012-5-23 12:55
以后的大护肯定要上双燃啊,不然跟不上航母编队啊!至于和052C合二为一我觉得不合适,052C将走上大驱路线, ...
大驱到了万吨也就不能说是052C了吧,与其这样还不如在现有双燃的基础上做成类似45级那种护卫舰。
peachtime 发表于 2012-5-23 12:19
个人觉得,可以造一款4千吨左右的,跟052A基本差不多的舰,就是日本秋月那个等级的,挂5字头舷号,作为护卫 ...
4千吨左右的。。不就是054A么。。054A现在唯一的问题就是全柴动力,如果换成QC185那就完美了。
peachtime 发表于 2012-5-23 12:19
个人觉得,可以造一款4千吨左右的,跟052A基本差不多的舰,就是日本秋月那个等级的,挂5字头舷号,作为护卫 ...
这个054A就可以啊,何况还有所谓B舰。
frodoo 发表于 2012-5-23 12:58
大驱到了万吨也就不能说是052C了吧,与其这样还不如在现有双燃的基础上做成类似45级那种护卫舰。
我个人认为大驱会以052C为蓝本进行建造,动力是4台QC185,大护以054A为蓝本,动力为两台QC280,类似于法国的新大护!
遥望灯火阑珊 发表于 2012-5-23 13:08
我个人认为大驱会以052C为蓝本进行建造,动力是4台QC185,大护以054A为蓝本,动力为两台QC280,类似于法国 ...
从052C增加个三千吨有点困难吧,还不如直接转成大护得了,动力也不用变,吨位也和45型类似,至于大驱重新设计还是必要的吧。
网易上说还是应该发展一型5000吨级的通用驱逐舰,注重反潜,作为航母编队的中内层防护力量。虽然网易经常BKC,不过这一点我还是表示赞同。
这个054A就可以啊,何况还有所谓B舰。
他的意思是用4000吨级别的代替通驱…秋月是5000吨级的…
剑南风骨 发表于 2012-5-23 14:45
网易上说还是应该发展一型5000吨级的通用驱逐舰,注重反潜,作为航母编队的中内层防护力量。虽然网易经常BK ...
现在各种说法都有,说明海军现在的舰艇完全达到整顺还需要时日。无论5000吨的通驱还是6000吨的大护,大家的意思其实都差不多,海军其实也在做,只是现在还没到公开的时候吧。
peachtime 发表于 2012-5-23 12:19
个人觉得,可以造一款4千吨左右的,跟052A基本差不多的舰,就是日本秋月那个等级的,挂5字头舷号,作为护卫 ...
日本秋月?脚盆的这个玩意是6000吨级别吧,而且按照以往喜欢透露缩小吨位习惯来看,说不定和我兔的052B差不多了。
陈辰爱孙培 发表于 2012-5-23 14:49
他的意思是用4000吨级别的代替通驱…秋月是5000吨级的…
秋月比52C大
怎么陆军海军空军都卡在发动机上呢,郁闷
陈辰爱孙培 发表于 2012-5-23 14:49
他的意思是用4000吨级别的代替通驱…秋月是5000吨级的…
感觉有点小啊,毕竟中国不像日本,他们配合美军为主,我们什么都要自己搞好,将来航母编队出来了,总不能佩里大小的通驱为主吧,虽然054A上了批量,毕竟是柴油动力,6000吨的两燃大护还是要考虑了。
剑南风骨 发表于 2012-5-23 14:45
网易上说还是应该发展一型5000吨级的通用驱逐舰,注重反潜,作为航母编队的中内层防护力量。虽然网易经常BK ...
4000T有54A
6000T有52C
5000T没有存在的空间
长不变,宽度适当增加;1:9~1:10的宽长比就可以增加相当大的排水量。
遥望灯火阑珊 发表于 2012-5-23 13:08
我个人认为大驱会以052C为蓝本进行建造,动力是4台QC185,大护以054A为蓝本,动力为两台QC280,类似于法国 ...
双QC280不就是52B/C
peachtime 发表于 2012-5-23 12:19
个人觉得,可以造一款4千吨左右的,跟052A基本差不多的舰,就是日本秋月那个等级的,挂5字头舷号,作为护卫 ...
54A奔着2打去了
还在幻想 新的护卫舰主力
guoxing1987 发表于 2012-5-23 14:59
4000T有54A
6000T有52C
5000T没有存在的空间
052c防空舰,远洋上的话 还得有个大吨位的反潜厉害的角色
剑南风骨 发表于 2012-5-23 15:25
052c防空舰,远洋上的话 还得有个大吨位的反潜厉害的角色
052B/C是目前TG最好的反潜舰
反潜要上双机库,要燃机的,要有反潜导弹和反潜鱼雷,要有拖曳线阵列声纳
我们的船还是两条052与这距离近一些
lizhm 发表于 2012-5-23 16:18
反潜要上双机库,要燃机的,要有反潜导弹和反潜鱼雷,要有拖曳线阵列声纳
我们的船还是两条052与这距离近一 ...

所以把052C整改成两燃大护不是挺好,简化防空,强化反潜,燃机都不用换造价还能略降。
一条京沪高铁加上列车采购毛算也将近四百亿美元了,而且这也不是什么急迫项目,短期内盈利是不可能的。

少搞一点三公消费,每年建造2艘052C的钱就接生出来了

jinys 发表于 2012-5-23 15:00
长不变,宽度适当增加;1:9~1:10的宽长比就可以增加相当大的排水量。


加宽052C的船体,长宽比小于9,换通用巧克力,就是高档的2燃大护
jinys 发表于 2012-5-23 15:00
长不变,宽度适当增加;1:9~1:10的宽长比就可以增加相当大的排水量。


加宽052C的船体,长宽比小于9,换通用巧克力,就是高档的2燃大护
楼主候着就行了,很快会见分晓
剑南风骨 发表于 2012-5-23 15:25
052c防空舰,远洋上的话 还得有个大吨位的反潜厉害的角色
052C的反潜很弱吗?
基本最好的设备都堆在上面了。至于没有好的直升机,这不能怪船怎样。
有了056以后,能出远海的还会只发展两级新船,5000--7000T级一种,8000-10000T级一种,至于次一级舰叫护还是区,这是小问题。
lizhm 发表于 2012-5-23 16:18
反潜要上双机库,要燃机的,要有反潜导弹和反潜鱼雷,要有拖曳线阵列声纳
我们的船还是两条052与这距离近一 ...
双直九而已,有一架EH101级别的比这个给力。欧洲的新区和日本的秋月都是单大机库,留个小门。
反潜鱼雷和拖曳阵本就有,反潜导弹靠垂发共架就能实现(而且054A已经实现了),真不是需要一种新船解决的事情。
没必要搞大护,以后二个档次就够了,万吨的大驱和3000~4000吨的护,大驱往外打,护近海反潜看家,或拉丁湾去护航
zydos 发表于 2012-5-23 19:21
没必要搞大护,以后二个档次就够了,万吨的大驱和3000~4000吨的护,大驱往外打,护近海反潜看家,或拉丁湾去 ...
结果远洋舰队只有一种区?真把土鳖当美鳖了?
peachtime 发表于 2012-5-23 12:19
个人觉得,可以造一款4千吨左右的,跟052A基本差不多的舰,就是日本秋月那个等级的,挂5字头舷号,作为护卫 ...
秋月的满排可是6800吨哦
machineussr 发表于 2012-5-23 19:26
结果远洋舰队只有一种区?真把土鳖当美鳖了?
哈~~这样才够精兵和灵活麻
zydos 发表于 2012-5-23 19:30
哈~~这样才够精兵和灵活麻
这样就不灵活了,除了最贵的船以外没有船可以执行远洋任务。
短期内的目标是超过英法这样的地区性海军,看看他们是怎么做的更好。
bizhu886 发表于 2012-5-23 18:45
加宽052C的船体,长宽比小于9,换通用巧克力,就是高档的2燃大护
我这里两燃大护的想法来自老兄,看来我们对052C的看法也类似啊!
bizhu886 发表于 2012-5-23 18:43
一条京沪高铁加上列车采购毛算也将近四百亿美元了,而且这也不是什么急迫项目,短期内盈利是不可能的。

...
20艘不成问题。