超级军网P210的精度问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 17:08:26
今天在强暴吧看到一个关于P210和88霰的精度对比贴，有人举出P210的精度能够100米稳定打进4MOA，而88只能有部分打稳定打进4MOA。但是根据强暴师姐上面的资料，我的理解是P210是可以打进4MOA，而不是稳定进4MOA,水平有限，网上也找不到多少资料，不知道有高手能指教下么？今天在强暴吧看到一个关于P210和88霰的精度对比贴，有人举出P210的精度能够100米稳定打进4MOA，而88只能有部分打稳定打进4MOA。但是根据强暴师姐上面的资料，我的理解是P210是可以打进4MOA，而不是稳定进4MOA,水平有限，网上也找不到多少资料，不知道有高手能指教下么？
开玩笑的吧。光比枪管长度88也比210强啊
wkwkkgk 发表于 2013-12-15 23:35
开玩笑的吧。光比枪管长度88也比210强啊
稍微去了解一下P210.。。你就知道为啥楼主这么问了
开玩笑的吧。光比枪管长度88也比210强啊
稍微去了解一下P210.。。你就知道为啥楼主这么问了
呵呵～～～
手枪和步枪没法比～～不是一种类型的枪，真不好比较～～～
如果硬是要比精度，除非用枪台固定，测试枪支自身散布～～～这种情况下，我个人使用体会，88能控制在1.5-2MOA
88确实不行，但也没有网上评论说得那样差！大多数弹能在2MOA以内，只是稳定性不高。也就是说会出现莫名其妙的跑偏弹。这方面85强点，其实精度88和85区别不大！
跑偏弹的原因太多了，有射手的因素，枪的因素，弹的因素，镜子的因素，总的来说，88射击控制难度大于85！所以本人喜欢用85。
如果加上射手，手枪是不可能超过超越步枪的（特别是远距离），因为步枪据枪稳定性强过手枪。很多情况下射手因素大于枪的因素！我用手枪92，54打过一百米，半身靶上靶也不难～～～不过说实话，就算P210有4MOA的精度，给我打，肯定要打到10MOA的散布，你只有站到100M线去看看10环（10CM，4MOA=12CM）在哪就知道难度了，那是肉眼看不清的～～更别说打进去了～～～
另外楼上说的枪管也是一个原因，还有初速区别也很大～～～高速弹道平直，受干扰较小～～～
呵呵～～～
手枪和步枪没法比～～不是一种类型的枪，真不好比较～～～
如果硬是要比精度，除非用枪台固定，测试枪支自身散布～～～这种情况下，我个人使用体会，88能控制在1.5-2MOA
88确实不行，但也没有网上评论说得那样差！大多数弹能在2MOA以内，只是稳定性不高。也就是说会出现莫名其妙的跑偏弹。这方面85强点，其实精度88和85区别不大！
跑偏弹的原因太多了，有射手的因素，枪的因素，弹的因素，镜子的因素，总的来说，88射击控制难度大于85！所以本人喜欢用85。
如果加上射手，手枪是不可能超过超越步枪的（特别是远距离），因为步枪据枪稳定性强过手枪。很多情况下射手因素大于枪的因素！我用手枪92，54打过一百米，半身靶上靶也不难～～～不过说实话，就算P210有4MOA的精度，给我打，肯定要打到10MOA的散布，你只有站到100M线去看看10环（10CM，4MOA=12CM）在哪就知道难度了，那是肉眼看不清的～～更别说打进去了～～～
另外楼上说的枪管也是一个原因，还有初速区别也很大～～～高速弹道平直，受干扰较小～～～
上个88式50M的靶纸就知道了……。哈哈……
swiss sig p210 精度在25码时候能基本保持1个鸡蛋大小.在100米想保持在小食碟范围内太难了
没有必要神化p210当年火的原因是1970年代欧洲换装手枪退役品大量抛到市场上人们发现可以用普通枪的价格买一把赛级枪性价比有优势了.起码在美国市场上比很多专业产的精度手枪还是低
没有必要神化p210当年火的原因是1970年代欧洲换装手枪退役品大量抛到市场上人们发现可以用普通枪的价格买一把赛级枪性价比有优势了.起码在美国市场上比很多专业产的精度手枪还是低
88的4MOA貌似是用出厂验收标准换算的（具体验收标准不了解，只能问老上），但这肯定不是它的精度上限。
经过挑选和各种调校，以及与枪手的磨合，估计打进2MOA问题不大，只是难以达到国际上认同的狙击步枪精度标准。
我相信那支能打进4MOA的P210也不过是精度上限，而不是出厂验收标准。
经过挑选和各种调校，以及与枪手的磨合，估计打进2MOA问题不大，只是难以达到国际上认同的狙击步枪精度标准。
我相信那支能打进4MOA的P210也不过是精度上限，而不是出厂验收标准。
SIG P210
2" group at 50 m/yards
神成绩
可怜的88散，被拉到这里跟一把手枪比精度……