北斗系统的安全和精度问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 19:28:10
新浪上一篇官八股:

“……
  在随后的救灾中,由于汶川原有通信设施全部遭到破坏,前方和后方的信息沟通成为救灾的最大障碍。这个时候,我们国产的“北斗一号”卫星导航系统,在抗震救灾的初期发挥了不可替代的作用。

  13日中午12时,位于北京的“北斗一号”卫星导航定位指控中心监测到,一支携带了“北斗一号”终端机的部队,开始沿着马尔康、黑水、理县到汶川的317国道,以每小时6公里左右的速度一路急进。“这是哪支部队?”卫星导航定位指控中心工作人员欣喜之后是疑惑。通过对该部队所持定位终端发向指控中心的信号特征分析,指控中心判断,这是一个民用级终端设备。很快工作人员拨通了“北斗一号”卫星导航定位服务商之一的神州天鸿公司的电话。经过确认,证实该部队是隶属于四川武警总队的森警总队先遣队。

  由此,正式拉开了“北斗一号”定位系统参与抗震救灾的序幕。
……

  “其实‘北斗一号’的优点还不止这些。”据神州天鸿市场部经理王永亮介绍,大家耳熟能详的GPS定位系统,属于被动接受系统,使用者只能知道自己的所在位置,而无法通知指挥部门。“北斗一号”由于采用卫星和地面控制中心复合定位技术,用户在知道自己的地理坐标的同时,控制中心也知道了终端的地理位置。这样方便了指挥中心对终端使用者的调度。
……

  据称,“北斗二号”系统建成后,军用终端的定位精度可以达到厘米级别。 ”

看来北斗一号确实会泄露我行军位置。最后还说二号精度达厘米级,感觉可信度也不高啊。新浪上一篇官八股:

“……
  在随后的救灾中,由于汶川原有通信设施全部遭到破坏,前方和后方的信息沟通成为救灾的最大障碍。这个时候,我们国产的“北斗一号”卫星导航系统,在抗震救灾的初期发挥了不可替代的作用。

  13日中午12时,位于北京的“北斗一号”卫星导航定位指控中心监测到,一支携带了“北斗一号”终端机的部队,开始沿着马尔康、黑水、理县到汶川的317国道,以每小时6公里左右的速度一路急进。“这是哪支部队?”卫星导航定位指控中心工作人员欣喜之后是疑惑。通过对该部队所持定位终端发向指控中心的信号特征分析,指控中心判断,这是一个民用级终端设备。很快工作人员拨通了“北斗一号”卫星导航定位服务商之一的神州天鸿公司的电话。经过确认,证实该部队是隶属于四川武警总队的森警总队先遣队。

  由此,正式拉开了“北斗一号”定位系统参与抗震救灾的序幕。
……

  “其实‘北斗一号’的优点还不止这些。”据神州天鸿市场部经理王永亮介绍,大家耳熟能详的GPS定位系统,属于被动接受系统,使用者只能知道自己的所在位置,而无法通知指挥部门。“北斗一号”由于采用卫星和地面控制中心复合定位技术,用户在知道自己的地理坐标的同时,控制中心也知道了终端的地理位置。这样方便了指挥中心对终端使用者的调度。
……

  据称,“北斗二号”系统建成后,军用终端的定位精度可以达到厘米级别。 ”

看来北斗一号确实会泄露我行军位置。最后还说二号精度达厘米级,感觉可信度也不高啊。
厘米?激光测距?
这样的话给导弹装上北斗,就能通过卫星实时遥控? 如此的先进?
厘米?是不是要 长时间差分
:@ 关键的测试条件不加,就得出厘米级别的测量精度,与标题党同列!
原帖由 观光团员 于 2009-1-1 14:49 发表
这样的话给导弹装上北斗,就能通过卫星实时遥控? 如此的先进?

估计是不行的,速度太快忙不过来。
地震救灾应用北斗的是不是就这个例子?还有没有更多的?
个人感觉北斗似乎没发挥出希望的功效,是不是主要还是使用普及率的问题?
我可不相信能达到厘米级。
其实现在的gps也能厘米级。。。。:D ,有耐心的话
原帖由 linoleum 于 2009-1-1 22:56 发表
其实现在的gps也能厘米级。。。。:D ,有耐心的话


载波相位差分技术啊,工程上用的。
对于北斗,牢牢把握以下三点:
不要把一代与二代搞混淆
不要把民用码与军用码搞混淆
不要把媒体宣传与实际性能搞混淆
看了老蜀的打假贴后,有据称、据说的消息都不太感冒鸟。。。;funk