超级军网声明我不是战争倡导者，我只是想说明一味的妥协是无法争 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:05:12
战争从来不是两个国家商量好了才开始的。追求良好的国际环境来发展自己的经济是正确的，但是一味的妥协和退让并不会使你得得到想要的和平，或许还会让战争离你越来越近，当你到了退无可退而被迫拿起武器的时候也许一切已经太晚了。
有的时候妥协是必须的，1962年的古巴导弹危机中赫鲁晓夫的妥协使得全世界避免了一次核战争。但是妥协并不是保卫和平的灵丹妙药，有的时候和平要你自己去争取。以色列1948年5月14日建国，阿拉伯国家5月15日既对其发起了进攻，这个时候以色列妥协就将意味着灭亡。
妥协还必须分清楚对象，像日本那样欺软怕硬的国家。你充满善意的妥协只会被它认为是一个屈服，示弱的表现。进而它会变本加厉的要挟你让你作出更大的让步，面对这样的国家你和它讲道理是行不通的。个人认为这个时候只能是以强硬对强硬，只有这样才能避免日本错误的以为我们害怕战争进而压过我们的红线引发战争。有的时候也许强硬比妥协更能避免冲突。战争从来不是两个国家商量好了才开始的。追求良好的国际环境来发展自己的经济是正确的，但是一味的妥协和退让并不会使你得得到想要的和平，或许还会让战争离你越来越近，当你到了退无可退而被迫拿起武器的时候也许一切已经太晚了。
有的时候妥协是必须的，1962年的古巴导弹危机中赫鲁晓夫的妥协使得全世界避免了一次核战争。但是妥协并不是保卫和平的灵丹妙药，有的时候和平要你自己去争取。以色列1948年5月14日建国，阿拉伯国家5月15日既对其发起了进攻，这个时候以色列妥协就将意味着灭亡。
妥协还必须分清楚对象，像日本那样欺软怕硬的国家。你充满善意的妥协只会被它认为是一个屈服，示弱的表现。进而它会变本加厉的要挟你让你作出更大的让步，面对这样的国家你和它讲道理是行不通的。个人认为这个时候只能是以强硬对强硬，只有这样才能避免日本错误的以为我们害怕战争进而压过我们的红线引发战争。有的时候也许强硬比妥协更能避免冲突。
有的时候妥协是必须的，1962年的古巴导弹危机中赫鲁晓夫的妥协使得全世界避免了一次核战争。但是妥协并不是保卫和平的灵丹妙药，有的时候和平要你自己去争取。以色列1948年5月14日建国，阿拉伯国家5月15日既对其发起了进攻，这个时候以色列妥协就将意味着灭亡。
妥协还必须分清楚对象，像日本那样欺软怕硬的国家。你充满善意的妥协只会被它认为是一个屈服，示弱的表现。进而它会变本加厉的要挟你让你作出更大的让步，面对这样的国家你和它讲道理是行不通的。个人认为这个时候只能是以强硬对强硬，只有这样才能避免日本错误的以为我们害怕战争进而压过我们的红线引发战争。有的时候也许强硬比妥协更能避免冲突。战争从来不是两个国家商量好了才开始的。追求良好的国际环境来发展自己的经济是正确的，但是一味的妥协和退让并不会使你得得到想要的和平，或许还会让战争离你越来越近，当你到了退无可退而被迫拿起武器的时候也许一切已经太晚了。
有的时候妥协是必须的，1962年的古巴导弹危机中赫鲁晓夫的妥协使得全世界避免了一次核战争。但是妥协并不是保卫和平的灵丹妙药，有的时候和平要你自己去争取。以色列1948年5月14日建国，阿拉伯国家5月15日既对其发起了进攻，这个时候以色列妥协就将意味着灭亡。
妥协还必须分清楚对象，像日本那样欺软怕硬的国家。你充满善意的妥协只会被它认为是一个屈服，示弱的表现。进而它会变本加厉的要挟你让你作出更大的让步，面对这样的国家你和它讲道理是行不通的。个人认为这个时候只能是以强硬对强硬，只有这样才能避免日本错误的以为我们害怕战争进而压过我们的红线引发战争。有的时候也许强硬比妥协更能避免冲突。
问题TG面对的就只有日本吗？
glock 发表于 2010-9-20 12:16 
周边有心的国家不少，尚未形成狼群，现在也就野狗的规模
野狗有种什么习性呢？
就是全部龇牙咧嘴，但是先让一个最壮的上，看见壮的咬到肉还没吃多大亏了，其他的就开始拥上来，这个时候，你如果及时把最先上的那条狗打乖，其他的就乖了
如果他们团结一致，进化成狼，那就不得了了，打了这条，后面2条默契的袭击你的背，根本顾不过来的
周边有心的国家不少，尚未形成狼群，现在也就野狗的规模
野狗有种什么习性呢？
就是全部龇牙咧嘴，但是先让一个最壮的上，看见壮的咬到肉还没吃多大亏了，其他的就开始拥上来，这个时候，你如果及时把最先上的那条狗打乖，其他的就乖了
如果他们团结一致，进化成狼，那就不得了了，打了这条，后面2条默契的袭击你的背，根本顾不过来的
http://lt.cjdby.net/thread-985476-1-1.html
楼主的FF论调早被我驳的体无完肤了
这次事件的处理，我给TG打95分，进退得当。
楼主的FF论调早被我驳的体无完肤了
这次事件的处理，我给TG打95分，进退得当。
回复 4# 憨厚的小毛奇
回去驳你老母吧，狗鸡吧！（老子一次在这里骂人，扣分就扣吧！）
回去驳你老母吧，狗鸡吧！（老子一次在这里骂人，扣分就扣吧！）
empireknight 发表于 2010-9-20 11:56
你的观点 我赞成 但必须要注意2点 打要块 要很 打完以后立即控制局势不
升级
你的观点 我赞成 但必须要注意2点 打要块 要很 打完以后立即控制局势不
升级
都把山姆大叔当透明的？人家才是幕后者，也是最难缠的人……
任何战争开始前都是一味的妥协，虽然妥协之后不一定是战争。