超级军网说PAK-FA抄袭22，23，35......也得看俄罗斯的情况
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:44:34
说PAK-FA抄袭了22，23，35等，其实俄罗斯是没得选择了，不是当年的苏联，美帝研发飞机是技术牵引，保持绝对技术优势。苏联解体后的俄罗斯要发展航空技术，只能剩下追赶的份，三代到四代的巨大技术跨度，俄罗斯没有能力做更多的技术探索和验证（不像美帝那样有一堆型号的技术验证机），所以整体结构布局类似美帝22/23，也是在设计上更容易达到隐身，机动性，超音速巡航等关键性能要求的方法，因此只能在局部设计上有自己的创新，全动垂尾，全动边条前缘等。所以。。。。也就没有F22出来时的惊艳
另外从图片上看并不能确定PAK-FA没有采用S形进气道。。。说PAK-FA抄袭了22，23，35等，其实俄罗斯是没得选择了，不是当年的苏联，美帝研发飞机是技术牵引，保持绝对技术优势。苏联解体后的俄罗斯要发展航空技术，只能剩下追赶的份，三代到四代的巨大技术跨度，俄罗斯没有能力做更多的技术探索和验证（不像美帝那样有一堆型号的技术验证机），所以整体结构布局类似美帝22/23，也是在设计上更容易达到隐身，机动性，超音速巡航等关键性能要求的方法，因此只能在局部设计上有自己的创新，全动垂尾，全动边条前缘等。所以。。。。也就没有F22出来时的惊艳
另外从图片上看并不能确定PAK-FA没有采用S形进气道。。。
另外从图片上看并不能确定PAK-FA没有采用S形进气道。。。说PAK-FA抄袭了22，23，35等，其实俄罗斯是没得选择了，不是当年的苏联，美帝研发飞机是技术牵引，保持绝对技术优势。苏联解体后的俄罗斯要发展航空技术，只能剩下追赶的份，三代到四代的巨大技术跨度，俄罗斯没有能力做更多的技术探索和验证（不像美帝那样有一堆型号的技术验证机），所以整体结构布局类似美帝22/23，也是在设计上更容易达到隐身，机动性，超音速巡航等关键性能要求的方法，因此只能在局部设计上有自己的创新，全动垂尾，全动边条前缘等。所以。。。。也就没有F22出来时的惊艳
另外从图片上看并不能确定PAK-FA没有采用S形进气道。。。
反正我是只看到毛子有点强颜欢笑的感觉
全动边条前缘，这个大家是如何看得出啊
12345678909 发表于 2010-1-29 21:41 
前缘和机身想接的地方有缝
前缘和机身想接的地方有缝
gooday 发表于 2010-1-29 21:43
隐身能力估计要杯具...
隐身能力估计要杯具...
tat 发表于 2010-1-29 21:50
总比用鸭翼好
总比用鸭翼好
毛子T-50基本上是理想跟现实的妥协,毕竟毛子已经不是曾经的USSR,雄心仍在,可惜物是人非阿
看到后机身实在是失望啊
毛五这样的弹舱设计有潜力挂载大威力的对地攻击弹药，不像F22只能挂载小直径炸弹，估计这点猛禽斯基好过猛禽:D
肯定会用上D进气道,这个又没有什么难度,不过在外面肯定看不出来
;P所以说是毛5的悲剧。看来第一山寨大国不是TG，而是毛子。
外形隐身是第一步，还要有好的隐身涂料才行。
估计目前的毛五是“过渡机”，先造好飞机，等各个了系统（如：隐身涂料、机载内置武器、发动机等）成熟。
真正合格的隐身涂料、发动机、新一代武器，还需要漫长的时间吧？2020年恐怕都太乐观了。
在过渡期结束之前，毛五仍然是四代半。
其实，毛五早日成功，符合中国利益，美帝F22\F35太强了，需要平衡者出现。
估计目前的毛五是“过渡机”，先造好飞机，等各个了系统（如：隐身涂料、机载内置武器、发动机等）成熟。
真正合格的隐身涂料、发动机、新一代武器，还需要漫长的时间吧？2020年恐怕都太乐观了。
在过渡期结束之前，毛五仍然是四代半。
其实，毛五早日成功，符合中国利益，美帝F22\F35太强了，需要平衡者出现。
俄罗斯没有能力做更多的技术探索和验证（不像美帝那样有一堆型号的技术验证机）
-----------------------------------------------------
T50前的S47,MIG1.44就这么被无视了？{:qiliang:}
-----------------------------------------------------
T50前的S47,MIG1.44就这么被无视了？{:qiliang:}
其实毛子只要气动行就好了
什么隐身涂料？没听过顶天了的离子隐身么
什么隐身涂料？没听过顶天了的离子隐身么
23+27=50
cvn-72 发表于 2010-1-29 22:34
现在仅凭外形还看不出毛五的弹舱设计
小弟对结构力学强度不懂，机腹下如果是两个大型弹舱可以挂大家伙，不过如果中间需要有支撑结构，分成左右两部分，那就是四个狭窄的弹舱了。
F-22挂架改下，能挂更大些的炸弹，不过没多大必要，就隐身飞机而言美国有专门轰炸机B-2和F-35；小直径炸弹挂架可以和空空导弹挂架统一，这是F-22选择SDB的原因。
现在仅凭外形还看不出毛五的弹舱设计
小弟对结构力学强度不懂，机腹下如果是两个大型弹舱可以挂大家伙，不过如果中间需要有支撑结构，分成左右两部分，那就是四个狭窄的弹舱了。
F-22挂架改下，能挂更大些的炸弹，不过没多大必要，就隐身飞机而言美国有专门轰炸机B-2和F-35；小直径炸弹挂架可以和空空导弹挂架统一，这是F-22选择SDB的原因。