智利威胁美国的时候,美国为什么忍?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:12:55


引用网友rottenweed 提供的资料,对本帖进行重新编辑。

     美国海军把1865-1898年之间称为“黑暗年代”,在这33年内美国海军经历过从组建以来的第一次前所未有的衰退。最严重时期80%的人员遭到裁减、有三分之二的军舰被退役或者变卖。整个美国上下似乎沉浸在一种“和平业已降临”的气氛中,对于战舰现代化的尝试也伴随着内战的结束而宣告终结。
海军内部的某些顽固的保守派,在面对当时已经成为必然趋势的蒸汽化变革时坚持不愿意放弃风帆时代的传统,他们甚至还以正式命令的方式来制抵蒸汽动力的使用。比较知名的一个此类命令是海军的波特中将下达的,他要求海军的那些现役舰长尽可能的使用风帆,否则“燃煤费用将被记入他们帐内”。这简直就是在强行威胁舰长们采用风帆去驱动他们的船。
至于1874年智利与秘鲁的战争,由于牵涉到美国人的商业利益而使美国试图插手调停,但是美国人的企图遭到了智利人无礼但是坚决的回击。智利的海军将领自持拥有两艘英国建造的最新锐舰队装甲舰对着一位美国海军将领扬言:“再要管闲事的话,就把你和你的舰队送到海底去。”美国海军军官们的自尊心受到了践踏,但是他们也无可奈何,因为在太平洋上美国海军仅保有一些破旧的木质军舰而已。
   当时美国应该是是仅次于英国的世界经济第二强国,而智利呢,蕞尔小国吧。可美国为什么要退缩呢?为什么要忍呢?为什么不把智利亡国灭种呢?是因为美国没能力吗?当时没有互联网,没有论坛,不知道美国FQ是怎样骂美国政府无能的。
    但大家可以知道的是,1916年美国大白舰队环游世界,舰队于当年2月1日中午抵达智利南端最主要的港口蓬塔阿雷纳斯,并于2月14日从智利首都圣地亚哥附近的港口城市瓦尔帕莱索旁边驶过。智利总统特地从首都赶来,搭乘本国海军的训练舰出海检阅了这支雄伟的舰队。不知道此时的智利总统是怎么想的呢?是否还记得当年本国海军上将的飒爽英姿?
   1922年华盛顿海军会议,美国获得与英国平起平坐的海军地位。英国的海军两强理论从此彻底破产。
   2010年3月15日,美国海军卡尔-文森号(CVN 70)航母、邦克山号(CG-50)导弹巡洋舰,在麦哲伦海峡与智利海军两艘萨阿尔4级快速攻击艇,举行联合战术机动演习。
2010_3_16_24318_10824318.jpg
      7年多了,我很少开主题。希望大家能够以史为鉴。发展才是硬道理。
最后一句话。两个人打架,未必被打脸的就是吃亏的。死要面子活受罪,要不得。

引用网友rottenweed 提供的资料,对本帖进行重新编辑。

     美国海军把1865-1898年之间称为“黑暗年代”,在这33年内美国海军经历过从组建以来的第一次前所未有的衰退。最严重时期80%的人员遭到裁减、有三分之二的军舰被退役或者变卖。整个美国上下似乎沉浸在一种“和平业已降临”的气氛中,对于战舰现代化的尝试也伴随着内战的结束而宣告终结。
海军内部的某些顽固的保守派,在面对当时已经成为必然趋势的蒸汽化变革时坚持不愿意放弃风帆时代的传统,他们甚至还以正式命令的方式来制抵蒸汽动力的使用。比较知名的一个此类命令是海军的波特中将下达的,他要求海军的那些现役舰长尽可能的使用风帆,否则“燃煤费用将被记入他们帐内”。这简直就是在强行威胁舰长们采用风帆去驱动他们的船。
至于1874年智利与秘鲁的战争,由于牵涉到美国人的商业利益而使美国试图插手调停,但是美国人的企图遭到了智利人无礼但是坚决的回击。智利的海军将领自持拥有两艘英国建造的最新锐舰队装甲舰对着一位美国海军将领扬言:“再要管闲事的话,就把你和你的舰队送到海底去。”美国海军军官们的自尊心受到了践踏,但是他们也无可奈何,因为在太平洋上美国海军仅保有一些破旧的木质军舰而已。
   当时美国应该是是仅次于英国的世界经济第二强国,而智利呢,蕞尔小国吧。可美国为什么要退缩呢?为什么要忍呢?为什么不把智利亡国灭种呢?是因为美国没能力吗?当时没有互联网,没有论坛,不知道美国FQ是怎样骂美国政府无能的。
    但大家可以知道的是,1916年美国大白舰队环游世界,舰队于当年2月1日中午抵达智利南端最主要的港口蓬塔阿雷纳斯,并于2月14日从智利首都圣地亚哥附近的港口城市瓦尔帕莱索旁边驶过。智利总统特地从首都赶来,搭乘本国海军的训练舰出海检阅了这支雄伟的舰队。不知道此时的智利总统是怎么想的呢?是否还记得当年本国海军上将的飒爽英姿?
   1922年华盛顿海军会议,美国获得与英国平起平坐的海军地位。英国的海军两强理论从此彻底破产。
   2010年3月15日,美国海军卡尔-文森号(CVN 70)航母、邦克山号(CG-50)导弹巡洋舰,在麦哲伦海峡与智利海军两艘萨阿尔4级快速攻击艇,举行联合战术机动演习。
2010_3_16_24318_10824318.jpg
      7年多了,我很少开主题。希望大家能够以史为鉴。发展才是硬道理。
最后一句话。两个人打架,未必被打脸的就是吃亏的。死要面子活受罪,要不得。
斗争也是艺术
有理,有利,有节说起来容易做起来难。
绕来绕去,楼猪原来想说这个样吖!
同意楼主的看法,大国崛起是个充满危险的过程,谁能把握机会,谁就会笑到最后。中国必须吸取苏联的教训。
因为秘鲁并没有直接威胁美国利益   而日本已经入侵了中国
请楼主搞清楚,为什么一个弹丸小国智利敢同时向玻利维亚、秘开战?其事实是智利背后有英国支持。而英国和美国又是什么关系?
你说的应该是南美太平洋战争(1879).智利对美国的威胁,你都无法给出证据,却说有那么回事儿。不是自相矛盾吗?
1890年之前,智利海军的实力一直在美国之上
回复 1# 为统一而奋斗


    风物长宜放眼量
那时候美国只能算是个二流国家吧
当年美国海军的“ABCD”时代,确实智利都有本钱欺负美国海军。
当年美国海军之烂,就举一个例子。蒸汽时代到来的时候,美国海军还在坚持风帆,要蒸汽机上舰也可以,烧煤的钱要舰长自己掏
憋到神装救世?
MD的确V5,连TG最拿手的鳖功都让人望尘莫及~
问题是LZ错别字和历史事实出入都太大了。
别的不说,就那“莞尔小国”,实在是···
应该是“蕞尔小国”
据我所知19世纪的智利海军海军还真不一定比美国弱
斗争也是艺术


厄。。。。。。。。。不懂了。。。。

厄。。。。。。。。。不懂了。。。。
膜拜下三楼的头像,
到处都有大棋党,大棋党v5:lol
小赔大赚的机会,美国理智时期才动手,金门炮战时,美国第七舰队二话不说,闪人先。

捞不到多大好处时冒冒失失打一仗,犯不上。
rottenweed 发表于 2010-10-14 10:28


    真有这么搞?
任何强国都是一步一步走出来的,TG也在这个路上
pygtlxd 发表于 2010-10-14 16:51


    战研上面有介绍,1890年之前绝对不是北洋水师的对手.........

真有这么搞?
pygtlxd 发表于 2010-10-14 16:51

美国海军把1865-1898年之间称为“黑暗年代”,在这33年内美国海军经历过从组建以来的第一次前所未有的衰退。最严重时期80%的人员遭到裁减、有三分之二的军舰被退役或者变卖。整个美国上下似乎沉浸在一种“和平业已降临”的气氛中,对于战舰现代化的尝试也伴随着内战的结束而宣告终结。
海军内部的某些顽固的保守派,在面对当时已经成为必然趋势的蒸汽化变革时坚持不愿意放弃风帆时代的传统,他们甚至还以正式命令的方式来制抵蒸汽动力的使用。比较知名的一个此类命令是海军的波特中将下达的,他要求海军的那些现役舰长尽可能的使用风帆,否则“燃煤费用将被记入他们帐内”。这简直就是在强行威胁舰长们采用风帆去驱动他们的船。
至于1874年智利与秘鲁的战争,由于牵涉到美国人的商业利益而使美国试图插手调停,但是美国人的企图遭到了智利人无礼但是坚决的回击。智利的海军将领自持拥有两艘英国建造的最新锐舰队装甲舰对着一位美国海军将领扬言:“再要管闲事的话,就把你和你的舰队送到海底去。”美国海军军官们的自尊心受到了践踏,但是他们也无可奈何,因为在太平洋上美国海军仅保有一些破旧的木质军舰而已。


《驶向阳光灿烂的大海》(美国海军史)里面有这些内容的。
所以说历史往往比能想象的更神奇。想象一下美国海军的木船面对智利的铁甲舰的场面吧。
同样,历史看多了也往往能让人心平气和。顺便说下,波特中将可不是和平时期混日子的出来的,这可是南北战争时期的名将。
真有这么搞?
pygtlxd 发表于 2010-10-14 16:51

美国海军把1865-1898年之间称为“黑暗年代”,在这33年内美国海军经历过从组建以来的第一次前所未有的衰退。最严重时期80%的人员遭到裁减、有三分之二的军舰被退役或者变卖。整个美国上下似乎沉浸在一种“和平业已降临”的气氛中,对于战舰现代化的尝试也伴随着内战的结束而宣告终结。
海军内部的某些顽固的保守派,在面对当时已经成为必然趋势的蒸汽化变革时坚持不愿意放弃风帆时代的传统,他们甚至还以正式命令的方式来制抵蒸汽动力的使用。比较知名的一个此类命令是海军的波特中将下达的,他要求海军的那些现役舰长尽可能的使用风帆,否则“燃煤费用将被记入他们帐内”。这简直就是在强行威胁舰长们采用风帆去驱动他们的船。
至于1874年智利与秘鲁的战争,由于牵涉到美国人的商业利益而使美国试图插手调停,但是美国人的企图遭到了智利人无礼但是坚决的回击。智利的海军将领自持拥有两艘英国建造的最新锐舰队装甲舰对着一位美国海军将领扬言:“再要管闲事的话,就把你和你的舰队送到海底去。”美国海军军官们的自尊心受到了践踏,但是他们也无可奈何,因为在太平洋上美国海军仅保有一些破旧的木质军舰而已。


《驶向阳光灿烂的大海》(美国海军史)里面有这些内容的。
所以说历史往往比能想象的更神奇。想象一下美国海军的木船面对智利的铁甲舰的场面吧。
同样,历史看多了也往往能让人心平气和。顺便说下,波特中将可不是和平时期混日子的出来的,这可是南北战争时期的名将。
楼主还是多看看书吧。
“再要管闲事的话,就把你和你的舰队送到海底去。”
哪天到我们说说呢?
兄弟有空找找《战研》,里面有一期有ABC海军专辑的,当年的老美NAVY不是一般弱啊,没办法内战结束后国会认为海军没必要存在了,不肯拨钱。
lz说的有道理,但大家现在只能看明面的得失了,暗底下的么,得尝过甜头才算数。
失败的大国崛起,包括苏联,日本,德国,这些国家的教训都要吸取。
LZ还真是喜欢绕圈子啊
局势还没紧张,立刻就有人立场动摇
X47C 发表于 2010-10-14 16:50


    拿这个举例岂不是更好。
一战前的美国的军事是个什么样子?美国的国家政策又是怎么样的?

楼主应该了解一下
一句话算什么威胁。
靖康之耻,不也得忍不是。


钓鱼岛离上海有多远?智利离美国有多远?

智利是美国领土吗?钓鱼岛是中国的领土。

美国舰队开到智利的家门口耀武扬威,智利人不把美国舰队打沉已经算很客气了。日本人占了我们的领土,抓了我们的渔民,大棋党还要继续把头埋进沙子里,然后和阿Q一样捂着脸说:“今天你打我一巴掌,30年后我要还你一脚。”

大棋党颠倒黑白,混淆是非,祸害不在汉奸之下!

钓鱼岛离上海有多远?智利离美国有多远?

智利是美国领土吗?钓鱼岛是中国的领土。

美国舰队开到智利的家门口耀武扬威,智利人不把美国舰队打沉已经算很客气了。日本人占了我们的领土,抓了我们的渔民,大棋党还要继续把头埋进沙子里,然后和阿Q一样捂着脸说:“今天你打我一巴掌,30年后我要还你一脚。”

大棋党颠倒黑白,混淆是非,祸害不在汉奸之下!
kk1000 发表于 2010-10-15 09:06


    发散思维最大
当时MD在那里有多大利益?
当时美国人在那里有多大力量?
kk1000 发表于 2010-10-15 09:06


    距离怎么了? 中国和英国距离多远?鸦片战争要打还不照打么?
楼主举这个例子就是为了打自己的脸;P
大白舰队环游世界是1916年吗?
我怎么记得是1906年……
不是说大白刚在全世界耀武扬威,英国就下水了无畏舰,让美国佬那16艘战列舰瞬间全部过时吗?
还是说我记错了?