99年的时候为什么欧洲国家要跟在美国后面去打南联盟

不就是个意识形态问题撒，
再说美国是北约老大，跟在后面动手的基本也只有英国一家，其他的只是口头支持而已.......

排队等学霸解释……;P ;P ;P

恩，召唤牛人来深度分析

说反了。

是欧洲国家，首先是德国，插手南斯拉夫，煽动分裂，最后无法收拾烂摊子，才哭着喊着美国救命的。

克林顿上台伊始就碰上索马里黑鹰坠落倒霉事，对这种破事很忌惮，所以磨蹭了很长时间才去的。

西方媒体说塞族种族灭绝,然后西方政府就出动了:D ,不过中国媒体硬说没这回事:D :D

可见中国政府偏袒邪恶政权啊:D

感觉最开始的时候欧洲国家被老美骗了，所以后来进入5月份以后欧洲国家反战表威明显增多，这后面应该有政府的默许。
当时我国要是发狠的话，在炸馆事件以后的一个什么联合国决议上应该行使否决权，这样可以逼着北约派地面部队强行进入科索沃，打地面战的话北约军队难免要有大的伤亡，这下美国就好看了，当时的事情很多已经遗忘了，但是我记得应该是有这回事。但是后来是在停火以后北约派军队进去的，南联盟相干北约都没有机会了，而且美国还闹了个零伤亡战争，更加不可一世了。

怎么记得跟克林顿的拉链门事件有点关联，为了转移国内民众视线.................

其实，如果就出身而论，东欧的许多领导人都是“前共产党人”。仅就前南地区而论，期洛文尼亚的库昌、马其顿的格利戈罗夫与黑山的久卡诺维奇也同米氏一样，不仅是“前共产党人”，而且目前也是作为前共产党的后继党（社会党）候选人当选的。但如果说到对原来“主义”的背叛者，只不过他们的背叛朝着两个方向：叶利钦走向民主派，而米洛舍维奇走向民族主义。而且两人都是通过群众运动的方式走向权力峰巅的。正如南《今日》周刊所说，“已成为真正的民族主义领袖的米洛舍维奇”提出了“复兴塞尔维亚国家的思想”。米氏“创造了一种新的政治气氛”，他把铁托时代“多年来塞尔维亚民族的冷漠变成了高涨的塞尔维亚热情。”而铁托传统的维护者则对他的行为气愤万分。1989年2月南《信使报》刊登了1941年参加革命的老战士苏穆罕默德·巴希奇的公开信，信中说：“斯洛博丹·米洛舍维奇：你滥用了科索沃塞族人与黑山人的悲惨命运，你抓到政权后就实行个人专制统治。你推行的政策危险地毒害着各族人民的关系，已把国家推到了内战的边缘。你推行的是分裂、搞派别活动的政策，是反铁托的政策，反革命的政策。斯洛博丹米洛舍维奇，以革命的名义，你下台吧！”

]]

]]

]]

]]

更重要的是，联合国安理会关于前南问题至今通过了五六十个决议，中国全部投的是赞成票，甚至连弃权票都没有。你看我说的这三条，是否可以廓清你的一些疑惑呢？它们可都是Hard Evidences（强有力的证据）。”
　　
　　与时代同步
　　
　　前南法庭目前共有16名常任法官，分别来自意大利、奥地利、牙买加、马耳他、荷兰、加纳、土耳其、中国、塞舌尔、美国、德国、韩国、巴黎、英国、比利时和南非。由于积案众多，目前又增设了10余位专案法官（只能参加特定案件的审理）。法官共来自26个国家，法庭雇员1100人则来自全球80个国家，堪称一个真正的国际法庭。联合国大会在选举法官时，也要力求能代表全球各主要的法系和法律传统。前南法庭这个面向21世纪的法庭，在自己的审判实践中呈现出极强的时代气息。

]]

]]

原帖由 遥远的星空 于 2009-2-3 12:26 发表
欧洲不希望一个强大的南联盟存在于巴尔干，本质上跟中国人打越南一样，是不希望越南占领整个印度支那半岛。然后美国佬就被卷进去了。
至于所谓的种族屠杀，已经被联合国机构在当地挖掘取证后证明是扯淡。

南联盟再强大也不会威胁到欧洲本身，米的做法首先是使国家分裂，然后是巴尔干半岛动乱，这才是欧洲不能容忍的，特别是欧洲左翼人士不能容忍。
美国在这件是上刚刚开始与欧洲并不热心，一个关键的问题是相对于欧洲，美国人可能更注重国家利益。

原帖由 歌剧院幽灵 于 2009-2-3 12:41 发表

那么你为什么在15楼大谈特谈“欧洲不希望一个强大的南联盟存在于巴尔干”呢？这不就是在说整个南联盟的分裂，而不光是科索沃问题吗？:D :D

莫非你认为，科索沃战争时那个只包括塞尔维亚和黑山的那个小南斯拉夫 ...

余下的没办法通过和平演变分了，自然只能靠战争。没啥希奇的。正因为弱小，才打之。

]]

好快,都过去10年了````````````````

原帖由 遥远的星空 于 2009-2-3 12:57 发表

有机会就下手削弱对手，这是正常的政治逻辑。巴尔干半岛的动乱主要是波黑内战，本质上还是外界鼓动分裂独立势力与反对分裂独立势力的战争，况且跟后来的南斯拉夫也没什么实质关系，科索沃没欧洲人支持与武装，连反对派游击队都不存在。

南斯拉夫是西方的对手？铁托跟丘吉尔恐怕都要哭鼻子了:D

友情提示，波黑内战里面，中国及国际社会承认的是哪个波黑政府，当时是谁鼓动分裂，谁反对分裂，这个你可千万要搞清楚，不要自摆乌龙;P

科索沃地区在社会主义南斯拉夫时代就有反对派和地下游击队，天涯若比邻的“社会主义明灯”恩维尔霍查同志扶植的;P

友善地劝告一句，多看些书再来发言，对你没坏处[:a15:]

原帖由 歌剧院幽灵 于 2009-2-3 13:08 发表

南斯拉夫是西方的对手？铁托跟丘吉尔恐怕都要哭鼻子了:D

友情提示，波黑内战里面，中国及国际社会承认的是哪个波黑政府，当时是谁鼓动分裂，谁反对分裂，这个你可千万要搞清楚，不要自摆乌龙;P

科索沃地 ...

歌幽有没有把兰科维奇案大书特书一番啊？

原帖由 中南海万金油 于 2009-2-3 11:53 发表
怎么记得跟克林顿的拉链门事件有点关联，为了转移国内民众视线.................

美国的老百姓可没兴趣管巴尔干的事情，中西部广大乡村的保守主义民众早就看克林顿不顺眼了

第二次世界大战后诞生的南斯拉夫社会主义联邦共和国(又称“第二南斯拉夫”)，有长达45年的和平发展，为什么会在1991年发生解体，并爆发惨烈的内战呢？传统的说法是：南斯拉夫人总是互相倾轧或闹独立，在强人铁托1980年去世后，没有一个领导人有他那样的威望，加上冷战结束，南联邦内部所固有的民族矛盾导致经济利益的冲突，进而产生政治危机，最终将南联邦推向分裂。
此说有一定的道理，但事实是，南斯拉夫各民族在一个国家里共同生活了将近一个世纪，相互之间建立了全面联系，经济关系密切，混合家庭比比皆是。因此，上世纪90年代出现的极端仇视情绪大部分是战争和机会主义政治做法的产物，而不是原来就存在的。
那么，斯洛文尼亚为什么要闹独立呢？答案具有讽刺意味：使南联邦解体的是欧洲一体化和自由贸易。这使得西欧成为一个对小国来说更安全、更有经济吸引力的地方。一战后，斯洛文尼亚通过与其他南部斯拉夫人联合而免于被意大利、德国和奥地利瓜分。但是，到了上世纪80年代末，经济相对富裕的斯洛文尼亚和克罗地亚同落后的其他伙伴分家、同西欧靠近的观点越来越有市场。
斯、克与米洛舍维奇领导的塞尔维亚举行了多轮谈判都没有谈成。而当时，国际上除德国外，欧洲大国和美国出于保持巴尔干稳定的目的都明确反对南联邦分裂。“但令人费解的是，几乎与此同时，美国中央情报局的一份公开报告却使人似乎看到了美国对南政策的矛盾。一些历史学家现在分析，恰恰是美国中央情报局的报告使本来可以避免的解体变得无法挽回。”
1990年底，美国中央情报局将一份南斯拉夫局势的预测报告呈给正陷入海湾战争僵局的布什总统。报告中说：“南斯拉夫将在今后18个月内解体。”这一预测在世界范围内掀起轩然大波，南斯拉夫当局当即发表声明，提出强烈抗议和谴责，国际舆论也大多认为这纯属无稽之谈。美国在南斯拉夫局势处于微妙之际公布这份报告决非善意，也并不是偶然。起初，国际社会普遍对其预测表示怀疑，然而不到一年的时间，局势的发展却应验了美国中央情报局的说法。也有人说，正是这份报告使得前南地区民族分裂主义分子感到鼓舞，加快了他们分裂南联邦的行动。
塞族落下不好的名声
前南内战中，“种族清洗”事件屡有发生，各方都有责任。但为何最后惟独塞尔维亚人落得个“干着党卫军勾当”的恶名？连后来的塞尔维亚总理金吉奇(已遇刺身亡)本人也承认，“我们塞尔维亚人的名声实在是太差了”。
整个前南内战期间，交战各方都将国际援助，包括国际舆论的支持作为争取目标。甚至不惜花巨资请美国、加拿大的公关公司为自己制造“良好的国际形象”，丑化对手。法国电视二台主编莫利诺曾采访当今最具影响力的全球大众事务社路得芬公关公司社长哈尔夫，将舆论“制造流程”和盘托出。莫利诺在其所著《南斯拉夫的实况不好说》一书中是这样记述哈尔夫的回答的：
“我们成功地让犹太人站在我们这边……因为克罗地亚总统图季曼在他的《历史实事的歧途》一书中措辞很不小心，谁看了他写的这本书都会指责他是个反犹太主义者……此外，过去在克罗地亚和波斯尼亚的确曾经发生过残酷迫害犹太人事件。结果，我们的工作出类拔萃。就在1992年8月2日和5日，恰好纽约的《新闻日报》把塞尔维亚人设立集中营的消息给抖了出来，所用的标题是‘死亡之营’和‘塞族的死亡之营’。我们趁机将犹太人的3个庞大组织争取到我们这边……
“你知道，南斯拉夫问题极为复杂，谁都不知道那儿到底出了什么事。其实，绝大多数的美国人会问‘波斯尼亚究竟位于非洲哪一带’？而一瞬间，我们就编出了一个好人、坏人的简单故事。
“我们的任务不在于审查消息的内容真实与否……人家付钱给我们，不是要我们宣传道德学说，即便是负有责任，我们也十分坦然。如果你想证明塞尔维亚人是受害者，你就不妨试试，你的处境肯定非常孤立。”
其实，没有霸权力量的支撑，公关公司本事再大也无法一手遮天。1995年8月28日，一发迫击炮弹在波黑首都萨拉热窝中心爆炸，炸死一百余无辜平民。维和部队当天进行调查后未作结论，但第二天却宣布，惨案乃塞族所为。时至今日，有关这发炮弹究竟是谁发的仍是个谜。弹道专家认为，位于萨市高山上的塞族武装根本就不可能有那样的弹迹。南联盟的报纸更认为这是穆族在美国情报机构指使下上演的一出“苦肉计”。
搞垮米洛舍维奇政权
科索沃战争结束后，美国中央情报局、英国军情六处等情报机构重新进入南斯拉夫。这时，它们的目的很明确，那就是颠覆米洛舍维奇政权。
美国还通过“国家民主基金会”，资助了塞尔维亚反对派大量资金，1999年全年有1000万美元，2000年增至3100万美元。许多参与反米运动的美国人透露，在这一活动中起领导作用的其实是美国国务院、美国“国际发展协会”(AID)，而资金方面的调配则是由“政府对外资助机构”(GFAA)通过商业合同交给“全国民主主义促进财团”，再由“国家民主研究所”、“国际共和政体研究所”等非赢利机构负责具体操作。
美国大型专业选举公司“佩恩、肖恩和伯尔蓝德民调公司”的民意测验专家道格·肖恩还对塞选民的民意测验结果进行深度分析，以帮助塞反对党联盟寻找推翻米洛舍维奇这位欧洲政坛“不死鸟”的办法。经过分析和研究后，肖恩对一直处于分崩离析状态的塞反对党提出忠告：米氏这位经历过4次战争失败、两次大规模表威行游、78天北约轰炸、近10年国际制裁的“幸存者”，如果再面临一场组织严密的竞选挑战的话，他将“绝对不堪一击”。后来，美国国务院和中央情报局下决心采用肖恩的建议，将一盘散沙的南联盟反对党联合在一起。
此后，西方情报部门开始向南联盟投入了大量金钱，扶植反政府势力。同样，大量的广播器材、计算机，甚至小型印刷设备也不断流入塞尔维亚。到大选开始时，美国还为塞尔维亚学生运动组织支付了5000罐油漆的费用，使他们能随心所欲的在塞全境涂写反米标语和口号。在2000年7月至10月间，美国资助写有“Gotovje”(塞尔维亚语“他完蛋了”的意思，这个标语后来成了整个“倒米运动”的口号)的不干贴250万张，重达80吨。这期间，这些不干贴在塞全境张贴，甚至用它们覆盖了米氏的竞选广告。同样，用美国资金印刷的“OTPOR”(抵抗)运动组织标志———紧握的拳头也随处可见。
到2000年选举结束，美国、英国和德国共向南反对派提供了超过6000万美元的活动经费。
科索沃战争后不久，塞尔维亚政府的一位官员说，美国人一直在跟南联盟军队的人接触，并威胁他们说：“(我们)将把战犯名单上的人数增至600人，因此你要么告诉我什么时候背叛你的上司，要么你就去海牙(接受审判)。”美国一位情报官员证实，美国情报人员一直在寻找能够把米洛舍维奇搞垮的变节者。
在进行政治战的同时，以美国为首的西方国家还强化对南联盟的经济制裁。在1999年7月通过的《东南欧稳定公约》中，南联盟一个美元的援助也未能得到。此外，还以是否支持米氏政权为标准，将南企业分别列入黑名单和白名单，上了黑名单的南企业将无法与欧盟国家企业进行业务往来。
由于对这些发生的事情作出错误的判断，米洛舍维奇在2000年7月作出决定：于当年9月24日提前进行南联盟总统大选。9月28日，南联盟选举委员会公布总统选举结果：反对党候选人科什图尼察获得48.96%的选票，米洛舍维奇获得38.62%的选票，因此，两周后，将举行第二轮选举。但反对派认为这是米氏“政治舞弊”的结果，实际上，科什图尼察首轮即以超过52%的选票赢得了大选。于是，反对党号召进行全民抵抗运动。10月5日，反对党组织的大规模冲击议会行动，最终以南特种部队“红色贝雷帽”的倒戈、南军方“不干涉民主化进程”而告结束。米洛舍维奇失去了总统的宝座。
据后来美国《纽约时报》和《华盛顿邮报》报道，美国国会一共拨款7700万美元直接用于干预南联盟国内政治；南联盟选举投票后的第二天，美国众议院再次通过一个法案，批准拨款1.05亿美元来帮助南国内的反米洛舍维奇派别。
2001年4月1日，米洛舍维奇被逮捕，后被送往海牙前南战犯法庭受审。而在米氏被送往海牙之前，美国驻南大使蒙哥马利曾正式向南联盟科什图尼察总统通报说，如果南政府不跟海牙法庭合作，美国将取消本财政年度承诺的向南援助一亿美元的计划。

是欧洲国家，首先是德国，插手南斯拉夫，煽动分裂
========================================
很多欧洲评论都是这样说. 德国最不想见到一个强大的南斯拉夫. 种族宗教这些在那里本来就象易燃物, 一点就著. 但烧著以後就不好控制.:L

原帖由 屠城校尉 于 2009-2-3 14:19 发表
是欧洲国家，首先是德国，插手南斯拉夫，煽动分裂
========================================
很多欧洲评论都是这样说. 德国最不想见到一个强大的南斯拉夫. 种族宗教这些在那里本来就象易燃物, 一点就著. 但烧著以 ...

这属于胡说八道了

德国当然要在波黑战争中支持穆克，因为克罗地亚传统上就一直是亲德的，而波黑克族得到了克罗地亚的支持。德国国内的土耳其和伊朗裔穆斯林众多，即使德国政府不采取行动，他们也是要支持波黑穆族的。同样在科索沃危机中，如果德国政府听任塞尔维亚采取行动，势必造成德国国内局势不稳，因为科索沃阿族大多也是穆斯林。法国有大量北非穆斯林，出于同样的理由也不可能不采取行动，但是让德国主动采取行动又犯了忌讳，因为法国人从心底里对德国人存有戒心。

战争史研究中的《从塞尔维亚到塞尔维亚》写得非常好，塞尔维亚走到这一步完全是沙文主义自食其果。米洛舍维奇负有不可推卸的责任。
另外问一句：《祖国》什么时候出完结篇？

]]

科索沃战争结束后，美国中央情报局、英国军情六处等情报机构重新进入南斯拉夫。这时，它们的目的很明确，那就是颠覆米洛舍维奇政权。
此后，西方情报部门开始向南联盟投入了大量金钱，扶植反政府势力。同样，大量的广播器材、计算机，甚至小型印刷设备也不断流入塞尔维亚。到大选开始时，美国还为塞尔维亚学生运动组织支付了5000罐油漆的费用，使他们能随心所欲的在塞全境涂写反米标语和口号。
=========================================================================================
凡是有这种语句的狗屁八股文章,都是以偏盖全,毫无价值的垃圾文章

]]

]]

原帖由 如果可以重来 于 2009-2-3 16:17 发表
科索沃战争结束后，美国中央情报局、英国军情六处等情报机构重新进入南斯拉夫。这时，它们的目的很明确，那就是颠覆米洛舍维奇政权。
此后，西方情报部门开始向南联盟投入了大量金钱，扶植反政府势力。同样，大量的广播器材、计算机，甚至小型印刷设备也不断流入塞尔维亚。到大选开始时，美国还为塞尔维亚学生运动组织支付了5000罐油漆的费用，使他们能随心所欲的在塞全境涂写反米标语和口号。
=========================================================================================
凡是有这种语句的狗屁八股文章,都是以偏盖全,毫无价值的垃圾文章

你发现没有，其实官霉的这种八股逻辑就好比“墨索里尼曾经参加过共产党，所以二战时期英美对意大利的战争是为了推翻意大利社会主义政权而进行的颠覆战”:D :D

或者官霉妓者也可以这么说：“二战期间蒋介石及英美等国对共产党员周佛海、陈公博政权所发动的战争，是妄图推翻社会主义政权的意识形态之战、和平演变之战”:D :D

原帖由 springlysmth 于 2009-2-3 16:18 发表
随便引几段吧，里面的消息来源包括新华社，我想遥远的星空不会质疑远比西方资本主义媒体要公正无私的我国官方媒体吧
        
       "前面讲过，铁托时代塞阿关系能够维持的原因在于联邦政府招待民族平衡政策，面 ...

当初网络挺米的初衷是什么？是为了反对分裂国家的行为，而认为米是维护南斯拉夫统一的领袖！但现在事实清楚了，南斯拉夫的分裂米本身也有责任，那么现在再挺米就不是“反对分裂国家的行为”而是掺和进了一场与自己无关的民族斗争，支持一个与自己无关的政治派系。

原帖由 凤百羽 于 2009-2-3 16:40 发表

当初网络挺米的初衷是什么？是为了反对分裂国家的行为，而认为米是维护南斯拉夫统一的领袖！但现在事实清楚了，南斯拉夫的分裂米本身也有责任，那么现在再挺米就不是“反对分裂国家的行为”而是掺和进了一场与自己 ...

但是伟大光荣而正确的宣传部门，马克思主义政治学说武装起来的学者们，仍然可以说米洛舍维奇最终是被西方国家所抛弃的，充当他们的走卒注定了自己可悲的下场，云云……

原帖由 凤百羽 于 2009-2-3 16:40 发表

当初网络挺米的初衷是什么？是为了反对分裂国家的行为，而认为米是维护南斯拉夫统一的领袖！但现在事实清楚了，南斯拉夫的分裂米本身也有责任，那么现在再挺米就不是“反对分裂国家的行为”而是掺和进了一场与自己 ...

当初网络挺米的初衷是什么？是因为他反美，愤青又不都是从5.8事件后产生的，愤青情绪在每一个年代中都会有，只是表现形式不同罢了。而在5.8事件之后，米洛舍维奇在一些人眼里，从同情者变成了同盟者，然后又从同盟者变成了牺牲者和殉道者。

LS说得好                             
补字补丁

在1999年前后，国内媒体很少报道西方国家对于南联盟实施种族清洗的指责，即便偶尔提到，也只是很简单说这是西方国家的谣言。大部分人很容易得到一个印象：科索沃人为了独立，借着前南瓦解的势头，成立了科索沃解放军，对人数居于劣势的塞族人民展开屠杀。于是，南联盟在米洛舍维奇的领导下，为维护国家的统一与完整，坚决的进行了反击。当然，在作战时双方互有伤亡。这时，美帝国主义与西方列强为了它们的世界霸权与掌握巴尔干半岛的军事战略要地而界入了一个主权国家的内政，无耻、粗暴地用武力去干涉一个主权国家，是向一个国家主权的挑战。再后来轰炸我国使馆事件爆发，更坐实了这个说法。

10年过去了，在天涯、铁血、中华网……“美国人为了出兵制造前南种族清洗的谎言”已经成为了最主流的说法。当时西方的媒体是有选择的，因为他们只宣传塞族对阿族的杀戮，没有以同等篇幅宣传阿族对塞族的杀戮。同样的，我国媒体也是有选择的，因为他们只说西方媒体是造谣，甚至连谣言的内容是什么都不告诉你。那些匆忙掩埋的阿族老人与儿童的尸体，算不算证据？我们当时有没有看到？

在讨论科索沃问题的时候，请注意米洛舍维奇为波斯尼亚的塞尔维亚人提供资金和武装，直接导致了1992年到1995年的波斯尼亚民族战争；请注意1999年1月15日Rakak发现49具阿族尸体之后，塞族政府的回应是1月18日轰击阿族村庄，阻止海牙调查人员入境，驱逐欧安组织观察员。

制止国家分裂，或者促成民族统一的方式有很多种，我打一个不恰当的比方，如果中国政府向我国台湾地区的政治团体提供杀伤武器，或者使用正规军向西藏分裂主义活动的区域实施大规模武装打击，会是什么感觉？我觉得，我国政府在处理民族分裂主义倾向问题方面的冷静、克制、务实和理性，恰恰是前南地区当时所缺乏的。

在今天，我们是继续在法律的框架下打击分裂主义、提倡民族共同繁荣与和解，还是学习国家权力介入民族仇杀的大塞尔维亚主义，这个问题不难回答吧。