超级军网美国90年代的时候为什么不对中国发动全面打击？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:44:41
众所周知，90年代的美国如日中天，90年代的中国内忧外患，90年代的俄罗斯虚弱不堪。
那么当台湾的李登辉抛出两国论的时候，美国为什么只出动了两艘航母而不是十艘呢？
当时，美国借支持自由世界台湾独立的借口，完全可以发动向中国的全面战争。中国的武器在美国人面前就是小孩子的玩具，别跟我说中国那点核武器，当时不超过20枚，而且在美国先发制人的打击之下有可能一枚都打不出来！
届时中国分裂成七大块是可以想象的。
那么，为什么为什么为什么美国没有动手，反而拉链哥还在1998年说不支持台湾独立，这简直是匪夷所思的卖美国行为，因为这和中美之间的实力对比呈现负关联。到底是为什么呢？
补充内容 (2013-9-16 08:44):
既然帖子被顶上来，根据网友回帖就多说两句吧：
美国为什么不在90年代的时候支持台湾独立？90年代中国的海空军在美国人面前为零，李登辉宣布独立，美国宣布支持，中国能怎么样？ 众所周知，90年代的美国如日中天，90年代的中国内忧外患，90年代的俄罗斯虚弱不堪。
那么当台湾的李登辉抛出两国论的时候，美国为什么只出动了两艘航母而不是十艘呢？
当时，美国借支持自由世界台湾独立的借口，完全可以发动向中国的全面战争。中国的武器在美国人面前就是小孩子的玩具，别跟我说中国那点核武器，当时不超过20枚，而且在美国先发制人的打击之下有可能一枚都打不出来！
届时中国分裂成七大块是可以想象的。
那么，为什么为什么为什么美国没有动手，反而拉链哥还在1998年说不支持台湾独立，这简直是匪夷所思的卖美国行为，因为这和中美之间的实力对比呈现负关联。到底是为什么呢？
补充内容 (2013-9-16 08:44):
既然帖子被顶上来，根据网友回帖就多说两句吧：
美国为什么不在90年代的时候支持台湾独立？90年代中国的海空军在美国人面前为零，李登辉宣布独立，美国宣布支持，中国能怎么样？
那么当台湾的李登辉抛出两国论的时候，美国为什么只出动了两艘航母而不是十艘呢？
当时，美国借支持自由世界台湾独立的借口，完全可以发动向中国的全面战争。中国的武器在美国人面前就是小孩子的玩具，别跟我说中国那点核武器，当时不超过20枚，而且在美国先发制人的打击之下有可能一枚都打不出来！
届时中国分裂成七大块是可以想象的。
那么，为什么为什么为什么美国没有动手，反而拉链哥还在1998年说不支持台湾独立，这简直是匪夷所思的卖美国行为，因为这和中美之间的实力对比呈现负关联。到底是为什么呢？
补充内容 (2013-9-16 08:44):
既然帖子被顶上来，根据网友回帖就多说两句吧：
美国为什么不在90年代的时候支持台湾独立？90年代中国的海空军在美国人面前为零，李登辉宣布独立，美国宣布支持，中国能怎么样？ 众所周知，90年代的美国如日中天，90年代的中国内忧外患，90年代的俄罗斯虚弱不堪。
那么当台湾的李登辉抛出两国论的时候，美国为什么只出动了两艘航母而不是十艘呢？
当时，美国借支持自由世界台湾独立的借口，完全可以发动向中国的全面战争。中国的武器在美国人面前就是小孩子的玩具，别跟我说中国那点核武器，当时不超过20枚，而且在美国先发制人的打击之下有可能一枚都打不出来！
届时中国分裂成七大块是可以想象的。
那么，为什么为什么为什么美国没有动手，反而拉链哥还在1998年说不支持台湾独立，这简直是匪夷所思的卖美国行为，因为这和中美之间的实力对比呈现负关联。到底是为什么呢？
补充内容 (2013-9-16 08:44):
既然帖子被顶上来，根据网友回帖就多说两句吧：
美国为什么不在90年代的时候支持台湾独立？90年代中国的海空军在美国人面前为零，李登辉宣布独立，美国宣布支持，中国能怎么样？
打中国不符合美国利益，惨胜也是不符合的。
资本主义本质是要舒服挣钱，而不是把别人都灭道，自己辛苦干活。
1952/1958/1963/1976为什么都没有向兔子发起总攻啊？
靠，你靠嘴巴就把中国核武器消灭了，还他妈的＂众所周知＂，老子核不平美国，核平日本，台湾没问题吧，老子中程和短程也只有20枚？
前天我们这的小学生都开始放假了
现在谁是米帝债券最大买家？
米帝一切军事战争都是经济战争来自: Android客户端
米帝一切军事战争都是经济战争来自: Android客户端
现在大陆为什么不对台湾发动全面打击？一个道理----觉得没必要。美帝当时坐等中国乱，就像现在TG坐等台湾投怀送抱。
MD想的也是最好不战而屈人之兵，等着哪天天朝像毛熊一样内部解体
大国之间合作互赢才是地球唯一出路。来自: Android客户端
人家说20个蘑菇你就相信只有20个小蘑菇？80年代就敢给沙特卖东风3，还是36枚，傻瓜才相信中国只有不到20个小蘑菇。
还有就是中国刚解放那会儿，中国的武器是什么？那就敢跨过鸭绿江啊，美国人在朝鲜还没上够当么？
谁说的‘和中国陆军打仗就TMD的脑子有病！’
越南战场上谁划的北纬17度线禁止入内？谁说的“在美国历史上最窝囊的战场”？
醒醒吧，骚年，好好学学历史再来说这些话！
人家说20个蘑菇你就相信只有20个小蘑菇？80年代就敢给沙特卖东风3，还是36枚，傻瓜才相信中国只有不到20个小蘑菇。
还有就是中国刚解放那会儿，中国的武器是什么？那就敢跨过鸭绿江啊，美国人在朝鲜还没上够当么？
谁说的‘和中国陆军打仗就TMD的脑子有病！’
越南战场上谁划的北纬17度线禁止入内？谁说的“在美国历史上最窝囊的战场”？
醒醒吧，骚年，好好学学历史再来说这些话！
闹了半天我们的核武都是摆设！
全世界这么多弱国，怎么都没被吞并？这种帖子都能过，版主也放假了吧
人家说20个蘑菇你就相信只有20个小蘑菇？80年代就敢给沙特卖东风3，还是36枚，傻瓜才相信中国只有不到20个小蘑菇。
还有就是中国刚解放那会儿，中国的武器是什么？那就敢跨过鸭绿江啊，美国人在朝鲜还没上够当么？
谁说的‘和中国陆军打仗就TMD的脑子有病！’
越南战场上谁划的北纬17度线禁止入内？谁说的“在美国历史上最窝囊的战场”？
醒醒吧，骚年，好好学学历史再来说这些话！
美国这么强，为嘛不统一世界
伊拉克还没有核武呢，来两发 还用什么沙漠风暴行动。。。小学真的放假了啊
CD本来已经够水了
接下来恐怕要接受8万亿的放水了
CD本来已经够水了
接下来恐怕要接受8万亿的放水了
北望王师又一年，苦苦期盼的滋味不好受啊
要不我先给LZ买张中国地图，LZ先撕成7块，自我安慰安慰
要不我先给LZ买张中国地图，LZ先撕成7块，自我安慰安慰
欧恩斯 发表于 2013-6-29 10:26 
1952/1958/1963/1976为什么都没有向兔子发起总攻啊？
很好解释，因为有苏联！
1952/1958/1963/1976为什么都没有向兔子发起总攻啊？
很好解释，因为有苏联！
因为某些人还没出生呢。
目测这些人现在放假中。
目测这些人现在放假中。
kokkok007 发表于 2013-6-29 10:22
打中国不符合美国利益，惨胜也是不符合的。
在我看来，美国是大胜，不会是惨胜
首先干掉中国的核武器，其次就是点穴，打击中枢，甚至不用打，只要让思科路由器出点问题就行了
打中国不符合美国利益，惨胜也是不符合的。
在我看来，美国是大胜，不会是惨胜
首先干掉中国的核武器，其次就是点穴，打击中枢，甚至不用打，只要让思科路由器出点问题就行了
武装土豆 发表于 2013-6-29 10:24
资本主义本质是要舒服挣钱，而不是把别人都灭道，自己辛苦干活。
只要把中国分裂了，资本主义那可真就是舒服挣钱到永远了
资本主义本质是要舒服挣钱，而不是把别人都灭道，自己辛苦干活。
只要把中国分裂了，资本主义那可真就是舒服挣钱到永远了
这样的帖子具备一切转到休闲畅谈的潜力
美国只需要一个受控听话的中国
美国人没有义务为任何想分裂的人牺牲性命
美国人只为自己的利益服务
跟中国拼命50年代后就已经知道没有好结果
美国已经不需要靠实质的殖民地得到资源，用美金就能搞定以前大英帝国打来打去所得到的的东西
美国人没有义务为任何想分裂的人牺牲性命
美国人只为自己的利益服务
跟中国拼命50年代后就已经知道没有好结果
美国已经不需要靠实质的殖民地得到资源，用美金就能搞定以前大英帝国打来打去所得到的的东西
天鹰0062 发表于 2013-6-29 10:36
人家说20个蘑菇你就相信只有20个小蘑菇？80年代就敢给沙特卖东风3，还是36枚，傻瓜才相信中国只有不到20个 ...
维护核武器需要天价支出，以中国的经济水平，20枚洲际的可能还算多了
抗美援朝的大背景是美苏争霸，不要以为没有苏联中国还打得下去
谁说要和中国陆军打仗了？空袭，干掉你的中枢，甚至只要思科路由器出点事情，中国人就全面成了聋子瞎子
到时候，到时候你陆军和谁打去？可能连命令都收不到了
人家说20个蘑菇你就相信只有20个小蘑菇？80年代就敢给沙特卖东风3，还是36枚，傻瓜才相信中国只有不到20个 ...
维护核武器需要天价支出，以中国的经济水平，20枚洲际的可能还算多了
抗美援朝的大背景是美苏争霸，不要以为没有苏联中国还打得下去
谁说要和中国陆军打仗了？空袭，干掉你的中枢，甚至只要思科路由器出点事情，中国人就全面成了聋子瞎子
到时候，到时候你陆军和谁打去？可能连命令都收不到了
暑假终于来了
亚速的驼铃 发表于 2013-6-29 10:34
全世界这么多弱国，怎么都没被吞并？这种帖子都能过，版主也放假了吧
美国打击中国不是要吞并中国，而是要中国分裂
其它弱国没必要被吞
全世界这么多弱国，怎么都没被吞并？这种帖子都能过，版主也放假了吧
美国打击中国不是要吞并中国，而是要中国分裂
其它弱国没必要被吞
小学真的放假了啊
leo-dg 发表于 2013-6-29 10:59
美国只需要一个受控听话的中国
美国人没有义务为任何想分裂的人牺牲性命
美国人只为自己的利益服务
美国人打击中国需要拼命吗？美国不登陆中国拿什么和美国人拼命？拿人填满台湾海峡吗？
只要思科路由器出点问题，中国马上回到70年代，而中国人的信仰可不会回到70年代，到时候中国烽烟四起天下大乱，群雄只要坐收渔利就行了
美国只需要一个受控听话的中国
美国人没有义务为任何想分裂的人牺牲性命
美国人只为自己的利益服务
美国人打击中国需要拼命吗？美国不登陆中国拿什么和美国人拼命？拿人填满台湾海峡吗？
只要思科路由器出点问题，中国马上回到70年代，而中国人的信仰可不会回到70年代，到时候中国烽烟四起天下大乱，群雄只要坐收渔利就行了
很简单，中国与另一个核大国，苏俄接壤
发动战争是为了利益，而非为了战争而战争。。。
很好解释，因为有苏联！
中国哪一年跟苏联闹翻的你总知道吧？苏联曾经密谋伙同美国对中国实施核打击你总知道吧？苏联巴不得美国入侵中国自己坐收渔利呢，骚年，多读点历史再来发帖吧
中国哪一年跟苏联闹翻的你总知道吧？苏联曾经密谋伙同美国对中国实施核打击你总知道吧？苏联巴不得美国入侵中国自己坐收渔利呢，骚年，多读点历史再来发帖吧
爱人民爱国 发表于 2013-6-29 10:54
北望王师又一年，苦苦期盼的滋味不好受啊
要不我先给LZ买张中国地图，LZ先撕成7块，自我安慰安慰{: ...
怎奈共军太狡猾，王师上岸也是被螚死的命啊
北望王师又一年，苦苦期盼的滋味不好受啊
要不我先给LZ买张中国地图，LZ先撕成7块，自我安慰安慰{: ...
怎奈共军太狡猾，王师上岸也是被螚死的命啊
Skycai 发表于 2013-6-29 11:08
中国哪一年跟苏联闹翻的你总知道吧？苏联曾经密谋伙同美国对中国实施核打击你总知道吧？苏联巴不得美国入 ...
我说的因为有苏联的关系并不是说苏联会帮中国
在有苏联的情况下，美国打了中国可能是在帮苏联的忙；同理，在有美国的情况之下，苏联打中国可能也是在帮美国的忙你知道吗？
三国你看过吧
中国在那么弱小的情况下还能在美苏争霸之下保持完整，恰恰是因为有美苏争霸，试想一下，1960年代的美国只是一盘散沙，那么苏联早就对中国进行核外科手术打击了；同理，假如1960年代的苏联是一盘散沙，那么美国早就对中国进行核打击了
中国哪一年跟苏联闹翻的你总知道吧？苏联曾经密谋伙同美国对中国实施核打击你总知道吧？苏联巴不得美国入 ...
我说的因为有苏联的关系并不是说苏联会帮中国
在有苏联的情况下，美国打了中国可能是在帮苏联的忙；同理，在有美国的情况之下，苏联打中国可能也是在帮美国的忙你知道吗？
三国你看过吧
中国在那么弱小的情况下还能在美苏争霸之下保持完整，恰恰是因为有美苏争霸，试想一下，1960年代的美国只是一盘散沙，那么苏联早就对中国进行核外科手术打击了；同理，假如1960年代的苏联是一盘散沙，那么美国早就对中国进行核打击了
米帝计划里其实早就无数次推演过开战前10分钟内把所有情报上的中国核反击力量一网打尽
但是米帝算来算去，总觉得中国在某个其它地方还藏了漏网的核弹
而且后续情报不断有新的核弹补充进去，于是心里总是放不下，米帝总统的最后决心难下啊
但是米帝算来算去，总觉得中国在某个其它地方还藏了漏网的核弹
而且后续情报不断有新的核弹补充进去，于是心里总是放不下，米帝总统的最后决心难下啊
testmilitary 发表于 2013-6-29 11:05
美国人打击中国需要拼命吗？美国不登陆中国拿什么和美国人拼命？拿人填满台湾海峡吗？
只要思科路由器出 ...
问题在于,
汉人的判断力可不会回到清朝
美国人打击中国需要拼命吗？美国不登陆中国拿什么和美国人拼命？拿人填满台湾海峡吗？
只要思科路由器出 ...
问题在于,
汉人的判断力可不会回到清朝
testmilitary 发表于 2013-6-29 11:01
维护核武器需要天价支出，以中国的经济水平，20枚洲际的可能还算多了
抗美援朝的大背景是美苏争霸，不要 ...
麻烦百度东风3的射程，还有产能，打击范围！
你就是空袭，你总要有机场吧？别说你是从美国本土飞来啊
90年代中国经济水平再差，也不缺钱维护核武器！别和我说中国核试验45次是假的。
维护核武器需要天价支出，以中国的经济水平，20枚洲际的可能还算多了
抗美援朝的大背景是美苏争霸，不要 ...
麻烦百度东风3的射程，还有产能，打击范围！
你就是空袭，你总要有机场吧？别说你是从美国本土飞来啊
90年代中国经济水平再差，也不缺钱维护核武器！别和我说中国核试验45次是假的。
那时候打米国本土打不到 扔家门口的米军还是没问题的 只要米军吃上一两颗 总统就得下台了
星空大师 发表于 2013-6-29 11:10
米帝计划里其实早就无数次推演过开战前10分钟内把所有情报上的中国核反击力量一网打尽
但是米帝算来算去， ...
目前为止，只有你这个回复稍稍靠谱一点了，如果美国真是这么想的，只能说明它蠢到家了
对付中国这样的有巨大潜力且有核武器的国家，不冒一点点风险，不付出一点点短痛，怎么可能千秋万代一统江湖呢？现在，估计美国的智库们都在非常后悔90年代为什么不动手！
米帝计划里其实早就无数次推演过开战前10分钟内把所有情报上的中国核反击力量一网打尽
但是米帝算来算去， ...
目前为止，只有你这个回复稍稍靠谱一点了，如果美国真是这么想的，只能说明它蠢到家了
对付中国这样的有巨大潜力且有核武器的国家，不冒一点点风险，不付出一点点短痛，怎么可能千秋万代一统江湖呢？现在，估计美国的智库们都在非常后悔90年代为什么不动手！
品天里炎 发表于 2013-6-29 11:11
问题在于,
汉人的判断力可不会回到清朝
中国合秋人你应该看过吧，1980年代和1990年代，中国人学外语的第一动力就是去美国
在中国人变成瞎子聋子的情况之下，只要美国人发一些传单，说PARTY即将被灭，你们马上变成美国人，你们马上有钱有房有马子还能天天旅游，我相信中国的大乱只是一瞬间的事情
问题在于,
汉人的判断力可不会回到清朝
中国合秋人你应该看过吧，1980年代和1990年代，中国人学外语的第一动力就是去美国
在中国人变成瞎子聋子的情况之下，只要美国人发一些传单，说PARTY即将被灭，你们马上变成美国人，你们马上有钱有房有马子还能天天旅游，我相信中国的大乱只是一瞬间的事情
美国90年代的时候为什么不对中国发动全面打击？
支持下： 美国90年代的时候为什么不对中国发动全面打击
【讨论】中国为何不对石棉全面禁止？
90年代的时候我们把600吨黄金储备运到了美国？
为什么美国对中国的态度比60年代苏联恶劣得多，而中美关 ...
在中国最困难的时候 美国为什么要退回庚子赔款 帮助中国 ...
在中国近代最贫弱的时候，美国为什么没有侵占中国的领土 ...
为什么日本不对中国进行经济制裁？
90 年代初期,美国为什么会停产F-14 并下令销毁 F-14 的 ...
智利威胁美国的时候，美国为什么忍？
为什么90年代中期时候中国海军没有选择1155型大型反潜舰 ...
不太懂什么叫做趁中日战争的时候美国发动致命一击