超级军网为什么汪伪政权伪军叫“和平建国军”而不用正统的“国民 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:31:01
汪伪政权为了表现自己是中国的“正统政权”，一切的组织名称都尽力和重庆国民政府看齐，单单军队叫“和平建国军”而不用正统的“国民革命军”称号，按“国民革命军”这个称呼还是汪精卫主政广州的时候起的，但是汪伪政权却不沿用，这是为什么呢？汪伪政权为了表现自己是中国的“正统政权”，一切的组织名称都尽力和重庆国民政府看齐，单单军队叫“和平建国军”而不用正统的“国民革命军”称号，按“国民革命军”这个称呼还是汪精卫主政广州的时候起的，但是汪伪政权却不沿用，这是为什么呢？
大东亚共荣圈已经初步建立，皇军的旗帜已经飘扬在南京国民政府的辖区内了，在这样一个皇道乐土上，还想革谁的命？
革命不符合汪主席的绥靖主张。
国民革命军北伐的口号是打倒列强，除军阀
再说蒋的国民革命军还存在呢
还有一点，伪军的军衔是国军军衔，但是帽徽是北洋政府时代的五色五角星
再说蒋的国民革命军还存在呢
还有一点，伪军的军衔是国军军衔，但是帽徽是北洋政府时代的五色五角星
“和平”才是主轴，你个儿皇帝老实呆着吧。“革命”这种主动进攻的活计，还是让大日本蝗军来干。
LS的朋友，北洋帽徽的是华北伪军，不属于汪伪系统，后来归“华北政务委员会”管辖。汪伪军队都佩戴青天白日帽徽,着重庆国军军服。
很好奇汪伪军服和重庆相同,在战斗中如何防止误伤?也许日伪都不在乎这个问题?
汪伪军与重庆军从来不真正打仗,不用区别,况且某些伪军领重庆和汪伪双饷呢
革命太暴力了
和平建国还是符合革命军一贯的风格
和平建国还是符合革命军一贯的风格
日本人蠢就蠢在养了那么一大帮伪军，却不让这些伪军在正面战场与蒋军作战，不知道吴三桂这样的人的秉性啊！;P
真实情况是汪伪军不愿意与重庆军作战，冈村宁次回忆说伪军将领表示他们愿意参加剿共，为日军绥靖后方，但碍难参加对重庆方面作战。
见过汪伪的国旗吗?青天白日满地红的国旗上面还拖着小辫子,上写:和平反共建国
唯物 发表于 2010-9-19 11:56 
也只用了几年，后来索性去掉，反正同一条路子同一块牌子嘛。
也只用了几年，后来索性去掉，反正同一条路子同一块牌子嘛。
日本人看重的不过是汪精卫的这个招牌吧，伪军的战斗力，它们恐怕不放在眼里。
日本弄那些伪军就是维持地面治安，把日本部队解放出来去投入作战。 很多伪军部队是不开饷的，自己想办法去筹措。 投日的大部分都是原国民党高级将领，他们也明确说不会跟国军作战，宁可去打共军。
问各位个问题，为什么伪军不肯跟国军交战呢？
f7fs 发表于 2010-9-17 21:20
汪伪"还都"南京时,挂上青天白日旗时,很多日本老兵开始都很惊慌失措,
纷纷拿枪向那面旗射.
后来日本人要求区分和重庆旗帜和南京旗帜,这才在下面加了"和平反g建国"几个字
汪伪"还都"南京时,挂上青天白日旗时,很多日本老兵开始都很惊慌失措,
纷纷拿枪向那面旗射.
后来日本人要求区分和重庆旗帜和南京旗帜,这才在下面加了"和平反g建国"几个字
寂静的狙击手 发表于 2010-9-20 00:15
那是因为皇军也觉得重庆的对手顽固且不好对付,
汪伪因此还有和日本人谈条件的筹码.
那是因为皇军也觉得重庆的对手顽固且不好对付,
汪伪因此还有和日本人谈条件的筹码.
寂静的狙击手 发表于 2010-9-20 00:15
因为要做到彻底的不要脸还是很难的，“汉奸”这个骂名，没有几个人能心安理得的背上。所以，必须给自己留一条哪怕是透明的裤衩。所以，这些人才要给自己戴上一顶什么“曲线救国”、“反共救国”的帽子，所以他们不能跟正牌儿的国民革命军交火，否则，最后的这块遮羞布都没法留住了。
因为要做到彻底的不要脸还是很难的，“汉奸”这个骂名，没有几个人能心安理得的背上。所以，必须给自己留一条哪怕是透明的裤衩。所以，这些人才要给自己戴上一顶什么“曲线救国”、“反共救国”的帽子，所以他们不能跟正牌儿的国民革命军交火，否则，最后的这块遮羞布都没法留住了。
窃以为，日本人失策就在这里，这么上百万的伪军打正面战场才能正式他们是否死心塌地投降，在游击战场，忽悠来忽悠去其实容易的多。正面战场，你打到哪里就是哪里，没有半点含糊。至于占领区治安么日本人自己都知道越到后来越完蛋，却不知道是为什么，因为他们一开始就小瞧TG，后来就晚了。
总要和KMT有所区别吧?
乌良海 发表于 2010-9-20 11:33
当伪军的，要么是软骨头，要么就是做人没有任何原则，有奶便是娘，就那种人干什麽能死心塌地？日本人也不是傻子，自己强大这帮人投过来，自己要完蛋了他们肯定投别人，就别指望他们能跟着一块儿玉碎。
至于TG，也谈不上什么小瞧，日本人又不是败在TG手里，小瞧不小瞧的，谈不上。
当伪军的，要么是软骨头，要么就是做人没有任何原则，有奶便是娘，就那种人干什麽能死心塌地？日本人也不是傻子，自己强大这帮人投过来，自己要完蛋了他们肯定投别人，就别指望他们能跟着一块儿玉碎。
至于TG，也谈不上什么小瞧，日本人又不是败在TG手里，小瞧不小瞧的，谈不上。
唯物 发表于 2010-9-19 11:56
纠正你一下太平洋战争爆发后，汪伪政府把那个小布条拿下去了，是汪精卫本人亲自下命令撤掉的那个小条。而且如果说太平洋战争爆发前汪伪政府是傀儡的话，那么太平洋战争爆后汪伪实际上获得了极大自主权，已经是代理人政府了，这与伪满傀儡区别极大了。汪政权可以比附于现在的伊拉克政权。
汪精卫本人是个历史之谜，目前用一个电视剧的名字可以概括他“像风像雾又像雨”。
纠正你一下太平洋战争爆发后，汪伪政府把那个小布条拿下去了，是汪精卫本人亲自下命令撤掉的那个小条。而且如果说太平洋战争爆发前汪伪政府是傀儡的话，那么太平洋战争爆后汪伪实际上获得了极大自主权，已经是代理人政府了，这与伪满傀儡区别极大了。汪政权可以比附于现在的伊拉克政权。
汪精卫本人是个历史之谜，目前用一个电视剧的名字可以概括他“像风像雾又像雨”。
憨厚的小毛奇 发表于 2010-9-20 16:28
孙大炮要是寿命长，会不会也变成汪精卫式的人物？
孙大炮要是寿命长，会不会也变成汪精卫式的人物？
dxbdl 发表于 2010-9-20 16:06
嘿嘿，赶着伪军上前线不上前线就枪毙、解散。你以为结果会怎么样呢？
如果不是敌后被缠住，重庆保得保不住还两说呢。
用伪军打游击队就是轻视游击队，与你的任何说辞无关。
嘿嘿，赶着伪军上前线不上前线就枪毙、解散。你以为结果会怎么样呢？
如果不是敌后被缠住，重庆保得保不住还两说呢。
用伪军打游击队就是轻视游击队，与你的任何说辞无关。
让伪军上正面战场，打到关键时候，说反就反了，蒋可是最擅长在战场上收买敌人的高级将领的
汪伪的军队到最后实际上对侵华日军居然起到牵制作用，伪军的存在尤其是在华东，客观上让华东日军出现了补给困难，这是日本人万万没想到的，也算在敌后战场无心立了一功。
liangzy99 发表于 2010-9-19 00:06
貌似汪伪军根本没有和重庆的国军干过～
貌似汪伪军根本没有和重庆的国军干过～
憨厚的小毛奇 发表于 2010-9-21 10:40
TG的武器很多都是从伪军那里抢来/买来的。
后期日本补给困难的时候，伪军基本好几人共用一把枪，更没什么战斗力了。
TG的武器很多都是从伪军那里抢来/买来的。
后期日本补给困难的时候，伪军基本好几人共用一把枪，更没什么战斗力了。
在家里流浪 发表于 2010-9-21 11:07
后期华东屯守的日军比当地伪军困难多了，粮食都被伪军、TG划拉走了，而且伪军后期人数急剧膨胀，华东日军人少根本没胆从卫军手里抢粮，老百姓手里也没粮。于是很多日军做起了第三产业。
实际上伪军几乎不会卖武器给TG的，因为那时候南京伪政权给自己的存在理由就剩下反G了，倒是日军卖了不少弹药给TG和伪军，换粮食吃。
后期华东屯守的日军比当地伪军困难多了，粮食都被伪军、TG划拉走了，而且伪军后期人数急剧膨胀，华东日军人少根本没胆从卫军手里抢粮，老百姓手里也没粮。于是很多日军做起了第三产业。
实际上伪军几乎不会卖武器给TG的，因为那时候南京伪政权给自己的存在理由就剩下反G了，倒是日军卖了不少弹药给TG和伪军，换粮食吃。
憨厚的小毛奇 发表于 2010-9-21 11:20
你把日军描述的也太人性化了。看了你的历史留言，概皆如此。
华北的清乡，三光都是编出来的？后期日军对占领地实行配给制，日本人吃大米白面，中国人吃就是“经济犯”也是编的？
伪军当然不会成建制的给TG卖武器，但是实际伪军承担的任务多为维持治安。这就决定了伪军跟TG打交道的频率远高于日军。伪军师长不会卖武器，但是班长和小兵呢？他们对民族大义无感，对生死存亡无感，唯一的感觉就是响当当的银元！
你把日军描述的也太人性化了。看了你的历史留言，概皆如此。
华北的清乡，三光都是编出来的？后期日军对占领地实行配给制，日本人吃大米白面，中国人吃就是“经济犯”也是编的？
伪军当然不会成建制的给TG卖武器，但是实际伪军承担的任务多为维持治安。这就决定了伪军跟TG打交道的频率远高于日军。伪军师长不会卖武器，但是班长和小兵呢？他们对民族大义无感，对生死存亡无感，唯一的感觉就是响当当的银元！
默默看看。。
日军对占领地带是有明确区分的，对巩固区军纪很严，少有大规模违纪现象。对中间地带，抗战中后期也开始强调军纪拉拢民众，只有对游击区才采用三光政策。所以总的来说游击区是非常苦的。
日军野战部队在华东确实与中共做过不少生意如太平洋战争爆发前的第四师团，太平洋战争爆发后的住苏州的那个师团都有过被日军宪兵调查的案例。当然和现在一样大都是通过中间人做的，谁会傻到直接去做呢。
日军野战部队在华东确实与中共做过不少生意如太平洋战争爆发前的第四师团，太平洋战争爆发后的住苏州的那个师团都有过被日军宪兵调查的案例。当然和现在一样大都是通过中间人做的，谁会傻到直接去做呢。
木瓜 发表于 2010-9-20 16:48
有意思
有意思
Q6 发表于 2010-9-20 00:30
谢谢
谢谢
dxbdl 发表于 2010-9-20 08:20
有道理
有道理
反正啥事都中国这篇神奇的土地上就复杂了