超级军网我建议我国军警用轻武器采用不同的标准，同意的举手
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:11:10
军警用轻武器研发、验收采用不同的标准，军用的用苏俄思路（简单、结实、可靠、价低）；警用的（包括武警）的用欧美思路(精确、安全、人机功效好、寿命高）军警用轻武器研发、验收采用不同的标准，军用的用苏俄思路（简单、结实、可靠、价低）；警用的（包括武警）的用欧美思路(精确、安全、人机功效好、寿命高）
独生子女时代，军用轻武器研发再沿用苏俄思路会遭天打雷劈的。
哎，光看不回复，同意就回复一下嘛，相当于举手了嘛。
常万全代表军队举手，孟建柱代表公安举手
诚然，军队和警察部门对武器有不同的需求，但是提出新的技术标准势必要建立新的技术、装备体系，
是否有必要只为了满足警察个别特殊需求而发展新的技术、装备体系，本人持保留意见。
这是一个整体与局部的关系，军、警用武器中大部分技术指标是相同或相近的，
个人比较赞同“大部趋同，个别立项，以改促研，一研多用”的方针去发展警用武器装备。
诚然，军队和警察部门对武器有不同的需求，但是提出新的技术标准势必要建立新的技术、装备体系，
是否有必要只为了满足警察个别特殊需求而发展新的技术、装备体系，本人持保留意见。
这是一个整体与局部的关系，军、警用武器中大部分技术指标是相同或相近的，
个人比较赞同“大部趋同，个别立项，以改促研，一研多用”的方针去发展警用武器装备。
什么做的好就让人用什么，别限制人家只能用国产的就行了。 HK，SIG，Glock，S&W算欧美的，CZ是不是可以算苏俄类的？ 这些都是好枪，军队警察要选制式手枪就别说只能选92式，或警用左轮。 至少允许选择山寨版的P226，北方的NP22等等。 有对比才是真的选择。。。
回复 6# 双筒
对，我也是这意思。老美的做法值得学习，老美军用选M9价格是个重要因素，可是特殊单位就选其他的了。
对，我也是这意思。老美的做法值得学习，老美军用选M9价格是个重要因素，可是特殊单位就选其他的了。
回复 5# alex182
诚然，军队和警察部门对武器有不同的需求，但是提出新的技术标准势必要建立新的技术、装备体系，
是否有必要只为了满足警察个别特殊需求而发展新的技术、装备体系，本人持保留意见。
这是一个整体与局部的关系，军、警用武器中大部分技术指标是相同或相近的，
个人比较赞同“大部趋同，个别立项，以改促研，一研多用”的方针去发展警用武器装备。
------------------------------- 未必吧，主要是检验定型标准不同，上升不到装备体系的问题，举个例子手枪军用选92，警用选NP42,或者NP22/34,子弹都一样嘛。
诚然，军队和警察部门对武器有不同的需求，但是提出新的技术标准势必要建立新的技术、装备体系，
是否有必要只为了满足警察个别特殊需求而发展新的技术、装备体系，本人持保留意见。
这是一个整体与局部的关系，军、警用武器中大部分技术指标是相同或相近的，
个人比较赞同“大部趋同，个别立项，以改促研，一研多用”的方针去发展警用武器装备。
------------------------------- 未必吧，主要是检验定型标准不同，上升不到装备体系的问题，举个例子手枪军用选92，警用选NP42,或者NP22/34,子弹都一样嘛。
研发都是军队出的，有啥用啥吧，现在警用专用装备已经比过去多多了，不行还可以直接进口买。
swwmy84 发表于 2010-9-15 19:20 
哈哈，再有一个代表就三个代表了
哈哈，再有一个代表就三个代表了
mkv4 发表于 2010-9-15 20:57
未必吧，主要是检验定型标准不同，上升不到装备体系的问题，举个例子手枪军用选92，警用选NP42,或者NP22/34,子弹都一样嘛。
未必吧，主要是检验定型标准不同，上升不到装备体系的问题，举个例子手枪军用选92，警用选NP42,或者NP22/34,子弹都一样嘛。
警察的头头们能拿出什么警枪标准？我严重怀疑。
军用的枪经常拿着训练.拆卸.保养，所以要耐用一些.火力猛一些。
警用的枪经常拿着不用，缺乏保养，所以要安全一些，精准一些。
警用的枪经常拿着不用，缺乏保养，所以要安全一些，精准一些。
PRSOV 发表于 2010-9-15 21:03
也是啊，让武警作主吧
也是啊，让武警作主吧
回复 13# ghos
严重同意
严重同意
一個警察N久不碰槍的國家...用啥無所謂了
本来军警的就不该用同一标准
警察发镔铁齐眉棍，军队发丈二点钢枪，够了！出来绝对V5
mkv4 发表于 2010-9-15 21:21
让一线巡警特警做主吧，武警的勤务和公安勤务是有极大区别的
让一线巡警特警做主吧，武警的勤务和公安勤务是有极大区别的
alex182 发表于 2010-9-15 19:51
:handshake 同意。而且军队的小口径手枪冲锋枪的弹药我觉得应该首先侧重微冲而不是侧重手枪
:handshake 同意。而且军队的小口径手枪冲锋枪的弹药我觉得应该首先侧重微冲而不是侧重手枪
TG的警察还是用左轮比较实在。便宜、简单、几乎不用维护。男的用.45，女的用.38。
.45一枪就可以放倒人（穿了防弹衣也一样），可以减少对火力持续性的需求。
64估计7发全中也没有.45一发的效力。
军队还是用回5.8吧，20发的92做PDW好象也可以对付了。当然05就显得更强大些，50发大弹夹也可以让战场菜鸟更安心些。
.45一枪就可以放倒人（穿了防弹衣也一样），可以减少对火力持续性的需求。
64估计7发全中也没有.45一发的效力。
军队还是用回5.8吧，20发的92做PDW好象也可以对付了。当然05就显得更强大些，50发大弹夹也可以让战场菜鸟更安心些。
ghos 发表于 2010-9-15 21:12
是不是做木匠做多了啊？
是不是做木匠做多了啊？
天朝六扇门总管不喜欢用枪的捕快，天朝的子民也不喜欢用枪的捕快，天朝的拣茬院也不喜欢用枪的捕快。既然大家都不喜欢用枪的捕快，那么，捕快为什么要冒天下之大不韪佩枪用枪？既然捕快木有用枪的需求，又何必为捕快专门研制枪支？拿纳税人的钱不当钱？
垄断是没有前途的，
个人感觉总有一天，只发治装费，
按个人需求灵活采购，
特别重视的，
可以自己加钱买更好的和个人定制。
质量和售后跟不上的，
遭到投诉超过一定百分比，
取消被采购资格。
个人感觉总有一天，只发治装费，
按个人需求灵活采购，
特别重视的，
可以自己加钱买更好的和个人定制。
质量和售后跟不上的，
遭到投诉超过一定百分比，
取消被采购资格。
回复 24# darksky
钱现在就可以发,千吧块钱,服装费都不止,关键是没地方买而已,TG街上是没有枪店的,要是有枪店估计他发的也没人用了,二手64这种几十块钱的破烂还当个宝,真看不出公务员有这么节俭的时候。
钱现在就可以发,千吧块钱,服装费都不止,关键是没地方买而已,TG街上是没有枪店的,要是有枪店估计他发的也没人用了,二手64这种几十块钱的破烂还当个宝,真看不出公务员有这么节俭的时候。
美国抢也能使？