超级军网建议PLAAF全面采用北约标准
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 04:22:11
二战后到今，世界各地大大小小局部战争证明，不同国家，采用北约空军标准建立的空军普遍强于采用俄式标准建立的空军。如：小巴空军强于印度空军；以色列空军强于阿拉伯空军；美国空军强于俄罗斯空军；韩国空军强于朝鲜空军。台湾空军强于PLAAF
PLAAF建立起就是按照俄式标准组建。但其战绩与其规模不成比例。也令不少空军军迷不满。
PLAAF应全面采用北约标准来建设，摒弃俄式标准，不要搞什么不伦不类的中国特色。这才是PLAAF强大的正道。二战后到今，世界各地大大小小局部战争证明，不同国家，采用北约空军标准建立的空军普遍强于采用俄式标准建立的空军。如：小巴空军强于印度空军；以色列空军强于阿拉伯空军；美国空军强于俄罗斯空军；韩国空军强于朝鲜空军。台湾空军强于PLAAF
PLAAF建立起就是按照俄式标准组建。但其战绩与其规模不成比例。也令不少空军军迷不满。
PLAAF应全面采用北约标准来建设，摒弃俄式标准，不要搞什么不伦不类的中国特色。这才是PLAAF强大的正道。
PLAAF建立起就是按照俄式标准组建。但其战绩与其规模不成比例。也令不少空军军迷不满。
PLAAF应全面采用北约标准来建设，摒弃俄式标准，不要搞什么不伦不类的中国特色。这才是PLAAF强大的正道。二战后到今，世界各地大大小小局部战争证明，不同国家，采用北约空军标准建立的空军普遍强于采用俄式标准建立的空军。如：小巴空军强于印度空军；以色列空军强于阿拉伯空军；美国空军强于俄罗斯空军；韩国空军强于朝鲜空军。台湾空军强于PLAAF
PLAAF建立起就是按照俄式标准组建。但其战绩与其规模不成比例。也令不少空军军迷不满。
PLAAF应全面采用北约标准来建设，摒弃俄式标准，不要搞什么不伦不类的中国特色。这才是PLAAF强大的正道。
嗯，建议采用天顶星标准，这样子就能领先银河系了！:L :L
你用俄式装备给我搞个北约标准来试试。
你用俄式装备给我搞个北约标准来试试。
国标就是参照美军标搞的
不用呼吁，很多领域早都是了。
原帖由 冰刃 于 2008-2-29 15:56 发表
国标就是参照美军标搞的
:handshake :handshake
原帖由 毕达格鲁 于 2008-2-29 15:53 发表
嗯，建议采用天顶星标准，这样子就能领先银河系了！:L :L
你用俄式装备给我搞个北约标准来试试。
小巴使用的中国产J-7P就被你华丽的无视了？;P
原帖由 冰刃 于 2008-2-29 15:56 发表
国标就是参照美军标搞的
那只是航空武器设计标准参照美军的吧？
部队编制、训练有参照北约标准么？
编制照搬有意义吗？训练可是一直“跟踪学习国在先进战法”
原帖由 sznavy 于 2008-2-29 15:59 发表
小巴使用的中国产J-7P就被你华丽的无视了？;P
J7严格意义上讲不是毛式武器
现在主要还是装备不配套的问题，中国现在的武器系统主要部分还是毛式的，一下子变过来不太容易。不过从支点开始毛子机就有向美标靠拢的趋势，现在毛子靠拢的也比较明显。:b
TG现在需要做的是统合自己的资源做到系统利用的最大化，不过貌似需要很久。:L
原帖由 sznavy 于 2008-2-29 16:01 发表
那只是航空武器设计标准参照美军的吧？
部队编制、训练有参照北约标准么？
北约还没有政委呢。
北约combat ready的话，一年得飞够180小时呢:L
原帖由 gzgeek 于 2008-2-29 16:46 发表
北约combat ready的话，一年得飞够180小时呢:L
上次荷兰摔了一架F16，算下来才一年160个小时，除非你说荷兰的飞机比人多。
各国的标准是根据各自的情况定的,只可借签,不可照搬
靠什么靠？中国好歹也是世界一极哦！为什么要采用别人标准？标准必然是自家的！参考它们两家肯定是要的，但是全面采用是不可能的！;P这是世界显示逻辑使然！步枪口径就是最好的明证！
原帖由 xcxy 于 2008-2-29 17:24 发表
靠什么靠？中国好歹也是世界一极哦！为什么要采用别人标准？标准必然是自家的！参考它们两家肯定是要的，但是全面采用是不可能的！;P这是世界显示逻辑使然！步枪口径就是最好的明证！
世界一极？！自己YY罢了~~;P
是不是“一极”不是靠自己吹的，越南还自称“世界第三军事强国”呢~~:D
所谓“一极”起码要有一群“小弟”，中国有吗？
冷战时期是美苏两极，冷战后就成了美国独霸了~~
不打算成一极也是一极，这块意识形态里就我们一个大国。
原帖由 白马啸西风 于 2008-2-29 17:49 发表
世界一极？！自己YY罢了~~;P
是不是“一极”不是靠自己吹的，越南还自称“世界第三军事强国”呢~~:D
所谓“一极”起码要有一群“小弟”，中国有吗？
冷战时期是美苏两极，冷战后就成了美国独霸了~~
中国的意识就是既不靠苏也不靠美～～～～～～～～～～～
。。。。TG好象有自己的国军标的吧。。。。。
原帖由 zhgf-2000 于 2008-2-29 19:27 发表
中国的意识就是既不靠苏也不靠美～～～～～～～～～～～
主观意识不是客观事实吧~~换句话说就是YY！;P
到底说滴是体制还是标准啊:L
原帖由 phylly 于 2008-2-29 19:43 发表
。。。。TG好象有自己的国军标的吧。。。。。
有啊 参考美军标制定的说·
随便举例，GJB-289=MIL-1553
纯粹扯他X的o 采用北约标准的弯弯强的过罗刹？
楼主兄弟,知道新时期帝国主义的最新剥削手段是什么吗?
标准啊!
标准啊!
例子确实多,
GJB420 来源于NAS1638,于是大把的美圆撒向了美利尖和德意志
GJB420 来源于NAS1638,于是大把的美圆撒向了美利尖和德意志
哦,Z-9到现在还用MIL-83282!
丢人啊!
丢人啊!
装备水平 人员素质 体制和北约都有很大不同， 各个领域单纯照搬应该不太现实
楼主的想法能理解，只不过实施起来难度很大。要改变整个AF的体系涉及的利益太多，盘子太大要一步步来。
只要不要像以前整天躲在中国特色的遮羞布下就行。
只要不要像以前整天躲在中国特色的遮羞布下就行。
LZ还是改个题目吧~~不是“标准”啊！
采用联队中队制:D
全面照搬不可行，请融会贯通之
原帖由 毕达格鲁 于 2008-2-29 16:16 发表
J7严格意义上讲不是毛式武器
现在主要还是装备不配套的问题，中国现在的武器系统主要部分还是毛式的，一下子变过来不太容易。不过从支点开始毛子机就有向美标靠拢的趋势，现在毛子靠拢的也比较明显。:b
TG现 ...
J-7要不算毛式武器,J-6算不?:$
没有先进的物质基础，任何标准都无意义，这一点中国同志就是不明白！！
原帖由 caijingrong 于 2008-3-1 11:49 发表
没有先进的物质基础，任何标准都无意义，这一点中国同志就是不明白！！
:o 那怎么没有先进物质基础的巴空军飞行员驾驶着J-6把有先进物质基础的驾驶着先进的SU-7的印度飞行员打得满地找牙呀;P
以色列空军收拾毛国驾驶员的事情咱就不多说了,估计您又要说主要是物质基础的差距了.:$
军队体系要适应自己的国家
美国的陆军其实就是远征军，本土方向根本就没有威胁
中国行吗？全都是恶邻。
你要是把美国的标准放到中国，军队就要乱套。
美国的陆军其实就是远征军，本土方向根本就没有威胁
中国行吗？全都是恶邻。
你要是把美国的标准放到中国，军队就要乱套。
而且LZ根本就不知道北约是什么救像高人一样一拍脑门说：中国要实行北约标准才有出路
原帖由 leonardo 于 2008-3-1 12:36 发表
军队体系要适应自己的国家
美国的陆军其实就是远征军，本土方向根本就没有威胁
中国行吗？全都是恶邻。
你要是把美国的标准放到中国，军队就要乱套。
AF是空军的意思:L
]]
楼主的提议每次都是目标很远大但可行性很低． 简单粗暴啊 ～＠:L
毛子不知道。只知道印度占了藏南9万多平方公里。越南，菲律宾，马莱西亚。印尼。和文莱占了中国南海至少26个岛。棒子正在准备占领东海的苏岩礁。鬼子就不说了。连朝鲜都盯上长白山了。