超级军网没人贴我贴，飞豹电战机！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 10:10:25
我一直没看到人贴这图片，斑竹看看如果发重了就删了吧我一直没看到人贴这图片，斑竹看看如果发重了就删了吧
另外问下，MD的吊舱经常有小桨叶，飞的时候还可以发点电，TG为什么不学？为了隐身还是说TG不缺电
好图。先顶后看。
因为图太老
豹子苦力的干活。
这么老的图了，咋这两天老有人帖上来呢
那斑竹麻烦删了吧，我最近忙于出差，逛的少了，第一次见此图
woodface 发表于 2010-9-10 10:33 
乃out了，这图有一定年头了，不是最近的
乃out了，这图有一定年头了，不是最近的
回复 2# woodface
这个我还真没有见过呢，不过那样的发电方式效率应该很低吧。
这个我还真没有见过呢，不过那样的发电方式效率应该很低吧。
楼主火星啦
偶小白第一次见
woodface 发表于 2010-9-10 10:26
某业余分析一下：
1。 吊舱功耗不高，机内配电容量足够。
2。 吊舱头冲压发电小桨叶不知道在超音速飞行条件是会出什么问题？
某业余分析一下：
1。 吊舱功耗不高，机内配电容量足够。
2。 吊舱头冲压发电小桨叶不知道在超音速飞行条件是会出什么问题？
楼主火星啦。。。
玩电战需要改座舱吗？
再配上反辐射武器就漂亮啦:victory:
酒后胡言 发表于 2010-9-10 11:53
一点个人意见，欢迎拍砖，拍死不管埋：
1、电子干扰的一条重要指标貌似就是功率。。老美的咆哮者都还在用带浆叶的，说实话，偶没有信心说服自己，俺们的电子干扰水平比老美的高。。
2、电战豹处于超音速状态，偶很怀疑。。。高亚音速就够用了。。所以考虑超音速，貌似不是很合理。我也一直很疑惑为什么电子吊舱未自带浆叶。。。
一点个人意见，欢迎拍砖，拍死不管埋：
1、电子干扰的一条重要指标貌似就是功率。。老美的咆哮者都还在用带浆叶的，说实话，偶没有信心说服自己，俺们的电子干扰水平比老美的高。。
2、电战豹处于超音速状态，偶很怀疑。。。高亚音速就够用了。。所以考虑超音速，貌似不是很合理。我也一直很疑惑为什么电子吊舱未自带浆叶。。。
先顶后看
图片已经挂了～～～