如果当年国民党剿匪成功,会怎样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:33:57
知道不可能改变历史,但还是想yy一下。如果这样的话,不知道现在的中国会更好还是更烂?知道不可能改变历史,但还是想yy一下。如果这样的话,不知道现在的中国会更好还是更烂?
你觉得现在的印度怎么样?

大概就是那个样子
然后加个西藏云南被吞掉
其实现在之所以是现在这个局面
与当年没有什么关系
就算是真的剿匪成功
现在也不会有多大区别
说到底
之所以由现在这种局势
主要是因为
D  作为一个政治组织
已经失去了曾经的政治理想
失去了理想的 D
除了执政地位
本质上和江湖组织就没有区别了


如果当年国民党能够剿匪成功,只能说明以下两个条件为真:
TG都是猪脑子
中国人民都是猪脑子
少了这两个条件,剿匪绝不可能成功。

全民猪脑子的国家,能有什么好下场?能混到三哥那样已经是万幸了.

如果当年国民党能够剿匪成功,只能说明以下两个条件为真:
TG都是猪脑子
中国人民都是猪脑子
少了这两个条件,剿匪绝不可能成功。

全民猪脑子的国家,能有什么好下场?能混到三哥那样已经是万幸了.
猴子菲律賓和印尼什么樣,
花生糖統治的中國就是什么樣!!!
lz该去调查一下,GMD军队士兵中有多大比例有自己的土地,就知道它为什么会失败。
应该是民主国家
不过可能很烂
会很烂的,参考菲律宾等国家
也未必,民族工商业还是有大发展前途的,中国人又不是阿三、菲佣!
上海肯定不会有世博会,北京也不会有鸟巢。
烂到底 然后政治上被陆版绿毛龟打压

猴子菲律賓和印尼什么樣,
花生糖統治的中國就是什么樣!!!
kbfmmk 发表于 2010-8-30 16:12

怎么可能,华人的能力是猴子能比的么?
印尼总人口2亿200万人,华裔仅占3.5%,却掌控着印尼70%的经济命脉。
即使KMT据台湾一弹丸之地,世界上也很少有占那么大地区能搞出台湾一样成就的。
猴子菲律賓和印尼什么樣,
花生糖統治的中國就是什么樣!!!
kbfmmk 发表于 2010-8-30 16:12

怎么可能,华人的能力是猴子能比的么?
印尼总人口2亿200万人,华裔仅占3.5%,却掌控着印尼70%的经济命脉。
即使KMT据台湾一弹丸之地,世界上也很少有占那么大地区能搞出台湾一样成就的。
如果KMT是TG会怎样?
现在的与欧美混血儿更多一些,西藏,新疆,东北,蒙古,云广地区的游击队都少不了。


估计可能刚解决军阀问题。取代三哥成为“世界上最大的民主国家”。每年需要美国极大的援助。还有,伊拉克阿富汗可能会有我们的身影。西藏,新疆,东北应该没了。

估计可能刚解决军阀问题。取代三哥成为“世界上最大的民主国家”。每年需要美国极大的援助。还有,伊拉克阿富汗可能会有我们的身影。西藏,新疆,东北应该没了。
还有,就是大家乘坐的都是进口汽车,绝没有一辆是国产的,就跟现在的台湾一样,是一个人人有小酒喝、有小肉吃,所有的工业都富士康化(两头在外)的发达农业国。

还有,就是大家乘坐的都是进口汽车,绝没有一辆是国产的,就跟现在的台湾一样,是一个人人有小酒喝、有小肉 ...
tiger_121 发表于 2010-8-31 07:54

这又扯淡。
台湾有汽车厂,自产小汽车市场占有率维持82%以上。
本土车厂以裕隆汽车为最早,1960年在台北县新店镇(今 新店市)设厂制造小轿车及商用卡车。
还有,就是大家乘坐的都是进口汽车,绝没有一辆是国产的,就跟现在的台湾一样,是一个人人有小酒喝、有小肉 ...
tiger_121 发表于 2010-8-31 07:54

这又扯淡。
台湾有汽车厂,自产小汽车市场占有率维持82%以上。
本土车厂以裕隆汽车为最早,1960年在台北县新店镇(今 新店市)设厂制造小轿车及商用卡车。
fky001 发表于 2010-8-31 08:02
鬼子技术支撑滴
lyn9091 发表于 2010-8-31 08:25
大陆产汽车完全不靠国外?
没有如果,GMD已经烂到根子里面去了,烂到一天都呆不下去了,烂到非推翻不可的地步了。

历史已经做出选择,大势所趋,不是一句如果就可以逆转。
笑死人了,为什么果粉总是这么欢乐?如果没有共产党,武汉会战后日军可以毫无后顾之忧的长驱直入,裹民党也就剩下去印度组织流亡政府的事了。果果们逃跑的功夫那可是举世无双滴。
不信的人可以去看看<<圣_华北治安战>>里日本人是怎么说的,当然果粉们肯定会说冈村宁次是共谍啊!!!
狂风乱 发表于 2010-8-31 03:45

你说的那些地方肯定不会在国府的统治之下
那整个东北就是苏联的
炮党如果不是把大陆搜刮一空,带了笔启动资金去了台湾,现在那个破岛怕也就菲律宾的水准
LZ可能现在还是个佃农, 至于上网, 是不可想象的.
jh85200258 发表于 2010-8-30 15:09

GMD剿匪是不可能成功的。造反的理由实在是太多了。成本也比较低。
历史没有假如,历史就是历史。历史就是在正确的时间正确的地点做了正确的事情。。。

此话题就此为止吧{:3_90:}
历史没有假如,历史就是历史。历史就是在正确的时间正确的地点做了正确的事情。。。

此话题就此为止吧{:3_90:}
这是不可能的
谁知道  大家谁能知道 ?? 等国家整个统一了 国民党会不会出现一个政治改革狂人 谁知道呢?
好像国民 党统治的台湾并没有大家说的那么差啊!
在蒋经国手里还成为当年亚州4小龙呢。
老蒋把一国之钱财人才用于一省,能不好么
霏菲飞 发表于 2010-9-3 01:21
蒋带走的不能算一国之钱。
带走的黄金白银和美钞当年价值约5亿美元。
1949年末在大陆流通的外币中美钞约有3亿美元,港币约有5.8亿港元。
北极星 发表于 2010-9-3 00:31


    小岛和大国的发展路程是不一样的

就好象拿新西兰的发展来套用中国一样也是不可行的

最现实的例子就是印度,英国扶持之下独立
到现在没受到到任何西方世界意识形态的阻挠封锁
没有文革,没有有大跃进,没有种种折腾
民主体制

那现在印度怎么样了呢?

小岛和大国的发展路程是不一样的

就好象拿新西兰的发展来套用中国一样也是不可行的

最现实 ...
chinatemplar 发表于 2010-9-3 02:01


这样的对比很没有意义。
中印差异很大,无论是民族,还是资源和国土面积。
其中最主要是民族差异。
比如为什么在同一个国家内,印尼华人只占3%却能控制70%以上的财富,马来西亚华人只占1/4却控制了全国经济的大部分。

如果你非要拿印度对比中国,我是不是可以拿斯里兰卡对比台湾呢?
反正都是小岛么,人口也相近。

1950年台湾人均GDP和斯里兰卡差不多,1990年台湾人均GDP是斯里兰卡的4倍,现在差不多10倍了。
小岛和大国的发展路程是不一样的

就好象拿新西兰的发展来套用中国一样也是不可行的

最现实 ...
chinatemplar 发表于 2010-9-3 02:01


这样的对比很没有意义。
中印差异很大,无论是民族,还是资源和国土面积。
其中最主要是民族差异。
比如为什么在同一个国家内,印尼华人只占3%却能控制70%以上的财富,马来西亚华人只占1/4却控制了全国经济的大部分。

如果你非要拿印度对比中国,我是不是可以拿斯里兰卡对比台湾呢?
反正都是小岛么,人口也相近。

1950年台湾人均GDP和斯里兰卡差不多,1990年台湾人均GDP是斯里兰卡的4倍,现在差不多10倍了。
lairuo 发表于 2010-9-2 22:33


    统一?准备统一几个省啊?
chinatemplar 发表于 2010-9-3 02:01
中国人和印度人的民族性格相差太大,这个和政党统治关系不大,就是现在共 产 党统治印度,难道就比现在的印度要好吗,我看不一定。
台湾、大陆都是中国人,人家国民党统治台湾也没见到有多差,蒋介石回到台湾是作了检讨和反思的。人家统治台湾我认为是成功的。
所以说即使当年剿匪成功,中国依然是中国。因为民族性格不变。只不过50年代的中国会倒向西方,并且监管日本,和苏联对立。结果应该比现在好。