美国防长乘核航母横穿南海 中方强硬质问
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:11:38
2016年04月16日 外交部网站
中国外交部15日回应了卡特登访美国航母的行为。
问:美国白宫官员称,美防长卡特今天将访问正在南海行驶的美“斯坦尼斯”号航空母舰。卡特昨天还在菲律宾表示,美方重申希望和平解决南海有关争端,重视航行自由,不遵循这两条规则的国家将会自我孤立,而不是被美国孤立。你对此有何评论?
关于第二个所谓的航行自由安全问题,实际上美方一些官员在提到这个问题的时候,经常偷换一个概念,他们提的到底是商业的、民用的航行安全与自由,还是军事的航行安全与自由。如果是民用的,这个问题我们问了美方很多次,自从南海争议出现40多年到现在,美方能不能举出一个例子,哪一次的争议、哪一次的争端影响了本地区的民用航行安全与自由,美方到现在都给不了我们一个例子。如果美方指的是军事的航行安全与自由,这就不仅仅是本地区国家,世界上很多国家都希望按照国际法来行事。(完) 答:美方有关官员、特别是负责防务事务的官员,已经不是第一次就这些问题发表言论了。我想说,和平解决争端实际上恰恰是本地区国家,包括中国和围绕南海有关主权争议直接当事方的共同心愿,而且恰恰就是在美国提出所谓的“亚太再平衡”战略之前,尽管有关争议已经存在了40多年,但是本地区国家都保持着通过友好协商管控分歧、处理争端的态势。所以,恰恰是美方有些人,如果真的希望和平解决这些问题,希望他们言行能够一致,希望他们采取的措施能够有助于真正解决争端。
美国防长乘核航母横穿南海 中方强硬质问
2016年04月16日 外交部网站
美防长登航母巡航南海
中国外交部15日回应了卡特登访美国航母的行为。
问:美国白宫官员称,美防长卡特今天将访问正在南海行驶的美“斯坦尼斯”号航空母舰。卡特昨天还在菲律宾表示,美方重申希望和平解决南海有关争端,重视航行自由,不遵循这两条规则的国家将会自我孤立,而不是被美国孤立。你对此有何评论?
关于第二个所谓的航行自由安全问题,实际上美方一些官员在提到这个问题的时候,经常偷换一个概念,他们提的到底是商业的、民用的航行安全与自由,还是军事的航行安全与自由。如果是民用的,这个问题我们问了美方很多次,自从南海争议出现40多年到现在,美方能不能举出一个例子,哪一次的争议、哪一次的争端影响了本地区的民用航行安全与自由,美方到现在都给不了我们一个例子。如果美方指的是军事的航行安全与自由,这就不仅仅是本地区国家,世界上很多国家都希望按照国际法来行事。(完) 答:美方有关官员、特别是负责防务事务的官员,已经不是第一次就这些问题发表言论了。我想说,和平解决争端实际上恰恰是本地区国家,包括中国和围绕南海有关主权争议直接当事方的共同心愿,而且恰恰就是在美国提出所谓的“亚太再平衡”战略之前,尽管有关争议已经存在了40多年,但是本地区国家都保持着通过友好协商管控分歧、处理争端的态势。所以,恰恰是美方有些人,如果真的希望和平解决这些问题,希望他们言行能够一致,希望他们采取的措施能够有助于真正解决争端。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-04-16/doc-ifxriqqx2725734.shtml
航行自由又不是美国的专利,中国的货轮已受到外国军机威胁,完全可以成为南沙部署兵力的借口
来自: 手机APP客户端
范老大也去南海了,这是针锋相对
就是那个即使...绝不...?
各国军舰都有检查各国商船的权力
中国海军也有检查美国商船的权力
毛子欺负我 我就欺负中国
最终还是靠拳头说话,别顾忌所谓的国际法标准。美国蔑视国际法对他国进行公然侵略也不是一次两次了,遭受各国指责,美国依然我行我素。
我们中国就是太注重道德和礼仪了,跟强盗讲理行得通么?
中国也要过渡到强盗心态去,老子的拳头就是法律。
人家实打实的形成包围,谁的有效收益大?
人家实打实的形成包围,谁的有效收益大?
天朝收益大
那就说说,收啥益了?
有行动没有?
一百只蚂蚁围着大象,然后说,你被包围了。