超级军网中国政府“强硬”美国航母“拐弯”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:35:42
中国政府“强硬”美国航母“拐弯”
美韩军演最早的动机应该说不包括中国，是因‘天安号’事件冲着朝鲜去的。但美国航母到黄海军演牵涉到中国的利益，这就把问题复杂化了。现在看来，最终的结果是将问题弱化。
——金灿荣（中国人民大学国际关系学院副院长）
美国处于一个尴尬的境地：金融危机后，美国实力下降，处于一个比较弱势的阶段，需要与中国支持合作。这正是中国强硬最好的时候，具备了强硬的条件。
——唐小松（广东外语外贸大学国际安全与战略研究中心主任）
强硬与否，得看你有没有这个能力，也就是腰板硬不硬。可以设想一下，如果是在以前，连续五次抗议的话，航母是不是就不来呢？不好说。但现在咱们有能力，说白了就是我可以威胁到你了。有这个底气之后，这方面的声明才会有作用。
——崔轶亮（《现代舰船》执行主编、军事专家）
新闻由头
韩国国防部高级官员15日在首尔说，韩国与美国的联合军事演习将于本月下旬在韩国东部海域（即日本海）率先展开，美国第七舰队的“乔治·华盛顿”号航空母舰将参加这一演习，其后演习还将在位于黄海的韩国西部海域等地区展开。
从6月初韩国媒体放出消息至今，有关美国航母将进入黄海海域的消息受到国际社会高度关注。中方官员在本月先后5次表态，强硬反对美韩在黄海军演。如何解读美国航母“由西到东”的转折？其中中国政府的强硬表态产生怎么样的影响？朝鲜半岛局势发展走向如何？本期圆桌会议，我们请来三位专家探讨这些问题。
本报记者 王希怡
美国服软：“等于两边给面子”
15日，韩国一名不透露姓名的国防部高级官员对韩国媒体说：“美军航母去年参加了西部海域的演习，今年将参加东部海域的演习。” 换言之，美国航母放弃前往黄海进行军演的计划。
专家分析这是美国理性服软的一个结果。
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为，美国这个表态是比较理性的，背后的原因在于中美两国都不愿意对抗。
他说：“美韩军演最早的动机应该说不包括中国，是因‘天安号’事件冲着朝鲜去的。但美国航母到黄海军演牵涉到中国的利益，这就把问题复杂化了。现在看来，最终的结果是将问题弱化。”
广东外语外贸大学国际安全与战略研究中心主任唐小松表示，美国这个决定是一种折中。“在日本海活动，等于两边给面子：一、给韩国面子，航母参加了，但是在日本海；二、给中国面子，没到黄海去。”
唐小松认为，若航母坚持到黄海，不慎擦枪走火，导致大规模冲突，这个后果是美国绝对不想看到的。韩国政府也有这种担忧，韩国也不愿意和中国对抗。
《现代舰船》执行主编、军事专家崔轶亮告诉记者：“这是两国互相博弈的结果。美国肯定是全盘考虑后，对它负面影响大过收益，就放弃了。”
中国强硬：“有表态还有行动”
针对美韩黄海军演，中国外交部发言人秦刚15日再次重申，中方坚决反对任何外国军用舰机在黄海以及其他中国近海从事影响中国安全利益的活动。
这是中国外交部在其接连四次的例行记者会上就此表明态度。此前，解放军总参谋部副总长马晓天在接受媒体访问时也对美韩黄海军演表示明确反对。这样，中方一个月内对美韩军演已经五次作出表态。
唐小松表示，美国之所以改变主意，主要是因为中国不但在言辞上坚决反对，而且还采取了具体的行动，这令美国感受到中国的坚决立场。“中国最近一段时间军事动作频频，包括军演、频繁调军、展示舰艇等新式武器以及在东海活动等。”
金灿荣和崔轶亮认为，中国多次表态，态度的确非常强硬，这超出了美国的想象。崔轶亮说：“连续五次表态，肯定是以前没有过的。”
中国
有理由强硬
金灿荣表示，军演冲着朝鲜去，还派美国航母进黄海，这不利于地区稳定，因此中国从这点上表示反对是站得住脚的。“作为一个负责任的大国，中国希望本地区任何国家做事都要考虑它的后果。不要导致不稳定。”
唐小松认为，中国反对航母进黄海是理所当然的。“航母都开到家门口了，中国强硬反对，合情合理合法。”
金灿荣还认为，考虑到事件有可能给中国民众造成不好的感觉，中国政府代表民众把这个担忧说出来，这实际上有利于中美关系在中国国内政治基础的巩固。
有实力强硬
崔轶亮和唐小松均认为，中国不但有理由强硬，还有强硬的实力。
崔轶亮说：“强硬与否，得看你有没有这个能力，也就是腰板硬不硬。如果是在以前，连续五次抗议的话，航母是不是就不来呢？不好说。但现在咱们有能力，说白了就是我可以威胁到你了。有这个底气之后，这方面的声明才会有作用。”唐小松认为，美国航母不来，正是中国立场强硬的一次胜利。“美国处于一个尴尬的境地：金融危机后，美国实力下降，处于一个比较弱势的阶段，需要中国的支持合作。这正是中国强硬最好的时候，具备了强硬的条件。”
中美都不愿
去真正对抗
三位专家认为，韩美军演初衷并非冲着中国。而且从本质上来讲，中美在朝鲜问题上并不愿意真正对抗。
金灿荣表示，美韩二战后一直在黄海进行演习，从没有中断过。演习作为一种历史现象已经存在一段时间，并不新鲜。其中有几次还来过航母，这也并不是新鲜事。从法理上讲，在韩国海域进行演习也是它的一个权利。
金灿荣认为，说航母到黄海单纯为了威胁中国，这有点夸张了。美国有心威胁的话，方式可以有很多种。
唐小松表示，美国并没有打一次大国战争的意愿。“美国的本意是试探中国，想逼中国在朝鲜问题上出招。另外还有一个目的是想帮李明博。‘天安号’事件令李明博在国内处境很困难。”他表示，一旦擦枪走火，那就不是外交，而是军事了。事实上中美都不愿这样。
崔轶亮认为，中美这两个对朝鲜半岛影响力最大的两个国家，对整个半岛局势最基本的观点从来没有变过，即使在“天安号”事件发生后也是如此。“中美希望整个半岛维持一个相对来说比较和谐、比较稳定的局面，最起码一点，不希望打起来。”
http://military.people.com.cn/GB/12171540.html中国政府“强硬”美国航母“拐弯”
中国政府“强硬”美国航母“拐弯” 美韩军演最早的动机应该说不包括中国，是因‘天安号’事件冲着朝鲜去的。但美国航母到黄海军演牵涉到中国的利益，这就把问题复杂化了。现在看来，最终的结果是将问题弱化。
——金灿荣（中国人民大学国际关系学院副院长）
美国处于一个尴尬的境地：金融危机后，美国实力下降，处于一个比较弱势的阶段，需要与中国支持合作。这正是中国强硬最好的时候，具备了强硬的条件。
——唐小松（广东外语外贸大学国际安全与战略研究中心主任）
强硬与否，得看你有没有这个能力，也就是腰板硬不硬。可以设想一下，如果是在以前，连续五次抗议的话，航母是不是就不来呢？不好说。但现在咱们有能力，说白了就是我可以威胁到你了。有这个底气之后，这方面的声明才会有作用。
——崔轶亮（《现代舰船》执行主编、军事专家）
新闻由头
韩国国防部高级官员15日在首尔说，韩国与美国的联合军事演习将于本月下旬在韩国东部海域（即日本海）率先展开，美国第七舰队的“乔治·华盛顿”号航空母舰将参加这一演习，其后演习还将在位于黄海的韩国西部海域等地区展开。
从6月初韩国媒体放出消息至今，有关美国航母将进入黄海海域的消息受到国际社会高度关注。中方官员在本月先后5次表态，强硬反对美韩在黄海军演。如何解读美国航母“由西到东”的转折？其中中国政府的强硬表态产生怎么样的影响？朝鲜半岛局势发展走向如何？本期圆桌会议，我们请来三位专家探讨这些问题。
本报记者 王希怡
美国服软：“等于两边给面子”
15日，韩国一名不透露姓名的国防部高级官员对韩国媒体说：“美军航母去年参加了西部海域的演习，今年将参加东部海域的演习。” 换言之，美国航母放弃前往黄海进行军演的计划。
专家分析这是美国理性服软的一个结果。
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为，美国这个表态是比较理性的，背后的原因在于中美两国都不愿意对抗。
他说：“美韩军演最早的动机应该说不包括中国，是因‘天安号’事件冲着朝鲜去的。但美国航母到黄海军演牵涉到中国的利益，这就把问题复杂化了。现在看来，最终的结果是将问题弱化。”
广东外语外贸大学国际安全与战略研究中心主任唐小松表示，美国这个决定是一种折中。“在日本海活动，等于两边给面子：一、给韩国面子，航母参加了，但是在日本海；二、给中国面子，没到黄海去。”
唐小松认为，若航母坚持到黄海，不慎擦枪走火，导致大规模冲突，这个后果是美国绝对不想看到的。韩国政府也有这种担忧，韩国也不愿意和中国对抗。
《现代舰船》执行主编、军事专家崔轶亮告诉记者：“这是两国互相博弈的结果。美国肯定是全盘考虑后，对它负面影响大过收益，就放弃了。”
中国强硬：“有表态还有行动”
针对美韩黄海军演，中国外交部发言人秦刚15日再次重申，中方坚决反对任何外国军用舰机在黄海以及其他中国近海从事影响中国安全利益的活动。
这是中国外交部在其接连四次的例行记者会上就此表明态度。此前，解放军总参谋部副总长马晓天在接受媒体访问时也对美韩黄海军演表示明确反对。这样，中方一个月内对美韩军演已经五次作出表态。
唐小松表示，美国之所以改变主意，主要是因为中国不但在言辞上坚决反对，而且还采取了具体的行动，这令美国感受到中国的坚决立场。“中国最近一段时间军事动作频频，包括军演、频繁调军、展示舰艇等新式武器以及在东海活动等。”
金灿荣和崔轶亮认为，中国多次表态，态度的确非常强硬，这超出了美国的想象。崔轶亮说：“连续五次表态，肯定是以前没有过的。”
中国
有理由强硬
金灿荣表示，军演冲着朝鲜去，还派美国航母进黄海，这不利于地区稳定，因此中国从这点上表示反对是站得住脚的。“作为一个负责任的大国，中国希望本地区任何国家做事都要考虑它的后果。不要导致不稳定。”
唐小松认为，中国反对航母进黄海是理所当然的。“航母都开到家门口了，中国强硬反对，合情合理合法。”
金灿荣还认为，考虑到事件有可能给中国民众造成不好的感觉，中国政府代表民众把这个担忧说出来，这实际上有利于中美关系在中国国内政治基础的巩固。
有实力强硬
崔轶亮和唐小松均认为，中国不但有理由强硬，还有强硬的实力。
崔轶亮说：“强硬与否，得看你有没有这个能力，也就是腰板硬不硬。如果是在以前，连续五次抗议的话，航母是不是就不来呢？不好说。但现在咱们有能力，说白了就是我可以威胁到你了。有这个底气之后，这方面的声明才会有作用。”唐小松认为，美国航母不来，正是中国立场强硬的一次胜利。“美国处于一个尴尬的境地：金融危机后，美国实力下降，处于一个比较弱势的阶段，需要中国的支持合作。这正是中国强硬最好的时候，具备了强硬的条件。”
中美都不愿
去真正对抗
三位专家认为，韩美军演初衷并非冲着中国。而且从本质上来讲，中美在朝鲜问题上并不愿意真正对抗。
金灿荣表示，美韩二战后一直在黄海进行演习，从没有中断过。演习作为一种历史现象已经存在一段时间，并不新鲜。其中有几次还来过航母，这也并不是新鲜事。从法理上讲，在韩国海域进行演习也是它的一个权利。
金灿荣认为，说航母到黄海单纯为了威胁中国，这有点夸张了。美国有心威胁的话，方式可以有很多种。
唐小松表示，美国并没有打一次大国战争的意愿。“美国的本意是试探中国，想逼中国在朝鲜问题上出招。另外还有一个目的是想帮李明博。‘天安号’事件令李明博在国内处境很困难。”他表示，一旦擦枪走火，那就不是外交，而是军事了。事实上中美都不愿这样。
崔轶亮认为，中美这两个对朝鲜半岛影响力最大的两个国家，对整个半岛局势最基本的观点从来没有变过，即使在“天安号”事件发生后也是如此。“中美希望整个半岛维持一个相对来说比较和谐、比较稳定的局面，最起码一点，不希望打起来。”
http://military.people.com.cn/GB/12171540.html
2010年07月17日 来源：《广州日报》
中国政府“强硬”美国航母“拐弯” |
——金灿荣（中国人民大学国际关系学院副院长）
美国处于一个尴尬的境地：金融危机后，美国实力下降，处于一个比较弱势的阶段，需要与中国支持合作。这正是中国强硬最好的时候，具备了强硬的条件。
——唐小松（广东外语外贸大学国际安全与战略研究中心主任）
强硬与否，得看你有没有这个能力，也就是腰板硬不硬。可以设想一下，如果是在以前，连续五次抗议的话，航母是不是就不来呢？不好说。但现在咱们有能力，说白了就是我可以威胁到你了。有这个底气之后，这方面的声明才会有作用。
——崔轶亮（《现代舰船》执行主编、军事专家）
新闻由头
韩国国防部高级官员15日在首尔说，韩国与美国的联合军事演习将于本月下旬在韩国东部海域（即日本海）率先展开，美国第七舰队的“乔治·华盛顿”号航空母舰将参加这一演习，其后演习还将在位于黄海的韩国西部海域等地区展开。
从6月初韩国媒体放出消息至今，有关美国航母将进入黄海海域的消息受到国际社会高度关注。中方官员在本月先后5次表态，强硬反对美韩在黄海军演。如何解读美国航母“由西到东”的转折？其中中国政府的强硬表态产生怎么样的影响？朝鲜半岛局势发展走向如何？本期圆桌会议，我们请来三位专家探讨这些问题。
本报记者 王希怡
美国服软：“等于两边给面子”
15日，韩国一名不透露姓名的国防部高级官员对韩国媒体说：“美军航母去年参加了西部海域的演习，今年将参加东部海域的演习。” 换言之，美国航母放弃前往黄海进行军演的计划。
专家分析这是美国理性服软的一个结果。
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为，美国这个表态是比较理性的，背后的原因在于中美两国都不愿意对抗。
他说：“美韩军演最早的动机应该说不包括中国，是因‘天安号’事件冲着朝鲜去的。但美国航母到黄海军演牵涉到中国的利益，这就把问题复杂化了。现在看来，最终的结果是将问题弱化。”
广东外语外贸大学国际安全与战略研究中心主任唐小松表示，美国这个决定是一种折中。“在日本海活动，等于两边给面子：一、给韩国面子，航母参加了，但是在日本海；二、给中国面子，没到黄海去。”
唐小松认为，若航母坚持到黄海，不慎擦枪走火，导致大规模冲突，这个后果是美国绝对不想看到的。韩国政府也有这种担忧，韩国也不愿意和中国对抗。
《现代舰船》执行主编、军事专家崔轶亮告诉记者：“这是两国互相博弈的结果。美国肯定是全盘考虑后，对它负面影响大过收益，就放弃了。”
中国强硬：“有表态还有行动”
针对美韩黄海军演，中国外交部发言人秦刚15日再次重申，中方坚决反对任何外国军用舰机在黄海以及其他中国近海从事影响中国安全利益的活动。
这是中国外交部在其接连四次的例行记者会上就此表明态度。此前，解放军总参谋部副总长马晓天在接受媒体访问时也对美韩黄海军演表示明确反对。这样，中方一个月内对美韩军演已经五次作出表态。
唐小松表示，美国之所以改变主意，主要是因为中国不但在言辞上坚决反对，而且还采取了具体的行动，这令美国感受到中国的坚决立场。“中国最近一段时间军事动作频频，包括军演、频繁调军、展示舰艇等新式武器以及在东海活动等。”
金灿荣和崔轶亮认为，中国多次表态，态度的确非常强硬，这超出了美国的想象。崔轶亮说：“连续五次表态，肯定是以前没有过的。”
中国
有理由强硬
金灿荣表示，军演冲着朝鲜去，还派美国航母进黄海，这不利于地区稳定，因此中国从这点上表示反对是站得住脚的。“作为一个负责任的大国，中国希望本地区任何国家做事都要考虑它的后果。不要导致不稳定。”
唐小松认为，中国反对航母进黄海是理所当然的。“航母都开到家门口了，中国强硬反对，合情合理合法。”
金灿荣还认为，考虑到事件有可能给中国民众造成不好的感觉，中国政府代表民众把这个担忧说出来，这实际上有利于中美关系在中国国内政治基础的巩固。
有实力强硬
崔轶亮和唐小松均认为，中国不但有理由强硬，还有强硬的实力。
崔轶亮说：“强硬与否，得看你有没有这个能力，也就是腰板硬不硬。如果是在以前，连续五次抗议的话，航母是不是就不来呢？不好说。但现在咱们有能力，说白了就是我可以威胁到你了。有这个底气之后，这方面的声明才会有作用。”唐小松认为，美国航母不来，正是中国立场强硬的一次胜利。“美国处于一个尴尬的境地：金融危机后，美国实力下降，处于一个比较弱势的阶段，需要中国的支持合作。这正是中国强硬最好的时候，具备了强硬的条件。”
中美都不愿
去真正对抗
三位专家认为，韩美军演初衷并非冲着中国。而且从本质上来讲，中美在朝鲜问题上并不愿意真正对抗。
金灿荣表示，美韩二战后一直在黄海进行演习，从没有中断过。演习作为一种历史现象已经存在一段时间，并不新鲜。其中有几次还来过航母，这也并不是新鲜事。从法理上讲，在韩国海域进行演习也是它的一个权利。
金灿荣认为，说航母到黄海单纯为了威胁中国，这有点夸张了。美国有心威胁的话，方式可以有很多种。
唐小松表示，美国并没有打一次大国战争的意愿。“美国的本意是试探中国，想逼中国在朝鲜问题上出招。另外还有一个目的是想帮李明博。‘天安号’事件令李明博在国内处境很困难。”他表示，一旦擦枪走火，那就不是外交，而是军事了。事实上中美都不愿这样。
崔轶亮认为，中美这两个对朝鲜半岛影响力最大的两个国家，对整个半岛局势最基本的观点从来没有变过，即使在“天安号”事件发生后也是如此。“中美希望整个半岛维持一个相对来说比较和谐、比较稳定的局面，最起码一点，不希望打起来。”
http://military.people.com.cn/GB/12171540.html中国政府“强硬”美国航母“拐弯”
2010年07月17日 来源：《广州日报》
中国政府“强硬”美国航母“拐弯” 美韩军演最早的动机应该说不包括中国，是因‘天安号’事件冲着朝鲜去的。但美国航母到黄海军演牵涉到中国的利益，这就把问题复杂化了。现在看来，最终的结果是将问题弱化。
——金灿荣（中国人民大学国际关系学院副院长）
美国处于一个尴尬的境地：金融危机后，美国实力下降，处于一个比较弱势的阶段，需要与中国支持合作。这正是中国强硬最好的时候，具备了强硬的条件。
——唐小松（广东外语外贸大学国际安全与战略研究中心主任）
强硬与否，得看你有没有这个能力，也就是腰板硬不硬。可以设想一下，如果是在以前，连续五次抗议的话，航母是不是就不来呢？不好说。但现在咱们有能力，说白了就是我可以威胁到你了。有这个底气之后，这方面的声明才会有作用。
——崔轶亮（《现代舰船》执行主编、军事专家）
新闻由头
韩国国防部高级官员15日在首尔说，韩国与美国的联合军事演习将于本月下旬在韩国东部海域（即日本海）率先展开，美国第七舰队的“乔治·华盛顿”号航空母舰将参加这一演习，其后演习还将在位于黄海的韩国西部海域等地区展开。
从6月初韩国媒体放出消息至今，有关美国航母将进入黄海海域的消息受到国际社会高度关注。中方官员在本月先后5次表态，强硬反对美韩在黄海军演。如何解读美国航母“由西到东”的转折？其中中国政府的强硬表态产生怎么样的影响？朝鲜半岛局势发展走向如何？本期圆桌会议，我们请来三位专家探讨这些问题。
本报记者 王希怡
美国服软：“等于两边给面子”
15日，韩国一名不透露姓名的国防部高级官员对韩国媒体说：“美军航母去年参加了西部海域的演习，今年将参加东部海域的演习。” 换言之，美国航母放弃前往黄海进行军演的计划。
专家分析这是美国理性服软的一个结果。
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为，美国这个表态是比较理性的，背后的原因在于中美两国都不愿意对抗。
他说：“美韩军演最早的动机应该说不包括中国，是因‘天安号’事件冲着朝鲜去的。但美国航母到黄海军演牵涉到中国的利益，这就把问题复杂化了。现在看来，最终的结果是将问题弱化。”
广东外语外贸大学国际安全与战略研究中心主任唐小松表示，美国这个决定是一种折中。“在日本海活动，等于两边给面子：一、给韩国面子，航母参加了，但是在日本海；二、给中国面子，没到黄海去。”
唐小松认为，若航母坚持到黄海，不慎擦枪走火，导致大规模冲突，这个后果是美国绝对不想看到的。韩国政府也有这种担忧，韩国也不愿意和中国对抗。
《现代舰船》执行主编、军事专家崔轶亮告诉记者：“这是两国互相博弈的结果。美国肯定是全盘考虑后，对它负面影响大过收益，就放弃了。”
中国强硬：“有表态还有行动”
针对美韩黄海军演，中国外交部发言人秦刚15日再次重申，中方坚决反对任何外国军用舰机在黄海以及其他中国近海从事影响中国安全利益的活动。
这是中国外交部在其接连四次的例行记者会上就此表明态度。此前，解放军总参谋部副总长马晓天在接受媒体访问时也对美韩黄海军演表示明确反对。这样，中方一个月内对美韩军演已经五次作出表态。
唐小松表示，美国之所以改变主意，主要是因为中国不但在言辞上坚决反对，而且还采取了具体的行动，这令美国感受到中国的坚决立场。“中国最近一段时间军事动作频频，包括军演、频繁调军、展示舰艇等新式武器以及在东海活动等。”
金灿荣和崔轶亮认为，中国多次表态，态度的确非常强硬，这超出了美国的想象。崔轶亮说：“连续五次表态，肯定是以前没有过的。”
中国
有理由强硬
金灿荣表示，军演冲着朝鲜去，还派美国航母进黄海，这不利于地区稳定，因此中国从这点上表示反对是站得住脚的。“作为一个负责任的大国，中国希望本地区任何国家做事都要考虑它的后果。不要导致不稳定。”
唐小松认为，中国反对航母进黄海是理所当然的。“航母都开到家门口了，中国强硬反对，合情合理合法。”
金灿荣还认为，考虑到事件有可能给中国民众造成不好的感觉，中国政府代表民众把这个担忧说出来，这实际上有利于中美关系在中国国内政治基础的巩固。
有实力强硬
崔轶亮和唐小松均认为，中国不但有理由强硬，还有强硬的实力。
崔轶亮说：“强硬与否，得看你有没有这个能力，也就是腰板硬不硬。如果是在以前，连续五次抗议的话，航母是不是就不来呢？不好说。但现在咱们有能力，说白了就是我可以威胁到你了。有这个底气之后，这方面的声明才会有作用。”唐小松认为，美国航母不来，正是中国立场强硬的一次胜利。“美国处于一个尴尬的境地：金融危机后，美国实力下降，处于一个比较弱势的阶段，需要中国的支持合作。这正是中国强硬最好的时候，具备了强硬的条件。”
中美都不愿
去真正对抗
三位专家认为，韩美军演初衷并非冲着中国。而且从本质上来讲，中美在朝鲜问题上并不愿意真正对抗。
金灿荣表示，美韩二战后一直在黄海进行演习，从没有中断过。演习作为一种历史现象已经存在一段时间，并不新鲜。其中有几次还来过航母，这也并不是新鲜事。从法理上讲，在韩国海域进行演习也是它的一个权利。
金灿荣认为，说航母到黄海单纯为了威胁中国，这有点夸张了。美国有心威胁的话，方式可以有很多种。
唐小松表示，美国并没有打一次大国战争的意愿。“美国的本意是试探中国，想逼中国在朝鲜问题上出招。另外还有一个目的是想帮李明博。‘天安号’事件令李明博在国内处境很困难。”他表示，一旦擦枪走火，那就不是外交，而是军事了。事实上中美都不愿这样。
崔轶亮认为，中美这两个对朝鲜半岛影响力最大的两个国家，对整个半岛局势最基本的观点从来没有变过，即使在“天安号”事件发生后也是如此。“中美希望整个半岛维持一个相对来说比较和谐、比较稳定的局面，最起码一点，不希望打起来。”
http://military.people.com.cn/GB/12171540.html
快点撰军事特刊
国产导弹快艇逼走美国航母
国产导弹快艇逼走美国航母
韩国宣布联合演习将于10月在釜山附近海域举行 刊发时间：2010-07-17 新华网 [ 新华网首尔７月１６日电（记者姬新龙）韩国国防部政策企划官柳济升１６日说，作为“天安”号事件后对朝鲜军事措施的一部分，将于１０月１３日起在釜山港附近海域举行防止大规模杀伤性武器扩散的联合拦截演习。
柳济升说，美国、日本、澳大利亚、新加坡等亚太地区的“防扩散安全倡议”成员将参加这一为期
两天的联合军演。韩国方面将在演习中投入驱逐舰、海上预警机、直升机等装备。
美国布什政府２００３年发起“防扩散安全倡议”，以防止大规模杀伤性武器及相关设备扩散。朝鲜认为，美国此举是为了在公海上扣留和检查朝鲜船只，对朝鲜进行封锁。考虑到韩朝关系等因素，韩国很长时间里低调回应“防扩散安全倡议”组织的相关活动。但在去年５月朝鲜进行第二次核试验后，韩国宣布立即正式全面加入“防扩散安全倡议”。朝鲜《劳动新闻》本月５日曾发表评论，谴责韩国参加防扩散演习，并表示将视之为“战争布告”。
此外，柳济升还就“对朝心理战”表示，针对朝鲜的１１处扩音器已经安装完毕，“如果朝鲜再次进行挑衅，将作为制裁手段予以实施”，“心理战传单已配备至６个作战基地，韩国方面将对二十国集团峰会、朝鲜反应、南北关系状况进行综合判断后，再决定实施的时间”。
柳济升说，美国、日本、澳大利亚、新加坡等亚太地区的“防扩散安全倡议”成员将参加这一为期
两天的联合军演。韩国方面将在演习中投入驱逐舰、海上预警机、直升机等装备。
美国布什政府２００３年发起“防扩散安全倡议”，以防止大规模杀伤性武器及相关设备扩散。朝鲜认为，美国此举是为了在公海上扣留和检查朝鲜船只，对朝鲜进行封锁。考虑到韩朝关系等因素，韩国很长时间里低调回应“防扩散安全倡议”组织的相关活动。但在去年５月朝鲜进行第二次核试验后，韩国宣布立即正式全面加入“防扩散安全倡议”。朝鲜《劳动新闻》本月５日曾发表评论，谴责韩国参加防扩散演习，并表示将视之为“战争布告”。
此外，柳济升还就“对朝心理战”表示，针对朝鲜的１１处扩音器已经安装完毕，“如果朝鲜再次进行挑衅，将作为制裁手段予以实施”，“心理战传单已配备至６个作战基地，韩国方面将对二十国集团峰会、朝鲜反应、南北关系状况进行综合判断后，再决定实施的时间”。
真好笑,停在日本海就不是威胁了..............................
且观察之，要是以买美国国债为代价“逼走”美国航母的话，哼哼。。。
这个帖子放在铁血还不知道引起多少小白追捧呢！
{:wu:}米帝是在勤王