超级军网[原创]欧洲为何很少农民起义！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 02:53:39
自陈胜吴广喊出那句著名的“王侯将相宁有种乎”以后，中国历代的农民起义就层出不穷，无论是盛世还是王朝末日，都能找到农民起义踪迹，而且从隋开始的科举制度给下层民众多少有点希望，但是一次又一次的农民起义还是摧毁了一个又一个的王朝，你可以说封建统治的残酷使无路可走的农民铤而走险，但同样残酷黑暗且似乎还突出的欧洲中世纪却很少有农民起义。当然，我不是历史学家，也许知道的不多，但根据我仅有的那点欧洲历史记忆，只知道在俄国发生过一次农民起义。
那么，究竟是什么原因让欧洲的农民（农奴）这么安于被剥削，是宗教麻醉了他们？还是即使成功了也得不到教皇的承认。或者欧洲国家太小，无回旋余地很容易就会被镇压，再或者欧洲中世纪的普通农民受教育程度太低（我个人觉得那时中国普通民众的教育水平高于欧洲），没有具有一定文化的人出谋划策，制定方针指导行动，不像中国总有一些很有水平的知识分子来协助起义领导人。
总之，这个问题一直好象很少有人去研究，有关这方面的书好象也很少。网友可以帮我解开疑团吗？自陈胜吴广喊出那句著名的“王侯将相宁有种乎”以后，中国历代的农民起义就层出不穷，无论是盛世还是王朝末日，都能找到农民起义踪迹，而且从隋开始的科举制度给下层民众多少有点希望，但是一次又一次的农民起义还是摧毁了一个又一个的王朝，你可以说封建统治的残酷使无路可走的农民铤而走险，但同样残酷黑暗且似乎还突出的欧洲中世纪却很少有农民起义。当然，我不是历史学家，也许知道的不多，但根据我仅有的那点欧洲历史记忆，只知道在俄国发生过一次农民起义。
那么，究竟是什么原因让欧洲的农民（农奴）这么安于被剥削，是宗教麻醉了他们？还是即使成功了也得不到教皇的承认。或者欧洲国家太小，无回旋余地很容易就会被镇压，再或者欧洲中世纪的普通农民受教育程度太低（我个人觉得那时中国普通民众的教育水平高于欧洲），没有具有一定文化的人出谋划策，制定方针指导行动，不像中国总有一些很有水平的知识分子来协助起义领导人。
总之，这个问题一直好象很少有人去研究，有关这方面的书好象也很少。网友可以帮我解开疑团吗？
那么，究竟是什么原因让欧洲的农民（农奴）这么安于被剥削，是宗教麻醉了他们？还是即使成功了也得不到教皇的承认。或者欧洲国家太小，无回旋余地很容易就会被镇压，再或者欧洲中世纪的普通农民受教育程度太低（我个人觉得那时中国普通民众的教育水平高于欧洲），没有具有一定文化的人出谋划策，制定方针指导行动，不像中国总有一些很有水平的知识分子来协助起义领导人。
总之，这个问题一直好象很少有人去研究，有关这方面的书好象也很少。网友可以帮我解开疑团吗？自陈胜吴广喊出那句著名的“王侯将相宁有种乎”以后，中国历代的农民起义就层出不穷，无论是盛世还是王朝末日，都能找到农民起义踪迹，而且从隋开始的科举制度给下层民众多少有点希望，但是一次又一次的农民起义还是摧毁了一个又一个的王朝，你可以说封建统治的残酷使无路可走的农民铤而走险，但同样残酷黑暗且似乎还突出的欧洲中世纪却很少有农民起义。当然，我不是历史学家，也许知道的不多，但根据我仅有的那点欧洲历史记忆，只知道在俄国发生过一次农民起义。
那么，究竟是什么原因让欧洲的农民（农奴）这么安于被剥削，是宗教麻醉了他们？还是即使成功了也得不到教皇的承认。或者欧洲国家太小，无回旋余地很容易就会被镇压，再或者欧洲中世纪的普通农民受教育程度太低（我个人觉得那时中国普通民众的教育水平高于欧洲），没有具有一定文化的人出谋划策，制定方针指导行动，不像中国总有一些很有水平的知识分子来协助起义领导人。
总之，这个问题一直好象很少有人去研究，有关这方面的书好象也很少。网友可以帮我解开疑团吗？
很少吗？
中世纪的欧洲完全处于解体状的封建时代，一城，一邦多数时候不过是人不足万，地不过百里，起来造反也不过几百上千人，肯定让人觉得不值一提。而中国多数时间则是庞大的中央集权帝国，即使是在军阀混战的时期也是在重新追求大一统的过程中。因此中国的农民造反规模上看起来大得多。
有影响力的农民起义太少了……
欧洲国家的国王权力很小，一个农民都可以和国王打官司并且有希望打赢。
多的是，只是城邦太小，侠盗罗宾汉们没有能力智力斗官兵，中国的农民起义能包容各方势力、吸纳各方谋士所以能搞大。LS的说的是现代欧洲国王，是不想穿越到中世纪与英王爱德华打官司。
多的是，只是城邦太小，侠盗罗宾汉们没有能力智力斗官兵，中国的农民起义能包容各方势力、吸纳各方谋士所以能搞大。LS的说的是现代欧洲国王，是不想穿越到中世纪与英王爱德华打官司。
因为中国暴民起义胜了，就是皇帝。
春秋战国的时候也很少农民起义啊，因为国家不够大
东欧的农奴表示反对
杀倭灭日 发表于 2010-8-30 13:03 
封建时代，地少人多，后来人多了以后，十字军东征死了不少。。。。然后黑死病，然后刚缓过气，人口开始饱和了，又有了地理大发现。。。。人口移民，本来地还是会种完的，结果又出现了工业革命。。。。。
封建时代，地少人多，后来人多了以后，十字军东征死了不少。。。。然后黑死病，然后刚缓过气，人口开始饱和了，又有了地理大发现。。。。人口移民，本来地还是会种完的，结果又出现了工业革命。。。。。
农妇，山泉，有点田！谁会去造反？
永远的怒海狂飙 发表于 2010-8-30 13:40
今时不同往日
今时不同往日
文明社会和野蛮社会的区别。。。。。
华夏的蚩尤就是起义——农耕社会的家庭社会组织早就形成，一万年前就进入文明时代。
西蛮人都没法确定啥时候开始文明，所以只能用城堡来说明文明的开始。
华夏的山寨一万年前就有了，难道土木建筑比石头简直落后？
商朝的鹿台比金字塔先进了十万八千里。。。。
华夏的蚩尤就是起义——农耕社会的家庭社会组织早就形成，一万年前就进入文明时代。
西蛮人都没法确定啥时候开始文明，所以只能用城堡来说明文明的开始。
华夏的山寨一万年前就有了，难道土木建筑比石头简直落后？
商朝的鹿台比金字塔先进了十万八千里。。。。
附议楼上几位把原因归结为封建制度的~
另外，就算有农民起义军，他们也缺乏围攻城堡的能力。打倒封建领主的可能性仍然微乎其微
另外，就算有农民起义军，他们也缺乏围攻城堡的能力。打倒封建领主的可能性仍然微乎其微
damo56030 发表于 2010-8-30 17:47
也不然，当年英国羊吃人玩圈地运动时，大批失地农民宁可去城里乞讨也不起义
也不然，当年英国羊吃人玩圈地运动时，大批失地农民宁可去城里乞讨也不起义
我觉得中世纪JB教对农民思想的控制也是很重要的一个原因
见习版主友情提示：请给出字母缩写的合理解释。否则很容易让人引发三俗联想。
我觉得中世纪JB教对农民思想的控制也是很重要的一个原因
见习版主友情提示：请给出字母缩写的合理解释。否则很容易让人引发三俗联想。
西蛮人没文化如同动物牛羊，几个人提杆武器就可以统治一大片，民众根本没有人格地位不知道自己是什么东西，只能受奴役。。。。。
欧洲大陆（主要是西欧）以海洋性气候为主~~~可以说气候宜人，在那个原始的生产力相对落后的封建田园时代，大部分农民就会长期处于吃不太饱但也绝对饿不死的状态，造反的机会成本很高也没有必要，相比东欧就残酷的多= =中国（主要指中原地区）的季风性气候，就非常适合农民的精耕细作，这意味着中国古代文明的农耕技术要远远领先于中世纪的欧洲，同面积的土地可以供养远远更多的人口~~~~也意味着每一次季风的反常都是一场恐怖的灾难，要是碰巧在某个王朝的衰落期~~~那伴随着大规模流民迁徙，造反的机会成本降到微不足道的地步，轰轰烈烈的农民起义是很easy的事情
封建时代的欧洲君主的主要任务，就是在他的各个封臣的领地，其实就是庄园之间走来走去，每到一个庄园，就骗吃骗喝个把月，然后奔赴下一个饭局~~一直到死，农民都在庄园里，那么几个人，没有搞大串联的机会的；更可靠的力量是直到后来才有的扎根城市的手工业者和小市民，也就是所谓“公民社会”的基础，这一部分人跟中国古代恢弘的大型城市中，王公贵族与脱胎于农民的季节性质“赶集”的城市贫民两分法还是有很大区别的。老实说，跟西周末年的“国人暴dong”很是相像
封建时代的欧洲君主的主要任务，就是在他的各个封臣的领地，其实就是庄园之间走来走去，每到一个庄园，就骗吃骗喝个把月，然后奔赴下一个饭局~~一直到死，农民都在庄园里，那么几个人，没有搞大串联的机会的；更可靠的力量是直到后来才有的扎根城市的手工业者和小市民，也就是所谓“公民社会”的基础，这一部分人跟中国古代恢弘的大型城市中，王公贵族与脱胎于农民的季节性质“赶集”的城市贫民两分法还是有很大区别的。老实说，跟西周末年的“国人暴dong”很是相像
除了欧洲以外的地区，比如日本等，当地的农民等下等人是没有姓氏的，这个影响也很大，因为没有姓氏的人怎么做皇帝呢？
客观的说 中世纪欧洲的农民由于国家被分封给无数大小骑士分割管理以及强大的宗教势力的压制下生活极其艰难 大小起义层出不穷 只是因为有贵族和教会的双重统治力量 农民起义成规模的有影响的不多 但绝对是每天都有 少的几十 多的几百人 威廉华莱士算不算起义 罗宾汉算不算起义 这都是老人小孩口口相传的起义者了 那些死在骑士的马蹄下的无名起义者就更多了 就是在19世纪的俄国也有无数次农奴起义 上十万人的就有3次 请百度自己搜
一句话：欧洲中世纪还处在华夏周朝的万国纷争中。。。。。
农民起义根本没有，极少数豪民推翻封头讨个封号而已。
奴隶制太久，呵呵习惯了
真正的分封制的优点就在这里，最底层的封建主直接管理的区域非常小，容易管理，容易了解其状况，很难发展到逼反农民的程度，因为情况恶化到这个程度，封建主自己受害最大。
真正拥有实权的封建主管理范围越大，最底下才越是容易出事情。
真正拥有实权的封建主管理范围越大，最底下才越是容易出事情。
回复 11# 吴楚风流
有才{:3_82:}
有才{:3_82:}
RedTide 发表于 2010-8-30 23:52
那都什么时候了。。。。。:L。。。。。还有，农民只要有口饭吃，一般怎么会造反？
那都什么时候了。。。。。:L。。。。。还有，农民只要有口饭吃，一般怎么会造反？
同意3楼，欧洲小国寡民，打一仗，参战的还没中国一场战斗死的人多..........
文明社会和野蛮社会的区别。。。。。
华夏的蚩尤就是起义——农耕社会的家庭社会组织早就形成，一万年前就进入文明时代。
西蛮人都没法确定啥时候开始文明，所以只能用城堡来说明文明的开始。
华夏的山寨一万年前就有了，难道土木建筑比石头简直落后？
商朝的鹿台比金字塔先进了十万八千里。。。。
雷得是外酥里嫩;funk
文明社会和野蛮社会的区别。。。。。
华夏的蚩尤就是起义——农耕社会的家庭社会组织早就形成，一万年前就进入文明时代。
西蛮人都没法确定啥时候开始文明，所以只能用城堡来说明文明的开始。
华夏的山寨一万年前就有了，难道土木建筑比石头简直落后？
商朝的鹿台比金字塔先进了十万八千里。。。。
雷得是外酥里嫩;funk
文明社会和野蛮社会的区别。。。。。
华夏的蚩尤就是起义——农耕社会的家庭社会组织早就形成，一万年前 ...
camel39 发表于 2010-8-30 23:39
埃及有历史记录距今已经5000年,也就是公元前3000年以上.
而国内连夏商历史还弄不太清楚,至于什么1万年前的事情,更是无稽之谈.
鹿台,你看见啦?在哪呢?
咱中国是历史悠久,但是没必要贬损其它文明.
文明社会和野蛮社会的区别。。。。。
华夏的蚩尤就是起义——农耕社会的家庭社会组织早就形成，一万年前 ...
camel39 发表于 2010-8-30 23:39
埃及有历史记录距今已经5000年,也就是公元前3000年以上.
而国内连夏商历史还弄不太清楚,至于什么1万年前的事情,更是无稽之谈.
鹿台,你看见啦?在哪呢?
咱中国是历史悠久,但是没必要贬损其它文明.
德国农民起义 似乎规模不算小吧
因为都被镇压了，然后灭口，不得写入史书
记得当初看《世界五千年》，近代以前除了弱小民族反抗侵略者，就是农民起义……
RedTide 发表于 2010-8-30 23:54
最主要的是基督教的神权和王权观念
认为上帝是天国和人间的统治者，皇帝和国王是上帝派往人间的世俗事务代理人（教皇和主教是上帝派往人间的宗教事务代理人）
农民造反、推翻国王，相当于对上帝造反
而且楼上说的对，即使这样当上了国王也根本得不到教会的认可，反而会被邻国群起围殴之
所以起义的多，成名的少，大多数是举着干草叉子杀死领主了事
最主要的是基督教的神权和王权观念
认为上帝是天国和人间的统治者，皇帝和国王是上帝派往人间的世俗事务代理人（教皇和主教是上帝派往人间的宗教事务代理人）
农民造反、推翻国王，相当于对上帝造反
而且楼上说的对，即使这样当上了国王也根本得不到教会的认可，反而会被邻国群起围殴之
所以起义的多，成名的少，大多数是举着干草叉子杀死领主了事
说古代欧洲没有农民起义的是瞎扯蛋
不过当时农民起义宗教掺和得太多
不过当时农民起义宗教掺和得太多
欧洲整个黑暗时期各国的农民起义加一起，还不如中国富足的宋一朝
古代欧洲，有几个特殊的地方：1.几乎所有欧洲王室，都是亲戚。因此，即使一个欧洲国家里发生了，农民或百姓起义。它很快就能去向边上的其它欧洲国家的亲戚们，借来军队镇压掉国家内的农民或百姓起义2.诸侯国小国贵族领地林立，多如牛毛。几乎所有古代欧洲国家的版图，都不大。人口，也有限。因此，古代欧洲国家的起义军，在规模上数量上，根本成不了大气候。3.欧洲是基督教一教独大，长期的神权大于王权。是古代世界上，老百姓被宗教洗脑和忽悠的最厉害的地区了。这点上，也很大程度的，减少了欧洲爆发农民起义的概率和数量次数。4.欧洲古代的社会底层老百姓，几乎是得不到任何的教育的。欧洲古代的老百姓，几乎都是文盲。都没看过书，几乎不可能通过书籍，学到军事方面的知识。也因此，古代欧洲，几乎没有出现过象中国一样的真正的草根出身的军事大家，和能推翻旧国家政权改朝换代的大英雄。5、古代欧洲国家的版图，都很小。因此，欧洲国家的小统治者们，在管理国家各地方的时候，比起幅员辽阔的古代中国大帝国，要更容易，也更简单。国家内，各地区的各种信息的传递，也更快。国家政府，对各地区的起义军的反应时间和速度，也更快，更早，更容易早期镇压。6. ........
我的领主的领主不是我的领主的时代啊……会发动疑似大规模起义的基本上都是没落贵族出身的甚至本身就还是贵族，而普通农民一般只会发生规模非常小的群众性治安事件。
欧洲农民大规模的起义也不少的。
有多少中国人关心过欧洲农民起义的？;P
欧洲历史上的农民起义也不少。
只我能记起的欧洲农民起义就有十四世纪英国瓦特·泰特起义、十四世纪德国农民、捷克农民起义、俄罗斯农民起义、哥萨克起义、法国扎克雷起义、胡斯起义。