[原创]吴三桂大起义------对某些人污蔑农民起义为叛乱, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:10:37
吴三桂讨清檄文(全文) <br/><br/>&nbsp;原镇宁山海关总兵官,今奉旨总统天下水陆大师兴明讨虏大将军吴,檄告天下文武官吏军民等知悉:本镇深叨明朝世爵,统镇山海关。一时李逆倡乱,聚众百万,横行天下,旋寇京师,痛哉毅皇烈后之崩摧,惨矣!东宫定藩乏颠锫,文武瓦解,六宫恣乱,宗庙瞬息丘墟,生灵流离涂炭,臣民侧目,莫可谁何。普天之下,竟无仗义兴师勤王讨贼,伤哉!国远夫偈可言?&nbsp; <br/><br/>&nbsp;本镇独居关外,矢尽兵穷,泪干有血,心痛无声,不得已歃血订盟,许虏藩封,暂借夷兵十万,身为前驱,斩将入关,李贼逃遁,痛心君父,重仇冤不共戴,誓必亲擒贼帅,斩首太庙,以谢先帝之灵。幸而贼遁冰消,渠魁授首,正欲择立嗣君,更承宗社封藩,割地以谢夷人。不意狡虏遂再逆天背盟,乘我内虚,雄据燕都,窃我先朝神器,变我中国冠裳,方知拒虎进狼之非,莫挽抱薪救火之误。本镇刺心呕血,追悔无及,将欲反戈北逐,扫荡腥气,适值周,田二皇帝,密会太监王奉抱先皇三太子,年甫三岁,刺股为记,记名托孤,宗社是赖。姑饮泣忍隐,未敢轻举,以故避居穷壤,养晦待时,选将练兵,密图恢复,枕戈听漏,束马瞻星,磨砺警惕者,盖三十年矣! <br/><br/>&nbsp;兹彼夷君无道,奸邪高涨,道义之儒,悉处下僚;斗霄之辈,咸居显职。君昏臣暗,吏酷官贪,水惨山悲,妇号子洋以至彗星流陨,天怨于上,山崩土震,地怨于下,官卖爵,仁怨于朝,苛政横征,民怨于乡,关税重征,商怨于涂,徭役频兴,工怨于肆。 <br/><br/>&nbsp;本镇仰观俯察,正当伐暴救民,顺天应人之日也。爰率文武臣工,共襄义举,卜取甲寅年正月元旦寅刻,推封三太子,郊天祭地,恭登大宝,建元周启,檄示布间,告庙兴师,克期进发。移会总统兵马上将耿(精忠),招讨大将军总统使世子郑(经),调集水陆官兵三百六十万员,直捣燕山。长驱潞水,出铜鸵于荆棘,奠玉灼于金汤,义旗一举,响应万方,大快臣民之心,共雪天人之愤。振我神武,剪彼嚣氛,宏启中兴之略,踊跃风雷,建划万全之策,啸歌雨露,倘能洞悉时宜,望风归顺,则草木不损,鸡犬无惊;敢有背顺从逆,恋目前之私恩,忘中原之故主,据险扼隘,抗我王师,即督铁骑,亲征蹈巢覆穴,老稚不留,男女皆诛,若有生儒,精习兵法,夺拔痪谷,不妨献策军前,以佐股肱,&nbsp;自当量材优翟,无靳高爵厚封,起各省官员,果有洁己爱民,清廉素著者,仍单仕&nbsp;;所催征粮谷,封储仓库,印信册籍,&nbsp;解军前,其有未尽事,宜另颁条约,各宜凛遵告诫,毋致血染刀头,本镇幸甚,天下幸甚!吴三桂讨清檄文(全文) <br/><br/>&nbsp;原镇宁山海关总兵官,今奉旨总统天下水陆大师兴明讨虏大将军吴,檄告天下文武官吏军民等知悉:本镇深叨明朝世爵,统镇山海关。一时李逆倡乱,聚众百万,横行天下,旋寇京师,痛哉毅皇烈后之崩摧,惨矣!东宫定藩乏颠锫,文武瓦解,六宫恣乱,宗庙瞬息丘墟,生灵流离涂炭,臣民侧目,莫可谁何。普天之下,竟无仗义兴师勤王讨贼,伤哉!国远夫偈可言?&nbsp; <br/><br/>&nbsp;本镇独居关外,矢尽兵穷,泪干有血,心痛无声,不得已歃血订盟,许虏藩封,暂借夷兵十万,身为前驱,斩将入关,李贼逃遁,痛心君父,重仇冤不共戴,誓必亲擒贼帅,斩首太庙,以谢先帝之灵。幸而贼遁冰消,渠魁授首,正欲择立嗣君,更承宗社封藩,割地以谢夷人。不意狡虏遂再逆天背盟,乘我内虚,雄据燕都,窃我先朝神器,变我中国冠裳,方知拒虎进狼之非,莫挽抱薪救火之误。本镇刺心呕血,追悔无及,将欲反戈北逐,扫荡腥气,适值周,田二皇帝,密会太监王奉抱先皇三太子,年甫三岁,刺股为记,记名托孤,宗社是赖。姑饮泣忍隐,未敢轻举,以故避居穷壤,养晦待时,选将练兵,密图恢复,枕戈听漏,束马瞻星,磨砺警惕者,盖三十年矣! <br/><br/>&nbsp;兹彼夷君无道,奸邪高涨,道义之儒,悉处下僚;斗霄之辈,咸居显职。君昏臣暗,吏酷官贪,水惨山悲,妇号子洋以至彗星流陨,天怨于上,山崩土震,地怨于下,官卖爵,仁怨于朝,苛政横征,民怨于乡,关税重征,商怨于涂,徭役频兴,工怨于肆。 <br/><br/>&nbsp;本镇仰观俯察,正当伐暴救民,顺天应人之日也。爰率文武臣工,共襄义举,卜取甲寅年正月元旦寅刻,推封三太子,郊天祭地,恭登大宝,建元周启,檄示布间,告庙兴师,克期进发。移会总统兵马上将耿(精忠),招讨大将军总统使世子郑(经),调集水陆官兵三百六十万员,直捣燕山。长驱潞水,出铜鸵于荆棘,奠玉灼于金汤,义旗一举,响应万方,大快臣民之心,共雪天人之愤。振我神武,剪彼嚣氛,宏启中兴之略,踊跃风雷,建划万全之策,啸歌雨露,倘能洞悉时宜,望风归顺,则草木不损,鸡犬无惊;敢有背顺从逆,恋目前之私恩,忘中原之故主,据险扼隘,抗我王师,即督铁骑,亲征蹈巢覆穴,老稚不留,男女皆诛,若有生儒,精习兵法,夺拔痪谷,不妨献策军前,以佐股肱,&nbsp;自当量材优翟,无靳高爵厚封,起各省官员,果有洁己爱民,清廉素著者,仍单仕&nbsp;;所催征粮谷,封储仓库,印信册籍,&nbsp;解军前,其有未尽事,宜另颁条约,各宜凛遵告诫,毋致血染刀头,本镇幸甚,天下幸甚!
最近本历史论坛极左势力横行,新张勋老张景惠死灰复燃,大帽子漫天飞舞,来吧,我等着你们!胎毒和网特的帽子你们就随便扣吧!
扣个右派的帽子也可以,如果你们是左派,我甘愿当这个右派!
革命不分先后,爱国不分早晚。盖棺定论,吴三桂,英雄也!打倒终身奴才屎壳郎!
屎壳郎给吴三桂提鞋都不配!
让我们看看满清皇亲、八旗后人和小张勋们的精彩表演吧?
[此贴子已经被作者于2006-7-26 1:11:47编辑过]
再说了,楼主真要对有人污蔑农民起义如此愤怒的话,应该贴到汉网,汉网可是痛骂李自成不该造反千古罪人最集中的地方.总有人想和他把卖国贼等同起来呢
<p>&nbsp;</p><img src="http://c:/Documents%20and%20Settings/bdae/桌面" border="0" alt=""/><img src="http://images.blogcn.com/2006/5/10/9/rickzxy,20060510174223.JPG" border="0" alt=""/>
用窜改名字的方法意淫,是大汉族主义的无能者在谬论无人理睬的情况下变态的表演而已。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-7-26 0:44:00的发言:</b><br/>楼主今天神经有点不正常,最有趣的是把吴三桂的讨清檄文照抄一遍发出来,标题却加上“原创”二字,真是要以吴三桂自命了。笑翻[em01][em01]<br/></div><p></p>那是因为有人以屎壳郎为偶像。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-7-26 1:39:00的发言:</b><br/>再说了,楼主真要对有人污蔑农民起义如此愤怒的话,应该贴到汉网,汉网可是痛骂李自成不该造反千古罪人最集中的地方.总有人想和他把卖国贼等同起来呢</div><p></p>汉网也好,满线也罢,能把污蔑农民起义和美化民族分裂合二为一者,非本论坛的某些才子佳人莫属。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-7-26 9:44:00的发言:</b><br/><p></p>那是因为有人以屎壳郎为偶像。</div><p>觉得某人没资格做偶像,就直接找崇拜者说道理去,拿历史人物作为发泄对象,无非说明了:第一,愤恨;第二,无能;第三,无发泄渠道。这是一种典型的失败受挫后的非理性发泄,或者说精神排泄行为。</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-7-26 9:55:00的发言:</b><br/><p>觉得某人没资格做偶像,就直接找崇拜者说道理去,拿历史人物作为发泄对象,无非说明了:第一,愤恨;第二,无能;第三,无发泄渠道。这是一种典型的失败受挫后的非理性发泄,或者说精神排泄行为。</p><p></p></div><p></p>我就知道有人会对号入座,看起来我这个帖子没白发,牛鬼蛇神自己跳出来了。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-7-26 10:39:00的发言:</b><br/><p></p>我就知道有人会对号入座,看起来我这个帖子没白发,牛鬼蛇神自己跳出来了。</div><p></p><p>讲不出道理,开始骂人泄愤。我对于骂人是最不在乎的,谁骂人,说明谁理屈词穷了。</p><p>随便骂,骂多了占用服务器空间,删除而已。</p>
<p>什么起义?一个大汉奸与满清主子的狗咬狗!!!</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国闪电</i>在2006-7-26 11:58:00的发言:</b><br/><p>什么起义?一个大汉奸与满清主子的狗咬狗!!!</p><p></p></div><p>左派们说了,叛乱就是起义,起义就是叛乱,你找他们去呀!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-7-26 12:35:00的发言:</b><br/><p>左派们说了,叛乱就是起义,起义就是叛乱,你找他们去呀!</p></div><p>叛乱成功了,就是起义;起义失败了,就是叛乱。这是事件当时的情况。</p><p>根据现有历史理论,正确的是起义,错误的是叛乱。这是现在的情况。</p><p>三藩之乱无论怎么判断,都是叛乱,逻辑上一点空隙都不留。</p>
拿谁的讨清檄文不好 拿吴三桂这样的小人的东西
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-7-26 18:00:00的发言:</b><br/>拿谁的讨清檄文不好 拿吴三桂这样的小人的东西 </div><p></p>那就换一个。
起义??走,我们都起义去
<p>反复无常的大汉奸,即使反清也怀疑其真实动机!</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国闪电</i>在2006-7-28 14:37:00的发言:</b><br/><p>反复无常的大汉奸,即使反清也怀疑其真实动机!</p><p></p></div><p></p>话不能这样说,虽然觉悟的晚了些,但毕竟还是觉悟了。怒而哈吃叛明的时候,也不过6万人,谁能想到他的后代能占领整个中国呢!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-7-28 21:08:00的发言:</b><br/><p></p>话不能这样说,虽然觉悟的晚了些,但毕竟还是觉悟了。怒而哈吃叛明的时候,也不过6万人,谁能想到他的后代能占领整个中国呢!</div><p></p>吴三桂算什么觉悟 他即使成功了 他治国的能力能比康熙 雍正 乾隆强吗&nbsp;
连永历君父都杀的人也配来起义?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-7-26 12:35:00的发言:</b><br/><p>左派们说了,叛乱就是起义,起义就是叛乱,你找他们去呀!</p></div><p></p>不见得这样说的都是左派吧
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-7-28 21:46:00的发言:</b><br/><p></p>吴三桂算什么觉悟 他即使成功了 他治国的能力能比康熙 雍正 乾隆强吗&nbsp; </div><p></p>别忘了,吴三桂可是个职业军人。历史上职业军人占领全国的只有刘邦、刘秀、李渊和朱元璋,或许还有忽必烈,除了忽必烈,其他几个人建立的王朝都是中国历史上比较强大和长期的。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>llll1223</i>在2006-7-28 21:51:00的发言:</b><br/><p></p>不见得这样说的都是左派吧</div><p></p>凡是给别人扣大帽子的都是左派,不只是上面的人。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-7-28 22:21:00的发言:</b><br/><p></p>别忘了,吴三桂可是个职业军人。历史上职业军人占领全国的只有刘邦、刘秀、李渊和朱元璋,或许还有忽必烈,除了忽必烈,其他几个人建立的王朝都是中国历史上比较强大和长期的。</div><p></p>这点和吴三桂治理国家能力强弱无必然联系 赵匡胤才是职业军人 李渊是 努尔哈赤是 朱元璋不能算&nbsp; 其实刘邦 刘秀都算不上职业军人
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-7-28 22:23:00的发言:</b><br/><p></p>这点和吴三桂治理国家能力强弱无必然联系 赵匡胤才是职业军人 李渊是 努尔哈赤是 朱元璋不能算&nbsp; 其实刘邦 刘秀都算不上职业军人 </div><p>理解。</p>
<p>其实从历史来看,</p><p>没有点“肉食者”的背景,</p><p>皇帝是当不久的……</p>
<p>成王败寇,失败了也就只能以叛乱定性了,他倒戈一击,除了战乱,老百姓什么也没得到。</p><p>他早年曾经在江南那个地方做过地方官,做得相当出色,如果他成功了,应该不会比后来的清朝差。他看透了明朝的腐败,必在吏治方面广用廉洁贤能之士,这一点,开国君主是比较容易做到的。</p><p>其实他也基本不具备成功的条件,西南一偶之地,即使是当年的刘备、诸葛亮等人,也未能锯此成功的反攻中原,何况他吴三桂?在冷兵器时代,缺乏骑兵的南方军队,是无法北伐成功的。朱元璋之所以成功,是因为当时到处是那么起义,蘑菇军队在各地东征西讨,这里镇压下去,那边有拉起了一支队伍,如此反复,才给了朱元璋等人机会。</p>
<p>多数王朝在统治初期都是比较清明的,一是因为早期统治者能接受前朝灭亡的教训;再就是中国古代封建社会的主体是农民,最重要的问题是土地问题,但是新王朝建立时,由于长期战乱导致的人口锐减和土地荒芜,使得这一问题反倒不那么严重了。当然,前提是能够建立新王朝,这是机会,也是挑战。吴三桂的失误在于,政治上虽然提出了反清复明的旗帜,但是与刘邦前期尊楚王,李渊前期尊隋王和朱元璋前期尊小明王不同,他没有接受寻找明皇室后裔的建议,最后干脆自立为王,失去了士大夫的支持;在军事上,他不能迅速打过长江与满清争夺中原,支援北方的抗清队伍,给满清以喘息之机。吴三桂的政治和军事水平不足,内部缺乏军事上的相互配合和支援,被满清各个击破也是原因之一。还有一个原因,那就是关内的文武官员和老百姓太单纯太容易上当了。满清刚入关时,打着为崇祯报仇的旗号,等占领北方大片领土后再进攻南明政权;当剃发易服遭到民众强烈反抗时暂缓执行,等占领全国后再搞;吴三桂反清时暂时停止削藩,并对汉族将领加官进爵,等局面稳定后再行裁撤,大家可以去看一个《满清13汉军王公的最后结局》的帖子。</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-7-28 22:23:00的发言:</b><br/><p></p>凡是给别人扣大帽子的都是左派,不只是上面的人。</div><p></p>既然大家派别那么分明,不如我们都革命去吧
莫名其妙……
<div class="quote"><b>以下是引用<i>山人0504</i>在2006-7-29 18:04:00的发言:</b><br/><p>成王败寇,失败了也就只能以叛乱定性了,他倒戈一击,除了战乱,老百姓什么也没得到。</p><p>他早年曾经在江南那个地方做过地方官,做得相当出色,如果他成功了,应该不会比后来的清朝差。他看透了明朝的腐败,必在吏治方面广用廉洁贤能之士,这一点,开国君主是比较容易做到的。</p><p>其实他也基本不具备成功的条件,西南一偶之地,即使是当年的刘备、诸葛亮等人,也未能锯此成功的反攻中原,何况他吴三桂?在冷兵器时代,缺乏骑兵的南方军队,是无法北伐成功的。朱元璋之所以成功,是因为当时到处是那么起义,蘑菇军队在各地东征西讨,这里镇压下去,那边有拉起了一支队伍,如此反复,才给了朱元璋等人机会。</p></div><p>吴三桂啥时在江南做过地方官啦?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>山人0504</i>在2006-7-29 18:04:00的发言:</b><br/><p>朱元璋之所以成功,是因为当时到处是那么起义,蘑菇军队在各地东征西讨,这里镇压下去,那边有拉起了一支队伍,如此反复,才给了朱元璋等人机会。</p></div><p>元朝自己找死,能战的脱脱莫名其妙死了,剩下几个能打的都在打内战,让南方起义军坐大。</p>
<p>打个比方,汉奸汪某人假如又发动反日起义,同胞会相信他吗???</p><p></p>
<p>,他没有接受寻找明皇室后裔的建议,最后干脆自立为王,失去了士大夫的支持</p><p>---</p><p>他在初期是找了个傀儡的 </p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国闪电</i>在2006-7-31 11:23:00的发言:</b><br/><p>打个比方,汉奸汪某人假如又发动反日起义,同胞会相信他吗???</p><p></p></div><p></p>你不相信怎么办?消灭他吗?