黄俄原创的华沙起义，歌幽来看看

那些人攻击的重点无非只有一个，那就是苏军为什么不在华沙起义的时候直接攻占华沙，支援起义军（主要是国家军）的行动。  
      我在这先对华沙起义做个评价，那就是所谓波兰的伦敦流亡政府完全就是为了自己的利益把华沙人民的生命当做赌注进行的赌博！他们自己赌输了，却去怪苏联人。  
      华沙起义的条件首先就是不明朗的，谁也不敢打包票，更多的因素就是为了不让苏联占到政权，准备都不充分，甚至看见一些德军撤退就认为德国人不行了，波兰人自大的也太过可以。再者，国家军更是些傻到底的人，对苏联极度敌视，尽管苏军已经差不多打到眼前了他们也丝毫不收敛自己，更可笑的是居然把希望寄托在西方人的身上并以为自己很是能干（但是西方人也不是很喜欢这帮成天做白日梦的蠢蛋，完全就是把这帮人当小丑耍，波兰人还是把他们当神来供）。一开始就把最有可能支援自己的力量彻底得罪，波兰人实在太有才了。那么我想问的是，起义的制订者既然那么讨厌苏联，却又把计划建立在能得到苏联彻底帮助的基础上，是不是一种巨大的冒险？况且打仗这东西谁也说不定，万一苏军进攻受阻呢？支援不到呢？总不会就拿国家军手上那帮人和德国人长久打把？    更无语的是，起义者居然也不和苏军进行协调和联系，自己就开始干起来了！这样，一来苏军不可能很好的进行支持和协同，二来，也是最致命的，那就是让苏联人彻底对国家军失去希望，因为这么大个事情，你不和我讲，却和西方人讲，我以后凭什么帮你？
    不管现在怎么说，一个国家采取的任何行动都将是以自己的国家利益为核心和终极目标，那么苏联去帮国家军起义能得到什么？特别是，国家军完全彻底敌视苏联的本质已经完全暴露出来了。  
     当时红军的攻势力量本来就已经竭尽枯竭，突击能力大大下降，需要休整。对面的德军则可谓是拼了老本，实力，特别是装甲实力十分强大。这时发起巨大的攻势本来就是极其困难损失巨大的，也是对自己士兵生命的不负责。苏军在华沙外围之战中已经吃了苦头，不可能再拿头去碰。  再加上国家军的反苏本质 。  我打个比方，就好比一个十分讨厌你，你也十分讨厌的人，被另一个人打，你是否会冒着自己被打个一头包的危险去救那人，尽管打他的人你也很讨厌。   相信大家的答案都一样，他俩打关我屁事？狠不得冲上去两个一起打。    华沙起义也是一样，苏军为什么要在自己能力不足的情况下，以巨大的伤亡，去全力支援一个以后对自己政权绝对是个祸患的政权？至于西方说什么人命要紧，那凭什么波兰人的人命就要紧，苏联红军战士的生命就不要紧？这样打下去，部队会损失惨重，政治上也绝对留下个大隐患（国家军以后也以实际行动证明了苏联人的判断），谁会这么干？请明白，任何国家，国家利益永远是第一位，现实世界中是没有什么人情的，只有利益，西方人作为这方面的老手，最有发言权。  
       西方人就是在一派胡言，起义失败，是波兰人自己找的，怪苏联，怪怪自己先把。
       讽刺西方人的是，波兰人把他们供成神，但是西方的支援，在几次高空空头无效后，马上和波兰人说拜拜，再然后，就是等起义完蛋后，歌颂华沙起义的所谓英勇史诗，同情下慰问下完事。相比，苏联对起义者的实际支援却是巨大的，波兰人后来一直在骂的苏联低空空投，却比西方来的高效的多，而苏军在外围的攻势和直接支援，使波兰人不知道多撑了几天。后来苏联停止进攻，政治上的考虑固然有，但是更多的，恐怕也得算华沙战役的伤亡太大了，在看看国家军那自以为是的样，相信谁也不会再拿士兵的生命冒险了。   
      《东线》中的有句话说的好，起义者本身并没有为起义的失败而付出致命的代价，为他们错误埋单的是无数的波兰人民。  
        为华沙起义中死去的20万波兰人民要负责的，应该是伦敦流亡政府和其所谓的国家军！
      历史上，波兰似乎总扮演这样一个角色，把两强，西边的德国和东边的俄国来回得罪，然后被两边轮着欧甚至一齐欧，无异于跳梁小丑一样。后来觉得自己找着了真知，抱西方人大腿，却不知道自己就和抹布一样被人用。现在的波兰，也还是这样。
        而其对历史的YY，无非是自己觉得骑兵用刀捅坦克很猛，或者华沙的英勇史诗。
        而能把对外关系搞成这样几头都得罪不落好，也不得不说这是一种境界。那些人攻击的重点无非只有一个，那就是苏军为什么不在华沙起义的时候直接攻占华沙，支援起义军（主要是国家军）的行动。  
      我在这先对华沙起义做个评价，那就是所谓波兰的伦敦流亡政府完全就是为了自己的利益把华沙人民的生命当做赌注进行的赌博！他们自己赌输了，却去怪苏联人。  
      华沙起义的条件首先就是不明朗的，谁也不敢打包票，更多的因素就是为了不让苏联占到政权，准备都不充分，甚至看见一些德军撤退就认为德国人不行了，波兰人自大的也太过可以。再者，国家军更是些傻到底的人，对苏联极度敌视，尽管苏军已经差不多打到眼前了他们也丝毫不收敛自己，更可笑的是居然把希望寄托在西方人的身上并以为自己很是能干（但是西方人也不是很喜欢这帮成天做白日梦的蠢蛋，完全就是把这帮人当小丑耍，波兰人还是把他们当神来供）。一开始就把最有可能支援自己的力量彻底得罪，波兰人实在太有才了。那么我想问的是，起义的制订者既然那么讨厌苏联，却又把计划建立在能得到苏联彻底帮助的基础上，是不是一种巨大的冒险？况且打仗这东西谁也说不定，万一苏军进攻受阻呢？支援不到呢？总不会就拿国家军手上那帮人和德国人长久打把？    更无语的是，起义者居然也不和苏军进行协调和联系，自己就开始干起来了！这样，一来苏军不可能很好的进行支持和协同，二来，也是最致命的，那就是让苏联人彻底对国家军失去希望，因为这么大个事情，你不和我讲，却和西方人讲，我以后凭什么帮你？
    不管现在怎么说，一个国家采取的任何行动都将是以自己的国家利益为核心和终极目标，那么苏联去帮国家军起义能得到什么？特别是，国家军完全彻底敌视苏联的本质已经完全暴露出来了。  
     当时红军的攻势力量本来就已经竭尽枯竭，突击能力大大下降，需要休整。对面的德军则可谓是拼了老本，实力，特别是装甲实力十分强大。这时发起巨大的攻势本来就是极其困难损失巨大的，也是对自己士兵生命的不负责。苏军在华沙外围之战中已经吃了苦头，不可能再拿头去碰。  再加上国家军的反苏本质 。  我打个比方，就好比一个十分讨厌你，你也十分讨厌的人，被另一个人打，你是否会冒着自己被打个一头包的危险去救那人，尽管打他的人你也很讨厌。   相信大家的答案都一样，他俩打关我屁事？狠不得冲上去两个一起打。    华沙起义也是一样，苏军为什么要在自己能力不足的情况下，以巨大的伤亡，去全力支援一个以后对自己政权绝对是个祸患的政权？至于西方说什么人命要紧，那凭什么波兰人的人命就要紧，苏联红军战士的生命就不要紧？这样打下去，部队会损失惨重，政治上也绝对留下个大隐患（国家军以后也以实际行动证明了苏联人的判断），谁会这么干？请明白，任何国家，国家利益永远是第一位，现实世界中是没有什么人情的，只有利益，西方人作为这方面的老手，最有发言权。  
       西方人就是在一派胡言，起义失败，是波兰人自己找的，怪苏联，怪怪自己先把。
       讽刺西方人的是，波兰人把他们供成神，但是西方的支援，在几次高空空头无效后，马上和波兰人说拜拜，再然后，就是等起义完蛋后，歌颂华沙起义的所谓英勇史诗，同情下慰问下完事。相比，苏联对起义者的实际支援却是巨大的，波兰人后来一直在骂的苏联低空空投，却比西方来的高效的多，而苏军在外围的攻势和直接支援，使波兰人不知道多撑了几天。后来苏联停止进攻，政治上的考虑固然有，但是更多的，恐怕也得算华沙战役的伤亡太大了，在看看国家军那自以为是的样，相信谁也不会再拿士兵的生命冒险了。   
      《东线》中的有句话说的好，起义者本身并没有为起义的失败而付出致命的代价，为他们错误埋单的是无数的波兰人民。  
        为华沙起义中死去的20万波兰人民要负责的，应该是伦敦流亡政府和其所谓的国家军！
      历史上，波兰似乎总扮演这样一个角色，把两强，西边的德国和东边的俄国来回得罪，然后被两边轮着欧甚至一齐欧，无异于跳梁小丑一样。后来觉得自己找着了真知，抱西方人大腿，却不知道自己就和抹布一样被人用。现在的波兰，也还是这样。
        而其对历史的YY，无非是自己觉得骑兵用刀捅坦克很猛，或者华沙的英勇史诗。
        而能把对外关系搞成这样几头都得罪不落好，也不得不说这是一种境界。