[原创]某些人,贼喊捉贼当休矣!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 01:53:32
现在好像就是有一种风气,做什么事情都要摆老资格,耍作派。论坛里面就是有些人这样:“ 我到超大已经大半年,发帖超过一百!”摆出一幅老资格的作派。似乎这就代表了他就是真理,他说的话就是圣旨,老子天下第一,别人反对不得。这是一种什么做派啊?这难道就是真理的体现?这难道就是事实的标准?这就是“元老”?不过撒泼打闹而已,若一小童之行为。竟然还敢自称“老夫”,真是咄咄天下之怪事哉!
我不止一次的说过,人看问题的切入点不同,所能得到的结果就不同,正确也罢,偏颇也好,都也算是可以理解的。但是不能见容别人的观点这就是一幅强盗做派了。当一些人打定了一种主意之后便坚持这种主意,这其实也没什么,但是制造历史歪曲历史以支持自己的观点这便是不对的。不对就要指出,但是这些人却又不肯听取,似乎倒是那些指出错误的人是错误的了,真是咄咄怪事!似乎只有他们才是事实,别人就不是。似乎他们才是真理,别人就不能。似乎他们才是上帝,别人只能是贱民!这是什么姿态啊?这就是一种偏执不兼容于人的姿态!这是一种什么行为啊?这就是一种耍独裁棍棒的行为!亏这些人竟然还能高叫出:“反独裁!”“反专制!”的口号,当然,他们的反独裁、反专制上面是要打引号的,他们要反对的,是人民对于这些局促猥琐的人的独裁!是人民对这些谎话连篇的人的专制!他们要得到的,是要站在人民的头上,把人民的嘴都封起来,就准他一人讲,一人说,别人还不能不停,你不听你就是“反革命”就是“敌人”,就要用这些人员来反对的文革做法加以“批斗”!这就是这些早已经忘了自己是一个有历史的中国人,也许他们都不知道自己是什么人!我能用什么来形容这些人?猥琐一词足以!

人说说话要有根据,我有吗?我当然有,有某个“老夫”发了一篇关于毛主席斗周总理的文章,我就问啦,他们是怎么突破医学极限的呢?到现在他们也没有回答,为什么?因为他们可以制造一个“神话”,但却无法制造出一个“神人”,他们无法对于基本的医学难题进行合理化的解释。我说这些人制造谎言十分的不高明。诸位也可以看看这些人的言论,你也不难发现这个道理。
他们还很愿意装可怜,一幅自己是被欺负的样子,事实真的是这样吗?这网络的好处就是你的言论就是白纸黑字,历史都留在那里呢。像某个“老夫”他说我嘟嘟小猪骂他,我骂他了吗?我的言论都在那里,我一不会着急一群牛鬼蛇神对于某个个人进行轮番攻击,二说话有理有据决不人身攻击,三不会时候重新编辑自己的帖子以掩盖自己的言论。我一直本着这三点上网,到现在也没有变,有证明吗?当然有,论坛我言论之历史凿凿然于此间,有心者去看好了,我是不怕算账的。倒是某“老夫”,第一句说我骂他,第二句说他时间决不会骂人的,第三句就说“tmd”。我当时就反诘:“tmd是什么意思啊?”不知道这个“老夫”这句tmd有什么解释呢?算不算骂人?如果不算骂人那算什么?!第二天他又说啦,说我人身攻击他,然后马上就攻击我说我是希特勒崇拜者,是纳粹分子。我倒要问问,这是你人身攻击我呢?还是我人身攻击你?不言而明,我说你装可怜你不承认?你能不承认吗?你能否认你的历史吗?你要能否认倒是天下第一奇闻了!
有些人啊,总是装出一幅老者的姿态,说你没经历过就别废话,好啊,你经历过,你说啊,为什么总是转贴别人的文章啊?而且还都没有出处,孔乙己说:“窃书不算偷。”你还当真了不成?尊重别人的劳动成果也是做人的基本,你不尊重别人的成果,还说我说你人品不好,那么使我说了你人品不好还是你人品本来就不好呢?不尊重别人的劳动成果算什么?算尊重?还是你根本就不敢说出处,因为根本就是那些专门编造历史攻击中国的人的“大作”?我看不言而明,有些人,做人就是不厚道,失败的狠!
有些人老是说自己经历过那个时代,但是到现在为止一共只说了两件事情:想当年老子参加过打麻雀,了不起啊?算是被迫害?我县就算是迫害,也是你迫害麻雀,而不是麻雀迫害你!第二件就是所谓的小朋友怀疑它是敌特,理由就是自己在搞英语录音。而且还没有下文,且不说这个“老夫”究竟是什么人,就说那些小学生吧,他们似乎也仅仅是个怀疑,毕竟那个时候有几个懂得外语呢?而且就那个“老夫”说的来看,那些小孩儿不过是在起哄而已,倒是这位老先生,火气大得很,又扔泥巴打小孩儿,又是破口大骂犹如泼妇!小孩子而已,这位老先生竟然这么不自持,其态度可见一斑。其人之品行业足以怀疑。就只有这两件事情,我们每一个人都足以怀疑这个“老夫”既然经历了过去,但他却不说,准确地说实在隐瞒他的历史。既然这位“老夫”这么喜欢做祥林嫂谈过去,那么就应该把戏演真演像,但是呢?人家祥林嫂人虽然唠叨麻烦,倒也不失光明磊落的巾帼之风,实事求是,倒也没什么。可这位“老夫”却总说别人的话,提别人的鞋。经历过?批斗过?还是当面人背面鬼?其人不言而喻,到连评论也不必了。

大凡说话,一句便是一句,凿凿然掷地有声。但是某位“老夫”,重视把相同的话一而再再而三的重复说。且把是否祥林嫂搁在一边,其思想也就是贫乏的可笑了,语言搜肠刮肚也就那么几句,贫乏,贫乏的很,到现在我总算知道他为何喜欢自称“老夫”了,老人家,思想必然是。。。。话语也必然是。。。。。老人嘛,也就这样了。

最后啊,你搞了“一言堂”就别否认,竟然连不许对手到自己帖子里说话的言语都说出来了,竟然还大言不惭的说:“我非一言堂。”谎言如斯便也连评都不必了。我要说一句:这里没有什么人要抓你,抓你也不是我们的事情。这里也没有什么人要告你,因为根本就不值得。这里也没有什么人要骂你,因为只要你不骂人这个论坛也就没人骂人了。这里也没有什么人要害你,因为我们也都是爱清洁的,脏了手不值当。你装可怜也罢,装“老者”也罢,装好人也罢,那统统是你的问题,我们要怀疑也是应该自然的,因为有些人,想演戏却总演不像,总是把自己心里话说出来,解释一下把“tmd”是什么意思啊?老者不自持,岂可尊重乎?现在好像就是有一种风气,做什么事情都要摆老资格,耍作派。论坛里面就是有些人这样:“ 我到超大已经大半年,发帖超过一百!”摆出一幅老资格的作派。似乎这就代表了他就是真理,他说的话就是圣旨,老子天下第一,别人反对不得。这是一种什么做派啊?这难道就是真理的体现?这难道就是事实的标准?这就是“元老”?不过撒泼打闹而已,若一小童之行为。竟然还敢自称“老夫”,真是咄咄天下之怪事哉!
我不止一次的说过,人看问题的切入点不同,所能得到的结果就不同,正确也罢,偏颇也好,都也算是可以理解的。但是不能见容别人的观点这就是一幅强盗做派了。当一些人打定了一种主意之后便坚持这种主意,这其实也没什么,但是制造历史歪曲历史以支持自己的观点这便是不对的。不对就要指出,但是这些人却又不肯听取,似乎倒是那些指出错误的人是错误的了,真是咄咄怪事!似乎只有他们才是事实,别人就不是。似乎他们才是真理,别人就不能。似乎他们才是上帝,别人只能是贱民!这是什么姿态啊?这就是一种偏执不兼容于人的姿态!这是一种什么行为啊?这就是一种耍独裁棍棒的行为!亏这些人竟然还能高叫出:“反独裁!”“反专制!”的口号,当然,他们的反独裁、反专制上面是要打引号的,他们要反对的,是人民对于这些局促猥琐的人的独裁!是人民对这些谎话连篇的人的专制!他们要得到的,是要站在人民的头上,把人民的嘴都封起来,就准他一人讲,一人说,别人还不能不停,你不听你就是“反革命”就是“敌人”,就要用这些人员来反对的文革做法加以“批斗”!这就是这些早已经忘了自己是一个有历史的中国人,也许他们都不知道自己是什么人!我能用什么来形容这些人?猥琐一词足以!

人说说话要有根据,我有吗?我当然有,有某个“老夫”发了一篇关于毛主席斗周总理的文章,我就问啦,他们是怎么突破医学极限的呢?到现在他们也没有回答,为什么?因为他们可以制造一个“神话”,但却无法制造出一个“神人”,他们无法对于基本的医学难题进行合理化的解释。我说这些人制造谎言十分的不高明。诸位也可以看看这些人的言论,你也不难发现这个道理。
他们还很愿意装可怜,一幅自己是被欺负的样子,事实真的是这样吗?这网络的好处就是你的言论就是白纸黑字,历史都留在那里呢。像某个“老夫”他说我嘟嘟小猪骂他,我骂他了吗?我的言论都在那里,我一不会着急一群牛鬼蛇神对于某个个人进行轮番攻击,二说话有理有据决不人身攻击,三不会时候重新编辑自己的帖子以掩盖自己的言论。我一直本着这三点上网,到现在也没有变,有证明吗?当然有,论坛我言论之历史凿凿然于此间,有心者去看好了,我是不怕算账的。倒是某“老夫”,第一句说我骂他,第二句说他时间决不会骂人的,第三句就说“tmd”。我当时就反诘:“tmd是什么意思啊?”不知道这个“老夫”这句tmd有什么解释呢?算不算骂人?如果不算骂人那算什么?!第二天他又说啦,说我人身攻击他,然后马上就攻击我说我是希特勒崇拜者,是纳粹分子。我倒要问问,这是你人身攻击我呢?还是我人身攻击你?不言而明,我说你装可怜你不承认?你能不承认吗?你能否认你的历史吗?你要能否认倒是天下第一奇闻了!
有些人啊,总是装出一幅老者的姿态,说你没经历过就别废话,好啊,你经历过,你说啊,为什么总是转贴别人的文章啊?而且还都没有出处,孔乙己说:“窃书不算偷。”你还当真了不成?尊重别人的劳动成果也是做人的基本,你不尊重别人的成果,还说我说你人品不好,那么使我说了你人品不好还是你人品本来就不好呢?不尊重别人的劳动成果算什么?算尊重?还是你根本就不敢说出处,因为根本就是那些专门编造历史攻击中国的人的“大作”?我看不言而明,有些人,做人就是不厚道,失败的狠!
有些人老是说自己经历过那个时代,但是到现在为止一共只说了两件事情:想当年老子参加过打麻雀,了不起啊?算是被迫害?我县就算是迫害,也是你迫害麻雀,而不是麻雀迫害你!第二件就是所谓的小朋友怀疑它是敌特,理由就是自己在搞英语录音。而且还没有下文,且不说这个“老夫”究竟是什么人,就说那些小学生吧,他们似乎也仅仅是个怀疑,毕竟那个时候有几个懂得外语呢?而且就那个“老夫”说的来看,那些小孩儿不过是在起哄而已,倒是这位老先生,火气大得很,又扔泥巴打小孩儿,又是破口大骂犹如泼妇!小孩子而已,这位老先生竟然这么不自持,其态度可见一斑。其人之品行业足以怀疑。就只有这两件事情,我们每一个人都足以怀疑这个“老夫”既然经历了过去,但他却不说,准确地说实在隐瞒他的历史。既然这位“老夫”这么喜欢做祥林嫂谈过去,那么就应该把戏演真演像,但是呢?人家祥林嫂人虽然唠叨麻烦,倒也不失光明磊落的巾帼之风,实事求是,倒也没什么。可这位“老夫”却总说别人的话,提别人的鞋。经历过?批斗过?还是当面人背面鬼?其人不言而喻,到连评论也不必了。

大凡说话,一句便是一句,凿凿然掷地有声。但是某位“老夫”,重视把相同的话一而再再而三的重复说。且把是否祥林嫂搁在一边,其思想也就是贫乏的可笑了,语言搜肠刮肚也就那么几句,贫乏,贫乏的很,到现在我总算知道他为何喜欢自称“老夫”了,老人家,思想必然是。。。。话语也必然是。。。。。老人嘛,也就这样了。

最后啊,你搞了“一言堂”就别否认,竟然连不许对手到自己帖子里说话的言语都说出来了,竟然还大言不惭的说:“我非一言堂。”谎言如斯便也连评都不必了。我要说一句:这里没有什么人要抓你,抓你也不是我们的事情。这里也没有什么人要告你,因为根本就不值得。这里也没有什么人要骂你,因为只要你不骂人这个论坛也就没人骂人了。这里也没有什么人要害你,因为我们也都是爱清洁的,脏了手不值当。你装可怜也罢,装“老者”也罢,装好人也罢,那统统是你的问题,我们要怀疑也是应该自然的,因为有些人,想演戏却总演不像,总是把自己心里话说出来,解释一下把“tmd”是什么意思啊?老者不自持,岂可尊重乎?
~~~~~~~猪和马的"辩论"让我清楚的明白了什么叫猪说猪有理,马说马有理~~~~~
其实"有理"有什么用呢?我不明白~~~~~~~人不是为了"有理"而活着的~~~~
支持原创!!
呵呵,猪兄火气大了点
有些事,如果觉得无奈,就不理踩好了

坛子就是让大家灌水的,如果你觉得某人的水味道不好,可以不闻
坛子就是让大家灌水的,如果你觉得某人的水味道不好,可以不闻

前面那句赞成,后面那句呢,既然是大家灌水的,为何我不能灌?
以下是引用fred在2004-2-27 18:41:00的发言:
坛子就是让大家灌水的,如果你觉得某人的水味道不好,可以不闻

前面那句赞成,后面那句呢,既然是大家灌水的,为何我不能灌?

说得对啊,可是竟然有某人,要别人“从我的帖子里滚出去“。这样的话真是闻所未闻。你也和他说说去。
本着学术的态度辩论下是很好的。

可以突出CD的学术气氛。

但是要是把这种辩论转变成“泼妇骂街”。就有些无味无味了。
没有人要堵你的咀不让你说话啊
我有点怀疑自己身在船上了~
潜水以久,看见嘟嘟兄的发言,呵呵嘟嘟兄火气未免大了一点。
消消气,消消气。有话好好说嘛。
“ 我到超大已经大半年,发帖超过一百!”。
其实这也可以理解嘛,发多了自己高兴一下。

“但是不能见容别人的观点这就是一幅强盗做派了。”
不能容纳别人的观点我看不是强盗做派,只有瞎骂人,又没有什么观点,这才是强盗做派。

“但是制造历史歪曲历史以支持自己的观点这便是不对的。”
老马那么一大把年龄,对自己亲身经历过的事情是有发言权的。我个人认为这要比只是从书本上或者间接知道的历史要有发言权。

但都都猪人不错。只讲道理不骂人,值得我们大家好好学习!而且试图把想到的东西拿来分析,不管论证的怎么样,我个人认为有分析就好,有分析就不会一直被蒙骗下去,总会有醒来的那一天。
亲身经历未必真,两眼无见未必假。
支持猪兄的质疑精神,强烈反对某些人以为自己看到就是一切,并向一切人宣扬他的发现的行为。
猪啊,说的话就是不同凡响!