超级军网为什么 泰瑟电击枪的致死率要比橡胶子弹高得多啊?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:44:25
在网上看到 美国泰瑟枪已经出了致死100起以上的 事情了。 有时候感觉比橡胶子弹还危险。橡胶子弹基本是 把人打肿了比较多,致死率不高
在网上看到 美国泰瑟枪已经出了致死100起以上的 事情了。 有时候感觉比橡胶子弹还危险。橡胶子弹基本是 把人打肿了比较多,致死率不高
在网上看到 美国泰瑟枪已经出了致死100起以上的 事情了。 有时候感觉比橡胶子弹还危险。橡胶子弹基本是 把人打肿了比较多,致死率不高
橡胶子弹也就是吓吓人，真遇上玩命的有个屁用，电击枪是可以让人丧失战斗力的，当然遇上身体不好、心脏有毛病的致死率也比较高
橡皮子弹最多伤到皮肉，但是电击枪可能导致心脏出问题。
心脏不好还不老实点，倚老卖老找死呀。
加拿大用电击枪电死东欧移民的警察都要被判刑了。
荣耀岩 发表于 2016-7-19 22:09
橡胶子弹也就是吓吓人，真遇上玩命的有个屁用，电击枪是可以让人丧失战斗力的，当然遇上身体不好、心脏有毛 ...
非致命性武器的威力都非常尴尬。电击枪如果要有效制止严重暴力犯、狂躁精神病人、醉酒、吸毒者、身体强壮者，那么威力对于很多弱者或者是心脏病人是严重偏大了。如果保证对普通人安全的威力，对严重暴力犯、狂躁精神病人、醉酒、吸毒者、身体强壮者就会出现严重不足，导致使用者或者被保护人危险。
橡胶子弹也就是吓吓人，真遇上玩命的有个屁用，电击枪是可以让人丧失战斗力的，当然遇上身体不好、心脏有毛 ...
非致命性武器的威力都非常尴尬。电击枪如果要有效制止严重暴力犯、狂躁精神病人、醉酒、吸毒者、身体强壮者，那么威力对于很多弱者或者是心脏病人是严重偏大了。如果保证对普通人安全的威力，对严重暴力犯、狂躁精神病人、醉酒、吸毒者、身体强壮者就会出现严重不足，导致使用者或者被保护人危险。
新侨联委员 发表于 2016-7-19 23:47
非致命性武器的威力都非常尴尬。电击枪如果要有效制止严重暴力犯、狂躁精神病人、醉酒、吸毒者、身体 ...
人的个体差异性太大。
非致命性武器的威力都非常尴尬。电击枪如果要有效制止严重暴力犯、狂躁精神病人、醉酒、吸毒者、身体 ...
人的个体差异性太大。
pretty 发表于 2016-7-20 00:03
人的个体差异性太大。
还有，警用武器的威力一般以让目标畏惧屈服为主。什么叫做畏惧屈服？就是害怕了，停止攻击了，服从警察指令了。不同人群的畏惧屈服差别实在是太大。
喝了酒，酒胆包天；吸了毒，意识不清；狂躁型精神病人或者极度狂躁的暴力犯，都对疼痛和害怕的承受力度大于常人。
因此，在打击以上暴力罪犯时，不加大武器威力，往往会伤害到警察或者被保护群众。
人的个体差异性太大。
还有，警用武器的威力一般以让目标畏惧屈服为主。什么叫做畏惧屈服？就是害怕了，停止攻击了，服从警察指令了。不同人群的畏惧屈服差别实在是太大。
喝了酒，酒胆包天；吸了毒，意识不清；狂躁型精神病人或者极度狂躁的暴力犯，都对疼痛和害怕的承受力度大于常人。
因此，在打击以上暴力罪犯时，不加大武器威力，往往会伤害到警察或者被保护群众。
“为什么 泰瑟电击枪的致死率要比橡胶子弹高得多啊?”
呵呵这就跟问为啥汽车撞死的人比自行车高得多一样。 汽车跟自行车都是用来拉人拉货，自行车最多拉两个人（骑一个带一个），拉货的话，拉个冰箱都费劲。 汽车能拉多少？ 绝对不可能致死的，又想要停止一个100多斤的活人，现在好像还没发明啊。下面是引用我以前发过的帖子：
--
泰瑟虽然设计来是非致命的，其实很多时候是拿来代替致命武器用了，这样所谓泰瑟每年因为事故死了多少人，让人觉得很可怕的数字，其实应该倒过来看：所有用泰瑟的情况，没有泰瑟的话其实都开枪了，所以看看泰瑟*救*了多少人命，这更重要。。。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=158734
--
那个帖子里还有引用我更早发的关于泰瑟致死人数的另外一个帖子：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=158734
有网友说，“2004—2009年美国马里兰州法医局鉴定的涉及电击枪死亡案件13例,一年平均死2个,美国有50个州,平均一年死100个”，我的跟帖是：
--
没那么多。 网上有数据，国际特赦组织（也叫“大赦国际”，是最反对泰瑟使用的一个组织，如果去看泰瑟公司的数据，还会更低）统计的，2001到2014，全美国使用泰瑟而导致死亡的（是不是直接或者可以确认的间接原因先不说），是547个人。。。
http://electronicvillage.blogspo ... -united-states.html
--
呵呵这就跟问为啥汽车撞死的人比自行车高得多一样。 汽车跟自行车都是用来拉人拉货，自行车最多拉两个人（骑一个带一个），拉货的话，拉个冰箱都费劲。 汽车能拉多少？ 绝对不可能致死的，又想要停止一个100多斤的活人，现在好像还没发明啊。下面是引用我以前发过的帖子：
--
泰瑟虽然设计来是非致命的，其实很多时候是拿来代替致命武器用了，这样所谓泰瑟每年因为事故死了多少人，让人觉得很可怕的数字，其实应该倒过来看：所有用泰瑟的情况，没有泰瑟的话其实都开枪了，所以看看泰瑟*救*了多少人命，这更重要。。。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=158734
--
那个帖子里还有引用我更早发的关于泰瑟致死人数的另外一个帖子：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=158734
有网友说，“2004—2009年美国马里兰州法医局鉴定的涉及电击枪死亡案件13例,一年平均死2个,美国有50个州,平均一年死100个”，我的跟帖是：
--
没那么多。 网上有数据，国际特赦组织（也叫“大赦国际”，是最反对泰瑟使用的一个组织，如果去看泰瑟公司的数据，还会更低）统计的，2001到2014，全美国使用泰瑟而导致死亡的（是不是直接或者可以确认的间接原因先不说），是547个人。。。
http://electronicvillage.blogspo ... -united-states.html
--
双筒 发表于 2016-7-20 05:33
“为什么 泰瑟电击枪的致死率要比橡胶子弹高得多啊?”
呵呵这就跟问为啥汽车撞死的人比自行车高得多一样 ...
你那这样说的话，那我问你，电击枪装备前，美国警察每年打死多少人？就65-75十年间的数字吧。
双筒 发表于 2016-7-20 05:33
“为什么 泰瑟电击枪的致死率要比橡胶子弹高得多啊?”
呵呵这就跟问为啥汽车撞死的人比自行车高得多一样 ...
你那这样说的话，那我问你，电击枪装备前，美国警察每年打死多少人？就65-75十年间的数字吧。
应该研究一种瞬间致晕剂，像催泪弹一样，一下子晕倒一大批这种，非常有用。
兔子王 发表于 2016-7-20 08:08
应该研究一种瞬间致晕剂，像催泪弹一样，一下子晕倒一大批这种，非常有用。
计量大了说不定也有危险。
应该研究一种瞬间致晕剂，像催泪弹一样，一下子晕倒一大批这种，非常有用。
计量大了说不定也有危险。
qiuike-2 发表于 2016-7-20 10:36
计量大了说不定也有危险。
饭吃多了还会撑死，水喝的不好也会呛死，研究研究就是了。找些死刑犯做做试验，看看多大剂量晕多久，多大剂量会死人，有个幅度总好，这总比大规模开枪的好，倒一批之后就铐起来抬走，绝对又人道又反恐。
计量大了说不定也有危险。
饭吃多了还会撑死，水喝的不好也会呛死，研究研究就是了。找些死刑犯做做试验，看看多大剂量晕多久，多大剂量会死人，有个幅度总好，这总比大规模开枪的好，倒一批之后就铐起来抬走，绝对又人道又反恐。
像皮蛋只是关面前这盏灯（最多烧灯泡） 太瑟是把这条路的总闸拉了（容易把变电站烧了）
饭吃多了还会撑死，水喝的不好也会呛死，研究研究就是了。找些死刑犯做做试验，看看多大剂量晕多久，多大 ...
毛子那次用麻醉剂，死了一片人质。每个人体质不一样，吸入量也不一样，不可能找到一种绝对安全的失能药物
毛子那次用麻醉剂，死了一片人质。每个人体质不一样，吸入量也不一样，不可能找到一种绝对安全的失能药物
大水坑坑主 发表于 2016-7-20 11:37
毛子那次用麻醉剂，死了一片人质。每个人体质不一样，吸入量也不一样，不可能找到一种绝对安全的失能药物
不一定，我觉得好好在古代医术里面找找，拍花的药应该能找到，失传而已。
毛子那次用麻醉剂，死了一片人质。每个人体质不一样，吸入量也不一样，不可能找到一种绝对安全的失能药物
不一定，我觉得好好在古代医术里面找找，拍花的药应该能找到，失传而已。
找嘛，给你建议几个:鸡鸣五鼓断魂散，七日醉迷香，狮吼功……
荣耀岩 发表于 2016-7-19 22:09
橡胶子弹也就是吓吓人，真遇上玩命的有个屁用，电击枪是可以让人丧失战斗力的，当然遇上身体不好、心脏有毛 ...
网上看到扫射人群，中了橡胶子弹的额头肿得和自行车铃铛一样大，估计打断骨头是没有问题的，膝盖上扫你一梭子，粉碎性了
橡胶子弹也就是吓吓人，真遇上玩命的有个屁用，电击枪是可以让人丧失战斗力的，当然遇上身体不好、心脏有毛 ...
网上看到扫射人群，中了橡胶子弹的额头肿得和自行车铃铛一样大，估计打断骨头是没有问题的，膝盖上扫你一梭子，粉碎性了
大水坑坑主 发表于 2016-7-20 12:04
找嘛，给你建议几个:鸡鸣五鼓断魂散，七日醉迷香，狮吼功……
关于拍花党民国时期是据说有的。
找嘛，给你建议几个:鸡鸣五鼓断魂散，七日醉迷香，狮吼功……
关于拍花党民国时期是据说有的。
释放电击时容易导致局部肌肉痉挛和休克，尤其是对一些体弱者和使用某些医疗器械的人而言比较容易出问题，总体致死率并不高
失能后向后摔倒也是很容易磕到休克和死亡的
双筒 发表于 2016-7-20 05:33
“为什么 泰瑟电击枪的致死率要比橡胶子弹高得多啊?”
呵呵这就跟问为啥汽车撞死的人比自行车高得多一样 ...
有道理，思维方向不同可以得出不同结论。至于大赦国际，有事情的时候他们不出来，让别人去挡，偏偏又横加指责。
“为什么 泰瑟电击枪的致死率要比橡胶子弹高得多啊?”
呵呵这就跟问为啥汽车撞死的人比自行车高得多一样 ...
有道理，思维方向不同可以得出不同结论。至于大赦国际，有事情的时候他们不出来，让别人去挡，偏偏又横加指责。
金池老祖 发表于 2016-7-20 12:04
网上看到扫射人群，中了橡胶子弹的额头肿得和自行车铃铛一样大，估计打断骨头是没有问题的，膝盖上扫你一 ...
打断头骨？那是橡皮子弹？
网上看到扫射人群，中了橡胶子弹的额头肿得和自行车铃铛一样大，估计打断骨头是没有问题的，膝盖上扫你一 ...
打断头骨？那是橡皮子弹？
兔子王 发表于 2016-7-20 11:51
不一定，我觉得好好在古代医术里面找找，拍花的药应该能找到，失传而已。
哈哈哈哈，真有这药，还怕你共产党员坚决不招？
不一定，我觉得好好在古代医术里面找找，拍花的药应该能找到，失传而已。
哈哈哈哈，真有这药，还怕你共产党员坚决不招？
荣耀岩 发表于 2016-7-20 21:30
哈哈哈哈，真有这药，还怕你共产党员坚决不招？
关我屁事，我啥党不是。
哈哈哈哈，真有这药，还怕你共产党员坚决不招？
关我屁事，我啥党不是。
双筒 发表于 2016-7-19 16:33
泰瑟虽然设计来是非致命的，其实很多时候是拿来代替致命武器用了，这样所谓泰瑟每年因为事故死了多少人，让人觉得很可怕的数字，其实应该倒过来看：所有用泰瑟的情况，没有泰瑟的话其实都开枪了，所以看看泰瑟*救*了多少人命，这更重要。。。
再把同一主题里我关于泰瑟使用次数的帖子也转过来，才能看出*救*人的真正频率（这挺好的，我以后不用发新帖子了，就把老帖子搬运一下就够了。。。
）
原帖了那个网友说“用泰瑟，你知道美国每年死在泰瑟底下的人有多少，要是放在土鳖国，公知跳脚的远比你想象的要多”，我的回帖是：
--
每年平均40个左右：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid56510090
但你知道泰瑟每年救了多少条人命吗？ 因为每次使用泰瑟的情况，如果没有发明泰瑟，那就变成使用枪支了（就像这个徐纯合）。 泰瑟官网上的数据，每天使用泰瑟枪的次数，是904次，平均两分钟1次（这里面包括美国以外的城市，Major City Chief's Association 包括美国，加拿大，和英国）。 所以要放在一起比较得失，才能看到全部的事实啊。。。
https://www.taser.com/press/stats
--
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=158734
泰瑟虽然设计来是非致命的，其实很多时候是拿来代替致命武器用了，这样所谓泰瑟每年因为事故死了多少人，让人觉得很可怕的数字，其实应该倒过来看：所有用泰瑟的情况，没有泰瑟的话其实都开枪了，所以看看泰瑟*救*了多少人命，这更重要。。。
再把同一主题里我关于泰瑟使用次数的帖子也转过来，才能看出*救*人的真正频率（这挺好的，我以后不用发新帖子了，就把老帖子搬运一下就够了。。。
）原帖了那个网友说“用泰瑟，你知道美国每年死在泰瑟底下的人有多少，要是放在土鳖国，公知跳脚的远比你想象的要多”，我的回帖是：
--
每年平均40个左右：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid56510090
但你知道泰瑟每年救了多少条人命吗？ 因为每次使用泰瑟的情况，如果没有发明泰瑟，那就变成使用枪支了（就像这个徐纯合）。 泰瑟官网上的数据，每天使用泰瑟枪的次数，是904次，平均两分钟1次（这里面包括美国以外的城市，Major City Chief's Association 包括美国，加拿大，和英国）。 所以要放在一起比较得失，才能看到全部的事实啊。。。
https://www.taser.com/press/stats
--
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=158734
双筒 发表于 2016-7-21 00:09
再把同一主题里我关于泰瑟使用次数的帖子也转过来，才能看出*救*人的真正频率（这挺好的，我以后不用发 ...
泰瑟枪发明前，美国警察每天射杀904人？荒谬吧。明明是泰瑟枪被滥用，才导致了现在的结果吧。警察把有致命危险的武器当完全无害的玩具任意使用，才导致如此多人死亡。
再把同一主题里我关于泰瑟使用次数的帖子也转过来，才能看出*救*人的真正频率（这挺好的，我以后不用发 ...
泰瑟枪发明前，美国警察每天射杀904人？荒谬吧。明明是泰瑟枪被滥用，才导致了现在的结果吧。警察把有致命危险的武器当完全无害的玩具任意使用，才导致如此多人死亡。
人的个体差异性太大。
同意，就像胡椒喷子一样，
有人中了当场跪，有点却能扛好一阵子。
同意，就像胡椒喷子一样，
有人中了当场跪，有点却能扛好一阵子。
Alpha-60 发表于 2016-7-21 09:14
同意，就像胡椒喷子一样，
有人中了当场跪，有点却能扛好一阵子。
再不同体质人应该还是能分出若干类型的，所以需要研究。
同意，就像胡椒喷子一样，
有人中了当场跪，有点却能扛好一阵子。
再不同体质人应该还是能分出若干类型的，所以需要研究。
荣耀岩 发表于 2016-7-20 21:28
打断头骨？那是橡皮子弹？
网上随便看到的图，想想近距离打到脑袋吧
打断头骨？那是橡皮子弹？
网上随便看到的图，想想近距离打到脑袋吧
金池老祖 发表于 2016-7-21 10:28
网上随便看到的图，想想近距离打到脑袋吧
嗯，你看看那女的腮帮子有没有断吧，头骨远比下颌骨坚硬
网上随便看到的图，想想近距离打到脑袋吧
嗯，你看看那女的腮帮子有没有断吧，头骨远比下颌骨坚硬
泰瑟救的人更多，这个跟DDT一样
现在用泰瑟的时机，原来一部分直接用枪了
电击诱发心脏病于是万事大吉，这也是大陆电警棍没有一直大规模使用的原因之一。
兔子王 发表于 2016-7-20 10:43
饭吃多了还会撑死，水喝的不好也会呛死，研究研究就是了。找些死刑犯做做试验，看看多大剂量晕多久，多大 ...
麻药如果那么好控制，做手术就不用专业麻醉师了。
饭吃多了还会撑死，水喝的不好也会呛死，研究研究就是了。找些死刑犯做做试验，看看多大剂量晕多久，多大 ...
麻药如果那么好控制，做手术就不用专业麻醉师了。
荣耀岩 发表于 2016-7-19 22:09
橡胶子弹也就是吓吓人，真遇上玩命的有个屁用，电击枪是可以让人丧失战斗力的，当然遇上身体不好、心脏有毛 ...
吓吓人？！你有胆子让橡胶子弹来一发么？看看下面的链接：
一名中国船员被韩国海警发射橡皮弹击中身亡
橡胶子弹也就是吓吓人，真遇上玩命的有个屁用，电击枪是可以让人丧失战斗力的，当然遇上身体不好、心脏有毛 ...
吓吓人？！你有胆子让橡胶子弹来一发么？看看下面的链接：
一名中国船员被韩国海警发射橡皮弹击中身亡
hhffcc 发表于 2016-7-25 23:02
麻药如果那么好控制，做手术就不用专业麻醉师了。
科技总是不断进步的！
麻药如果那么好控制，做手术就不用专业麻醉师了。
科技总是不断进步的！
兔子王 发表于 2016-7-26 08:55
科技总是不断进步的！
大规模非杀伤性武器研究刻不容缓。
科技总是不断进步的！
大规模非杀伤性武器研究刻不容缓。
兔子王 发表于 2016-7-26 09:11
大规模非杀伤性武器研究刻不容缓。
60毫米胡椒面迫击炮。
大规模非杀伤性武器研究刻不容缓。
60毫米胡椒面迫击炮。
兔子王 发表于 2016-7-20 10:43
饭吃多了还会撑死，水喝的不好也会呛死，研究研究就是了。找些死刑犯做做试验，看看多大剂量晕多久，多大 ...
俄罗斯剧院那次毛子也是放的催眠气体，结果人质和匪徒差点全灭，效果还不如强攻，弄得俄罗斯政府非常尴尬。而且现代非致命武器使用的时候有很多尴尬：控制大规模暴乱的时候，如果是气体，很难控制浓度和散布方向；使用微波一类驱散效果又很难说；使用橡皮子弹一类一旦击中致命部位还是会出人命，而且个人觉得这种场面最危险的就是踩踏，很容易造成大规模伤亡，到时候影响更加恶劣
兔子王 发表于 2016-7-20 10:43
饭吃多了还会撑死，水喝的不好也会呛死，研究研究就是了。找些死刑犯做做试验，看看多大剂量晕多久，多大 ...
俄罗斯剧院那次毛子也是放的催眠气体，结果人质和匪徒差点全灭，效果还不如强攻，弄得俄罗斯政府非常尴尬。而且现代非致命武器使用的时候有很多尴尬：控制大规模暴乱的时候，如果是气体，很难控制浓度和散布方向；使用微波一类驱散效果又很难说；使用橡皮子弹一类一旦击中致命部位还是会出人命，而且个人觉得这种场面最危险的就是踩踏，很容易造成大规模伤亡，到时候影响更加恶劣