管退式的步枪，为何很少见？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 20:31:53

运用管退式(枪管短后座)自动原理的近、现代半自动和全自动步枪，貌似很少见呀，记忆中就找到一个约翰逊Ｍ1941，AN94也只是混合式，

请各位大大科普一下，管退式自动原理用在步枪上，和导气式相比有哪些优缺点？是不是精度和可靠性不如导气式？感谢:handshake :D

另，看过Big johnson的射击视频，好像没看到枪管平移的动作呀，迷惑...

既然枪管要后退,就还要增加枪管护筒,还要有复进装置,作为步枪岂不太复杂?

再说,枪管是活动的,精度也好不了.

其三,设计刺刀也很头疼,强生半自动的刺刀就是一个扭曲的铁片,不怎么好用吧?

是呀，刺刀的问题很麻烦，不知道an94那个右侧的刺刀是怎么解决的。

复进应该不会很复杂吧，可以主要依靠枪机复进装置。管退感觉上整体结构比导气式要简单。

强生轻机版根据美帝在二战的经验是比勃郎宁轻机枪轻，但是不坚固以及存在机件变形情形，不勤换枪管难以归零射击。
这个结构相对来说娇气了。

P.S,这不是木木在集结号里用的枪嘛

原帖由 foxette 于 2008-8-28 17:04 发表
是呀，刺刀的问题很麻烦，不知道an94那个右侧的刺刀是怎么解决的。

复进应该不会很复杂吧，可以主要依靠枪机复进装置。管退感觉上整体结构比导气式要简单。

当枪管停止运动，枪机继续后座时，枪管怎么暂时固定？用枪机复进簧?开玩笑，枪口朝下，那枪管就往前滑了

原帖由 M上校 于 2008-8-28 20:00 发表

当枪管停止运动，枪机继续后座时，枪管怎么暂时固定？用枪机复进簧?开玩笑，枪口朝下，那枪管就往前滑了

我倒~枪管上要套复进簧的呀:L 参看an94的动作

原帖由 Haku2004 于 2008-8-28 17:07 发表
强生轻机版根据美帝在二战的经验是比勃郎宁轻机枪轻，但是不坚固以及存在机件变形情形，不勤换枪管难以归零射击。
这个结构相对来说娇气了。

P.S,这不是木木在集结号里用的枪嘛

估计就是这个毛病了，因为步枪的质量受限制，不可能象MG34那样使用很粗壮的枪管套，所以坚固性很成问题。

主要想知道的是，随着现代各种有机新材料的运用，这个问题还是不是依然很严重所以导致管退式很少见于步枪结构。

原帖由 foxette 于 2008-8-28 20:14 发表

我倒~枪管上要套复进簧的呀:L 参看an94的动作

复进应该不会很复杂吧，可以主要依靠枪机复进装置。--------------这话谁说的？

本人对约翰逊的弹夹很是迷惑?????

原帖由 重型防弹衣 于 2008-8-29 08:11 发表
本人对约翰逊的弹夹很是迷惑?????

是类似于ssg69的弹仓，有点像小型的弹鼓，容量10发，可以在射击的时候逐发向弹仓中进行装填，一时找不到这种弹仓的图了，抱歉~

原帖由 foxette 于 2008-8-29 16:05 发表

是类似于ssg69的弹仓，有点像小型的弹鼓，容量10发，可以在射击的时候逐发向弹仓中进行装填，一时找不到这种弹仓的图了，抱歉~

所以绰号“快火轮”

原帖由 M上校 于 2008-8-28 20:29 发表

复进应该不会很复杂吧，可以主要依靠枪机复进装置。--------------这话谁说的？

大哥，中文里，“主要”这个副词的意思不是很难理解吧？

管退式的步枪，为何很少见？请教：为何很少见1.5n升排量的发动机？！为何写军事小说很少写机枪手的战区海军的称谓为何很少看到？很少听到这样的信息，为何呢？很少见的图国产潜艇为何有很多排水孔，外国的很少见，本人菜鸟愿闻 ... 为何当代坦克用铸造装甲的很少了为何广州"切糕党"很少见? 很少见的图哦！一只鸟，很少见的角度 [原创]欧洲为何很少农民起义！