pl96是否会全面取代pl83

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:23:21


以前某专家(好像就是pl83的设计师)说d30那样的三角炮架在南方松软泥土地形下不适应,它更适合北方的冻土地型,而83式的两脚炮架和它正相反。这样的话南方部队还是应当保留83炮,而且83炮射程也不次于96啊,有效射程都是15km左右,不过现在pl96大有取代83之势啊,个人还是非常喜欢83的,它的外形简约清秀,但又不失强悍,散发出一种特别的武器美,比三条腿的d30漂亮多了!

83-1.jpg83-2.jpgattachimg]1544495[/attachimg]

以前某专家(好像就是pl83的设计师)说d30那样的三角炮架在南方松软泥土地形下不适应,它更适合北方的冻土地型,而83式的两脚炮架和它正相反。这样的话南方部队还是应当保留83炮,而且83炮射程也不次于96啊,有效射程都是15km左右,不过现在pl96大有取代83之势啊,个人还是非常喜欢83的,它的外形简约清秀,但又不失强悍,散发出一种特别的武器美,比三条腿的d30漂亮多了!

83-1.jpg83-2.jpgattachimg]1544495[/attachimg]
南方现在大量部队换PL96了...
这专家这么说是昧着良心保饭碗吧?不适应?扯淡....
记:83式都出口过哪些国家?出口的主要原因是什么?
  马:出口东南亚的一些小国家,像斯里兰卡等,大概出口过170多门。外国客户选择83式,可以和苏联研制的出口非常广泛的D30对应起来用。对于D30型火炮,我的看法是,在丛林地带、山丘地带、水网稻田等地形不适用,因为它的三条大架结构只适应于大平原作战,像伊朗那样的沙漠地带就较适应。但在我国西南及东南亚地域,D30火炮根本不适应。
不会,有一半左右的份额会被车载122毫米炮取代。


96式具有理论上360度环射能力,但其打开式大架在某些地形如山地使用时受限,我军目前其 于83式混编,没有谁取代谁的问题(混编 : 相当时间内会同时列装83和96)

96式具有理论上360度环射能力,但其打开式大架在某些地形如山地使用时受限,我军目前其 于83式混编,没有谁取代谁的问题(混编 : 相当时间内会同时列装83和96)
83是停产多少年的玩意{:wuyu:}
把96改成2条腿的不可以吗
T-54坦克 发表于 2010-8-28 20:34

我对阁下的佩服,如同滔滔江水。。。。。
T-54坦克 发表于 2010-8-28 20:34

有的啊,减重不少
号角 发表于 2010-8-28 19:45

没有混编的说法,只能是被取代
喜之狼 发表于 2010-8-28 20:48

请解密!
zwzwzwzw 发表于 2010-8-28 20:51

有甚可密?83的架体加96的起落部分
说明一下,83这个东西存在一些设计上的问题,从总体上来说是远没有D-30优良的,而96又是在D-30基础上的优化
在两者之间选择,是没有悬念的
83目前还有装备,但会是报废一门少一门的局面
喜之狼 发表于 2010-8-28 20:58

83据说是有先天性疾病?
sunlibo1986 发表于 2010-8-28 21:09

总师说是设计时间太仓促

不会,有一半左右的份额会被车载122毫米炮取代。
山人0504 发表于 2010-8-28 19:35


而另外一半则会被8X8轮122取代
某人不要再拽着牵引的122不放了,122榴的换装需求就那么些,别看现在96A还在列装,等以后07(或07B)履带 、8X8轮式装甲122和车载122一开始大量列装,牵引122榴会很杯具,当然,早装备的还能用,总不能卖废铁
不会,有一半左右的份额会被车载122毫米炮取代。
山人0504 发表于 2010-8-28 19:35


而另外一半则会被8X8轮122取代
某人不要再拽着牵引的122不放了,122榴的换装需求就那么些,别看现在96A还在列装,等以后07(或07B)履带 、8X8轮式装甲122和车载122一开始大量列装,牵引122榴会很杯具,当然,早装备的还能用,总不能卖废铁
zwzwzwzw 发表于 2010-8-28 20:37


    你觉得不可以吗?
83上个世纪就停产的玩意
怎么混编啊,退一门少一门
83问题在于炮架
83上个世纪就停产的玩意
怎么混编啊,退一门少一门
83问题在于炮架
kgb1059 发表于 2010-8-28 21:58

嗯?好像不全是吧
kgb1059 发表于 2010-8-28 21:57

问题不在炮架上,炮本事不说,弹药批次就存在很大问题
北极之光 发表于 2010-8-28 21:44
让事实去辩论真理吧
山人0504 发表于 2010-8-28 23:53
不能用凭空臆想去推翻趋势,优胜略汰才是真理
山人0504 发表于 2010-8-28 19:35
车载炮的炮是什么炮啊?我以为是PL96直接架到车上去就成了。
另外,PL96A对比PL96都改进了哪里啊?大致说说就行了。
zwzwzwzw 发表于 2010-8-28 19:31

因噎废食了,缺点是有,瑕不掩瑜。
我觉得以后随着经费的充足会有很大一部分122自行化的,
但在一些特定地域,牵引式122会发挥更大的作用!
83毕竟是老炮了,96替代它肯定会有一定道理的,因为96毕竟是经过论证的
RAF 发表于 2010-8-29 06:39
从照片上几乎看不出什么改变,但既然在10多年后推出了个新编号,自然不是作秀,炮管和其他必要部分的材料、工艺肯定有较大改进。整个炮营的关瞄、侦查、通信、电子对抗等都有所提升。
任何一个国家都是新老混编,那个都是白花花的银子。
北极之光 发表于 2010-8-28 21:44
牵引炮在一些部队如山地部队还是会装备的,在155mm轻型炮出来前,122mm是主打的。
还是96好
上次不是有用国产卡车装122榴弹炮的照片吗?真是山寨版啊,哈哈
chinalcz 发表于 2010-8-29 15:14
灌水不是这么玩的

把96改成2条腿的不可以吗
T-54坦克 发表于 2010-8-28 20:34

我对阁下的佩服,如同滔滔江水。。。。。
zwzwzwzw 发表于 2010-8-28 20:37

请解密!
zwzwzwzw 发表于 2010-8-28 20:51


用两腿炮架的96差不多就这个长相。20世纪80-90年代北方的手册上给出的型号是D-30-3。
把96改成2条腿的不可以吗
T-54坦克 发表于 2010-8-28 20:34

我对阁下的佩服,如同滔滔江水。。。。。
zwzwzwzw 发表于 2010-8-28 20:37

请解密!
zwzwzwzw 发表于 2010-8-28 20:51


用两腿炮架的96差不多就这个长相。20世纪80-90年代北方的手册上给出的型号是D-30-3。
一方面說PL96即將被車載炮淘汰,一方面又說83被PL96淘汰


那麼究竟是誰淘汰誰啊?斑竹們也別賣弄那麼多了
wsotaku 发表于 2010-8-29 18:09


    你见陆版哪个版主什么时候说过这两句话?
wang131510 发表于 2010-8-29 14:43

为什么山地部队就要装备牵引火炮?
别听CD几个BT版主瞎吹,我朝炮兵有122,就没那必要装备轻型155,轻155是专门骗国外凯子的
wsotaku 发表于 2010-8-29 18:09

83被PL96淘汰,PL96被车载炮淘汰,不是即将,需要个过程
像这种三脚的是不是就可以不挖驻篱了啊????如果是个低射角的 岂不是悲剧?
bigblu 发表于 2010-8-29 18:11
那么大布鲁你就说谁笑到最后就是了