想问问J-9下马的原因~~~~~~~~~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:02:23
<P>到了80年代J-9下马了</P>
<P>为什么捏?据说是技术不成熟。</P>
<P>但是技术可以改进嘛~~~~~~~~~~~~</P>
<P>怎么能选个J-7的双发型来作为我国的下一带飞机呢?</P><P>到了80年代J-9下马了</P>
<P>为什么捏?据说是技术不成熟。</P>
<P>但是技术可以改进嘛~~~~~~~~~~~~</P>
<P>怎么能选个J-7的双发型来作为我国的下一带飞机呢?</P>
<P>J-9的设计指标从双2.6直指双3.实际上已经要突破热障了.国内连这方面的理论基础都没有.</P><P>配套的系统也拖的时间太长.</P><P>80年代国外三代机已经成熟的情况下,继续做已经没有意义.如果改进还不如重新设计.</P><P>J-8-2实际上新歼服役前的过渡型号.</P>
本来就是用来掩护远轰的,远轰都取消了,还是现实一点一心一意发展j8比较聪明
<P>记得是J9设计成重型的了</P><P>但要设计成舰载机  就重了些  </P><P>有一期&lt;&lt;兵器&gt;&gt;上有</P>[em35][em35]
<P>研制的J-9的目的在于立足于大打的思想,要求提供能够在昼夜全天候条件下在领空外或者边缘拦截对方轰炸机的歼击机。其主要作战对象应该是前苏联逆火这类的超音速轰炸机,这种东东从西伯利亚或者蒙古起飞可以以低空快速度突防俺国华北的京津心脏地区。所以J-9的的设计要求就是能够迅速起飞爬升到预定高度高速抵达战区拦截目标。从这方面来讲其采用鸭式布局可能更多出于超音速性能的考虑而不是机动性能,鸭式布局的超音速阻力低。</P><P>但J-9的设计指标定的太高,加上部分关键技术久攻不克,如两侧进气道就做了10年,还要测绘MIG-23的东东。出于应急的考虑,部队在70年代末决定上J-8大改就是J-8-2,重点就是采用两侧进气以空出机头空间装备较多的航电系统,由于相关系统国内短时间无法配套,决定引进美国的相关系统,这就是和平典范计划,里根宣布这个项目就曾指;中国人民解放军空军需要一种现代化的截击机布置在中苏边境以对抗苏联超音速轰炸机的威胁。</P>
恩,听了大家的解释又涨了些知识
<P>不是说26/23的指标可以达到吗?</P><P>而且中央也批准了新的研制计划~~~~~~~~~~</P><P>既然J-8不需要什么技术投入,是否可以在生产J-8的时候同时继续开发J-9呢?</P>
<B>以下是引用<I>LongQibing</I>在2004-7-30 10:45:00的发言:</B>

<P>不是说26/23的指标可以达到吗?</P>
<P>而且中央也批准了新的研制计划~~~~~~~~~~</P>
<P>既然J-8不需要什么技术投入,是否可以在生产J-8的时候同时继续开发J-9呢?</P>


J-9的设计思路和米格-25差不多,是不切实际的,而且面临文革和林叛逃后的空军大清洗的双重影响,航空军工体系几乎瘫痪,基本上随着80年代改革开放在西方技术的帮助下随着J-82和几种J-7改的服役才渐出低估,而80年代,以全面空优为目标的苏美第三代已开始批量服役,F-16、15甚至已开始出口。J-9的下马是正确的,也是无奈之举。
谢了
<P>《兵器》上有</P><P>自己查去</P>
<B>以下是引用<I>小飞猪</I>在2004-7-29 21:07:00的发言:</B>

<P>研制的J-9的目的在于立足于大打的思想,要求提供能够在昼夜全天候条件下在领空外或者边缘拦截对方轰炸机的歼击机。其主要作战对象应该是前苏联逆火这类的超音速轰炸机,这种东东从西伯利亚或者蒙古起飞可以以低空快速度突防俺国华北的京津心脏地区。所以J-9的的设计要求就是能够迅速起飞爬升到预定高度高速抵达战区拦截目标。从这方面来讲其采用鸭式布局可能更多出于超音速性能的考虑而不是机动性能,鸭式布局的超音速阻力低。</P>
<P>但J-9的设计指标定的太高,加上部分关键技术久攻不克,如两侧进气道就做了10年,还要测绘MIG-23的东东。出于应急的考虑,部队在70年代末决定上J-8大改就是J-8-2,重点就是采用两侧进气以空出机头空间装备较多的航电系统,由于相关系统国内短时间无法配套,决定引进美国的相关系统,这就是和平典范计划,里根宣布这个项目就曾指;中国人民解放军空军需要一种现代化的截击机布置在中苏边境以对抗苏联超音速轰炸机的威胁。</P>

<P>
<P>  歼8、歼9在项目启动时主要作战目标还是高空突防的的飞机,26000米升限的指标明显是针对U-2和SR-71的。</P>
<P>  两侧进气道应该不是问题,在测绘米格-23之前我们采用的两侧进气方案类似幻影系列战斗机的半圆进气道+调节锥形式,歼-8早期的一个两侧进气方案就是这样的。</P>
J9是冷战时期的产物。
<P>设计指标一编再变,都达到了认为双25太小非要双26的地步。非得提高那么0.1M。</P><P>其实定在双23或24实现的可能性就大多了。外行瞎指挥内行阿!</P>
<P>后来中央批准了新的高度和速度计划,只是J-9已经落后了</P><P>另外,J-9的介绍在&lt;兵器&gt;2001年8期要么就是7期</P>