最近看了一个苏联制定的关于核战争的出兵计划表,感觉真 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 11:59:20


按照苏联的计划表,战争刚爆发的时候,派T64和T80坦克冲上去打头阵,血拼西方国家的豹二和M1,等到这批坦克报销了,就上大批大批的T72,等这批坦克也报销了,就把中亚那些二线部队的T55也都调来。

等到二线部队也拼光了,就把原来封存在坦克坟场的T-34-85和IS-2都重新启用投入战斗


也就是战争刚爆发的时候,T64T80血拼豹2M1,等这批人死光了再上T72血拼M60,等这批人也死光了就把二线部队的T-54/55拉来去和敌人的潘兴巴顿作战,等这批人也死光了,就开着二战遗留的T-34/85老爷车去上战场

核战争要残酷到什么程度,才会让一线二线部队都拼光,后方军工厂生产能力掉到零,然后让士兵去坦克坟场翻出封存的二战坦克去作战


按照苏联的计划表,战争刚爆发的时候,派T64和T80坦克冲上去打头阵,血拼西方国家的豹二和M1,等到这批坦克报销了,就上大批大批的T72,等这批坦克也报销了,就把中亚那些二线部队的T55也都调来。

等到二线部队也拼光了,就把原来封存在坦克坟场的T-34-85和IS-2都重新启用投入战斗


也就是战争刚爆发的时候,T64T80血拼豹2M1,等这批人死光了再上T72血拼M60,等这批人也死光了就把二线部队的T-54/55拉来去和敌人的潘兴巴顿作战,等这批人也死光了,就开着二战遗留的T-34/85老爷车去上战场

核战争要残酷到什么程度,才会让一线二线部队都拼光,后方军工厂生产能力掉到零,然后让士兵去坦克坟场翻出封存的二战坦克去作战
苏联后方没有军工生产能力吗?
这不很正常?最后T34压过去的时候,北约已经只能靠步兵的血肉挡坦克了。
qiaoxuan22 发表于 2016-7-22 01:08
苏联后方没有军工生产能力吗?
核弹上来什么工厂全部白白


核大战到最后就应该是拼的人口数量了吧?

核大战到最后就应该是拼的人口数量了吧?
战争计划就是要规划到最惨情况,否则叫什么计划。其实也不用消极看待,西方那边的计划也好不到哪里去,别忘了在欧洲俄国才是攻方,等俄国人需要上T72的时候,比利时法国基本都从地图上消失了,整个欧洲大陆在苏联进攻时唯一的作用就是充当缓冲垫,为美国本土援军的到来争取时间而已
当坦克工厂都没有的时候,我不相信苏联还能保证正常柴油供应,难道推着坦克上前线,何况远途运动靠履带的话,就苏联那种坦克发动机和悬挂能力早报废成废铁了,这种都是那个苏联叛逃混蛋胡说八道的骗人玩意,苏联核突击是使用战术核武器打开通道,苏联坦克集团军及诸兵种合成集团以进行队形冲击前进而且,因为核辐射影响,苏联坦克及步战车都是密闭行驶,步兵不下车作战,盟军应对是核地雷,核无后坐力炮以小分队狙击的形式拖时间,等美国援军到来后反击,反击方式和苏军差不多,也是战术潘兴导弹开路。至于战略核武器运用双方也都没有啥好办法,因为运用了就双方毁灭,文明终止,人类不会全死光,但工业几乎不会剩下多少有用的部分,能不能恢复很难说,我估计可能要50或100年乃至更长时间才能恢复到战前水准。
美国人当年计划也很悲观的,认为根本挡不住苏军,就算北美援军到了,苏军也几乎冲到海峡了。

屡败屡战的战略 发表于 2016-7-22 01:28
美国人当年计划也很悲观的,认为根本挡不住苏军,就算北美援军到了,苏军也几乎冲到海峡了。


其实我认为苏军因为空中力量不如盟军,后勤尤其是维修能力有短板的情况下。地面战斗损失会很大,冲击能力下降会很厉害,尤其是在不使用战术核武器开路情况下,别说冲到英吉利海峡,能冲到法德边境都是列宁同志在天之灵保佑了。

60-70年代联邦德国德军还是一只精锐,远比美军专业性强,而且老纳粹留下的军官当年还是联邦军主体力量。非常牛B存在。这帮人退役后联邦军才一烂到底的。
屡败屡战的战略 发表于 2016-7-22 01:28
美国人当年计划也很悲观的,认为根本挡不住苏军,就算北美援军到了,苏军也几乎冲到海峡了。


其实我认为苏军因为空中力量不如盟军,后勤尤其是维修能力有短板的情况下。地面战斗损失会很大,冲击能力下降会很厉害,尤其是在不使用战术核武器开路情况下,别说冲到英吉利海峡,能冲到法德边境都是列宁同志在天之灵保佑了。

60-70年代联邦德国德军还是一只精锐,远比美军专业性强,而且老纳粹留下的军官当年还是联邦军主体力量。非常牛B存在。这帮人退役后联邦军才一烂到底的。
德涅斯特 发表于 2016-7-22 01:22
战争计划就是要规划到最惨情况,否则叫什么计划。其实也不用消极看待,西方那边的计划也好不到哪里去,别忘 ...
想到怎么个画面,欧美也做了个计划,然后美国把键盘摔了,"tmd,重做,计划里没有考虑法国投降太快的情况"
这时德国幽幽的说:不在战前把意大利推到俄国那边去,你重做100遍都没用
zhaozy80 发表于 2016-7-22 01:33
想到怎么个画面,欧美也做了个计划,然后美国把键盘摔了,"tmd,重做,计划里没有考虑法国投降太快的情况"
这 ...
意大利不是关键因素。意大利当年维持战线在南部(那里不会是苏军主攻方向,至多是华约垃圾部队凑数而已,意大利打打这种部队还是占上风,意大利二战后还奋发了不少,每次演习都是不错),中线是德军和美军硬抗,英军去北欧搞极地作战。
后浪推前浪,前浪死在沙滩上,什么战争不是如此呢
屡败屡战的战略 发表于 2016-7-22 01:24
当坦克工厂都没有的时候,我不相信苏联还能保证正常柴油供应,难道推着坦克上前线,何况远途运动靠履带的话 ...
十万俩坦克至少得积累十多年,数个月就可能打光,这不是有没有工厂的问题吧
觉得很奇怪吗?
奇怪就对了,因为这是网友编出来的
这也叫核战计划?简直跟二战绞肉机一样嘛,核战最坏情况是地面被全灭,民族延续只能靠地底下预先备份的配对的男女军人,这才叫核战
核战后谈啥都没多大意义
我觉得应该研究一套防核战的国家战略体系(感觉牵扯的范围太广,涉及的事情太多,时间跨度太漫长,因此,超难。。。)
核战会打断苏联的指挥控制链,苏联会陷入内战。
......
不是用石器吗?
核战会打断苏联的指挥控制链,苏联会陷入内战。
欧洲平原用战术核武器开道是最合适不过的。
打断苏联的指挥控制链?自己臆想的吧
美国人当年计划也很悲观的,认为根本挡不住苏军,就算北美援军到了,苏军也几乎冲到海峡了。
所以最后拉来了中国人,天平才转向。对当时来说,美苏谁争取到中国,胜利导向哪方,论实力,华约还要强过北约一点。
zhaozy80 发表于 2016-7-22 01:33
想到怎么个画面,欧美也做了个计划,然后美国把键盘摔了,"tmd,重做,计划里没有考虑法国投降太快的情况"
这 ...

意大利确实是关键因素,因为散漫的意大利会不停的闯祸,然后求援,再闯祸,然后再求援。
最后美帝会连国民警卫队都赔光了才发现,早知道就把意大利算在苏联头上,老子还不至于输那么多。
用战术核武器攻击北约前线基地,三防完备的机械化部队不断进攻,这个才是苏军冷战的作战计划
屡败屡战的战略 发表于 2016-7-22 01:32
其实我认为苏军因为空中力量不如盟军,后勤尤其是维修能力有短板的情况下。地面战斗损失会很大,冲击能 ...
你说的那个年代,西德人可不不是你想的。他们自己都清楚,战争开始西德亡国。如果告诉你美帝决定研发隐形战机,是为了对付米格29,你千万别吃惊。
意大利确实是关键因素,因为散漫的意大利会不停的闯祸,然后求援,再闯祸,然后再求援。
最后美帝会连 ...
南部战区是美军放弃地区,美军才不会增援意大利人。
其实我认为苏军因为空中力量不如盟军,后勤尤其是维修能力有短板的情况下。地面战斗损失会很大,冲击能 ...
苏联空军很强的……尤其是战斗机部队(或者说歼击机、截击机)
意大利不是关键因素。意大利当年维持战线在南部(那里不会是苏军主攻方向,至多是华约垃圾部队凑数而已, ...
这么一说,怎么感觉,苏联就是终极版的纳粹德国啊^_^
比利时第一轻骑兵团在第5装甲集团军面前的抵抗时间只是20分钟,1000多人只换20分钟。
可惜了苏联!没有死在战场上却死在了戈尔巴乔夫、叶利钦手里!
西欧感觉都没战略纵深,面对苏联钢铁洪流,感觉都是炮灰,,
LZ说的这个不是对应核战争的计划,应该是毛子推平欧洲的计划吧,而且先上的是T72,T64和T80是高配版,T72才是炮灰
qiaoxuan22 发表于 2016-7-22 01:08
苏联后方没有军工生产能力吗?
一开打首先摧毁生产能力,包括工厂、矿山。